КУРС ЛЕКЦИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ.

 

I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

 

ТЕМА: Сущность, задачи и значение уголовного процесса.

Вопросы:

1. Понятие и значение уголовного процесса. Цели и задачи. Процессуальная форма, функции и гарантии. Уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность.

 2. Система уголовного процесса. Понятие и признаки стадии уголовного процесса.

3. Основные понятия уголовного процесса.

 

 

Система уголовного процесса. Понятие и признаки стадии уголовного процесса.

Процессуальная деятельность органов, ведущих борьбу с преступностью, развивается и протекает по определенным этапам – стадиям, каждая из которых характеризуется присущими ей особенностями и вместе с тем служит достижению общих целей и разрешению задач уголовного судопроизводства в целом.

Уголовное дело движется, последовательно проходя эти этапы – стадии в своем развитии. Само слово «процесс», заимствовано из латинского языка (procedure) означает движение вперед. Все стадии уголовного процесса тесно связаны между собой общими для уголовного процесса принципами и задачами, но в то же время каждая из них протекает в формах, характерных только для нее.

Стадиями уголовного процесса является:

1. Возбуждение уголовного дела;

2. Досудебное расследование;

3. Предварительное рассмотрение дела судьей;

4. Судебное разбирательство;

5. Рассмотрение дела по апелляции;

6. Производство в кассационной инстанции;

7. Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства;

8. Исполнение приговора, определения и постановления суда.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса. Заключается в деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по выявлению признаков преступления и принятию решения о начале производства по делу.

Досудебное расследование представляет собой деятельность органов дознания и досудебного следствия, направленную на собирание, закрепление и исследование доказательств для решения вопроса о наличии или отсутствии события преступления, виновности определенного лица в его совершении, о характере и размере ущерба, причиненного преступлением, и других обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу. Досудебное расследование производится до суда, и выводы органов, производящих это расследование, имеют лишь предварительный характер. Отсюда и название этой стадии.

Предварительное рассмотрение дела судьей - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность судьи единолично направленная на проверку полноты и правильности проведенного досудебного расследования и на решение вопроса о наличии всех необходимых данных и условий для рассмотрения и разрешения данного дела по существу в судебном разбирательстве.

Судебное разбирательство – основная и центральная стадия уголовного процесса, в которой суд в коллегиальном составе или судья единолично в открытом судебном заседании и, как правило, с участием обвинителя и защитника рассматривает и разрешает уголовные дела по существу, то есть, решает вопросы о виновности или невиновности привлеченных к уголовной ответственности лиц, о применении наказания к виновным и другие вопросы.

Рассмотрение дела по апелляции - это самостоятельная стадия уголовного процесса, предназначенная для проверки законности и обоснованности судебных решений, принимаемых судом 1-ой инстанции не вступивших в законную силу по апелляционным жалобам участников судебных разбирательств или представлению прокурора. Характерной особенностью апелляционного производства является то, что апелляционный суд имеет полномочия отменить или изменить решения суда 1-ой инстанции, но и полномочия рассмотреть уголовное дело по существу и вынести свой приговор (постановление) по уголовному делу, которое уже было рассмотрено судом 1-ой инстанции.

Стадия кассационного производства предназначена для проверки судебных решений, вступивших в законную силу: а) вынесенных судом 1-ой инстанции, которые не проверялись апелляционным судом и б) судебных решений вынесенных апелляционным судом по результатам проверки судебных решений суда 1-ой инстанции по апелляционным жалобам.

Последняя стадия уголовного процесса предназначена для исполнения приговоров, определений и постановлений суда. На этой стадии обращаются к исполнению вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам. В ходе исполнения назначенного судом наказания решаются важные вопросы: а) об освобождении от наказания или смягчение наказания; б) о зачтении в срок наказания времени нахождения осужденного в лечебном учреждении; в) о применении условно-досрочного освобождения; г) об освобождении от наказания по болезни; д) об освобождении от отбывания наказания беременных женщин и др.

Рассмотренные стадии образуют единую систему уголовного процесса. Однако далеко не каждое уголовное дело проходит через все эти стадии. Так, возбужденное уголовное дело может быть прекращено по соответствующим основаниям в стадии предварительного следствия.

Такое же решение может быть принято прокурором при проверке дела, поступившего с обвинительным заключением, или в стадии предания.

Движение уголовного дела может закончиться вынесением судом приговора в стадии судебного разбирательства, если приговор не обжалован в апелляционном либо кассационном порядке..

 

 

Основные понятия уголовного процесса.

Система норм уголовно-процессуального характера, регулирующих порядок деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и суда при производстве предварительного расследования, рассмотрении и разрешении уголовных дел, права и обязанности всех участвующих в деле лиц и органов, образует самостоятельную отрасль уголовно-процессуального права, входящую в единую систему права.

Уголовно-процессуальное право в целом и все образующие его систему нормы регулируют уголовно-процессуальную деятельность соответствующих органов государства и всех участвующих в деле лиц по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, определяют права и обязанности этих органов и лиц и способствуют тем самым успешному выполнению задач правосудия в области уголовного судопроизводства.

Предметом регулирования уголовно-процессуального права является уголовное судопроизводство (уголовный процесс), которое осуществляется лишь на основе и во исполнение предписаний соответствующих норм уголовного процессуального права.

Являясь одной из отраслей единой системы права, уголовно-процессуальное право тесно связано с другими смежными с ним отраслями.

Уголовно-процессуальное право тесно связано с правом судоустройственным, определяющим принципы организации судебной системы, компетенцию соответствующих ее частей (звеньев), а также принципы и порядок организации вспомогательных по отношению к суду органов предварительного следствия, дознания, обвинения и защиты. Уголовно-процессуальное право определяет порядок деятельности не только каждого звена судебной системы, но и названных органов.

Такая же тесная связь существует между уголовно-процессуальным и материальным правом. Уголовное право устанавливает, что такое преступление и наказание, содержит описание конкретных видов и составов преступлений и подлежащих применению наказаний за их совершение. Уголовно-процессуальное право определяет порядок раскрытия преступлений и подлежащих применению наказаний за их совершение. Органы расследования, прокуратуры и суда расследуют и разрешают уголовные дела, руководствуясь нормами уголовно-процессуального права и применяя при этом нормы материального уголовного права. Вся процессуальная деятельность указанных органов направлена на раскрытие преступления и изобличение виновных в его совершении с тем, чтобы применить соответствующие нормы материального уголовного права.

Из требования уголовно-процессуального закона о том, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, вытекает, что нормы материального уголовного права находят свое применение лишь в процессуальной форме, путем выполнения предписаний норм уголовно-процессуального права. Именно в этом и заключается существующая между уголовно-процессуальным правом и материальным уголовным правом тесная связь.

Уголовно-процессуальное право тесно связано и с гражданско-процессуальным правом, регулирующим порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел. Обе эти отрасли права, а также судоустройственное право призваны обеспечить выполнение общих задач правосудия на Украине. Связь между уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным правом выражается в том, что стоящие перед каждой из этих отраслей права, задачи осуществляются едиными судами, организуемыми и действующими на единых принципах демократизма..

Уголовно-процессуальное право служит правовой основой таких отраслей научного знания, как криминалистика, судебная медицина, судебная психиатрия, судебная психология, криминология.

Особенно тесно оно связано с криминалистикой. Основываясь на требованиях уголовно-процессуального права и достижениях самых разнообразных отраслей знания, криминалистика изучает и разрабатывает средства, приемы, методы и организационные принципы раскрытия расследования преступлений, а также их предупреждения.

Значительное число криминалистических приемов закреплено в действующем законодательстве и имеет значение норм уголовно-процессуального права. К ним относятся, например, тактические приемы опознания, проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, изъятия образцов для сравнительного исследования и т. п. Таким образом, криминалистика как особая правовая наука обогащает уголовный процесс, способствует повышению эффективности процессуально-правового регулирования соответствующих следственных действий.

Подозреваемый. Обвиняемый.

Обвиняемый.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст.43 УПК ).

Обвиняемый после предания его суду называется подсудимым.

Привлечение лица в качестве обвиняемого еще не означает признание его виновным. Только суд своим приговором может признать обвиняемого (подсудимого) виновным в совершении преступления и подвергнуть его наказанию.

Процессуальное положение обвиняемого связано с возможностью ограничения прав гражданина путем применения к нему меры пресечения и иных мер процессуального принуждения (например, заключение под стражу, отстранение от должности. Помещение в лечебно-психиатрическое учреждение для решения вопроса о вменяемости). К осужденным могут быть применены уголовно-правовые санкции.

Необоснованное привлечение в качестве обвиняемого недопустимо. Закон требует, чтобы «ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности» (ст. 2 УПК). В соответствии с этим требованием в положение обвиняемого можно поставить лишь такого гражданина, в отношение которого собраны доказательства, достаточные для вывода следователя, что данное преступление совершена именно этим лицом. При наличии оснований лишь для предположительности такого вывода, привлечение к уголовной ответственности недопустимо.

Гарантией недопущения привлечения невиновных в качестве обвиняемых служит требование ст. 5 УПК, где сказано, что никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как га основаниях и в порядке, установленных законом.

Обвиняемый является субъектом процессуальных прав, объем которых различен в различных стадиях, однако, на всем протяжении обвиняемый неизменно является субъектом права на защиту.

В соответствии со ст. 43 УПК обвиняемый имеет право:

1) Знать, в чем он обвиняется.

Такая возможность обеспечивается объявлением обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснением ему сущности предъявленного обвинения, вручением копии обвинительного заключения.

При изменении обвинения следователем, оно вновь предъявляется обвиняемому; прокурор или суд вправе изменить обвинение без его повторного предъявления при условии. Если этим не нарушается право обвиняемого на защиту (ст. ст. 141, 231, 177 УПК).

2) Давать показания по предъявленному ему обвинению или отказаться давать показания и отвечать на вопросы.

Это обеспечивается обязанностью лица производящего дознание, следователя, прокурора и суда допросить обвиняемого (ст. ст. 143 УПК).

Давать показания это право, но не обязанность обвиняемого.

Принуждение к даче показаний является грубейшим нарушением законности и противоречит требованиям ч. 3 ст. 22 УПК.

Обвиняемый не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

3) Иметь защитника и свидание с ним до первого допроса (ст. ст. 44 – 48 УПК).

4) Представлять доказательства.

Обвиняемый вправе представить имеющиеся документы, давать показания (ст. ст. 65, 66 УПК).

5) Заявлять ходатайства.

Обвиняемый вправе заявлять ходатайства о допросе свидетелей, о проведении очной ставки, о производстве экспертизы, об истребовании и приобщении к делу доказательств, а также заявлять ходатайства по всем другим вопросам, которые имеют значение для установления истины по делу.

Данное право обеспечивается обязанностью лица, производящего дознание, следователя, суда, судьи удовлетворить ходатайство обвиняемого при наличии предусмотренных законом оснований, а отказывая в удовлетворении ходатайства – вынести мотивированное постановление или определение (ст. ст. 129, 296 УПК).

6) Знакомиться со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия. (ст. ст. 218 – 220 УПК – прокомментировать).

7) Принимать участие в судебном рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Разбирательство дела в суде первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается лишь в исключительных случаях:

- если подсудимый находится за пределами  и уклоняется от явки в суд;

- если дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствие.

Однако суд имеет право и в этом случае признать явку подсудимого обязательной (ст. ст. 262, 263 УПК).

8) Заявлять отводы.

Закон определяет круг лиц, которым отвод может быть заявлен, и обстоятельства, при наличии которых заявленный отвод должен быть удовлетворен. (Глава 4 УПК. ст. ст. 54 – 63 УПК).

9) Подавать жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда.

Это право гарантируется обвиняемому ст. ст. 21, 234-236, 236³, 236⁴, 347 УПК во всех стадиях уголовного процесса, в которых принимает участие обвиняемый.

Подсудимый имеет право на последнее слово перед удалением суда в совещательную комнату (ст. 319 УПК).

Совокупность вышеназванных процессуальных прав дает обвиняемому реальную возможность защищаться от предъявленного ему обвинения, доказывать свою возможность или меньшую степень виновности.

Поскольку задачи стадий процесса неодинаковы, неодинаковы характер и объем обвиняемого.

Наиболее значительны они в стадии судебного разбирательства, ибо именно здесь возможно признание подсудимого виновным в совершении преступления и применение уголовного наказания.

Обвиняемый несет обязанности, неисполнение которых может влечь применение к нему мер процессуального принуждения.

Так, обвиняемый обязан:

-являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. При неисполнении этой обязанности (по неуважительным причинам) допустим привод обвиняемого или применение меры пресечения, изменение ее на более тяжкую (ст. ст. 135-139, 149, 151, 274 УПК).

- сообщать о перемене жительства, не уклоняться от следствия и суда, не препятствовать установлению истины по делу. Неисполнение этого может влечь применение меры пресечения (ст. 149 УПК).

- соблюдать порядок судебного заседания, подчиняться распоряжениям председательствующего. Нарушение подсудимым порядка судебного заседания после предупреждения председательствующего, может повлечь удаление подсудимого из зала судебного заседания (ст. 272 УПК).

- не отлучаться с места жительства или временного нахождения без разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда, в случае избрания меры пресечения – подписки о невыезде (ст. 151, 274 УПК).

- по постановлению следователя обвиняемый обязан подвергнуться освидетельствованию и представить образцы почерка и иные образцы, необходимые для экспертного исследования (ст. 199 УПК).

 

Подозреваемый.

В соответствии со ст. 43-1 УПК, подозреваемый является лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, в отношении которого применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Только в этих указанных законом случаях, лицо становится подозреваемым. Поэтому, каковы бы ни были подозрения следователя, что преступление совершено данным лицом, он не может в своих следственных актах называть данное лицо подозреваемым, если к нему не была применена одна из указанных мер процессуального принуждения.

Актом, ставящим лицо в положение подозреваемого, является протокол задержания в порядке ст. ст. 106, 115 УПК, либо постановление о применении меры пресечения (до предъявления обвинения).

Таким образом, подозреваемый, как процессуальная фигура со своими правами и обязанностями появляется при проведении дознания и предварительного следствия только в двух случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 432 УПК.

Во всех других случаях, подозреваемое в совершении преступления участвует в уголовном процессе, как лицо, дающее объяснения, либо допрашивается в качестве свидетеля, не имея при этом процессуальных прав для защиты от подозрения.

Итак, положение подозреваемого сопряжено с ограничением прав гражданина. Помимо задержания и меры пресечения, к подозреваемому могут быть применены и иные меры процессуального принуждения, например, привод, помещение в лечебно-психиатрическое учреждение для решения вопроса о вменяемости (ст. ст. 136, 151, 204 УПК).

Подозреваемый – кратковременный участник процесса: при задержании в порядке ст. ст. 106 и 115 УПК У, лицо не может находиться в положении подозреваемого свыше 72 часов (3-х суток) и при применении меры пресечения – свыше 10 суток (ст. ст. 106 и 148 УПК).

О каждом случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления орган дознания или следователь обязаны составить протокол с указанием оснований, мотивов, дня и часа, года и месяца, места задержания, пояснений задержанного, времени составления протокола о разъяснении подозреваемому в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 21 УПК, права иметь свидание с защитником до первого допроса и в течение 24-х часов сделать письменное сообщение прокурору, а также по требованию прокурора представить материалы, ставшей основанием для задержания.

Протокол задержания подписывается составившим его лицом и задержанным. В течение 48 часов с момента получения информации о произведенном задержании, прокурор обязан дать санкцию на арест либо освободить задержанного.

В исключительных случаях мера пресечения может быть применена в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления и до предъявления ему обвинения. В этом случае обвинение должно быть предъявлено на позднее 10-ти суток с момента применения меры пресечения..

Заключение под стражей подозреваемого с санкции прокурора не может длиться более 10-ти суток.

По истечению этого времени ему должно быть предъявлено обвинение и тогда подозреваемый становится обвиняемым. Если в указанный срок обвинения не будет предъявлено, арестованный должен быть освобожден из-под стражи, мера пресечения в отношении его отменяется и с этого момента изменяется его процессуальное положение – он уже является подозреваемым.

Подозреваемый имеет право:

1. Знать, в чем он подозревается;

2. Давать показания или отказываться давать показания и отвечать на вопросы;

3.  Иметь защитника и свидание с ним до первого допроса;

4. Представлять доказательства;

5. Заявлять ходатайства и отводы;

6. Требовать проверки прокурором правомерности задержания;

7. Подавать жалобы на действия и решения лица, производящего ОРД и дознание, следователя и прокурора (ст. 43-1 УПК).

Право обвиняемого знать, в чем подозревается, обеспечивается тем, что в подписываемом им протоколе задержания указываются основания и мотивы задержания, приводятся его показания (ст. 106 УПК).

При задержании подозреваемого следователем в порядке ст. 115 УПК и в постановлении об избрании меры пресечения (ч. 2 ст. 148 УПК) указывается преступление, в совершении которого он подозревается.

Допрос подозреваемого об обстоятельствах дела и обстоятельствах, связанных с его задержанием или арестом производится немедленно, а при невозможности немедленного допроса – не позднее 24- часов после задержания (ст. 107 УПК).

Перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 43-1 УПК, а также должно быть сообщено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем делается соответствующая пометка в протоколе его допроса.

Наряду с этим, подозреваемый несет определенные законом обязанности, в том числе являться по вызову лица, производящего дознание и следователя; не уклоняться от дознания и следствия; не препятствовать установлению истины; по постановлению следователя и органа дознания подвергнуться освидетельствованию, а также представить образцы почерка или иные образцы для экспертного исследования.

 

Отказ от защитника.

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право в любой момент производства по делу отказаться от защитника.

Такой отказ должен быть строго добровольным и допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого, подозреваемого или подсудимого, и не может быть препятствием для продолжения участия в деле прокурора или общественного обвинителя, а также других подозреваемых, обвиняемых ил и подсудимых (в случае отказа от защитника указанными лицами следователь составляет об этом протокол, суд выносит определение, а судья постановление).

Недопустимо, чтобы следователь, суд в той или иной форме рекомендовали обвиняемому отказаться от защитника. УПК предъявляет требования к следователю и суду, чтобы в случае отказа обвиняемого от защитника, они составили соответствующие процессуальные документы об этом (следователь – протокол, а суд – определение – ч. 2 ст. 46 УПК).

Вместе с тем закон устанавливает ряд случаев, когда отказ от защитника не может быть принят:

1. По делам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в возрасте до 18 лет;

2. По дела о преступлениях лиц, которые вследствие своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и другие) не могут сами реализовать свое право на защиту;

3. По делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

4. Когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает смертную казнь;

5. При производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера (ст. ст. 416-424 УПК).

Во всех случаях вопрос об отказе от защитника решается следователем, прокурором или судом, в производстве которых находится уголовное дело. Решая его, они должны руководствоваться требованиями закона о всестороннем, полном и объективном исследовании дела, о реальном обеспечении прав и законных интересов обвиняемого.

Потерпевший.

Преступление, являясь деянием общественно-опасным, посягающим на общественные отношения, всегда вызывает определенные отрицательные последствия, причиняет определенный вред.

Следует различать причиненный преступлением вред в широком и узком смысле слова.

В широком смысле – это вред, причиненный любым преступлением правопорядку, установленному государством.

Но в ряде случаев преступление одновременно причиняет вред непосредственно отдельным гражданам, общественным и государственным учреждениям, предприятиям и организациям.

Здесь речь идет о вреде в более узком смысле. По своему характеру такой вред может быть моральным (при клевете, оскорблении, ложном доносе и некоторым другим преступлениям), физическим (нанесение телесных повреждений, заражение венерической болезнью) или имущественным (кража, разбой, грабеж, вымогательство).

С понятием вреда в более узком смысле и связано понятие потерпевшего.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 49 УПК).

В уголовном процессе потерпевшим является только физическое лицо.

Это вытекает из самого текста закона, где речь идет о гражданине, как о потерпевшем.

Что же касается государственных учреждений, предприятий и общественных организаций, то им преступлением может быть причинен только имущественный вред (ущерб) (материальный ущерб), и поэтому эти учреждения, предприятия и организации участвуют в уголовном деле лишь в качестве гражданского истца.

Если установлено, что непосредственно преступлением гражданину причинен моральный, физический или имущественный вред, он должен быть признан потерпевшим, о чем следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд – определение. Для признания потерпевшим волеизъявления гражданина, которому причинен вред, не требуется.

Защищая свои законные интересы, потерпевший содействует раскрытию преступления и изобличение виновного.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего (ст. ст. 93, 94, 95 – 99, 101 ч. 3, 215 ч. ч. 2, 3 УК  и другие, права потерпевшего имеют его близкие родственники, а также определенный круг лиц, предусмотренных в ст. 52 УПК. К участию в деле допускаются не все близкие родственники, а только один из них. Близкие родственники: родители, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки (п. 2 ст. 32 ГПК ).

В соответствии со ст. 49 УПК потерпевший имеет право:

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым предварительное следствие не проводилось – после предания обвиняемого суду;

- участвовать в судебном разбирательстве

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда и постановление судьи.

По делам, предусмотренным ч. 1 ст. 27 УПК, потерпевший имеет право во время судебного разбирательства лично или через своего представителя поддерживать обвинение. Потерпевший может участвовать в судебных прениях по всем делам, по которым не выступает прокурор или общественный обвинитель.

Потерпевший в случае причинения ему имущественного вреда вправе предъявить гражданский иск. При признании потерпевшего гражданским истцом он приобретает права гражданского истца.

Показания потерпевшего являются самостоятельным видом источников доказательств. Вызванный на допрос для дачи показаний, потерпевший наделяется теми же правами, что и свидетель (право на возмещение расходов, понесенных с вызовом к следователю, в суд и др.).

Потерпевший обязан: явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.

Он может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о фактах, характеризующих личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношениях с ним.

Следует иметь в виду, что не могут служить доказательствами сообщенные потерпевшим данные, источник которых неизвестен.

Если потерпевший не явится без уважительной причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод в порядке, предусмотренном ст. ст. 135 и 136 УПК.

За злостное уклонение от явки в суд, в органы предварительного следствия или дознания потерпевший несет ответственность по ч. 1 ст. 185-3 или 185-4 КоАП, за дачу заведомо ложных показаний – по ст. 178 УК.

Потерпевший обязан не разглашать без разрешения следователя или прокурора данные предварительного следствия (ст. 121 УПК). за нарушение такой обязанности возможна уголовная ответственность по ст. 181 УК.

По постановлению органа дознания, следователя потерпевший может быть подвергнут освидетельствованию, а также обязан представить образцы своего почерка или иные образцы для сравнительного исследования (ст. 199 УПК).

Понятие доказательства.

Доказывание представляет собой процессуальную деятельность органов расследования, прокурора и суда по оперированию доказательствами. Эта деятельность достаточно сложна и состоит из ряда этапов и элементов.

Субъекты, ведущие процесс, должны собрать необходимые доказательства, закрепить их в порядке установленном законом, проверить эти доказательства, соответствующие оценке и в получении таким образом обоснованных выводов по делу.

Доказывание в уголовном судопроизводстве, как разновидность процесса познания, является деятельностью мыслительной, протекающей в соответствии с законами логики, в определенных логических формах.

В связи с этим возникает важный вопрос о соотношении доказывания и оперативно-розыскной деятельности. (прокомментировать это положение).

Обнаружение доказательств не процессуальным путем, вне предусмотренных законом процессуальных условий, недопустимо.

Доказывание начинается там, где начинается процессуальная деятельность, регулируемая нормами УПК, где обнаружение предметов, документов, следов преступления производится в установленном законом порядке и закрепляется лицами, на то уполномоченными законом – следователем, лицом, производящим дознание, прокурором, судьями.

 

Содержание и субъекты процесса доказывания. Время доказывания.

В содержание доказывания входят элементы доказывания (собирание доказательств, закрепление доказательств, проверка, оценка доказательств и получение обоснованных выводов).

Рассмотрим каждый из элементов доказывания.

Собирание доказательств заключается в их обнаружении лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом, а также в представлении доказательств участниками процесса, учреждениями, предприятиями, общественными организациями и гражданами.

Собирание доказательств производится, главным образом, в стадии предварительного расследования, однако суд может по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса дополнять материалы предварительного следствия, вызывая новых свидетелей, назначая экспертизы, истребуя новые документы и т. п.

Ст. 66 УПК  устанавливает, что собирание доказательств происходит путем вызова лиц для допросов или для дачи заключения, путем производства осмотров, обысков и других следственных действий, путем истребования от граждан, от должностных лиц и организаций необходимых предметов и документов.

В то же время подозреваемый, обвиняемый, защитник, обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, любые граждане и организации вправе представить лицу, производящему дознание, следователю, прокурору и суду доказательства для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Закрепление доказательств, обнаруженных лицом, ведущими процесс, или представленных им, производится лишь теми способами и в тех формах, которые установлены уголовно-процессуальным кодексом.

Так, показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых закрепляются путем их фиксации в соответствующих протоколах допросов; обнаруженные вещественные доказательства не только описываются в протоколе осмотра или обыске, но могут быть сфотографированы, сняты на кинопленку, с них могут быть сделаны оттиски и т. п.

Экспертиза производится в определенном законом порядке, который предполагает обязательное назначение ее постановление следователя или определением суда, участие в ее производстве подозреваемого или обвиняемого и т. д.

Правильное закрепление доказательств и строгое выполнение установленных УПК в этих целях требований обеспечивают как сохранность доказательств, так и возможность их проверки и соответствующей оценки.

Следующим элементом доказывания является проверка доказательств. Проверка (исследование) доказательств производится путем их анализа, сопоставления с другими доказательствами, а также путем проведения дополнительных следственных действий (или судебных действий) с целью отыскания новых доказательств, подтверждающих или, напротив, опровергающих доказательств, уже собранных по делу.

Так, при анализе показаний свидетеля выясняется, правильно ли он воспринял наблюдаемое им событие, нет ли противоречий в его показаниях.

В то же время это показание сопоставляется, например, с показаниями обвиняемого, и, если будет обнаружено противоречие между ними, следователь для устранения этого противоречия может поставить им дополнительные вопросы или провести очную ставку.

Проверка доказательств производится в целях выяснения вопросов об их доброкачественности. При этом надо иметь ввиду, что проверка доказательств теснейшим образом связана с их обнаружением и закреплением, что по существу своему все эти элементы доказывания неотделимы друг от друга.

Проверка доказательств представляет собой необходимую предпосылку следующих элементов доказывания – оценку и получение обоснованных выводов по делу.

В процессе доказывания происходит накопление фактических данных, позволяющих восстановить картину совершенного преступления. В этой деятельности большое значение имеют построение и проверка версий.

Версия – это обоснованное предположение о фактах или обстоятельствах, относящихся к делу, предположение объясняющее происхождение этих фактов, связь между собой и их содержание.

Например, версия о том, что убийство потерпевшего совершено подозреваемым, должна быть обоснована материалами дела и проверена следователем.

По делу, как правило, выдвигается несколько версий, которые затем всесторонне проверяются. Неподтвердившиеся версии опровергаются и, в конце концов, какая-то одна из версий находит свое подтверждение по делу, получает свое окончательное выражение в обвинительном заключении следователя и приговоре суда.

Субъекты доказывания. В сферу доказывания по уголовному делу вовлекается круг органов и лиц, занимающих различное положение в процессе.

Поэтому важно решить, кто из них является субъектом и на кого возлагается обязанность доказывания.

 Для правильного определения понятия и круга субъектов доказывания необходимо исходить из того, в действиях каких органов и лиц, содержаться те элементы, которые составляют содержание доказывания в уголовном судопроизводстве.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: