Тема 7. Субъективная сторона преступления.

План практического занятия 1

Время: 4 часа

 

1. Субъективная сторона преступления: понятие, ее признаки и уголовно-правовое значение.

2. Вина как основной признак субъективной стороны. Формы и виды вины.

3. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.

4. Легкомыслие и небрежность как виды неосторожной формы вины.

5. Невиновное причинение вреда.

6. Юридические и фактические ошибки.

 

План практического занятия 2

Время: 2 часа

 

1. Решение задач из сборников задач по Общей части уголовного права.

2. Решение задач:

 

№ 1

Охарактеризуйте субъективную сторону преступлений, предусмотренных статьями 105 ч.1 и ч.2 (п.п. б, в, г, з, и, к, л, м), 158, 207, 219, 264, 268 УК РФ.

 

№ 2

Проводники Шайдулин и Алексеев сопровождали вагоны-рефрижераторы. Шайдулин, заметив, что у Алексеева имеется большая сумма денег, решил ими завладеть. Он неожиданно ударил Алексеева несколько раз ножом в шею и грудь. Когда Алексеев потерял сознание, вытащил из его внутренних карманов 12 тысяч рублей. Во время движения поезда через реку Шайдулин столкнул Алексеева с поезда. От полученных травм Алексеев тут же скончался. На допросе Шайдулин отрицал свое намерение убить Алексеева.

Ознакомьтесь со ст.ст.105, 109 и 111 УК РФ и охарактеризуйте субъективную сторону преступления. Определите ее обязательные и факультативные признаки. Каково соотношение объективных и субъективных признаков состава преступления? Проанализируйте утверждение Шайдулина.

 

№ 3

Гармашев в нетрезвом состоянии встретил на улице незнакомого ему гражданина Тулейкина, попросил у него закурить. Тулейкин отказал, сославшись на то, что не курит. Гармашев оскорбил Тулейкина нецензурными словами, несколько раз ударил кулаком. Затем, Гармашев выхватил из кармана нож и ударил им Тулейкина в левую половину груди. Увидев у потерпевшего кровь, Гармашев скрылся. Судебно-медицинская экспертиза признала, что ранение Тулейкина относится к тяжкому вреду здоровья как опасное для жизни в момент причинения. Однако удар нанесен с незначительной силой, о чем свидетельствует небольшая глубина раневого канала. На следствии и суде Гармашев заявил, что у него не было умысла на убийство, он лишь хотел причинить потерпевшему физическую боль.

Охарактеризуйте субъективную сторону преступления. Укажите на ее обязательные и факультативные признаки. Каково предметное содержание вины? Определите вид умысла по степени определенности и времени возникновения.

 

№ 4

Начальник отдела ГИБДД Щекин, осматривая представленную на регистрацию автомашину «АУДИ-А6», обнаружил, что ее номер перебит. Причем, четыре последние цифры номера кузова совпали с номером машины, находящейся в розыске. Разъяснив владельцу автомашины неприятные последствия обнаруженного, Щекин потребовал от него за регистрацию машины 1000 долларов США. При передаче - получении валюты Щекин и владелец автомашины были задержаны.

Ознакомьтесь со ст.ст.290 и 291 УК РФ и охарактеризуйте вину Щекина и владельца автомашины, определите ее форму и вид. Разъясните содержание умысла в формальных составах преступления.

 

№ 5

Васильцев во время ссоры с женой облил ее бензином и бросил в ее сторону горящую спичку. Бензин вспыхнул. Вызванная соседями скорая помощь увезла Васильцеву в больницу, где она, не приходя в сознание, скончалась от ожогов. Васильцев заявил, что у него не было намерения убивать жену.

Ознакомьтесь со ст.105 УК РФ Определите форму и вид вины Василъцева. Охарактеризуйте содержание умысла в материальных составах преступления.

 

№ 6

Чернышев Юра, 6 лет, поступил в больницу на обследование. Сделать ему очистительную клизму поручили медсестре Зубовой. Не проверив содержимое сосуда, она ввела ребенку раствор хлорамина. Несмотря на принятые меры, Юра в больнице скончался. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение: «Смерть Чернышева наступила от острого отравления хлорорганическим веществом».

Виновна ли медсестра в смерти Чернышева? Если виновна, определите форму и вид вины.

 

№ 7

Тракторист агрофирмы Клюшенко дал рабочему Григорьеву трактор подвезти сено на ферму. Григорьев прав на управление трактором не имел. Он попросил подростка Николаева помочь подсоединить прицеп к трактору. Григорьев двигал трактор назад - вперед, а Николаев пытался вставить железный стержень в «серьги» трактора и прицепа. Не имея навыков вождения, Григорьев резко подал трактор назад и задним колесом наехал на подростка и переломил ему обе ноги.

Ознакомьтесь со ст.109 УК РФ, виновны ли Клюшенко и Григорьев в наступивших последствях? Если виновны, определите форму и вид вины.

 

№ 8

Сарычев и Галушкин с целью хищения денег и вещей проникли в дом 76-летней односельчанки Асеевой. Связали ей руки и ноги, в рот вставили кляп. Во время связывания Сарычев несколько раз ударил Асееву ногой по голове и другим частям тела, переломив ей свод черепа, кости носа и скул. Кровь залила лицо Асеевой. Похитив ценности, Сарычев и Галушкин набросили на потерпевшую одеяло и матрац. Потерпевшая скончалась от механической асфиксии. На суде Сарычев и Галушкин заявили, что они избили Асееву, чтобы сломить ее сопротивление и цель убийства не преследовали. Кроме того, они полагали, что утром родственники освободят потерпевшую. На этом основании суд квалифицировал преступление Сарычева и Галушкина как разбой и причинение смерти по неосторожности.

Правильно ли суд определил форму вины подсудимых по отношению к смерти потерпевшей?

 

Тема 8. Субъект преступления.

План практического занятия 1

Время: 4 часа

 

1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Признаки субъекта преступления.

2. Субъект преступления, как физическое лицо.

3. Возраст, с достижением которого связывается возможность привлечения к уголовной ответственности.

4. Вменяемость как признак субъекта преступления.

5. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.

6. Специальный субъект преступления.

 

План практического занятия 2

Время: 2 часа

 

1. Решение задач из сборников задач по Общей части уголовного права.

2. Решение задач:

 

№ 1

Охарактеризуйте субъекта в составах преступления, предусмотренных статьями № № 105, 158, 160, 162, 125, 127, 213 ч.ч. 1 и 2, 201, 285 УК РФ.

 

№ 2

Братья и сестра Зенковы: Виктор -14 лет, Александр -13 лет, Настя - 9 лет, высматривали у пивных пьяных мужчин. Под видом оказания помощи уводили их в укромное место. Затем пьяного они били кирпичами по голове, раздевали. Одежду, обувь и деньги уносили с собой и отдавали матери. В результате трое мужчин скончались на месте, четверым причинен тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос об ответственности названных лиц.

 

№ 3

В поезде «Николаев-Москва» задержали 15-летнюю Костюченко, которая везла с собой 2, 5 кг гашиша.

Ознакомьтесь со ст. ст.228 и 20 УК РФ и решите вопрос об ответственности Костюченко.

 

№ 4

Николаев, 88 лет, во время выпивки поссорился со своим сыном и ударом топора по голове нанёс ему смертельную травму.

Имеется ли возрастной предел уголовной ответственности? Решите вопрос об уголовной ответственности Николаева.

 

№ 5

Корастылёв, управляя автомашиной, не встречая препятствий, следовал по осевой линии улицы со скоростью 60 км/ч. Не снижая скорости, он проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора. Проезжая на запрещающий знак второго светофора, Корастылёв сбил пешехода, причинив ему смертельную травму. Не сбавляя скорость, продолжал движение по осевой линии дороги, остановился по сигналу инспектора ГИБДД. Он был бледен, выглядел странно, не понимал происшедшего. Расследование и судебно-психиатрическая экспертиза показали, что Корастылёв страдал эпилепсией, в момент дорожного происшествия находился в сумеречном состоянии, противоправные действия совершил в состоянии амбулаторного автоматизма с нарушением сознания (отсутствие реакции на дорожную обстановку) при сохранности автоматизированных действий.

Решите вопрос об ответственности Корастылёва. Назовите критерии невменяемости. Определите их наличие в описанной ситуации.

 

№ 6

Брюханов, 16 лет, на рынке в присутствии продавца и покупателей схватил с прилавка несколько батонов копченой колбасы и убежал. Через некоторое время он был опознан и задержан. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза установила, что у Брюханова нет психического расстройства, однако у него обнаружена серьезная задержка психического развития вследствие перенесенной им при родах травмы головного мозга, по уровню общего психического развития не соответствует возрасту, указанному в паспорте, и считается не достигшим 14 лет. В силу интеллектуальной личностной незрелости, недостаточного прогнозирования и выполнения критических функций не может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими.

Решите вопрос об уголовной ответственности Брюханова.

 

№ 7

Солдат срочной службы Ковенев, прослужив, пять месяцев, пожаловался своему дяде Сурину - владельцу магазина на плохое питание в армии, большие физические нагрузки, строгую дисциплину, отсутствие свободного выхода в город. Сурин посоветовал ему бежать, заверив, что сейчас беглецов «не сажают». 14 декабря, когда Ковенев дежурил на КПП воинской части, Сурин по договорённости ночью на своей машине подъехал к КПП, посадил в неё Ковенева и отвёз его на свою дачу, где он находился три недели. Затем Сурин отвёз Ковенева на загородную железнодорожную станцию, чтобы отправить к родителям. Гражданской одеждой и деньгами Ковенева снабдил Сурин.

Ознакомьтесь со статьями 331 и 338 УК РФ. Определите субъекта данного преступления, решите вопрос об ответственности Сурина.

 

№ 8

Прапорщик воинской части Костин, управляя бронетранспортёром, нарушил правила дорожного движения: не пропустил автомашину «Жигули», двигавшуюся по главной дороге. В результате бронетранспортёр совершил наезд на «Жигули». Пассажир автомашины погиб, водителю причинен тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со статьями 264 и 350 УК РФ. Определите субъекта данного преступления.

 

⇐ Предыдущая12

Поделиться: