Дмитрий Ларечкин от 10 августа 2016 в 13:59

запись закреплена

Олег Игоревич, скажите, Коловрат это не вращение Солнца, а непосредственное вращение самой Земли-Геи. Так? И все соединения со звёздами проходят через неё?

 

Олег Фёдоров от 10 августа 2016 в 17:11

 

Коловрат это энергетическое/духовное понятие, он означает сумму всех солнечных влияний за год. Основу этих влияний, кроме постоянного действия самого Солнца, составляют соединения Солнца с объектами дальнего космоса (звёздами, звёздными скоплениями, галактиками, квазарами и т.п. объектами). Если рассматривать, какие из небесных движений определяют деятельность Коловрата, то таким движением является годовой путь Солнца по небу. Этот путь называется эклиптикой. Это не вращение Солнца и не вращение Земли вокруг себя, это вращение Земли вокруг Солнца, происходящее в течение одного года – именно оно видится на небе как медленный, в один градус за сутки сдвиг Солнца в восточном направлении.

Соединением Солнца со звездой (и другими объектами) называется точка их наибольшего подхода друг к другу с точки зрения с Земли. Соединение это в прямом смысле соединение – это когда Солнце и звезда на небе соединяются друг с другом, то есть оказываются в створе друг с другом и видятся максимально приблизившимися друг к другу с точки зрения с Земли.

 

Дмитрий Ларечкин от 25 октября 2016 в 11:54

 

Олег Игоревич, а у Львов психика сильней, чем у ряда других знаков зодиака? Иногда недоумеваешь от рассказов Паши (Весы) – мол, ну и ладно, что там такого, зачем вообще впечатлятья тем, на что другие просто не обращают внимания?

 

Олег Фёдоров от 25 октября 2016 в 12:05

 

Нет, у Львов вряд ли. Сильная психика у Скорпионов. Остальные идут по нисходящей. За Скорпионом идёт Овен, потом, возможно, Стрелец, и немногим от него отстающий Телец, остальных сложно выстроить последовательно в этот ряд.

 

У Весов психика не слабей, чем у Львов, просто у разных людей есть, кроме этого, есть свои психологические особенности. Пашина кажущаяся впечатлительность является следствием других его, вполне положительных качеств, которые в целом можно определить как более развитое сознание – в таком возрасте оно часто обострённо впечатлительно всё вокруг воспринимает. Хотя в сложных ситуациях такое сознание, наоборот, зачастую оказывается куда более стойким и выдержанным, чем у многих других.

 

Львов, кстати, подводит их склонность к несколько увеличенному самомнению, и они часто комплексуют на этот счёт, если что-то оказывается не так, как им о себе представлялось.

 

Дмитрий Ларечкин от 25 октября 2016 в 12:11

 

Олег, однако, у Львов есть ведь некая жизненная выносливость, разве не так? Когда переживаешь невероятно тяжёлые ситуации, которые могут длиться долгой чередой на протяжении нескольких лет. Или здесь больше значение имеют личные качества человека?

 

Олег Фёдоров от 25 октября 2016 в 12:18

 

Да, выносливость у Львов есть. В частности, и их самомнение в этом плане им помогает. Помогает быть уверенными в себе. И это хорошо, в общем-то.

 

Олег Фёдоров от 21 ноября 2016 в 0:43

 

…Закономерности в астрологической сфере зачастую проявляются сложные, и подходя к делу чисто теоретически, не всегда можно предугадать, что там и как себя проявит в каждом конкретном случае. Собственно, у народа давно уже сложилось представление, что астрология – наука скорей объяснительная (в смысле возможности обьяснить уже произошедшее), чем предсказательная.

 

Дмитрий Назаренко от 21 ноября 2016 в 17:23

 

Олег Игоревич, такое определение астрологии как объяснительной дисциплины вызвано сложностью картины и текущим периодом? Ведь какие-то отдельные базовые положения вроде того, что соединение Солнца с определённой звездой, скорее всего, приведёт к положительному или отрицательному дню – вполне устойчивы, хоть и может различаться сила такого события. Т.е., когда общество накопит достаточно объективного знания и разовьётся достаточно – прогноз будет точнее?

И плюс, насколько могу понять, сейчас такое переходное время, когда многое труднопредсказуемо. Как Вы думаете, с утверждением новой эпохи и очищением каналов связей в Коловрате люди смогут точнее прогнозировать астрологическую обстановку?

 

Олег Фёдоров от 21 ноября 2016 в 19:16

 

Дмитрий, вероятней всего, несколько большая точность со временем будет всё же достигнута. Но стать совсем уж точной наукой астрология не может в принципе. Всё дело в том, что в лице астрологических сил мы имеем дело с явно выраженными живыми сущностями, а они, как и всё живое, имеют свой характер, свою волю, свои намерения, свои желания. И предугадать их поведение можно только с некоторой степенью достоверности. Практика показала, что даже в звездных связях Коловрата действует много сил, которые проявляют себя попеременно – один год действуют одни силы, другой год – другие. А что уж говорить о планетах, где действуют не только силы связей, но и сами планеты как таковые – они же являются живыми сущностями, намного превосходящими людей по своему развитию. Как мы можем достоверно судить об их поведении, об их психологии? Только приблизительно.

Поэтому, прогнозировать точнее астрологическую обстановку – да, в какой-то мере. Просчитывать с точностью все нюансы такой "небесной механики" – крайне маловероятно.

 

Дмитрий Ларечкин от 21 ноября 2016 в 19:37

 

Олег, а возможно ли... общаться с планетами? Имею ввиду – могут ли появиться такие люди? Ведь данные достовернее, если они исходят от самого источника.

 

Олег Фёдоров от 21 ноября 2016 в 19:49

 

Дмитрий, многие люди способны общаться с планетами, звёздами. Но это так видится только на уровне субъективного восприятия. Человек обращается к далекой астрономической точке, а оттуда ему что-то откликается... ни дать, ни взять идёт общение с самой планетой. Но на самом деле общение идёт с какими-либо силами данных планет, представленными в её канале связи с нами. Планета же как таковая... это слишком разные уровни. Все равно как если бы с самим человеком общался один из его атомов.

 

Дмитрий Ларечкин от 21 ноября 2016 в 20:48

 

Олег, однако, общаясь даже с силами, представленными в каналах связи, можно ли добиться большей точности в прогнозах? Сами эти силы наверняка имеют представление и знают что-то об общем (обо всей планете)?

 

Олег Фёдоров от 21 ноября 2016 в 20:48

 

Дмитрий, конечно.

 

⇐ Предыдущая113114115116117118119120121122Следующая ⇒

Поделиться: