|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
PQ и R представление. Описание. (Alphabet of Events)
Формат: Исследование Ведущий/автор: konste Период проведения: 08.05.2006 – 15.09.2007 г. Ключевые слова: ПМ, свойства, совпадения Место проведения/источник: http://dhlab.ru/forum/index.php?topic=389.0;all Связанные документы: Персоналии: konste, Daedalus, April Редактировал текст: Jassarias
PQ и R представление. Описание. (AlphabetofEvents)
konste 1. Возьмем цепочку №1 Миста ‑ 1. Дп Тч Тк Кп 7б 6б 7ч Вб 6ч Дк 9к Вп 9ч Кч Дб Дч Тп 8ч Кб Xб Xч 9п Вч 7к 7п Вк Тб 9б Xп 6п Кк 8к Xк 8б 6к 8п Не будем пока никак её упорядочевать и стандартизировать. 2. Примем, что выражение ‑ PQ: p1q1 p2q2 p3q3 p4q4 p5q5 p6q6 p7q7 p8q8 p9q9 p10q10 p11q11 p12q12 p13q13 p14q14 p15q15 p16q16 p17q17 p18q18 p19q19 p20q20 p21q21 p22q22 p23q23 p24q24 p25q25 p26q26 p27q27 p28q28 p29q29 p30q30 p31q31 p32q32 p33q33 p34q34 p35q35 p36q36, это другая запись той же ЦС. 3. Составим таблицу соответствий, (P.S: Таблица с ошибками тут и немного глупо составлена (взяты не те координаты). Далее по тексту есть вариант в Экселе, исправленный и более адекватный изложению.) где по горизонтали ‑ ПМ, по вертикали ‑ pi\qi, а в таблице ‑ номера псевдомастей \ псевдономиналы карт. Нулями заполнены места в таблице, где значение не принципиально для сложения даннойц ПМ. Собственно информация сосредоточена в первой строке (столбце), на диагонали и в заполненности ячеек таблицы. Итак: ‑ pi\qi \\ карты ПМ
Дп Тч Тк Кп 7б 6б 7ч Вб 6ч Дк 9к Вп 9ч Кч Дб Дч Тп 8ч Кб Xб Xч 9п Вч 7к 7п Вк Тб 9б Xп 6п Кк 8к Xк 8б 6к 8п 1
1\1 2\2 2\3 4\1 5\5 6\5 5\2 8\5 6\2 1\3 11\3 8\1 11\2 4\2 1\5 1\2 2\1 18\2 4\5 20\5 20\2 11\1 8\2 5\3 5\1 8\3 2\5 11\5 20\1 6\1 4\3 18\3 20\3 18\5 6\3 18\1 2
2\2 2\2 2\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 2\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 2\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 3
2\3 2\0 3\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 2\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 2\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 4
4\1 0\0 0\0 4\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 4\0 0\0 0\0 0\1 0\0 4\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\1 0\1 4\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 5
5\5 0\0 0\0 0\0 5\5 0\5 5\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 5\0 5\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 6
6\5 0\0 0\0 0\0 0\5 6\6 0\0 0\5 6\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 6\0 0\0 0\0 0\0 0\5 6\0 0\0 7
5\2 0\2 0\0 0\0 5\0 0\0 7\7 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\2 0\2 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 5\0 5\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 8
8\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 8\8 0\0 0\0 0\0 8\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 8\0 0\0 0\0 8\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 9
6\2 0\2 0\0 0\0 0\0 6\0 0\2 0\0 9\9 0\0 0\0 0\0 0\2 0\2 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 6\0 0\0 0\0 0\0 0\0 6\0 0\0 10
1\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 10\10 0\3 0\0 0\0 0\0 1\0 1\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\3 0\0 0\3 0\0 11
11\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 11\11 0\0 11\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 11\0 0\0 0\3 0\0 0\3 0\0 11\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\3 0\0 0\3 0\0 12
8\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 8\0 0\0 0\0 0\0 12\12 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 8\0 0\0 0\1 8\0 0\0 0\0 0\1 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 13
11\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 11\0 0\0 13\13 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 11\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 11\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 14
4\2 0\0 0\0 4\0 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\2 14\14 0\0 0\2 0\0 0\2 4\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 4\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 15
1\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\5 0\0 1\0 0\0 0\0 0\0 0\0 15\15 1\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 16
1\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 1\0 0\0 0\0 0\2 0\2 1\0 16\16 0\0 0\2 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 17
2\1 2\0 2\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 17\17 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\1 0\0 2\0 0\0 0\1 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 18
18\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\2 0\2 0\0 0\2 0\0 18\18 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 18\0 0\0 18\0 0\0 18\0 19
4\5 0\0 0\0 4\0 0\5 0\5 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 4\0 0\5 0\0 0\0 0\0 19\19 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 20
20\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\5 20\20 20\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 20\0 0\0 0\0 0\0 20\0 0\5 0\0 0\0 21
20\2 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\2 0\2 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 20\0 21\21 0\0 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 20\0 0\0 0\0 0\0 20\0 0\0 0\0 0\0 22
11\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 11\0 0\1 11\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 18\18 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 11\0 0\1 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 23
8\2 0\2 0\0 0\0 0\0 0\0 0\2 8\0 0\2 0\0 0\0 8\0 0\2 0\2 0\0 0\2 0\0 0\2 0\0 0\0 0\2 0\0 23\23 0\0 0\0 8\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 24
5\3 0\0 0\3 0\0 5\0 0\0 5\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 24\24 5\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\3 0\0 0\3 0\0 25
5\1 0\0 0\0 0\1 5\0 0\0 5\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 5\0 19\19 0\0 0\0 0\0 0\1 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 26
8\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 8\0 0\0 0\3 0\3 8\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 8\0 0\3 0\0 26\26 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\3 0\0 0\3 0\0 27
2\5 2\0 2\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 2\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 27\27 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 28
11\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\5 0\0 0\0 11\0 0\0 11\0 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 11\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 28\28 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 29
20\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 20\0 20\0 0\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 29\29 0\1 0\0 0\0 20\0 0\0 0\0 0\1 30
6\1 0\0 0\0 0\1 0\0 6\0 0\0 0\0 6\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\1 30\30 0\0 0\0 0\0 0\0 6\0 0\1 31
4\3 0\0 0\3 4\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\0 0\0 4\0 0\0 0\0 0\0 0\0 4\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 31\31 0\3 0\3 0\0 0\3 0\0 32
18\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 18\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 32\32 0\3 18\0 0\3 18\0 33
20\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 20\0 20\0 0\0 0\0 0\3 0\0 0\3 0\0 0\0 20\0 0\0 0\3 0\3 33\33 0\0 0\3 0\0 34
18\5 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\0 0\0 18\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\5 0\5 0\0 0\0 0\0 18\0 0\0 34\34 0\0 18\0 35
6\3 0\0 0\3 0\0 0\0 6\0 0\0 0\0 6\0 0\3 0\3 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\3 0\0 0\3 0\0 0\0 0\0 6\0 0\3 0\3 0\3 0\0 35\35 0\0 36
18\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\0 0\1 18\0 0\0 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\1 0\0 0\0 0\0 0\1 0\1 0\0 18\0 0\0 18\0 0\0 36\36
konste Как Вы видите, таблица составлена заменой привычных обозначений мастей и номиналов циферками. По номеру карты с первым вхождением соответствующего свойства в ЦС. Соредоточимся на первой строке таблици ‑ 1\1 2\2 2\3 4\1 5\5 6\4 5\2 8\4 6\2 1\3 11\3 8\1 11\2 4\2 1\4 1\2 2\1 18\2 4\4 20\4 20\2 11\1 8\2 5\3 5\1 8\3 2\4 11\4 20\1 6\1 4\3 18\3 20\3 18\4 6\3 18\1 Это pi\qi, где опущены обозначения,и сразу даны значения pi и qi, соответственно. Читать это надо таким образом ‑ У карты номер 7 (5\2) тот же номинал что и у карты номер 5, а масть совпадает с смастью воторой карты расклада. Или p7 = 5 = p5, q7 = 2 = q7. Здесь я замечу, что в общем виде соответствие номиналов ‑ p, а мастей ‑ q, носит условный характер. Еще один важный момент pi != p(i+2), qi != q(i+2), если не указано явно иных соответствий. Теперь пора сложить ЦС: 1\1 2\2 2\3 4\1 5\5 6\5 5\2 8\5 6\2 1\3 11\3 8\1 11\2 4\2 1\5 1\2 2\1 18\2 4\5 20\5 20\2 11\1 8\2 5\3 5\1 8\3 2\5 11\5 20\1 6\1 4\3 18\3 20\3 18\5 6\3 18\1 1\1 2\2 2\3 4\1 5\5 6\5 5\2 1\1 2\2 2\3 4\1 6\5 5\2 1\1 2\2 2\3 4\1 6\5 5\2 8\5 1\1 2\2 2\3 4\1 5\2 8\5 1\1 2\2 2\3 4\1 5\2 8\5 6\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 1\3 11\3 8\1 11\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 1\3 8\1 11\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 1\3 8\1 11\2 4\2 1\5 1\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 1\3 8\1 11\2 1\5 1\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 1\3 8\1 1\5 1\2 1\1 2\2 2\3 4\1 8\5 6\2 8\1 1\5 1\2 1\1 2\2 2\3 4\1 6\2 8\1 1\5 1\2 1\1 2\2 2\3 6\2 8\1 1\5 1\2 1\1 2\3 6\2 8\1 1\5 1\2 1\1 2\3 6\2 8\1 1\5 1\2 2\1 18\2 1\1 2\3 6\2 8\1 1\5 2\1 18\2 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 20\2 11\1 8\2 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 11\1 8\2 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 11\1 8\2 5\3 5\1 8\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 11\1 8\2 5\1 8\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 8\2 5\1 8\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 20\1 6\1 4\3 18\3 20\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 20\1 6\1 18\3 20\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 20\1 6\1 18\3 20\3 18\5 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 20\1 6\1 20\3 18\5 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 6\1 20\3 18\5 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 6\1 20\3 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 11\5 6\1 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 2\5 6\1 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 5\1 8\3 6\1 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 8\3 6\1 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 20\5 8\3 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 4\5 8\3 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\2 8\3 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 8\3 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 1\5 2\1 18\5 6\3 1\1 2\3 6\2 2\1 18\5 6\3 1\1 6\2 2\1 18\5 6\3 6\2 2\1 18\5 6\3 6\2 2\1 18\5 6\3 18\1 6\2 2\1 6\3 18\1 2\1 6\3 18\1 6\3 18\1
konste Полученную диаграмму сложения обработаем дальше ‑ каждое сложение вызвано совпадением какого‑либо свойства у двух карт. Обозначим эти свойства. Начнем с последнего сложения ‑ 2\^1 6\3 18\^1 6\3 18\1 И будем постепенно двигаться к началу ЦС. Для последней карты и последнего сложения будем использовать знак "^". Тот же знак приобретут все связанные с этим сложением карты (свойства). Для предпоследней карты и связанных с ней сложений и свойств, предлагаю использовать знак "~". Именно сложение ЦС до двух карт порождает эти две "нити", или точнее "косы" сложения, я считаю. Итак : ‑ 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ~5\5 6\^5 ~5\~2 ^8\^5 ~6\~2 ^1\3 ^11\3 ^8\^1 ^11\^2 4\^2 ^1\^5 1\^2 ^2\^1 ^18\^2 4\^5 20\^5 20\~2 11\~1 ~8\~2 5\~3 5\~1 ~8\~3 2\^5 11\^5 ~20\1 ~6\~1 4\~3 ^18\3 ~20\~3 ^18\^5 ~6\~3 ^18\^1
1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ~5\5 6\^5 ~5\~2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 6\^5 5\~2
1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 6\^5 5\~2 ^8\^5 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 5\~2 ^8\5
1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 5\~2 ^8\5 ~6\~2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2
1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2 ^1\3 ^11\3 ^8\^1 ^11\^2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2 ^1\3 ^8\^1 11\^2
1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2 ^1\3 ^8\^1 11\^2 4\^2 ^1\^5 1\^2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2 ^1\3 ^8\^1 11\^2 ^1\^5 1\^2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2 ^1\3 ^8\^1 ^1\^5 1\^2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ^8\5 ~6\~2 ^8\^1 1\^5 1\^2 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ~6\~2 8\^1 1\^5 1\^2 1\^1 2\~2 ^2\3 ~6\~2 8\^1 1\^5 1\^2 1\^1 ^2\3 ~6\2 8\^1 1\^5 1\^2
1\^1 ^2\3 ~6\2 8\^1 1\^5 1\^2 ^2\^1 ^18\^2 1\^1 ^2\3 ~6\2 8\^1 1\^5 ^2\^1 ^18\2 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2
1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 20\~2 11\~1 ~8\~2 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 11\~1 ~8\2
1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 11\~1 ~8\2 5\~3 5\~1 ~8\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 11\~1 ~8\2 5\~1 ~8\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 ~8\2 5\~1 ~8\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3
1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~20\1 ~6\~1 4\~3 ^18\3 ~20\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~20\1 ~6\~1 ^18\3 ~20\~3
1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~20\1 ~6\~1 ^18\3 ~20\~3 ^18\^5 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~20\1 ~6\~1 ~20\~3 ^18\^5 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~6\~1 20\~3 ^18\^5
1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~6\~1 20\~3 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 11\^5 ~6\~1 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 2\^5 ~6\~1 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 5\~1 8\~3 ~6\~1 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 8\~3 ~6\1 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 20\^5 8\~3 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 4\^5 8\~3 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\2 8\~3 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 8\~3 ^18\^5 ~6\~3 1\^1 ^2\3 ~6\2 1\^5 ^2\^1 ^18\^5 ~6\3 1\^1 ^2\3 ~6\2 ^2\^1 ^18\5 ~6\3 1\^1 ~6\2 2\^1 ^18\5 ~6\3 ~6\2 2\^1 ^18\5 ~6\3
~6\2 2\^1 ^18\5 ~6\3 ^18\^1 ~6\2 2\^1 ~6\3 18\^1 2\^1 6\3 18\^1 6\3 18\1 Получились "типа" перекрестки вида ^\^ или ~\~ и простые карты (пути?).
konste Легко подсчитать что у нас всего 9+4= 13 свойств и 36‑2 = 34 сложения. Поэтому и получаются простые карты. Но хотя бы одно свойство есть у каждой карты. Так первые две (три?) карты расклада всегда будут простыми. Опустим неиспользуемые в сложениях по данной ЦС свойства карт, помня про себя о pi != p(i+2), qi != q(i+2): ‑ 1\^1 2\~2 ^2\3 4\^1 ~5\5 6\^5 ~5\~2 ^8\^5 ~6\~2 ^1\3 ^11\3 ^8\^1 ^11\^2 4\^2 ^1\^5 1\^2 ^2\^1 ^18\^2 4\^5 20\^5 20\~2 11\~1 ~8\~2 5\~3 5\~1 ~8\~3 2\^5 11\^5 ~20\1 ~6\~1 4\~3 ^18\3 ~20\~3 ^18\^5 ~6\~3 ^18\^1 => 0\^1 0\~2 ^2\0 0\^1 ~5\0 0\^5 ~5\~2 ^8\^5 ~6\~2 ^1\0 ^11\0 ^8\^1 ^11\^2 0\^2 ^1\^5 0\^2 ^2\^1 ^18\^2 0\^5 0\^5 0\~2 0\~1 ~8\~2 0\~3 0\~1 ~8\~3 0\^5 0\^5 ~20\0 ~6\~1 0\~3 ^18\0 ~20\~3 ^18\^5 ~6\~3 ^18\^1 Карты с совпадающими значениями обоих свойств можно безболезненно для сходимости менять в исходной ПМ. Эти замены ‑ довесок к заменам по теореме Масяни и они изменяют разностное представление ПМ. В данной ПМ их довольно много, например: ‑ 0\^5, 0\~1 и 0\^1, ... Можно поискать блоки в несколько следующих подряд карт. Соберем статистику по колучеству карт, обладающим каким ‑ либо свойством: ‑ q1 ‑ 5(^) и 3(~) карт, q2 ‑ 4(^) и 5(~) карт, p2 ‑ 2(^) карты, p5 ‑ 2(~) карты, q5 ‑ 8(^) карт, p8 ‑ 2(^) и 2(~) карты, p6 ‑ 3(~) карты, p1 ‑ 2(^) карты, p11 ‑ 2(^) карты, p18 ‑ 4(^) карты, q3 ‑ 5(~) карты, p20 ‑ 2(~) карты. _______________________________ 12 свойств из 13 использовано. Из статистики видна, такая особенность ‑ вообще говоря карты со свойством ~q1 (0\~1) могут иметь ~q1 не как масть, а как номинал. За счет неиспользованного 13‑ого свойства, возможно это получится. Тоесть, разбивая масти и номиналы на ~ и ^ свойства мы получаем 26 возможных значений свойств. При этом это 13 пар свойств, в которых значения свойств могут совпадать. Надо допустить наличие таких ЦС, которые будут иметь "диагональную симметрию", допускать хитрую замену всех мастей на номиналы.
konste Промежуточные выводы: 1. ПМ можно представить как pq последоваительность, имеющую 36+36=72 свойства. 2. В реальных ПМ многие из этих свойств будут иметь совпадающие значения. А значения некоторых из них ‑ безразлично. 3. Наверное (я уверен), не всякое pq представление можно "упаковать" в классическую ПМ ‑ 4 мастей 9 номиналов (я называю это ‑ "контейнером"). Поэтому, мне кажется, у меня и не получается провести оналогичную обработку ЦС в разностной форме. 4. При сложении расклада образуются две (и только две _!не доказано!_) "косы" взаимосвязанных свойств, в каждой косе может быть до 13 (по числу значений свойств) нитей (для контейнера 9х4). ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ 5. Записав последовательность карт ЦС как "~" и "^" в двоичном виде "0" и "1" получим 36‑разрядное двоичное число, соответствующее PQ представлению. Одному числу наверняка можно сопоставить несколько PQ представлений. Таким образом в представлении в виде кос (R‑представлении) получаем что сходящихся ПМ не более 2^36. 6. Можно без какой ‑ либо потери смысла, как мне кажется, сделать последний шаг ‑ заменить свойства P и Q единым свойством ‑ R, принимающим значения 0 и 1 ‑ принадлежность карты той или иной косе, тоесть той или иной группе совпадающих свойств. 7. Одной из интерсеных задач я считаю разработку алгоритма построения классических ПМ из PQ и R представлений. 8. Предлагаю попытаться искать корни в PQ (и R) представлении, или по крайней мере попытаться переводить найденные корни в такое представление и отсеивать совпадения по PQ форме. 9. Для поиска корней в PQ представлении хорошо подходит метод April. Наверное, об этом я напишу в следующий заход. ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ Жду вопросов. P.S: попробуйте спроецировать косы на первую таблицу соответствий 36х36 и увидеть "нити" ‑ пути и "перекрестки" узлы из которых косы сплетаются.
Daedalus по порядку, мессаг № 1 1. понятно 2. понятно 3. нихрена Sad/Грустит табличку ‑ в эксель, раасматривать или просто прально нарисовать ее в мессаге ‑ самоубийство (уже попробывал Smiley/Улыбается) вместо нолей ‑ пустые места оставляй, так бу нагляднее по порядку обозначений, попробую дать другое определение p/q, где p ‑ номер карты, где номинал встречается первый раз, q ‑ номер карты, где масть встречается первый раз. таким образом, для данной ЦС мона составить таблички 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Дп Тч Тк Кп 7б 6б 7ч Вб 6ч Дк 9к Вп 9ч Кч Дб Дч Тп 8ч Кб Xб Xч 9п Вч 7к 7п Вк Тб 9б Xп 6п Кк 8к Xк 8б 6к 8п +‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑+ +‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑+ |№|номинал| p | |№|масть| q | |‑+‑‑‑‑‑‑‑+‑‑‑‑‑| |‑+‑‑‑‑‑+‑‑‑‑‑| |1| Д | 1 | |1| п | 1 | |2| Т | 2 | |2| ч | 2 | |3| К | 4 | |3| к | 3 | |4| 7 | 5 | |4| б | 5 | |5| 6 | 6 | +‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑+ |6| В | 8 | |7| 9 | 11 | |8| 8 | 18 | |9| Х | 20 | +‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑+ для наглядности возможно ^ и ~ тоже стоит обозначить как свойство, например r Smiley/Улыбается типа 34 сложение r=1 2\^1 6\3 18\^1 = 0*2\1*1 6\3 0*18\1*1 в 33‑м сложении r=2 и т.д. Примечание: некоторые ЦС могут слагаться за 35 шагов, например моя фаворитная
«Карты с совпадающими значениями обоих свойств можно безболезненно для сходимости менять в исходной ПМ.»
вот это наглядно надо как‑то показать, например там где множители r будут равны нулю. что же с теми у которых r будут болше двух? вывод: оч интересное представление ЦС! перспектива ‑ генерация родственных ЦС, в которых результатом будет одинаковые две последние карты. возможно попробывать перенести этот способ представления на уровень слов (октав)
konste Табличка в Экселе присоединена ‑ z1.rar. Её можно сохранить из Экселя в html, капельку подправить теги и вставлять в посты вместо самоубийства ‑ я так и делал... Smiley/Улыбается Там пустые места. Ноли я только на форум вставил для симетричности. Составленные для данной ЦС таблички самая суть! 35 шагов ‑ уточним, надо будет твою цепочку использовать однажды!
«для наглядности возможно ^ и ~ тоже стоит обозначить как свойство, например r»
Угу, только хотелось его значение иметь 1 и 0 как в двоичной арифметике, ну да переживу ‑ умножение на 0 очень уж привлекательно выглядит у Тебя, Daedalus! r=0 можно назначить для "неважных" свойств, которые я потом отбрасываю ‑ 0\5, 5\4 2\0 это уже pi*r(p)i\qi*r(q)i Но тогда нужны отдельные r(p), r(q). Неудобно. Ладно, просто 1 и 2. А нули в pi и qi находятся. Тогда застолбив последние две карты любой ЦС как r35 = 2, r36 = 1. Получим не 2^36 R‑представлений, а уже "всего‑лишь" 2^34. ________________________________ Про безболезненную замену карт ‑ Если pi = pj && qi = qj, то карты взаимозаменяемы. Лучше pi*ri = p(i+2)*ri && qi*ri = q(i+2)*ri. Простой пример ‑ 6п 7б 8п => p1\q1 p2\q2 p3\q3; q1 = q3, все остальные свойства ‑ нули. Тогда меняем первую и третью карты ‑ 8п 7б 6п.
Теперь поясняю
«3. нихрена»
возьмем чуть более сложный пример ‑ 6п 6б 9п 9б, преобразуем, получим статистику... Если считать что для реализации этой ЦС надо использовать тот же набор карт (анологично для 36 карт ‑ колода остается всегда той же...), то можно и без всяких подсчетов видеть такой вариант ‑ 6п 9б 6б 9п ‑ "диагональный разворот". На 36 картах за счет деления мастей на фрагменты принадлежащие разным косам ‑ r=1 и r=2 можно получить такую статистику, что например ‑ p1(r=1) ‑ 4шт. p1(r=2) ‑ 4шт. p2(r=1) ‑ 4шт. p2(r=2) ‑ 4шт. И так далее, таким образом, что выполняя требование pi*ri != p(i+2)*ri, qi*ri != q(i+2)*ri (уже модифицитрованная версия) можно вместо масти p1 использовать два номинала, а эти номиналы заменить одной мастью... Это комбинаторные головоломки обратного преобразования в классическую ПМ. В общем, даже для расмотренного примера ЦС (Пост№1) можно поискать другой набор содержимого табличек сответствия свойств p и q с учетом r (здорово ты с умножением придумал!) мастям и номиналам. В общем‑то можно продолжить и именно с разбора этой части в подробностях.
konste Мне кажется в ПМ наших только две косы, тоесть все r принадлежат {1,2}. r больше 2 не бывает. Если ты имел ввиду завести отдельное свойство ‑ показатель заменяемости карт ‑ то мне казалось это лишним. Хотя наверное, можно... Меня смутило сходство r и R представления. Напрашивается соответствие. Smiley/Улыбается
konste Немного подумал... max(R) = 2 только для сходящихся ЦС. Если расклад не сойдется, то max(R) равно, видимо числу оставшихся на сукне карт... Соответственно две косы в сходящихся ПМ это ‑ частный случай? Smiley/Улыбается
konste В посте 2, вместо карты 5\4 надо читать карта 5\5. Это ни на что не влияет, но сейчас поправлю... И в табличке есть эта ошибка, сейчас прикреплю исправленную! Upd: исправлено. Upd: исправлено еще раз (во вложении везде было "\4" вместо "\5" ).
konste Во вложении таблица с закраской "кос", и отдельными "нитями".
April «Во вложении таблица с закраской "кос", и отдельными "нитями".»
Привет! Я не перепроверяла твои выкладки. Слишком кропотливая работа. Доверяю и восхищаюсь! Smiley/Улыбается Но когда посмотрела на таблицу, пришла в изумление! Рисунок абсолютно мой! Smiley/Улыбается Разве что в других осях координат. И исходила я совсем из других рассуждений и проще, из расчета на любителя ПМ, не имеющего под рукой программы. В твоей таблице не хватает еще одной желтенькой сходимости. Их должно быть 16. Это ‑ Дп‑8п И еще один ньюанс. Если ты уже говорил, повтори, плиз. Как во всю эту красоту вписывается целевая карта?
konste April, спасибо за ответ. Рисунок действительно можно построить без всей заумной теории, но я им пояснял все эти сложности. Он ‑ иллюстрация. Кстати, все, что приведено в этом топике, сделано вручную + Эксель, програмка пока еще обдумывается. Дп‑8п тут я думаю так ‑ Дп‑Тп‑8п, Ведь именно связка свойств Дп‑Тп накрывает Дп, а Тп‑8п, накрывает Тп. И мне она казалась зелененькой... Sad/Грустит Можешь пояснить этот момент? Но если отображать по масти или по номиналу было сложение, то такая связь возможна. Просто я абстрагировался от номиналов и мастей. Аналогично ‑ Тч‑6ч‑6к, как раз это мне и хочется назвать нитями ‑ Тч‑6ч ‑ нитка 6ч ‑ "перекресток", узелок. 6ч‑6к ‑ уже другая нитка. Эти моменты нужно уточнить, и проработать окончательно терминологию. April ‑ сможешь рассказать про свой рисунок, и что ты думаешь по его поводу?
Целевая карта. Вот об этом не думал совсем. Smiley/УлыбаетсяСчитал, что об этом рано задумываться...
Daedalus думал. доолго. Smiley/Улыбается нитей дествительно две и только две Sad/Грустит но они меняют направления (назад‑вперед и снова назад при сложении). тоесть петляют, хе‑хе. возмона покатит такой пример: красная и синяя нитки начинают прошивать ткань материи, хе‑хе, с разных концов. вместе образуется шов, в конце которого нитки сявязыватся в узелок ‑ последняя карта.
Daedalus не с разных концов, а снизу и сверху. одна нить ‑ явно основа (канва), другая ... не помню как обозночается вторая или дополнительная нить. изнанка штоли Smiley/Улыбается
konste Одна нитка с катушки, вставляется в иголку, вторая со шпульки, с челнока...
Daedalus ну мона предсаить это так шо, например, одну главную нить ведем мы, а вторую ... Wink/Подмигивает
Daedalus по обозначениям. чтоб не сильно морочить бошки cp и q, проще пары свойств представлять стандартным образом Smiley/Улыбается суть от этого не меняется! допустим седьмая карта 7ч, через pq выглядит как 5/2, мы могем так же оставить как 7/ч или ваще 7ч а вот первую карту ‑ нет! Дп = 1/1 = Д/п = ?п что касается принадлежности к той или иной нити, просится цветом конечно как ты, konste, смотришь?
konste p\q ‑ зависит от контекста решаемой задачи, для постройки нитей и анализа ПМ обозначения несущественны. А для синтеза ПМ, тем более из кос (R ‑ представления), лучше иметь двубуквенное обозначение не связаное прочно с мастями и номиналами. Когда я приведу пример, станет ясно. Так и предлагаю, где контекст не требует большой абстрактности писать Д\п, ?\п. А где потребует, там прийдется вернуться к p\q. Косы ‑ берем нумерацию с конца ПМ ‑ карта №36 это карта №'1 ‑ зеленая, нечетная коса, карта №'2(35) ‑ желтая, четная коса, и т.д. В корнях (меньше 36 карт) предлагаю тоже придерживаться r(n‑1) = 2, r(n) = 1, где n ‑ число карт. При сборе слов и ЦС из таких фрагментов, где надо их инвертировать 1<=>2.
konste Найт мне подсказал, как неудачно вышла самая первая таблица 36*36. Действительно, я хотел в ней показать одно, а написал немного другое. Постараюсь на днях выразить свою мысль более точно (а то не ясно зачем вообще она такая нужна).
konste Возьмем что то короткое ‑ 6п 7п 6ч 7ч 6б 7б 6ч 8ч Строка pq ‑ 1\1 2\1 1\3 2\3 1\5 2\5 1\7 2\7 Таблица ‑ карты ‑ по горизонтали. Точнее ‑ номера карт в раскладе ‑ 8 номеров. По вертикали p1\q1 p2\q2 и т.д. 8 пар p\q. В клетках ‑ 0 ‑ признак того, что ничего не происходит. 1 ‑ признак совпадения, тоесть ‑ p1 = p3 = p5 = p7; q1 = q2. 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1\1 0\1 1\0 0\0 1\0 0\0 1\0 0\0 2 0\1 1\1 0\0 1\0 0\0 1\0 0\0 1\0 3 1\0 0\0 1\1 0\1 1\0 0\0 1\0 0\0 4 0\0 1\0 0\1 1\1 0\0 1\0 0\0 1\0 5 1\0 0\0 1\0 0\0 1\1 0\1 1\0 0\0 6 0\0 1\0 0\0 1\0 0\1 1\1 0\0 1\0 7 1\0 0\0 1\0 0\0 1\0 0\0 1\1 0\1 8 0\0 1\0 0\0 1\0 0\0 1\0 0\1 1\1 (этой в экселе ‑ нет, тут набрал.) Вот собственно что должно было быть в той таблице, что я привел выше и которая во вложении была. Чифры в клетках ‑ это я переусердствовал немного. Можно ввести еще значение неравенства ‑ Для примера 6ч 7б 7п 7ч неравенство никаких признаков 6ч и 7п ‑ существенно, тоесть p1 != p3 && q1 != q3. Можно это обозначать в таблице, как "‑1". Можно написать отдельные таблици для p и q. Вот собственно все уточнения к таблице. А нужно это все ‑ для того, чтобы передать мысль, если не думать, чтто p ‑ номинал, а q ‑ масть, и просто решать задачу построения по такой таблице какой ‑ нибудь колоды ‑ то сгруппировав свойства по косам мы уберем из неё не мало единичек. Тогда, учитывая "‑1", у нас может получиться и колода отличная от исходной. А вообще говоря и колода другого числа мастей номиналов ‑ "контейнер" другой, наприемр 6*6, 12*3. Но этим мы договорились не заниматься!
Daedalus konste, былоб здорово закончить пример mistовой ЦС № 1 все‑таки в виде ... с вопросиками и цветами, возмона это навело бы на мысль ... других четателей Wink/Подмигивает
konste Закончу обязательно, просто сегодня нет возможности, а про табличку вопрос уже задан ‑ вот и отвечаю. Кстати, когда мы расписываем сложение и получаем косы ("~" "^"), вычеркивая как бы единички из таблици pq (или строки по просту), то мы можем добавить при этом дополнительные "‑1". Котроые не просто вставлены для каждой карты через одну ‑ примерно так в начале ‑ 1\1 ?\? 1\‑1 ?\? 1\1... 1\‑1... "‑1" группируются параллельно диагонали. А после хлопков могут появляться "‑1" и в других местах. постараюсь завтра с №1 это представить здесь.
Daedalus ладна, оформляй хучь и так я подмогну потом с переводом в четабелный видт
konste Таблица 36х36 с едницами ‑ z3, во вложении. Кажется отловлены ошибки в ней (пропуски в заполнении). z4 ‑ тоже самое, + очевидные "‑1".
konste Добавил в таблицу неочевидные синенькие "‑1" ‑ z5.rar Когда при раскладывания пасьянса происходит свертка и остается более двух карт ‑ появляются эти "‑1" ‑ они останавливают ЦС от дальнейшей свертки. Можно расписать подробно, но ИМХО ‑ понятно.
konste Ну и наконец, R представление взятой для примера цепочки ‑ 1211 2121 2111 1111 1111 2222 2211 2221 2121 Её можно попробовать сложить ‑ надо бы ‑ 1211 212 1211 12 1 2 1211 1 1 2 но тут нет "‑1", значит ‑ 121 211 21 21 21 1 21 21 ‑ видимо сложится, но рисунок схождения будет другой. Действительно, R представлению соответствует несколько разных PQ представлении. Позднее собираюсь подробнее на этом остановиться. Можно записать R представление в двоичном виде (1 ‑ нечетная коса, 0 ‑ четная) ‑ 1011 0101 0111 1111 1111 0000 0011 0001 0101b = 48 720 970 517d И, наконец, таблица ‑ z6.rar для нашей цепочки (тоесть со всеми "‑1", но без разбивки на масти ‑ номиналы ("упаковки")). В следующий заход я собираюсь рассмотреть именно упаковку такой таблици в привычную колоду. Цель ‑ выяснить однозначно ли это можно сделать (за исключением перестановки отдельных карт и перестановок по т.Масяни), или нет. А заодно ‑ поиск подходов к добавлению "‑1" к R представлению.
konste мысль ‑ если ЦС сходится в R представлении, то другая картина схождения в pq представлении, за счет ‑1 ‑ это тоже своего рода "упаковка", но на другом уровне. Итак, я обещал из z6.rar построить расклад. Пробую это прямо тут может и не получиться сразу... Перваая карта это конечно будет 6ч. Тогда из‑за "‑1" третья 7б (можно и друю карту не 6 и не черви). Вообще задачка логическая и знай я хорошо Пролог я бы решал её в нем... Заодно получились бы разные варианты решение. Но про Пролог Daedalus знает больше меня. Давайте сразу пометим карты связанные с этими двумя... Тоесть те которые будут или 6 или черви, и те, которые или 7 или буби. 6ч 7/б 7б 6/ч xxxxxxxxxx6/ч,7/б 7/б 6/ч xxxx 6/ч 6/ч 6/ч,7/б xxxxxxxx 6/ч xx 7/б 6/ч 7/б 7/б xx 6/ч 6/ч 7/б 7/б 7/б xx 7/б 6/ч итак 10ая или (и) 17ая карта должны связывать эти два ряда ‑ например ‑ 6б, или 7ч. Пусть так и будет ‑ 10‑ая 6б, 17‑ая ‑ 7ч. 6ч 7/б 7б 6/ч xxxxxxxxxx6б 7/б 6/ч xxxx 6/ч 6/ч 7ч xxxxxxxx 6/ч xx 7/б 6/ч 7/б 7/б xx 6/ч 6/ч 7/б 7/б 7/б xx 7/б 6/ч
konste 12‑ая карта 8ч так как очередной ‑1 с 10ой картой говорит, что это не 6, а 7ч у нас уже есть в наборе... Теперь почистим черви ‑ и пропишем 8‑ки... Кажется так ‑ 6ч 7/б 7б х/ч xxxxxx 8/xxx6б 7/б 8ч xxxx 6/ч 6/ч 7ч xxxxxxxx х/ч 8/x 7/б х/ч 7/б,8/x 7/б xxx/ч x/ч 7/б 7/б 7/б xx 7/б x/ч
konste кандидатов в 8‑ки у нас четыри ‑ очень правильно! А в черви ‑ я насчитал 10 ‑ еще не все с ними ясно... Но 26‑ая карта ‑ 8б Вы согласны? 6ч 7/б 7б х/ч xxxxxx 8/xxx6б 7/б 8ч xxxx 6/ч 6/ч 7ч xxxxxxxx х/ч 8/x 7/б х/ч 8б 7/б xxx/ч x/ч 7/б 7/б 7/б xx 7/б x/ч Теперь по ней продолжим подбор. Текущее состояние в z8.rar. Надо бы завести таблицу подобранных карт...
konste анализ показал, что 8б, ничего нового не дает, остается распределять коести и пики по оставшимся двум кандидатам в 8‑ки.
konste Эх, не находит тема отклика в Ваших сердцах. Лето... Вот мыслишки новые ‑ если цепочка в R представлении кончается на 010 (или мы договорились 212 ?) ‑ то она обязательно сходится. В независимости от того что там, левее. По этому поводу у меня мысль ‑ взять костяшки домино. На 1 к примеру ставить костяшку на торец. На 2 ‑ хлопать в ладоши, например. Такой вот "лабораторный прогон цепочек".
Daedalus ну вот синхронно получлось Smiley/Улыбаетсящас это дело отметим в объявлениях ...
konste Итак, продолжим! Не помню о чем я тут говорил... )) Объяснял чего‑то... Пример с мистовой цепочкой обещал... Хмм... Топик поиска корней меня навел на размышления, и я нарисовал список всего, что сходится.... В "R" представлении (кажется) ‑ тоесть в виде нулей и единиц. Предпосылки такие ‑ прямая запись ЦС, для сокращения вдвое ‑ первая карта расклада всегда принадлежит косе 0. Если разложенная последовательность складывается до двух карт ‑ помечана она красным. Если складывается (один раз, как правило) и возвращается в не складываемое состояние ‑ зеленым. Если не складывается цепочка то ‑ синяя. ____ Синие сделана попытка сложить добавив к ним по одной карте во первых 0, и отдельно, во вторых ‑ 1. (Из косы 0 и из косы 1, тоесть). Этого ‑ недостаточно. Надо перебирать далее комбинации из двух карт ‑ 00, 01, 10, 11, если не поможет ‑ трех карт... Но мне надоело, табличку я рисовал неделю. Причем нижнюю половину осилил за два дня, написав вспомогательную утилитку...Есть подозрение, что тенденция видна уже после первых 16 строк. В общем будет настроение ‑ продолжу. Есть еще идея, все же написать конвертор в pq представление, или разностное, что очень близко. Но этого я пока не обещаю. Хотя такая штука на раз генерировала бы кандидатов в корни... ))
konste Ну и чтобы закончить эту тему. Получим мы кость скелета например 000 или 010 (варианты 111 и 101 это инверсия, можно не рассматривать). тогда в pq представлении это (для 010 так как с тремя картами вторая коса то нужна...) p1q1 p2q2 p1q3 или p1q1 p2q2 p1q2 или p1q1 p2q2 p3q1 или p1q1 p2q2 p2q1, в принципе p1 и q1 могут равняться в определенных случаях p2 и q2. Когда костей несколько, то берем pq представления каждой (а ведь они будут у нас нормированы в таблице 9*4 автоматически) меняем номера p и q на нужные и смотрим нет ли противоречий в заполнении 9*4 для всего расклада. Для таблицы из поста вверху соответствия можно построить думаю программно. Количество вариантов не сможет расти бесконечно, до факториалов ‑ матрица 9*4 их ограничит. (Примеров нет, тк нет ответов на последнии посты в теме). Можно попробовать. И нужно. И ‑ уже пора. Но мне лень писать новый ПМ калькулятор ‑ я просто не знаю как в него задавать исходные данные... (в одиночку ‑ точно ‑ лень). Но возможно я напишу игрушку, где описанное выше будет встроено в код. Простенькую, вроде червяка на поле с увеличивающимся хвостом длинной. Я её себе уже представляю, и это хорошо. Но это, наверное, еще год‑два... Ну и пусть! ))
konste bpm+1.rar еще помните?? Написана программка генерящая содержимое, ему аналогичное, для проверки. (только что дописал, не все допроверено). Выкладываю её без библиотек и комментариев. Будут вопросы ‑ пишите!
April «Простенькую, вроде червяка на поле с увеличивающимся хвостом длинной. Я её себе уже представляю, и это хорошо.»
Я тоже так вижу ‑ в виде червяка, он "растягивается" вперед и "подтягивает" хвост сзади за счет сверток. Smiley/Улыбается
konste В последнее время написание программки немного вперед продвинулось.
April konste. Обещала тебе пример: http://worldbridge.flybb.ru/topic54.html
konste Уже читаю. Спасибо, April! Отвечать буду теме "Модель ПМ 3D" ‑ http://www.dhlab.ru/forum/index.php?topic=330.msg15245#new
"Особые" карты в раскладе (Alphabet of Events)
Формат: Исследование Ведущий/автор: Daedalus Период проведения: 15.11.2006 – 29.01.2007 г. Ключевые слова: ЦС, событие Место проведения/источник: http://dhlab.ru/forum/index.php?topic=946.0;all Связанные документы: Персоналии: Daedalus, Petri, Амаранта, lfxor Редактировал текст: Jassarias
"Особые" карты в раскладе(Alphabet of Events)
Daedalus Мну не давал покоя эффект по червям в "Инверсной ЦС". непонятно почему казалось бы рядовое положение Д и К вдруг так ярко выразились при прохождении. За месяц вынужденного безделия бич, мну провернул несколько ЦС, в которых тож был подобный эффект, но для других карт, в других положениях Roll Eyes/Закатывает глазаи тоже необъяснимо их рядовое положение (не на концах сложения октав). xal и вроде причина таки нашлась gigi. в моих ЦС по крайней мере бананчтобы провести чистый эксперимент, предлагаю сюда запостить примеры своих реальных ЦС, которые вы реально провернули. мну назовет две карты, которые очень ярко должны быть засвечены в событиях, причем не факт что они будут результатом, просто ... они оставляют след особый C8L затем мну выложит гипотезу shuffle
Petri Я другие ЦС не брала, а гоняла несколько раз именно эту из практикума. Да она какая‑то странная. Какие нужны примеры: событий, которые сопровождали эту ЦС или примеры подобных ЦС?
Амаранта Хм....тобишь тебе нужна ЦС, которую мы не просто провернули, но и укоторой мы помним какой карте какое событие соответствовало? Тада сёдня надоть какуюнить ЦС провернуть...
Daedalus любые ЦС, которые вы лично выполняли
Амаранта Huh?/Задумчив?Ню вот моя прошлогодняя цепочка Вч Тп Дп 9п 10ч Тк Дк 8б Вп 6б 6п Кп 10б Вб 6к 8к 10п 9ч Кб Вк Кч 8п 7п Кк 8ч 7б 10к 6ч Тб Дб Дч Тч 9б 7ч 9к 7к
Daedalus 8к 10п !
Petri Интересно, а я недавно такие ЦС гоняла. 1. Из практикума сталкеров <7бТб7б><Кп6чТп><Кч><8б9ч><Кк8к8пВп6к9к7ч6п9пТчВб9б7п10пКбВкДп10б10кВч8ч6б10ч><ТкДч><Лк><Дб> 2. Из топика «ПМ для чайников 6п10кТп10б10пДпВпКп6бВк7п6к8кДч7чДк8п10чВчКб7б9пКч9к9чДб8б9бКк8чВб6ч7кТбТкТч 3. Inverting ЦС 6п10ч6к6б10п7п7б10б10к7к6ч8чВчВп8п8бВбВк8кКбДбДкКаКчДчДпКп7ч9чТчТп9п9бТбТк9к 4. ЦС 35:1 6п7бКк6чВпКб10кВчДп10бТкДч9пТб8к9чТп8бВкТчКпВбДкКч8пДб9к8ч10п9б6к10ч7п7к6б7ч
Daedalus 1. Тч и Вб ! 2. Вч и Кб ! 3. Кк и Кч ! 4. 9ч и Тп ! ну как сильные ли события в этих картах?
Амаранта В этой ЦС выдели два события плз Вч 7б 10ч 7п 6б 8к 9б Тб Вп 6к 8п 6ч Тк Кп Дк Вб 8ч 10к 9ч Кк Кч 6п 10б 10п Дп Кб 8б 9п Дб Тп Дч Тч Вк 7ч 9к 7к я как раз её прогоняю...
Daedalus 8ч 10к 9ч, видимо 10к!
Амаранта Событие 10к не связано с 8ч и 9ч, но само по себе было ярким...неожиданно зашла соседка и рассказала кучу всего о себе и несколько фишек по Фэн‑шую...я и не думала что она таким увлекается...
Petri Последней у меня была 4‑я ЦС. Я как бы пыталась «вытащить» деньги из прошлого. И в это время оказалось, что мне надо делать шабашку – 9чТп(шабашка оказалась как бы из прошлого, вернее из прошлых связей). Ну и вообще вся ЦС была прикольной. 1,2.3 –ю ЦС я делала параллельно, чтобы подойти к PQ и RKonste, поэтому тут у меня тоже была масса приколов, но точно я вряд ли воспроизведу, т.к. в этот момент DHLab как раз «ушел на перекур». Но в районе Кк Кч в Inverting ЦС у меня был бонус, который я не успела радостно написать в DHLab. А именно ‑ было так. Меня знакомая попросила как бы «намерить» ей встречу с одним челом. Ну я пока придумывала как это должно произойти, нарисовала себе возможный сценарий. Это было м..б за месяц до этого. И вот где‑то в этом месте мой сценарий осуществился, а она мне рассказала об этом. Я еще подумала тогда – « какая отработанная ЦС с лотереей – бонусы такие классные получаются!». Но работали у меня в это время эти три ЦС. И я точно не могу сказать к какой ЦС это отнести. Классно! Сейчас постараюсь придумать задачки для себя и попробую еще раз погонять эти ЦС по отдельности.
Daedalus вобщем "особость" этих карт в следующем. они лежат в середине, но не совершенно обязательно. и никоим образом их "особость" не связана со сложением. раздумывая над понятием "опорных точек" в "искусстве волшебства" спама, мну попытался найти точное их определение у древних мыслителей. думаю не надо напоминать, что те были посвящены в древнее общее знание, следы которого старательно уничтожены (начиная со сожжения александрийской библиотеки). но фрагменты разбросаны по древним трактатам. вот у архимеда, аристотеля изложены определения, которые нам известны по школьным учебникам, однако у них они имеют философско‑мистический характер, а не сугубо прикладной тригонометрический или физический смысл. в старой билиотеке мну надыбал издания об архимеде и евклиде. архимед вот например довел до ума прибор, который с помощью движения воздуха (пневматический привод) приводил в движение сферы планет в полном согласии с законом гармонии. при этом прибор звучал! то есть издавал ту самую музыку сфер. следы этого прибора теряются во мраке веков, где‑нибудь лежит себе на полке в ватикане Smiley/Улыбаетсяархимед придавал большое значение отысканию центра тяжести плоских и объемных фигур. надо сказать в тот момент у ученых было несколько вариантов определения понятия "силы" (некоторые кстати весьма похожи на что‑то типа эманаций). принято что архимед связывал свое определение силы с мощностью. действительно в практических расчетах своих машин он использовал такие формулы. но в известных теоретических трудах такого определения у него нет, там фигурируют ссылки на типа что‑то "живой силы", типа работы которую надо сообщить движимому телу чтобы поднять его на нужную высоту. высоту не обязательно в физическом смысле. в метафизическом! и стержневым понятием всех работ архимеда (рычаги и проч) является понятие о центре тяжести. положение в объеме, где достигается равновесие сил, в том числе и гравитационных. естественно такие точки можно спрецировать и на метафизические понятия. так вот, если присвоить картам единичные веса от 1 до 9, сумма весов всех карт будет равна 180 единицам. тогда центр тяжести расклада будет лежать там где достигается сумма весов равная 90. симпатии ввиду очевидной ортогональности не учитываем. в моих цс эти карты проходили особенным образом, в них как правило были переломные для ЦС события, что как раз соответсвует и физическому смыслу. тоесть судя по их характеру можно будет судить, достижим ли нужный результат прохождения ЦС, или приложенных сил недостаточно, или избыточно Smiley/Улыбается. в геометрическом смысле такая карта делит ЦС на две половины, середина приложенной работы тоесть. есть еще версия для отыскания другой опорной точки: по достижении нарастающего веса в 100 единиц будет квинта, которя по физичекому смыслу должна резонировать с первой и последней картой.
lfxor Дедал, Good!
Daedalus короче мну вот собрал некоторые предположения о древней метафизике. собственные, возможно упрощенные до предела. древние изначально вели изначально о четырех измерениях, а не о трех. время была четвертой координатой сразу. и рассматривание объектов трехмерных было лишь абстрактным упрощением для удобства изложения свойств и качеств. трактаты о четырехмерных пространствах уничтожены либо скрыты от нас. везде где речь идет о трех измерениях, стоит попробывать заменить одну координату на время, это интересный трикс. трехмерные отдельные объекты скреплены особым состоянием во времени, тоесть они подобны аккорду в резонансе. именно из‑за резонанса и подобия кристаллы и например живые существа (резонанс днк?) относительную стабильность во времени. тем не менее любой аккорд затухает, так и склейка в стабильном объекте постепенно выходит на частоты фона и объект резко распадается, умирает (во времени это скачок какбы). вот чел в основном воспринимает органами чувств именно резонансные объекты. тем не менее ему доступны и другие формы проявления четырехмерности. не знаю как объяснить, что‑то вроде сила может сразу проявиться в виде трехмерного кристалла (за счет резонанса или аккорда), либо постепенно выявлять свою сущность во времени (ну например медленные трансформации ландшафта). тоесть природа некоторых объектов связана не только с пространственным резонансом но и временным, подобно музыке. специальных органов восприятия таких дел у челов нет. если только принять что память ‑ тоже орган восприятия Smiley/Улыбаетсяа может так оно и есть. вобщем это мну упрощенно и коряво излагает, это надо читать тексты аристотеля (метафизика) евклида, пифагора и еще вот кеплера. причем исходные тексты читать с позиций того, что главные основы нам недоступны сейчас. к чему мну ведет. цс все‑таки довольно тяжело и ...ммм... слишком рутинно выполнять механически, карта за картой. спам в отрывке из искусства волшебства наменкнул на некие "опорные точки". надо думать люди имеющие музыкальное образования отлично врубаются и разбираются в таких вещах. к сожалению мну не повезло, не было в детстве друзей‑музыкантов, тока слушатели тяжолого рока Smiley/Улыбается поэтому мну пытается плясать от метафизики. а именно найти физические и геометрические опорные точки. впрочем если в дискуссию включатся музыканты, тоже отлично ‑ мы со большим вниманием отнесемся к вашим замечаниям. итак предлагаю рассмотреть ЦС как проявление сил, выраженное в их работе. пока остановимся на относительных весах. возможно такое не катит, предлагайте плиз свои мысли. рассмотрим линейные шкалы времени. древние рассматривали любой целостный объект как монаду (кстати Тухлый вот про это грил), но она состоит из целостных частей тоже. деление совершалось не простым расчленениям попполам, необходимо учитывать божественные законы и пропорции. возьмем календарь ‑ линейное расчленение движения во времени. древние делили его на 2, 3, 4 части затем обратный ход 3, 2 (египетский календарь например) так же делился и наименьший элемент день. типа подобие какбы. вот эти деления и служили опорными точками календаря. мы в ЦС имеем дела не простой линейной силой, она у нас очень неравномерно проявляет свою природу. вот веса нваерное и покатят тогда. делим на две части ‑ восходящее плечо, нисходящее. на три части ‑ как в египетском календаре ‑ разлив, посев, жатва. четыре части ‑ четыре сезона ‑ весна, лето, осень, зима. имхо весьма интересно рассмотреть такие вот опорные точки в работе, это придаст новый взгляд и понимание процессов в ЦС.
Амаранта классная идея Wow! вот тока помните Масин пример про Древнюю счетную машинку бухгалтеров.... там есть такая тема, что "Для калькулятора тонали важна лишь разность валентностей. А она, смею вас уверить, одна для всех производных ЦС 0 (ЦС 1, ЦС 2, ЦС 3... ЦС8)" а так получается что если мы увеличим все карты на валентность, то и "центр тяжести" сместится... (а вот ежели ЦТ считать просто 18ую и 19ую карту то.... хотя м.б. это слишком просто...) и ысчо...а что ежели желаемое событие поместить в "центр тяжести" xabвот тока рассчитать такую ЦС UndecidedНерешителен
Daedalus конечно сместится, но ведь и нарастание валентности карт тоже будет другое! тоесть допустим мы уменьшили первую карту на 2 номинала, чтобы достичь точки перелома нам по‑любому нужна набрать 90 очков. тоесть суть опорных точек не в номерах карт, а в количестве работы, которую нужно произвести силам, чтобы их достичь. и вот мне лично например интересно будет знать на какой карте присходит перелом, где закончится розлив и когда начнется жатва Smiley/Улыбается тоесть в разрезе потраченных усилий на прохождение плюс силовой реакции среды на мои действия. по уму должны также выявится особые закономерности для этих точек в любой ЦС ‑ характерные силовые моменты какбы. они будут служить типа столбами на дороге, или указателями поворота. это позволит более точно выкладываться, если хотите, чем просто выполнять последовательность из 36 карт. вобщем прогу для расчета надо делать. мну потихоньку начал, расчитываю к концу года сделать. там будет и подробный дамп сложения. с другой стороны, возможно идея с весами не совсем точная. нужны метафизически эквивалентное описание работы сил в цс. правильное разбиение количественной шкалы по уровням как отдельным сущностям (объектам). это не так просто на самом деле. вот как делили на уровни тетраду древние
«Величина делится на две части ‑ величину постоянную и величину изменяющуюся, и постоянная часть имеет приоритет перед изменяющейся. Множественность также разделяется на две части, потому что она относится как к самой себе, так и к другим, и первое отношение имеет приоритет. Пифагор посчитал арифметику имеющей дело с множественностью, относящейся к самой себе, а искусство музыки ‑ с множественностью, относящейся к другим вещам. Геометрия подобным образом считается имеющей дело с постоянной величиной, а астрономия ‑ с изменяющейся величиной. И множественность, и величина очерчены сферой ума. Атомистическая теория является результатом числа, потому что масса образована частицами и ошибочно принимается за одну простую субстанцию.»
откуда они могли взять такое деление и строй? тоже интересный вопрос. вот мася уточнила что разности по валентности надо делить на +4 до ‑4. тоесть буквально речь идет о двух тетрадах и границе между ними Smiley/Улыбаетсяэто напоминает типа объект, поверхность зеркала и отражение объектов. другая красивая аналогия ‑ северный и южный полюс магнита плюс экваториальный слой. третий вариант ‑ ресурсы (агрегатные состояния эфира), граница, управление ресурсами (именное управление эфиром, или агрегатное состояние сил)
Petri Вот я взяла первую ЦС из производных по корню ТчКп9б из топика «Новогодние мыслишки о музыке» 1. Тч Кп 9б 8ч 6п Кб Тб 9п 9к Дч Тп Xч 6ч 7ч Дк 7к Кч Xп 8п Xб 9ч 7б 7п Вк Xк 8б 8к Кк Дб Вб Дп Тк Вп 6к Вч 6б Потом исходя из весов карт 6=1, 7=2, 8=3, 9=4, 10=5, В=6, Д=7, К=8, Т=9, нашла середину. У меня получились карты – Кч10п. Т.е. как бы это и будут особые карты. Прогнала ЦС. Так вот в этом месте я делала в транспорте практику (Кч10п, Кч – необходимость настроиться, 10п – настроилась). И тут был прикол, моя знакомая ехала во встречном трамвае и увидела меня в моем трамвае. Ее это так впечатлило, что когда я приехала домой, она мне позвонила об этом – 8п. Ну а мне как раз надо было, чтобы она позвонила, узнать про одно дело, но не звонить при этом самой, чтобы как бы мимоходом. Мелочь, а приятно. Smiley/Улыбается
Petri бананВот читаю «Реальную магию» с Аворлда, встретился такой кусок: «Каррас ИМХО, времени, как такового, в сновидении нет. Есть привычная схема “последовательного восприятия“ которая худо‑бедно может отображать ситуацию. Чтобы как‑то “залатать дыры“ сознание вынуждено обманывать себя накладывая на сновидящего во сне непривычный шаблон восприятия и достраивая ему по ходу какие‑то воспоминания. По‑этому мне кажется, что понятие пузыря восприятия включает не только декорации, но и сюжетные линии, а также систему воспоминаний. Таким образом цепь событий для меня является лишь отражением более хитрой и вневременной структуры, определяющей свойства “пузыря“. Использование осознания существенно меняет ситуацию. Включение его по необходимости позволяет провернуть забавные вещи. Например, мне однажды удалось остановить время во сне, а затем “стереть“ непонравившийся мне кусок сна так, что когда я снова выключил осознание, то для моёго слабоосознающего воплощения ничего не произошло и я продолжил сон в другом русле, обойдя опасный участок сюжета. Вспомнил об изменении я только после пробуждения. Видимо, в данном случае осознание ‑ это и есть свойство трансцедентности, необходимое для дееспособности мага.»
Когда отслеживала «особые карты», то бывает так,что они становятся как бы «камнем преткновения», после которого ЦС может пойти на автомате или застопориться. И тогда я просто ввела вместо одной из этих 2‑х карт как бы «время ожидания» (вероятно его длительность связана с номиналом, но эта длительность субъективна), после которого продолжала ЦС.
Petri Вот еще цитата
[ Тут ещё одна идейка возникла. По идее, все сефиры снабжаются энергией по цепи Эн ‑> Эн‑Соф ‑> Эн‑Софор ‑> Первая сефира ‑> Дальше вниз по Древу... Коли так, то пропускная способность будет различна для различных туннелей. Тут возникает вопрос. Что будет, если для попадания в сефиру используется туннель с меньшей “энергоёмкостью“, чем “энергоёмкость“ следующего необходимого туннеля? По идее должна появиться необходимость ввести время ожидания для подготовки к следующему действию. Как думаете, существует ли возможность использовать одновременно несколько взаимопересекающихся ЦС для обхода этой проблемы? Karras (#70, 2004‑03‑18, 19:57:08 )
Программы реала
Формат: Переписка Ведущий/автор: Миравингер Период проведения: 2005‑11‑10 ‑ 2005‑11‑17 Ключевые слова: ХС Место проведения/источник: http://www.aworld.ru/maska/forumsp5000a.htm#lastinfo Связанные документы: Персоналии: Миравингер, Катапульта, xandr, Армагедонтыч, Forward, Forward, Sunbars, ангелы Му, пфьук, zeror, serg, terrim, Diego, vikta, MistrS, lfxor. Редактировал текст: Urulgan
Миравингер Взгляните на эту женщину. Боже! Вы только посмотрите на нее! Она такая незамысловатая, серая, но пытается изменить под себя весь мир. Вот я послал ей кое‑что на десерт. Необычный десерт. Эту программу создал я. Она начинается очень просто, но каждая следующая строка вызывает все новые и новые реакции. Словно поэзия. Она краснеет, ей становится жарко. Сердце бьется чаще. Она не понимает, что происходит. Может, это из‑за вина? Нет. Что же это? Что за причина? Но вскоре все вопросы теряют значение. Она забывает, что была какая‑то причина. Ее волнуют ощущения! Следствия! Такова природа вселенной. Мы это отрицаем, пытаемся бороться, но наши действия и мысли – лишь притворство и ложь. За нашей успокоенностью скрывается истина – мы абсолютно не контролируем свою жизнь.
Катапульта Начало как в сказке, но лучше так: “Помните, в Матрице...“. А то так больше похоже на сумашедшего, который открыл дверь и чего‑то сказал. ;) P.S. (уже серьёзно) Да, однозначно, все наши эмоции, желания, мысли наконец ‑ это встроенные программы‑вирусы, этакие трояны. Давай Нео дальше продолжай...
Миравингер В конце 20 века команда социальных психологов под руководством Эллен Бершайд разработала программу действий, с помощью которых можно влюбить в себя любого мужчину и любую женщину. Максимум за десять дней вы можете очаровать любого человека, замужнего, незамужнего, молодого или старого. Всего несколько дней, и любая женщина (не блядь, не доступная многим сучка, а ЛЮБАЯ представительница слабого пола) будет безумно любить вас, искать встреч и повода отдаться. Десяток дней, и любой мужчина, избранный вами для роли жертвы, сойдет с ума от любви и будет готов бросить к вашим ногам не только все свое состояние, но и целую вселенную. Разработки засекретили. О них были известны только крохи сведений. Но хакеры взломали базу данных. В наших руках находится программа, по сравнению с которой метод Хича просто детский лепет на научном симпозиуме. И вновь оказалось, что человек это биологическая машина, снабженная довольно плохой операционкой. Программы рассчитаны на древних людей с примитивным набором чувств и реакций. И обладатели этого знания превращаются в сверхчеловеков, способных манипулировать самыми возвышенными чувствами людей ‑‑ импринтированной надстройкой нечеловеческого разума.
xandr выкладывай секретные разработки сюда ... будем их по косточкам разбирать ... может чего интересного обнаружим ...
Армагедонтыч Тема с дружественного форума: Приворот и отворот, техническая постановка задачи (автор Наблюдатель) Начинающим, которые очень жаждут совершить ПРИВОРОТ или ОТВОРОТ и посвящается эта тема. Человек, как социальное существо, львиную долю информации об окружающих людях получает через чакры. Каждый наверное замечал, что когда в комнату входит злой или веселый человек, то даже если он ничего не говорит, то его состояние прекрасно чувствуется . Ну так вот, самый примитивный вариант приворота реализуется путем воздействия на чакры мишени. Простая накачка энергии в Свадхистану мишени обеспечивает возникновение сексуального влечения и дальше только задача оказаться в нужное время в нужном месте (когда сексуальное влечение превысит пороговые ограничения сознания). Это вариант чаще всего реализуется при распитии спиртных напитков. Более сложный вариант связан с завязкой энергоподкормки на образ конкретного человека. Т.е. периодическое стимулирование энергией Свадхистаны мишени с одновременным акцентированием на образе квестора вызывает отработку условного рефлекса (как у собачек Павлова). Самый сложный вариант приворота связан с ювелирной работой с подсознанием мишени. Производится корректировка внутреннего образа идеального любовника у мишени ‑ внедрение образа квестора и заведение на него параллельных связей с исходным образом. Затем на этот образ подключаются связи с зоной “хорошо“ и энергетического стимулирования организма. Одновременно проводится соответствующая стимуляция энергией Свадхистаны мишени, корреляция ощущения притока энергии с образом квестора в подсознании, перенастраивается энергосистема на новый энергобаланс (энергобаланс Свадхистаны изменился), Отворот совершается соответственно корректировкой эмоциональных связей образа человека в подсознании мишени, создание условного рефлекса на отторжение нежелательного лица. Я специально не касался этического и морального аспекта данных задач, а старался только показать принципы их технического решения. Надеюсь читателю понятно, что для того, чтобы технически осуществить даже самый простой вариант приворота, нужно иметь соответствующий навык и простого решения, доступного даже абсолютному чайнику, нет.
Миравингер Чакры ‑ это другой срез реальности. Если ты, Армагедонтыч, хочешь очаровывать любую женщину, ЛЮБУЮ, то чакры тебе не помогут. Здесь важны соблюдения вложенных в череп женщины программ и перестройка их под себя. xandr. знаешь, кто взломал базу данных секретной пси‑лаборатории США? Наш друг, величайший из хакеров современности. Действительно, он передал мне эти материалы, и мы можем рассмотреть их на этом форуме. Но возникает этическая дилемма. Мы с тобой духовные существа. В нас сильна этика и эстетика. Но если я выложу все эти наработки социальных военных психологов, то этими данными смогут воспользоваться всякие подонки, типа Реликтума. Этот провинциальный гуру откроет ашрам, начнем соблазнять невинных женщин, разрушать их судьбы и семьи. Мы должны быть очень осторожными с этими материалами.
xandr Миравингер, ты прав, этическая проблеммы действительно на лицо ... с одной стороны ... ... но попробую описать еще одну сторону (на себе) ... предположим я знаю, что в меня с детства залаживали кучу “программ“ ... есть среди них и относящиеся к сексу, отношению между полами и т.д. ... и поскольку я знаю, что эти программы во мне есть и они мешают моему духовному росту, то я всячески пытаюсь их искоренить ... но как? ... как я это делаю, не зная механизма действия этих программ? ... а вот как ... просто “по живому“ выдираю их из себя или ставлю себе “запреты“ на то или на это ... ... но ведь запреты и выдирание по живому помимо пользы приносят мне еще и вред, ведь от их последствий тоже надо избавляться ... ... так, например подавление в себе ... неподготовленным человеком ...желания секса с женщиной частенько рождает педофилов, голубых и всякую прочую фигню ... женщину он вроде не хочет, но его желание мутировало и стало монстром ... ... зарание оговорюсь ‑ я к их числу НЕ пренадлежу :) ... ... учитывая то, что для многих людей, идущих по духовному пути это желание есть большая преграда ... возникает резонный вопрос ... как эту преграду удалить без вреда себе и окружающим? ... ... а ответ на мой взглад такой ... надо изучить действие этой программы, понять все ее слабые места ... и потом просто нажав на слабое место сломать это программу раз и на всегда ... ... уф‑уф‑уф, добрались до сути :) ... ... Миравингер, поэтому предлгаю начать изучение этих “программ“ ... но учитывая правильность твоего замечания об этичности ... предлагаю начать изучение в порядке частной переписки ... т.е. будем это обсуждать друг с другом по мылу, а появляющиеся домыслы и выводы, которые обязательно будут, предлагаю потом вылаживать на всеобщее обозрение и пользование во благо народа... ... со своей стороны, хочу заявить, что те материалы, которые ты мне перешлешь на мыло ‑ дальше меня НЕ пойдут ... т.е. их полную сохранность гарантирую ... вот ... ... как тебе такое предложение? ... если все ок, то жду инфу для рассмотрения и изучения на мое мыло ... [email protected] ... ... и дапребудет с нами Сила :)
Forward xandr: “... со своей стороны, хочу заявить, что те материалы, которые ты мне перешлешь на мыло ‑ дальше меня НЕ пойдут ... т.е. их полную сохранность гарантирую ... вот ...“ xandr, а я со своей стороны гарантирую, что мой троян, установленный на твой ящик перешлёт эти материалы ТОЛЬКО мне, и больше никому. ;) Как вообще при передаче по интернету можно что‑то гарантировать?!
xandr Forward, перестань создавать ветер ... я говорил не о технический стороне дела ... если ты такой великий хакер ‑ то перестань создавать “пустые“ сообщения, засоряющие форум ... и лучше поставь свой троян на Пентагоновский ящик ... потом с нами инфой поделишься ... если жив останешься ;)
... без обид :) ...
Forward xandr, кто‑то пытается загасить ветер, а кто‑то ставит парус :) Подобными сообщениями уже забита тема Обучение магии. Пришлите мне то, научите этому... Давай не будем превращать эту ветку в паперть. В чьих‑то руках находятся какие‑то интресные материалы... Да в чьих‑то руках дофига чего находится, и тут Миравингер ничего нового не сказал. Но если вдруг он или кто‑то другой захочет обсудить механизмы, которые лежат в основе полученных сверхсекретных данных (если они действительно у него есть), то возможно подключатся и другие интересные люди со своими идеями и наработками. К чему это может привести... уже Пентагон у нас будет тырить информацию, а не мы у него ;) ... взаимно :) ...
Sunbars Миравингер, кинул бы ссылку в самом деле.
ангелы Му Коллеги, вы должны понять, что политика регистрации на Аворлде отсекла от нас очень много интересных людей ‑ в том числе и Миравингера. Мы постараемся списаться с ним по мылу и получить необходимые материалы.
пфьук Миравингер “Наш друг, величайший из хакеров современности“ MeTe0?
xandr ангелы Му, будем очень благодарны :)
ангелы Му xandr Нам удалось договориться с ним. Мы зашарим наш аккаунт.
Killer @@ллен Бершайд разработала программу действий, с помощью которых можно влюбить в себя любого мужчину и любую женщину. Максимум за десять дней вы можете@@ я слыхал что при помощи обыкновенного НЛП можно сделать это за 2 часа. Максимум за день. А вобще такую мятодику надо выкласть во всеобщий доступ! Я ее включу в книгу! Пусть все люди на земле станут щастливы:))
xandr ангелы Му, спасибо за труды ... хоть я и не понял, что такое зашарим наш аккаунт :) ... но думаю, что мы все‑таки сможем глянуть что там за инфа? ...
serg нет у Миравингера никаких методик, можете расслабится...гы:) , а скока тут оказывается желающих на халяву поиметь ближнего своего и дальнего:)...ну и ну :)...
пфьук в смысле ты Миравингер штоль?
Миравингер Итак, начинаем. Все утверждения, которые я буду приводить, доказаны учеными на миллионах опытов. Если вы хотите оспорить мои слова, то помните, что вы оспариваете научные данные. То есть, спорить со мной бесполезно. Я излагаю суть материалов американской психотехники. Буш заплатил за эти данные миллиарды. Вы получаете все на халяву. Поэтому помните, кто стащил конфекту. Хакеры! Что бы вы без нас делали... Первое правило обольстителя: Жертва оценивает по первому впечатлению. Первое впечатление формирует за две‑три минуты. Кто не успел, тот опоздал. Следствия первого правила: 1. Обольститель всегда должен быть готов к обольщению. Первый фактор ‑ одежда. Второй фактор ‑ стиль поведения и аура обольстителя. Третий фактор ‑ ваша внешность. Я проведу вас по этапам пути обольстителя. Но прежде решите для себя кое‑какой вопрос. Помните Нео в конце 1‑й Матрицы: “Я знаю, что вы где‑то там. Я чувствую вас. Мне известно, что вы боитесь перемен. Я не знаю, каким будет ваше будущее. Я пришел сюда не для того, чтобы рассказывать, как все это закончится. Я здесь для того, чтобы рассказать, как все начнется. И сейчас вы увидите то, что вам не хотели показывать. Я покажу вам мир без границ и правил. Мир, где все возможно. Куда вы пойдете дальше, решать только вам.“ Я расскажу вам, как все начнется. И вы боитесь перемен. Насколько далеко вы можете зайти, чтобы пройти путь обольстителя или путь обольстительницы? Как и все хакеры вы должны выразить намерение. Здесь, в этой теме. А затем мы начнем практикум по сталкингу. Мы пройдем путь охотника. Охотника на женщин. Охотницы на мужчин. Но вы должны быть честными с собой. Готовы ли вы идти до конца?
xandr Миравингер, дай Боже, чтобы твой друг хакер, шутки ради, НЕ подсунул тебе вместо секретных Бушовских материалов книгу Грэгори Медисона “Как затащить в постель женщину своей мечты или НЛП без комплексов“ или что‑то типа нее ... или какие‑то материалы с пикаперских сайтов типа www.lover.ru ... пусть лучше я ошибаюсь :) ... ... ну это все так, мысли в слух :) ... ... Миравингер, рад, что ты все таки решил поделиться инфой ... мы все внимательно слушаем ... продолжай ...
zeror Любопытно. Я весь во внимании.
terrim “Первое правило обольстителя: Жертва оценивает по первому впечатлению. Первое впечатление формирует за две‑три минуты. Кто не успел, тот опоздал. Следствия первого правила: 1. Обольститель всегда должен быть готов к обольщению. Первый фактор ‑ одежда. Второй фактор ‑ стиль поведения и аура обольстителя. Третий фактор ‑ ваша внешность.“ Ну и теперь подумайте ‑ если правила касаются того Каким Вам НАДО быть, чтобы влюбить в себя любую женщину или мужчину, то зачем Вам теперешнему это надо??? В качестве примера ‑ лучше всего быть миллионом долларов или двумя... нет ‑ не располагать ими а именно быть ими! Тогда только псих от вас откажется! Но вот много ли у нас психов? А теперь представьте, что любят‑то по разному! Для некоторых бить любимого ‑ высшее наслаждение. А уж если вы живой идеал ‑ вам одна дорога ‑ на крест! вот и зачем эта техника???
пфьук Миравингер то что и как ты пишешь ‑ интересно, на самом деле. подозреваю, что многие хотели бы поучавствовать в таком именно сталкинге, но открыто, тем более с отчётами ‑ вряд ли ;) terrim ты спешишь закрыть эту тему как бы, подожди, по‑моему у мираингера действительно есть что‑то новое и серьезное. зачем крестить прекрасное начало, перечитай его. речь идет о вскрытии механизмов импланта в первую очередь, а ты какую‑то херню пишешь :) или это как бы не ты :)
Killer Да, попробовать поучастовать можно. Только открыто и с отчетами иначе не вижу толку. Пока есть простой вопрос: Первый фактор ‑ одежда. Второй фактор ‑ стиль поведения и аура обольстителя. Третий фактор ‑ ваша внешность. Так вот как я должен выглядить, одевацца? ps Когдато я проводил опрос массы женчин на тему ‑ как должен быть одет мужшина чтоб он вам понравился. Ничо путного не получил и думаю что на каждую надо специальный прикид, знать бы еще какой... Надеюсь што я ошибаюсь
Diego Киллер, я думаю, это немного другое. то, что пишет Миравингер, это вроде общих элементов на дефолтмапе. вроде тумблеров, которые есть у всех.
Diego сам подумай, разве можно придумать такую одежду, чтобы она нравилась и русской даме и из какого‑нить племени тумба‑юмба? тут что‑то другое.
пфьук я так понимаю Киллер согласился быть публичным подопытным кроликом. он думает, что сначала его тут обрядят на халяву, а сам он сп@#$%т матерьял в свою книжку. которую пишет с детства :) а не баицца потому как сделал вокруг себя защиту. ыыы
Killer :))
Killer Diego сузим круг подопытных ‑ возьмем токо Россию.
Killer а ведь можно же не ерундой всякой заниматся а денег выпрашивать !
vikta Я пыталась воздействовать через сновидение на одного своего знакомого, всех напрягов хватило на то, что он пару раз позвонил, для меня это своего рода практика, я на нем тренеруюсь.))
Sunbars Вобщем, мы готовы идти ;) Забавно будет в самом конце уcтроить встречу “охотников“ c “охотницами“ :))
Killer Желательно в оС:)
sergey Сказать нечего. Пока это всего 3 невнятных тезиса без определенной базы. А господа уже начали бить взглядом вдаль и строить радужные перспективы.
serg обращаю внимание “соискателей“ на эту часть : “...Все утверждения, которые я буду приводить, доказаны учеными на миллионах опытов. Если вы хотите оспорить мои слова, то помните, что вы оспариваете научные данные. То есть, спорить со мной бесполезно. Я излагаю суть материалов американской психотехники. Буш заплатил за эти данные миллиарды. Вы получаете все на халяву...“ ‑ это манипуляция вашим сознанием в чистом виде:). этим приёмом пользуются цыганки уже не одну тысячу лет, и эксплуатирует этот приём любовь “человека ленивого“ к халяве:))). только “цыганский“ приём звучит чуть иначе : “ мне от тебя ничего не надо, давай я тебе БЕСПЛАТНО погадаю...“ гы:)). ну что ж, начало изложения как‑то не особо вдохновило ‑ НЛП в чистом виде...посмотрим что будет дальше...а вообще как‑то грустно разочаровываться в людях ‑ эксплуатировать наше ожидание чуда и чудесного ‑ нехорошо и некрасиво...
Миравингер serg, тебе всюду мерешится НЛП. Хотя что в нем плохо? Ладно, не буду эксплуатировать твое ожидание чуда. Соси лапу. Чао.
пфьук Миравингер ну далеко не только один serg внимателно тебя слушает. что поделать, чел явно пострадавший от придурков :) если те мешает, мы можем его отмодерировать какньть :) вобщем придумай способ, чтоб тебе было комфортно рассказать о том что ты знаешь, или давай мы придумаем ?
Killer Миравингер, НЛП плохо тем что ему надо сугубо и упорно учится и тренироватся, иначе ты просто будешь распугивать женчин:)) Это я на себе проверил:) Когда прочел учебник по нЛП и пошел воплощать так сказать на практике:) Ты главно материал‑то выложи, а потом уже можешь обижацца “Здесь лежит Батхед катораму нeкто не дал“ (надпись на могиле) @Бивас и Батхед:)
пфьук :)))
ангелы Му Миравингер отказался продолжать эту тему. Бог ему судья. Сережа, serg, вы уж как‑нибудь пересмотрите свои психозы. Откуда в вас появился этот Палкан? Смотрите, вы все время выступаете против чего‑то ‑ будь это программы реала Миравингера или продолжение исследований ПМ. Похоже, вы подхватили реликтячий грипп ‑ эдакую инфекцию критики ради критики. Вы прямо‑таки цитируете слова Реликтума об НЛП, не осознавая, что уже стали жертвой этих техник зомбирования. И сделали вас таким не ХС, ни исследователи тайн, а луганский балабол дешевого разлива. Так вы уж как‑нибудь пересмотритесь. Если вам не нравилась тема Миравингера, могли бы ее не читать. Если вам не нравится форум ХС, могли бы сюда не приходить. Зачем же вы все время гоните волну на тех, кто предлагает темы? Обязательно пересмотритесь. Это просто пандемия какая‑то. Поберегитесь впредь.
пфьук Миравингер спасибо за намеки хотя бы, я считаю начало было оч красивое. понимаю так, что нужно было выразить намерение, а потом форма нашлась бы сама, закрытая естесственно. к сожалению, не все уловили серьезность и перспективы вашей темы. чутье притупилось :) и разные инфекции не дремлют бум ждать знаков
Shadow знак.
пфьук чё‑то фейковый знак‑то :) подорзителный ...
serg масянь, харош над народом издевацца! если есть что путевоё сказать ‑ говори, а мозги здесь компоссировать не надо...ты меня забань ещё ‑ в “доказательство моей неправоты“ ‑ и сразу с реликтумом сравняешься...а то поёшь тут на разные голоса, за чужими именами прячешься , как не стыдно, чесс.слово... я не уловил “глубины и смысла“ ‑ потому что их не было. тот кому есть что сказать ‑ просто это говорит...сравните то что написано Равенной с этим меровингином ‑ вы же не слепые, ёлки зелёные, неужели Силу от подделки отличать разучились?! я ещё не выступал “против“, кстати, только обратил внимание “соискателей на халявное Откровение“ на некие имеющие место быть нестыковочки в тексте “откровителя“ ‑ тот в чьих руках Сила никогда не опустится до НЛПишного промвания мозгов и не начнет с дешевого рекламного приёма, заранее расхваливая “истины“ , о которых ещё и не писал. вот это и есть признак...
Diego в конце концов мы и сами можем исследовать программы. большинство вроде программеров собралось. намек дан ‑ это действительно можно расценивать как знак. сами подумайте, нас заинтересовали, мы копаем сами, не заинтересовали ‑ не копаем. а копать можно и без учителей.
Diego Серж, ну предположим такую вещь. Миравингер ‑ это Масяня. никаких результатов исследований у нее нет. написала она для того, чтобы заинтересовать нас. некоторые заинтересовались. я, например, уверен, что мы все программки и что существуют 100% методы взлома этих программок (если их не патчат). допустим, что все написанное ‑ блеф. ну и что?
serg а есть ещё такая вещь как Уважение...Вас , дорогих Соратников и Соискателей...сколько мы тут вместе? а сколько вы вместе до аволда?! и вдруг такой опус, блин...может я и не адекватно тут пылю ‑ но есть вещи от которых меня коробит ‑ неуважение к тем кто с тобой вместе работал ‑ это оно и есть. и я никогда не считал Ложь инструментом Экспериментатора. (#47, 2005‑11‑16, 19:20:57 )
пфьук serg ангелы правы, вы не адекватны в настоящее время создается впечатление что вы мудак, как бы
ангелы Му Теперь осталось выяснить, причем тут Масяня, и затем Сережа может приступить к глубокому пересмотру. Хотя сторонний наблюдатель мог бы сказать, что serg и слова парню не дал сказать. Миравингер только начал, а его уже назначали врагом народа. Наверное, это и есть тот образец уважения, о котором говорит Сережа. А мы вам скажем, что нечего на зеркало пенять. К совету бы прислушались. Хе! НЛП! Масяня сволочь! Подайте ему уважения! Если вас коробит, полезайте в короб и делайте пересмотр. В постах Миравингера не было лжи. И уважению учитесь тоже. Не требуйте его, а проявляйте в отношении других людей. Заслужите его умом и тактом! Масяни здесь нет уже полгода, а вы все слюной исходите по ее поводу. Как вам не стыдно, Сережа? Ай‑яй‑яй! Фу! Фу! Какая же вы бяка (чувствуете злость? тогда быстро в ящик для пересмотра; это ваш последний шанс понять урок, преподнесенный Духом).
пфьук serg сори, Экспериментатора‑мудака, это точнее.
MistrS Гыы :)) serg, Здарова! круто! От Миравингер чуствается никакой крнкретной инфы и не будет..., ее просто нет... чистый понт... Гы:))
пфьук вот суть Миравингеровского послания Взгляните на эту женщину. Боже! Вы только посмотрите на нее! Она такая незамысловатая, серая, но пытается изменить под себя весь мир. Вот я послал ей кое‑что на десерт. Необычный десерт. Эту программу создал я. Она начинается очень просто, но каждая следующая строка вызывает все новые и новые реакции. Словно поэзия. Она краснеет, ей становится жарко. Сердце бьется чаще. Она не понимает, что происходит. Может, это из‑за вина? Нет. Что же это? Что за причина? Но вскоре все вопросы теряют значение. Она забывает, что была какая‑то причина. Ее волнуют ощущения! Следствия! Такова природа вселенной. Мы это отрицаем, пытаемся бороться, но наши действия и мысли – лишь притворство и ложь. За нашей успокоенностью скрывается истина – мы абсолютно не контролируем свою жизнь. ... что человек это биологическая машина, снабженная довольно плохой операционкой. Программы рассчитаны на древних людей с примитивным набором чувств и реакций. И обладатели этого знания превращаются в сверхчеловеков, способных манипулировать самыми возвышенными чувствами людей ‑‑ импринтированной надстройкой нечеловеческого разума. ... serg приплел сюда свой печальный опыт въезжания в НЛП, Масяню зачем‑то, каких‑то Соратников и Соискателей, попёр про Уважение к своей персоне ... чела явно зомбировали, короче + мания преследования в идеальном случае мы получили бы от Миравингера десять отмычек, с помощью которых матрица уверенно держит нас под контролем. эти отмычки по помоему, быбли бы даны не по отдельности а в комплексе, эффективно работающем на практике теориями, в том числе и квантовыми, мы все сыты по горло. в том что они совершенно не работают, мы как раз убедились на живом примере с serg :) и еще, мне показалось, что в материалах должно быть кое‑что действительно новенькое в виде триксов ... люблю триксы :)
lfxor А вот канадские исследователи Эллен Бершайд и Дэвид Уолстер на реальных фактах доказали, что стрессовые ситуации, повышая эмоциональную чувствительность, могут быть трамплином для начала страстной любви. В их эксперименте красивая сексуальная девушка‑студентка обращалась с просьбой об интервью к изможденным мужчинам‑скалолазам, переходящим каньон. Затем она как бы ненароком давала свой телефон якобы для обсуждения темы ее дипломной работы и награждала спортсмена долгим чувственным взглядом. В одном случае дело происходило на шатком и скрипучем подвесном мостике, натянутом над пропастью. А в другом ‑ на солидном бетонном мосту. Из тридцати трех мужчин, опрошенных в опасной ситуации, позвонили 11, а в спокойной ‑ только 2. Чувство совместно пережитой опасности сделало девушку более привлекательной в глазах мужчин, вызвав у них желание продолжить знакомство. взято с http://www.moles.ee/98/Jun/06/12‑3.html думаю, в сети можно найти некоторые материалы по Эллен Бершайд, возможно ее статьи/книги. Если это и не те секретные материалы, то возможно мы узнаем хотябы направление ее исследований (как в приведенном примере со стрессовой ситуацией).
ангелы Му Эта тема стала неплохой лакмусовой бумажкой. Мы выявили несколько кислотных элементов. Видимо, Миравингер хотел организовать нечто вроде практикума по изменению стиля жизни ‑ выход на путь охотника или соблазнителя. Представьте, что вам пришлось бы пару месяцев всегда одеваться стильно. Выгуливать собаку, выносить мусор, идти на работу и учебу в стильной одежде. Представьте, что вас научили бы пяти видам взгляда на собеседника или собеседницу. Например, “липкий взгляд“. Оказывается, каждый человек во время разговора отводит взгляд от собеседника в конце каждой фразы. Оказывается, взгляд действительно можно ловить. И имеются триксы с фиксацией внимания собеседника. Представьте, что вы узнали бы программу знакомства мужчины и женщины. Программу, выявленную социологами в миллионах всяческих экспериментах. Эта программа состоит из шести действий, и знакомство осуществляется только при выполнении всех шести элементов. Если все отпустить на волю случая, мы получим то, что имеем сейчас ‑ редкие удачные знакомства. Но если бы дали Миравингеру возможность изложить свой материал, он показал бы вам эту программу. И тогда число удачных знакомств увеличилось бы в тысячи раз. Наверное, Миравингер рассказал бы нам кучу интересного о том, как извлекать выгоду из различий женского и мужского восприятия мира. Возможно, он объяснил бы нам поиск, выявление и использование неких слов собеседника или собеседницы, чтобы делать “законы жертвы своими законами“, чтобы соблазнять ее теми словами, которые заложены в ее маленьком словарике “волшебных слов“. Да черт его знает, чему бы научил нас Миравингер. И мы никогда не узнаем этого теперь. Пласт знания появился в зоне досягаемости, но “добрые“ люди похерили его. Виртуальное общение имеет сотни преимуществ, но есть и такие вот недостатки, когда приходится зависеть от нечестных людей. Мы знаем, что в поток знания можно входить и можно не входить. Это честный выбор человека. Еще люди могут хоронить поток знания, заваливая спамом источник. Это нечестный подход. Вот тот реальный урок, который мы получили в этой теме. Она закрывается, так как возможность упущена. В вашей жизни будет множество других возможностей. Постарайтесь относиться к ним более бережно.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 269; Нарушение авторского права страницы