|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
В случае неподтверждения вами и вашими сотрудниками своих полномочий вы попадаете под Статью 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 179] 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - п.2. То же деяние, совершенное: а) утратил силу; б) с применением насилия; в) организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) Имеет флаг и геральдический знак-эмблему, утвержденные указом президента РФ от 24 января 2006 г. № 42.
Что попадает в соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. В силу требований ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. В частности, ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики. Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал- социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., - а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую). Ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики наступает в случае: - публичной демонстрации (т.е. показа во время митинга, шествия, изображения на плакатах, ношения на рукавах своего костюма, в качестве головного убора и т. д.) нацистской атрибутики или символики; - совершения указанных действий также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (т.е. их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т. п.) с нацистской; - приобретения в целях последующего сбыта нацистской атрибутики и символики (например, черную униформу эсэсовцев, плакаты, восхваляющие арийскую расу, фашистскую свастику, эмблемы, применявшиеся СС, СД, иными гитлеровскими спецслужбами и т. д.); - изготовления, сбыта, приобретения с целью сбыта нацистской символики (атрибутики) сходной до степени смешения с такой символикой (атрибутикой). При этом за изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленные на их пропаганду ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Дела об административных правонарушениях рассматривают мировые судьи. В связи вышесказанным уведомляю вас, о том, что вас вводят в заблуждение о том, что вы являетесь государственным органом РФ. На вас надели форму фашистских эсэсовцев Италии и заставляют изменять Родине и по ст. 275 УК РФ, и по ст. 64 УК РСФСР. Согласно методам безструктурного управления вас и вашу службу хотят сделать козлами отпущения. Так как СССР в правовом поле существует до сих пор, это признала и государственная дума. Постановление Государственной думы от 15.03.1996 года № 157 II ГД (копия прилагается). В 2010 году восстановлен СССР или «восстановлен» - для тех кто в это не верит, потому что не разобрался, лично для вас, как судебных приставов необходимо обезопасить себя. Народ в стране доведен до крайней точки. Людей толкают на бунты, которые необходимо предотвратить (к чему вас и призываю) что бы ввести войска НАТО. В РФ приняты два действующих федеральных закона, с одинаковыми номерами, но разных, по сути, и сфере применения. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым, при полном одобрении Совета Федерации. А значит, наверняка о них знают другие политики: Зюганов, Жириновский, Миронов, Гудков, Явлинский. Знают – и молчат. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит? Вообще так не бывает: чтоб разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об «ошибке канцелярии» естественно не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации, да и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти, с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, это невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение: осознанное, преднамеренное действие со стороны вышестоящих эшелонов власти. Так что, есть о чём поговорить. Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007-го г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического Договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995-го года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007-го года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007-го года. Второй Федеральный закон от 4 мая 2011-го г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011-го года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011-го года. Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – публикация 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvodoc.html . Второй – 6 мая 2011 г.http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html . При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального. Впечатление или полного презрения к самым элементарным нормам управления, или же какой-то спланированной для полной законодательной путаницы спецоперации. Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо, значит, закон о НАТО всё-таки в природе существует. Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (о лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99- ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга заинтересованных в введении НАТО в РФ и стремления спрятать «концы в воду» любым способом? Попробуем разобраться. Законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона- дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных приёмов. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради личной выгоды, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть? Странности принятия закона о НАТО Текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку лишь вводит в действие некие ранее принятые документы по НАТО. Этих документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона. Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы по НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее? Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день, то есть как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Что предшествовало принятию закона о НАТО Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым. Видна чёткая последовательность их общих шагов. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005- го г., от имени Российской Федерации, «Соглашения между государствами- участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995-го г.» Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006-го г. Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995-го года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесьhttp://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm Зловещая суть закона Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99- ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951-го г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, но вот в отношении России такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия-НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что России разместить свои войска с оружием на территории стран НАТО невозможно. Не для этого НАТО расширялась. Пусть не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака. Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён лично Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов». То есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек. Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет. Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам Альянса». «Что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.). Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951-го года. Таким образом, происходит расширение полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ. Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99- ФЗ: что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. И это не мои личные домыслы: По Соглашениям от 1951-го и 1995-го годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]». Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают. То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – сотрут с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?! 4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читай: подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном. А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас те, кто добровольно принял этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно спрятали закон о НАТО N 99- ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели? Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VIСоглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим законом обеспечена. Против кого направлен закон о НАТО Зададимся вопросом, зачем приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99- ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой: если народ поднял бунт. Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал. Безструктурное управление предполагает до пяти вариантов развития событий. Куда масса народа пойдет, том направлении ставят вожаков и они ведут народ под правильными лозунгами в яму. Как последние события показали и в Украине. Теперь давайте на примере коллекторов рассмотрим ЧТО произошло. Вначале они вели нагло, дерзко. Избивали, унижали людей, забирали их имущество. А потом стали «ВДРУГ» вежливыми. Во всяком случае физическое насилие прекратилось, и если человек дает отпор, они успокаиваются. Почему это произошло? Ответ на примере: приехали в деревню два коллектора, и в деревню зайти не зашли, и домой не появились больше. Без вести пропали. То коллектор упал в подъезде и ЧМТ со смертельным исходом. Скажите СМИ об этом говорили? НЕТ! А теперь почитайте внимательно предупреждение врио главы Краснодарского края Богатого Д.М. Обратите ОСОБОЕ внимание на последних абзацах. «В РСФСР/СССР Вы, также, можете быть привлечены к уголовной ответственности компетентными органами СССР по статье 64 УК РСФСР - «Измена Родине», а так же можете оказаться подвержены адекватному применению, со стороны других граждан СССР, защищающихся от Вас, применению положений статей 13 и 14 УК РСФСР, дающих им полное право ликвидировать Вас, в случае совершения Вами преступлений против Советского государства или против граждан СССР, в особенности, с учётом вынесения настоящего предостережения». В данный момент у меня нет цели доказывать лично вам, что СССР существует в правовом поле. Это очевидно каждому, кто ознакомился с документами. У меня нет цели доказывать, что врио президента Тараскин является законным врио президента СССР по законам военного времени. И о легитимности назначения врио главы Краснодарского края Богатого Д.Н. Предлагаю задуматься о последствиях ваших действий. Если даже предположить, что СССР не восстановлен и его нет в правовом поле, то все равно возникает опасность лично для вас, что вас просто ликвидируют, ссылаясь на трибунал, или ни на что вообще не ссылаясь. И сделать это могут даже не люди Тараскина или Богатого, а любой человек, доведенный до отчаяния ВАШИМИ незаконными (и по законам РФ, и тем более по законам СССР/РСФСР), действиями. И этот процесс может принять массовый характер. И если даже сотрудники полиции будут расследовать данное дело и найдут виновных, что под большим вопросом, то вас уже может не быть среди живых. Для вас лучше будет, если восстановление органов управления СССР/РСФСР законно. Потому что в этом случае вас лишат гражданства СССР, как изменников Родины, и есть вероятность отделаться 10 годами лишения свободы, а в худшем, по законам военного времени - смертная казнь. Исходя из создавшейся ситуации, народу надо дать свет в конце туннеля, и что бы они нашли место, где их могут защитить. В Москве уже начались погромы, случаи убийства, мародерства. Это последние новости с места. А СМИ об этом опять молчат! Поэтому приняты меры по организации профсоюза «ПрофсоюзСОЮЗ (Белореченск)» для защиты жителей нашего города и вас в том числе. На основании выше изложенного, в подтверждение законности полномочий ФССП. ТРЕБУЮ:
1. Предоставить Копию учредительных документов на организацию ««Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Белореченский РОСП УФССП по Краснодарскому краю». 2. Предоставить Доверенность, позволяющую данной организации представлять государство РФ, заверенную надлежащим способом. 3. Предоставить Документы, подтверждение гражданства т.н. судебного пристава 4. Предоставить Справки о состоянии здоровья т.н. судебного пристава Колдаева П.П. 5. Предоставить Копию моего с вашей организацией договора, согласно которому я поручаю вашей организации взыскивать с меня мои долговые обязательства. (напоминаю, вы являетесь юридическим лицом, а не государственным органом). 6. Предоставить Копию моего договора с юридическим лицом «Пенсионный фонд РФ в Белореченском районе». 7. Предоставить Доверенность действовать от имени юридического лица, подписанную согласно выписке ЕГРЮЛ Кумировым Александром Владимировичем с синей печатью, а на руки предоставить копию данной доверенности, заверенную надлежащим образом. 8. Прекратить преступные исполнительные действия, закрыть исполнительное производство. 9. Результаты рассмотрения данного Требования предоставить в письменном виде в адрес представителя. 10. О принятых мерах уведомить надлежащим образом в установленные законом сроки.
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Выписка из ЕГРЮЛ на управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. 2. Копия выписки из ЕГРЮЛ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ. 3. Распечатка ФЗ с сайта http://www.kremlin.ru/ 4. Копия уведомления Богатого для ознакомления.
19 «декабря» 2016 г. От имени заявителя, Представитель по доверенности ________________ /Пелихова И.В/ |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 721; Нарушение авторского права страницы
