Правовая система архаического периода

Правовая система времён архаики представлена в фильме незначительным количеством артефактов, на основании которых можно построить небольшое количество теорий и предположений.

Правовые понятия. Интересно, что в записях Палат Памяти сохранились такие юридические понятия, как «право» (the righ), «указ» ( act ), «нарушение указа» (violation of act ), «замечание» ( n otice), «выбор» (selection), «гражданин» ( citizen ), «заплатить за потерю» (pay for their loss), «уничтожить» (destroy).

Поэт, рассуждая о том, почему его покинули на планете соотечественники, заключает, что они «не имели права» так поступать. Также он заявляет, что его соотечественники «заплатят за эту потерю» (потерю Поэта на Бруннисе). Т.е. у бруннен-джи сформировались понятия о праве и наказании за нарушение закона (в виде выплат).

Хранительница называет «гражданином» посетителя палаты «взрыва жизни».

 В палате управления энергосистемами Брунниса искусственный интеллект использует такие понятия, как «указ» и «нарушение указа». Автоматика палаты выносит нарушителю «замечание» и советует сделать правильный «выбор», в противном случае угрожает ему «уничтожением».

Всё это говорит о развитой системе юридических понятий, сохранившихся на Бруннисе со времен архаики.

Законы. Законы этого периода практически не дошли до нас. Можно предполагать, что они изменялись в связи с изменяющейся обстановкой – открытием бруннен-джи других человеческих народов, подготовкой к массовому отлету и нарастанием угрозы вооружённого конфликта с другими человеческими цивилизациями и/или с цивилизацией «насекомых».

Из архаического периода до наших дней дошли только «Указ о контроле стабилизаторов» и законы о «взрыве жизни». Рассмотрим их ниже.

«Указ о контроле стабилизаторов» (Stabiliser Control Act ).  Этот указ был важен для бруннен-джи, т.к. непосредственно был связан со сверхтехнологиями, обеспечивающими безопасность всей планеты – технологиями стабилизации солнечной активности.

 Известен только один параграф упомянутого указа – статья 1, глава 1, параграф 1. Он касался нарушения (violence) «Указа о контроле стабилизаторов». Нарушением «Указа» считалась ошибка, допущенная человеком в управлении энергетическими подсистемами Брунниса. Само это управление могло осуществляться вручную при помощи специальных выдвижных панелей – энергетических ячеек, установленных в стене под Палатами Памяти в особом помещении – палате управления энергосистемами. В этой палате посвященный в тайны Брунниса имел право не только включить/отключить энергетические подсистемы планеты, но и запустить/остановить вспышку сверхновой. Также он имел право на ошибку. Но ошибиться он мог не более двух раз.

Если человек при работе с панелями ошибался в первый раз, то автоматический голос оповещал его о нарушении «Указа» и о последствиях этого нарушения. В частности, нарушителю давалась возможность в течение 10 ударов сердца безошибочно осуществить управление энергетическими подсистемами Брунниса. По истечении этого срока, если человек не мог найти правильную панель, машинерия Брунниса должна была при помощи лазерного излучателя казнить преступника на месте.

«Указ о контроле стабилизаторов», видимо, был создан для того, чтобы регулировать действия человека-манипулятора с набором панелей, управляющих энергетикой планеты, и защищать материальную и духовную культуру Брунниса от диверсионных атак, совершенных людьми-небруннен-джи, и несанкционированных актов запуска вспышки сверхновой.

Законы о «взрыве жизни». Эти законы регулировали прохождение гражданскими лицами особого церемониала – «взрыв жизни». Точное содержание данных законов нам не известно.

На наличие законов о «взрыве жизни» косвенно указывает официальный тон Хранительницы Палат, означивание личного пространства (душевной жизни) общественными символами  (взрыв жизни и подготовка к нему), а также обращение Хранительницы к выбравшим «взрыв жизни» как к «гражданам» ( c itizen). По сути, эти детали  создают представление о «взрыве жизни» как об акте гражданского состояния, а значит и об особых гражданских законах, регулирующих прохождение гражданами-бруннен-джи «взрыва жизни».

Д. Дарроу по этому поводу сообщает: «Юридически реализация “взрыва жизни” могла быть непростой. Например, если на диске находился бруннен-джи, ждущий перерождения, каким был его правовой статус? Ожидающий? На отдыхе? Что бы произошло, если кто-то бы уничтожил один из них? Было ли бы это убийством? Что, если бы кто-то изменил содержимое? Частично удалил? Хранил бы в ненадёжном месте? Увёз бы с планеты? Неверно внёс в систему учета? Потерял? Бруннен-джи, по крайней мере, некоторые из них, могли отнестись к этому очень серьезно и воспользоваться своими прижизненными финансовыми, юридическими и гражданскими правами и полномочиями, чтобы обеспечить свою безопасность до возрождения.

В общем, как процесс запустился, избавиться от инфраструктуры “взрыва жизни” могло стать юридически затруднительно, даже если бруннен-джи осознавали, что надежды на возрождение больше нет. Любой научный аргумент в пользу того, что это невыполнимо, всегда бы проиграл формальному аргументу о том, что однажды может появиться новая, ныне неизвестная технология. “Взрыв жизни”, вероятно, был неприкосновенен. Он мог продолжать существовать, формально и как общественный институт, ещё долгое время после того, как последние надежды развеялись» [3].

Здесь мы видим, что Дарроу предполагает наличие на Бруннисе специальной юридической базы, которая бы обеспечивала проходящему «взрыв жизни» всестороннюю безопасность и давала ему возможность воспользоваться до возрождения «своими прижизненными финансовыми, юридическими и гражданскими правами и полномочиями». Эта же юридическая база, как предполагает Дарроу (и мы можем с этим, в принципе, согласиться), могла препятствовать демонтажу содержимого дискохранилища или простому копированию перед коллективным отлётом с Брунниса.

Элементы судебной системы. Процесс подготовки ко «взрыву жизни» и сам «взрыв жизни» был важным этапом в жизни бруннен-джи. В этом процессе важная роль отводилась автоматизированной системе контроля сознания, олицетворенной в образе Хранительницы. Анализируя воспоминания прошлой жизни человека, искусственный интеллект Палат Памяти делал общий вывод и выносила своё «решение», от которого зависела дальнейшая судьба человека. Фактически, тут автоматика выступала в роли формального судьи, которому позволялось просматривать личные воспоминания и награждать гражданина сначала реализаций заветных мечтаний, затем «даром вечной жизни».

Вообще о существовании судов на Бруннисе практически ничего не известно. Известно, что повторное нарушение параграфа 1, главы, статьи 1 «Указа о контроле стабилизаторов», влекло за собой осуществление смертной казни без предварительного судебного разбирательства (практически невозможного на безлюдной планете). Виновного в нарушении «Указа» автоматика устанавливала сама, сама же и осуждала посетителя на смерть, а следовательно она играла роли обвинителя и судьи. Адвокатов не было. Человек сам своими повторными правильными поступками должен был доказать свою невиновность. Так было в палате управления энергосистемами Брунниса после массового отлета с Брунниса. И эта же практика могла существовать до отлёта.

С другой стороны, суды в своей традиционной форме (без автоматики) существовали на Бруннисе-2, в более позднем историческом периоде, а значит они могли существовать и раньше – в архаическое время на Бруннисе.

Можно рассматривать тот факт, что жители Брунниса, покидая родную планету, оставили на ней неугодного общественности Поэта и потом не вернулись за ним, как проявление решения суда общественности – того суда, который, возможно, не был оформлен в качестве официального органа правосудия.

Элементы правоохранительной и пенитенциарной систем. На Бруннисе должны были, скорее всего, существовать свои правоохранительные органы, которые, предположительно, были разными до, во время и после Войн с «насекомыми». Однако до нас не дошли явные следы деятельности правоохранительных органов.

На опустевшей планете за порядком (в основе которого лежало распределение энергий) следил искусственный интеллект планеты. Возможно, и в архаический период, когда планета еще была населена бруннен-джи, искусственный интеллект тоже следил за порядком (т.е. допускается, что система не была построена исключительно для туристов). В случае нарушения правил использования стабилизаторов, которое могло всю планеты подвергнуть риску уничтожения, активировалась автоматическая миниатюрная пушка, способная ликвидировать на месте правонарушителя. Первое нарушение влекло замечание, выносимое нарушителю искусственным интеллектом Палат Памяти, второе – расстрел упомянутой пушкой.

Рис.15. Устройство для ликвидации нарушителей правил энергобезопасности на Бруннисе

 

Вполне возможно, что искусственный интеллект планеты и выполнял роль правоохранительной системы задолго до массового отлёта с планеты.

Что же касается пенитенциарной системы, то в той части Брунниса, которая была показана в серии о Бруннисе (2.0 «Сверхновая»), пенитенциарные учреждения (т.е. тюрьмы, исправительные колонии) отсутствуют. «Указ о контроле стабилизаторов» свидетельствует о том, что бруннен-джи могли действовать жёстко и решительно с нарушителями общественной безопасности, не используя при этом пенитенциарные учреждения. Однако факт наличия на Бруннисе-2 пенитенциарных учреждений даёт возможность предполагать наличие таких же или подобных учреждений и на самом Бруннисе.

Если рассматривать решение бруннен-джи оставить Поэта на Бруннисе как решение общественности, отказавшейся забирать с собой сильно погрузившегося в беспробудный сон Поэта, то тогда сам Бруннис фактически можно представить как импровизированную тюрьму для «провинившегося» соотечественника.

Поскольку мы не знаем точное назначение Палат Памяти, можно допустить, что местные власти могли их использовать, не только как библиотеку воспоминаний и/или банк биоматериалов для продолжения рода, но также и в роли пенитенциарного учреждения – для наказания/перевоспитания преступников (палаты «взрыва жизни», «любви»). Это допущение может объяснить наличие в Палатах Памяти скрытых приспособлений для захвата и удержания его посетителей, которые, вполне возможно, не по своей воле должны были посещать Палаты Памяти.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: