Арбитражный суд г. Москвы

Арбитражный суд г. Москвы

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Временный управляющий

Общества с ограниченной ответственностью «СтройКапитал»

Тер-Погосян Дмитрий Борисович

ИНН: 773103048317; СНИЛС 136-966-911-11

Адрес для корреспонденции: 127540, г. Москва, а/9, для Тер-Погосян Д.Б.

 

Ответчик 1: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКапитал»

ОГРН: 1117746154460; ИНН: 7709872710

Место нахождения: 123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, стр. 1, ком. 610А

 

Ответчик 2: Общество с ограниченной ответственностью «СК МОНТАЖ»

ОГРН: 1167746907382; ИНН: 9718028721

Место нахождения: 107241, г. Москва, Щёлковское шоссе, д. 23А, офис 810

Дело: № А40-84435/2017

Судья: Архипов А.А.

Госпошлина: 6 000 руб.

 

Исковое заявление

о признании договора № 30/01/ЦС уступки права требования от 30.01.2017 г.

Недействительным по общим основаниям (ст.ст. 10, 168 ГК РФ)

29.11.2017 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-84435/17-46-49Б в отношении ООО «СтройКапитал» введена процедура наблюдения (Приложение № 1). Временным управляющим утвержден Тер-Погосян Д.Б. - член Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН: 1037710023108; ИНН: 7710458616; адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, дом 2, офис 201).

I. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» оговорено, что арбитражный суд не может отказать в удовлетворении ходатайства истца, если тот доказал недостаточность у него средств для уплаты пошлины.

Согласно ст. 102 АПК РФ, ст.ст. 64, 333.22, 333.41 Налогового кодекса РФ, Арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанным судом, либо уменьшить ее размер, а также предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины на срок не более 1 года.

Причиной обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим ходатайством является недостаточность средств у ООО «СтройКапитал», что подтверждается:

- Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2017 г. о введении в отношении его процедура наблюдения (Приложение № 1);   

- Справкой из налоговой инспекции об открытых банковских счетах (Приложение № 2),

- Справкой из банка о состоянии расчётного счёта (Приложение № 3).

Руководствуясь изложенным, прошу отсрочить уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. до рассмотрения настоящего искового заявления по существу и вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы.

II. Фактические обстоятельства (хронология).

30.01.2017 г. между ООО «СтройКапитал» и ООО «СК МОНТАЖ» заключен Договор № 30/01/ЦС уступки права требования (далее – Цессия) – (Приложение № 4).

Согласно п. 1.1 Цессии, Ответчик 1 уступил Ответчику 2 требования к физическим и юридическим лицам которые на момент уведомления их об уступке права требования по настоящему договору будут иметь задолженность перед Ответчиком 1 возникшую при выполнении условий п. 3.2.1 Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома и перечисленных в Реестре уступаемых прав (Приложение № 1 к Цессии), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания настоящей Цессии.

Размер задолженности должников перед Ответчиком 1, уступаемой Ответчику 2, прописан в Приложении № 2, которое является неотъемлемой частью договора Цессии (фактически данное Приложение № 2 к договору Цессии ОТСУТСТВУЕТ).   

Задолженность возникает через 5 рабочих дней с момента получения Должником письменного требования об уплате возникшей разницы цены договора согласно п. 2.4 Договора участия в долевом строительстве, заключенного между Ответчиком 1 и Должником.

Согласно п. 1.3 Цессии, договор является возмездным, и Ответчик 2 обязуется перечислить Ответчику 1 денежные средства, определенные Приложением № 2, в срок не позднее 31.03.2018 г. (Так как фактически Приложение № 2 к Цессии отсутствует, то получается, что цена договора сторонами не определена, а цессия фактически заключена безвозмездно).   

Согласно Приложению № 1 к Цессии (Реестр уступаемых прав), общая сумма уступленных прав составляет 3 522 213, 05 руб. – (Приложение № 5).

Согласно п. 4.3 Цессии, право требования к Должнику, указанное в ч.1 Цессии, переходит от Ответчика 1 к Ответчику 2 через 5 рабочих дней с момента получения Должником письменного требования об уплате возникшей разницы цены договора согласно п. 2.4 Договора участия в долевом строительстве, заключенного между Цедентом и Должником (Т.е. договором цессии не определен конкретно момент перехода права требования).

Также, исходя из содержания Цессии и приложений к нему, Акта приёма-передачи документов, - остается не ясным кто именно является «Должником». Ведь в приложениях к цессии указаны только участники долевого строительства, но и они указаны без данных позволяющих их идентифицировать (паспортных данных).

25.09.2017 г. между ООО «СтройКапитал» и ООО «СК МОНТАЖ» составлен Акт приема-передачи документов к Цессии (Приложение № 6).

31.12.2017 г. между ООО «СтройКапитал» и ООО «СК МОНТАЖ» заключено Соглашение о расторжении Цессии (Приложение № 7).

Арбитражный суд г. Москвы

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

123Следующая ⇒

Поделиться: