И так в данном материале не будет для кого-то ничего нового для кого-то ценная информация делюсь опять же своими наблюдениями и опытом использования.

И так в данном материале не будет для кого-то ничего нового для кого-то ценная информация делюсь опять же своими наблюдениями и опытом использования.

Поехали.

Все вы знаете что- существуют Flash Drive USB и SSD по сути это тоже самое, но разница все-таки в мобильности и габаритах. По сути своей и то и то состоит из тех же элементов: платы с дорожками и чипов памяти и электрических элементов, PCB блок управления памятью по сути микросхема, разъёма USB в любом его варианте или SATA IDE или SAS интерфейса в случае серверной SSD SAS модуль контроля ошибок добавляется. В целом структура именно такая. За частую производители используют FLASH и SSD используют чипы памяти и модули памяти довольно таки не плохие по качеству, во всех изделиях что мне удалось подержать. PS : В конце данной статьи напишу про конкретные производители использующие свои ну или практически свои элементы и решения, но вот в функциональности есть пробелы я их опишу ниже.

Поехали дальше огромный выбор производителей SSD и FLASH дается нам нашим текущим расположением на рынке. Даже качественные и брендовые образцы устройств выходят из строя порой и дело тут зачастую именно в контролере памяти модули памяти горят реже, но тоже горят в основном проблемы с питанием безопасным извлечением и рядом механик по правильному использованию устройств которыми мы пренебрегаем зачастую сами того не зная. Об этом почему-то производители не пишут о такой проблеме и не разъясняют как использовать ихнее устройство в той или иной ОС и на том или ином железе. Но факт остается фактом что-тут в данном примере производитель дает нам устройство с характеристиками и временем на работы на отказ или количеством циклов записи стирания ограниченным. Как использовать тот или иной SSD или FLASH вы решаете сами. При выборе SSD или FLASH простые люди идут более за дешевым вариантом с большим объёмом памяти потенциально забывая про нужды для чего будет использоваться покупаемое устройство это 1 пункт при выборе. Вторым пунктом является все таки производитель охотнее берется известный марки. Третий пункт это скорость его выбирают меньшинство, причем люди всех трех пунктов в сумме составляют 95% всех выбирающих на ранке дынные устройства. И никто не смотрит на PCB и компоненты контроллера, а стоило бы. Но не суть важно мы тут отклонились немного от темы ну все равно доведу мысль до конца производители зачастую признают рано или поздно ошибки с контролерами PCB и ошибки с использованием тех или иных компонентов в сериях своих устройств и некоторых моделях и если в потенциально новой модели стоит та же самая PCB плата управления или ее аналог на конце с цифрой отлично на единицу я бы не рекомендовал к покупке это устройство из-за потенциальной ненадежности.

Возвращаюсь к нашей теме вставляя новую флешку или SSD вы никогда не задумывались о таком в вашем ПК или ноутбуке для начала а что такое MBR и GPT . Ведь все устройства MACoS , Windows , Unix по сути строятся на этих системах разметки почему и как правильно выбрать нужную  и как это сделать? Давайте разберемся:

Начну с того что:

GPT он же в некоторых ОС ( GUID ) – новый стиль раздела разметки тома который подразумевает скорость чтений быстроту общения системы с информацией которая храниться в памяти устройства является более надежным чем MBR .

MBR или основная загрузочная запись по сути старый, менее быстрый стиль раздела но в зависимости от ситуации более надежный далее мы это разберем почему и по какой причине выбирайть и как именно следует именно этот способ для SSD и FLASH на которых не стоят современные ОС.

И так GPT Актуально для новых ОС Windows 8-10 и современных MACos и Unix систем в других вариантах на Windows 7 и ниже, MACoS X 10.8, и ниже Unix системах до 2007г и ниже предпочтительней использование именно MBR .

Теперь констатирую факт и обосную вышеизложенное по MBR и GPT основываясь на личном опыте. Простые и понятные жизненные моменты приведу на момент написания данного поста на простом примере ОС Microsoft более доступной и понятной всем ОС, у нас существует много вариантов семейств ОС от Microsoft , но пример приведу на актуальной пока ещё в данный момент Windows 7 x 64- x 86 тут без разницы выбирайте сами в зависимости от количества ОЗУ, и процессоров. Технологию выбора той или иной разрядности я приводить не буду здесь другая тема немного. И так данная система универсальна она может работать и с GPT и с MBR . Но почему все таки MBR а не GPT мотивирую данная ОС Windows 7 x 64- x 86, система конечно универсальная в этом плане но все исключительно здесь зависит от железа конечно на SATA III или USB 3.0 при GPT Windows данной версии шустрее шевелится на SSD и FLASH , но мы же знаем что поддержка GPT появилась лишь в Vista OC предыдущего поколения хромой косой но все таки новой Windows по сравнению с Windows XP . Windows Vista в плане поддержки железа на 90% это та же Windows 7. И механизмы работы на SATA III или USB 3.0 при GPT Windows 7 версии не сильно отличается от базового в Vista и очень не стабилен. Теперь жизненные примеры: Производители ноутбуков и сборщики ПК даже самые продвинутые ставя на свои устройства как правило заливкой ОС из образа с последующей активацией ОС в Майкрософт или активацией через свои сервера активации для конкретных моделей ноутбуков это характерно не задумываются как их технари ставят ОС а это происходит именно так о том что там GPT или MBR . Но скажу вам так 90% случаем ноутбуки и ПК с убитым жестким диском полетевшим контролером PCB или сошедшим с ума чипом памяти имели именно GPT разметку и получали пустой за частую не восстановимый накопитель. 7% это реально умершие по старости устройства, 2% от перегрева, сдохших элементов на плате и всего лишь 1% был из числа MBR и то данные восстанавливались с них соответствующим софтом без особых проблем как с FLASH так и с SSD . Замена контролера или его прошивка в случае сбоя были самым верным решением если конечно не сгорал модуль памяти тогда все каюк.

А. Если SSD или USB FLASH из коробки и реально новый или же с завода то скорее всего он будет не размечен и процедура его очистки вам не понадобиться (смотрите Б след. пункт если диск размечен непонятно как и кем или он просто уже кем-то использовался либо производитель не делал очистку диска после изготовления и тестирования).

Б. Если диск не чистый (Пример чистки будет приведен ниже для W 10 на W 7 все будет почти аналогично):

Вариант для W10.

ПУСК>

вводим CMD >

Командная строка Клик ПКМ(правой кнопкой мышки)>

Вариант для W 7.

ПУСК>

Все программы>

Стандартные>

Служебные>

Командная строка Клик ПКМ(правой кнопкой мышки)>

Enter.

2.В открывшемся окне командной строки нам нужно открыть средство для работы с дисками команда diskpart И выполнить ряд коман:

Diskpart

 

Ряд следующих команд :

Выбран диск 1.

сlean – команда очистки выбранного диска для подготовки к разметке.

Идем по пути:

Панель управления>

Администрирование>

Управление компьютером>

Запоминающие устройства >

Управление дисками .

И так зайдя туда ищем нужный нам диск щелкаем по диску а не по области диска выбираем пункт инициализировать:

Выбираем GPT или MBR .

GPT и MBR не изменяемые без очистки диска или форматирования типы разметок поэтому заранее определите в каком виде должен быть ДИСК зависимости перечислены выше. Но опять же для SSD диска не с ОС я бы рекомендовал все таки MBR для больших дисков 512 GB и выше все таки GPT .

В большинстве проблем с USB Flash если конечно не сгорели элементы модуль памяти или микросхема контролер управления PBC , проблема решается прошивкой микросхемы контролера управления PBC и даже можно восстановить данные программами по восстановлению если чипы памяти не менялись и не пострадали, альтернативными программами по восстановлению.

Использование RAW диска для шифрования или защиты данных на USB FLASH , это уникальность больше всего именно системы RAW она используется для многих видеорегистраторов в купе с собственной системной защитой самого регистратора. Прочитать и получить из неё данные можно также альтернативными программами по восстановлению.

4. К USB FLASH применим режим для поиска восстановления и исправления ошибок как и к обычному HDD так же и исключение битых секторов из памяти что повысит производительность устройства в случае неисправности во Flash памяти или модуле памяти (зачастую во USB FLASH тупит тормозить и глюк вызван не проблемой контроллера, а сбойный сектор памяти его можно и нужно отключить или исключить из использования для целостности данных и дальнейшего нормального использования устройства). Для этих целей приходиться использовать ПО от производителя как в случае прошивки контролера памяти. Тут правда есть и альтернативный вариант других компаний.

Обязательно помните что USB FLASH живет дольше если использовать ее по непосредственно тех портах что сам накопитель: USB 3.0 с 3.0 USB Портом гаджета, USB 2.0 с 2.0 USB Портом гаджета, USB 3.1 с 3.1 USB Портом гаджета, ну и так далее.

Политике –том что значит та или иная галочка для SSD или USB FLASH , но опять же реальность такова что, не понятно где такая настройка есть как её найти и что это все значит: почему c USB HDD или SSD HDD так а с SATA тем же диском иначе и как правильно?

Отвечаю как правильно для USB должно быть аналогично как для HDD то есть так:

А USB всегда идет как Быстрое удаление (по умолчанию) при этом вот именно это приводит к потери данных на USB FLASH , и частым проблемам с USB FLASH описанным выше и эта настройка конкретной USB FLASH DEVICE ПЕРСОНАЛЬНА ДЛЯ КАЖДОЙ USB FLASH . И настройка эта спрятана в таких каналах истории, что не всякий пользователь знает где это и зачем вообще нужно, но уверяю вас это нужно делать так как положено а не так как действует установка по умолчанию.

 

И так в данном материале не будет для кого-то ничего нового для кого-то ценная информация делюсь опять же своими наблюдениями и опытом использования.

Поехали.

Все вы знаете что- существуют Flash Drive USB и SSD по сути это тоже самое, но разница все-таки в мобильности и габаритах. По сути своей и то и то состоит из тех же элементов: платы с дорожками и чипов памяти и электрических элементов, PCB блок управления памятью по сути микросхема, разъёма USB в любом его варианте или SATA IDE или SAS интерфейса в случае серверной SSD SAS модуль контроля ошибок добавляется. В целом структура именно такая. За частую производители используют FLASH и SSD используют чипы памяти и модули памяти довольно таки не плохие по качеству, во всех изделиях что мне удалось подержать. PS : В конце данной статьи напишу про конкретные производители использующие свои ну или практически свои элементы и решения, но вот в функциональности есть пробелы я их опишу ниже.

Поехали дальше огромный выбор производителей SSD и FLASH дается нам нашим текущим расположением на рынке. Даже качественные и брендовые образцы устройств выходят из строя порой и дело тут зачастую именно в контролере памяти модули памяти горят реже, но тоже горят в основном проблемы с питанием безопасным извлечением и рядом механик по правильному использованию устройств которыми мы пренебрегаем зачастую сами того не зная. Об этом почему-то производители не пишут о такой проблеме и не разъясняют как использовать ихнее устройство в той или иной ОС и на том или ином железе. Но факт остается фактом что-тут в данном примере производитель дает нам устройство с характеристиками и временем на работы на отказ или количеством циклов записи стирания ограниченным. Как использовать тот или иной SSD или FLASH вы решаете сами. При выборе SSD или FLASH простые люди идут более за дешевым вариантом с большим объёмом памяти потенциально забывая про нужды для чего будет использоваться покупаемое устройство это 1 пункт при выборе. Вторым пунктом является все таки производитель охотнее берется известный марки. Третий пункт это скорость его выбирают меньшинство, причем люди всех трех пунктов в сумме составляют 95% всех выбирающих на ранке дынные устройства. И никто не смотрит на PCB и компоненты контроллера, а стоило бы. Но не суть важно мы тут отклонились немного от темы ну все равно доведу мысль до конца производители зачастую признают рано или поздно ошибки с контролерами PCB и ошибки с использованием тех или иных компонентов в сериях своих устройств и некоторых моделях и если в потенциально новой модели стоит та же самая PCB плата управления или ее аналог на конце с цифрой отлично на единицу я бы не рекомендовал к покупке это устройство из-за потенциальной ненадежности.

Возвращаюсь к нашей теме вставляя новую флешку или SSD вы никогда не задумывались о таком в вашем ПК или ноутбуке для начала а что такое MBR и GPT . Ведь все устройства MACoS , Windows , Unix по сути строятся на этих системах разметки почему и как правильно выбрать нужную  и как это сделать? Давайте разберемся:

Начну с того что:

GPT он же в некоторых ОС ( GUID ) – новый стиль раздела разметки тома который подразумевает скорость чтений быстроту общения системы с информацией которая храниться в памяти устройства является более надежным чем MBR .

MBR или основная загрузочная запись по сути старый, менее быстрый стиль раздела но в зависимости от ситуации более надежный далее мы это разберем почему и по какой причине выбирайть и как именно следует именно этот способ для SSD и FLASH на которых не стоят современные ОС.

И так GPT Актуально для новых ОС Windows 8-10 и современных MACos и Unix систем в других вариантах на Windows 7 и ниже, MACoS X 10.8, и ниже Unix системах до 2007г и ниже предпочтительней использование именно MBR .

Теперь констатирую факт и обосную вышеизложенное по MBR и GPT основываясь на личном опыте. Простые и понятные жизненные моменты приведу на момент написания данного поста на простом примере ОС Microsoft более доступной и понятной всем ОС, у нас существует много вариантов семейств ОС от Microsoft , но пример приведу на актуальной пока ещё в данный момент Windows 7 x 64- x 86 тут без разницы выбирайте сами в зависимости от количества ОЗУ, и процессоров. Технологию выбора той или иной разрядности я приводить не буду здесь другая тема немного. И так данная система универсальна она может работать и с GPT и с MBR . Но почему все таки MBR а не GPT мотивирую данная ОС Windows 7 x 64- x 86, система конечно универсальная в этом плане но все исключительно здесь зависит от железа конечно на SATA III или USB 3.0 при GPT Windows данной версии шустрее шевелится на SSD и FLASH , но мы же знаем что поддержка GPT появилась лишь в Vista OC предыдущего поколения хромой косой но все таки новой Windows по сравнению с Windows XP . Windows Vista в плане поддержки железа на 90% это та же Windows 7. И механизмы работы на SATA III или USB 3.0 при GPT Windows 7 версии не сильно отличается от базового в Vista и очень не стабилен. Теперь жизненные примеры: Производители ноутбуков и сборщики ПК даже самые продвинутые ставя на свои устройства как правило заливкой ОС из образа с последующей активацией ОС в Майкрософт или активацией через свои сервера активации для конкретных моделей ноутбуков это характерно не задумываются как их технари ставят ОС а это происходит именно так о том что там GPT или MBR . Но скажу вам так 90% случаем ноутбуки и ПК с убитым жестким диском полетевшим контролером PCB или сошедшим с ума чипом памяти имели именно GPT разметку и получали пустой за частую не восстановимый накопитель. 7% это реально умершие по старости устройства, 2% от перегрева, сдохших элементов на плате и всего лишь 1% был из числа MBR и то данные восстанавливались с них соответствующим софтом без особых проблем как с FLASH так и с SSD . Замена контролера или его прошивка в случае сбоя были самым верным решением если конечно не сгорал модуль памяти тогда все каюк.

123Следующая ⇒

Поделиться: