Идентичность и многомирное бессмертие

Важный момент в теории о копиях: оригинал не может быть уничтожен (в мысленном эксперименте через посылку копии себя как средства транспорта). Поскольку к нему применимо многомирное бессмертие: всегда найдётся мир, где оригинал уничтожить не удалось.

Тоже касается и разрыва идентичности – всегда найдётся мир, где она сохранилась.

 

Я как точка актуализации мира, проходящая по всем возможным состояниям

Реальный я – это то, что придаёт актуальность миру – то есть отличает его от просто возможного.

 

Тогда «я» имеет простой физический смысл – это центр актуализации данной вселенной, а создать несколько равных копий не удастся, настоящее я будет всегда оставаться в центре черепной коробки, а если коробка будет разрушаться, то будет срабатывать многомирное бессмертие, и разрушение будет оказываться невозможным.

 

Представим, что До пробегает состояния всех возможных существ по некой бесконечно длинной траектории. В этом смысле все будущие и прошлые существа мне идентичны – но в разные моменты времени.

Например, можно рассматривать два моих будущих состояния – как копии меня: я в кино и я в библиотеке. Допустим, я завтра пойду в кино, а через год – в библиотеку. Ясно, что хотя оба будущих состояния являются «мной», более отдалённое имеет меньшее значение.

Есть определённая взаимосвязь между представлением о многомирной интерпретации КМ и идеей о том, что каждая моя будущая копия будет мной. А именно, из многомирной картинки следует, что в следующее мгновение у меня будет много разных копий. Как к этому относится?

Или считать все будущие копий – мной.

Или вообще отказаться от идеи личного будущего.

Или ввести некую трансцендентную сущность, которая переходит только в некоторые копии. И которая не является ни материей, ни информацией.

 

В некотором смысле число возможных существ – конечно. То есть, если взять первый 1 гигабайт важной информации, то число комбинаций в нём будет конечно.

Любое существо может с определённой вероятностью превратиться в другое существо через некую цепочку преобразований, не нарушающих непрерывность. И поскольку всё возможное существует, где-то такая цепочка реализуется. То есть любое существо является моим возможным будущим состоянием. Вопрос, на каком расстоянии при этом от меня оно находится – в расстоянии, выраженном или в миллиардах лет преобразований, или миллиардных долях процента вероятности.

То есть можно сказать, что моё следующее состояние – это моё наиболее вероятное следующее состояние.

 

Один из вариантов – это признать, что все люди идентичны друг другу, поскольку теоретически существует путь, превращающий одного человека в другого, и где-то в мультиверсе он реализуется. Но если ждать его спонтанного появления, то пройдут триллионы … триллионов лет (в системе, где есть многомирное бессмертие, и смерти вообще нет). Тогда мерилом идентичности оказывается время превращения одного в другого, или вероятность этого.

Можно даже представить кратчайший путь такого превращения – вначале мозг (точнее, содержимое его сознания) человека упрощается до нуля (или мозга младенца), а потом над этим нулём надстраивается нечто другое. Например, в начале все воспоминания и навыки в мозгу постепенно разрушаются альцгеймером, а затем этот мозг ремонтируется и в него постепенно встраиваются новые воспоминания. Таким образом, любой может постепенно стать идентичным любому другому.

То есть, хотя «трансцендентально» все друг другу идентичны, практическая идентичность определяется точностью сохранившейся информации.

 

Самокопирование человека

 

В течение жизни, как говорят, атомы в человеческом теле сменяются за 7 лет. Вероятно, ДНК в клетках меняется реже, а тех клетках, которые не делятся, а именно в нейронах, не меняется вовсе. За этим исключением можно сказать, что человек переживает постепенное копирование каждые 7 лет, причем число ошибок в этом копировании огромно. В квантовой теории есть постулат о неразличимости частиц, то есть утверждение о том же самом атоме не имеет никакого физического смысла (если это не вещество с определённым изотопным составом, но это верно только для большого количества атомов).

 

 

⇐ Предыдущая32333435363738394041Следующая ⇒

Поделиться: