Солидарная ответственность, солидарные обязательства

Солидарная ответственность (от лат. in solidum — «целиком») наступала, если желали возложить ответственность на каждого из должников во всем объеме или предоставить право требования каждому из кредиторов во всем объеме. Это должно было быть положительно оговорено в сделке (договоре, завещании). В этом случае каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или был вправе требовать исполнения целиком с учетом того, что обязательство подлежало исполнению только единожды.

Солидарные обязательства отличаются от другой разновидности совокупной ответственности, при которой наступало умножение ответственности. Например, если несколько человек убили раба или если несколько человек бросили бревно и задавили раба, то по закону Аквилия 289 г. до н. э. имущественная ответственность возлагалась на каждого из соучастников. Это положение, освященное авторитетом старореспубликанских юристов (auctoritate veterum), покоилось на том, что в данном случае ответственность носила штрафной характер. «Ex lege Aquilla quod alius praestitit, alium non revelat, cum sit poena» — «То, что один уплатил по закону Аквилия, не освобождает другого, поскольку речь идет о штрафе, о наказании». То же самое наступает по actio furti при ответственности нескольких лиц, совместно совершивших кражу. Эта кумулятивная ответственность была исключением; в других деликтных исках, не носивших штрафного характера, наступала ответственность не по принципу умножения ответственности соучастников, а солидарная.

Виды солидарной ответственности:

— солидарная в тесном смысле слова, когда удовлетворение, полученное кредитором от одного из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов от должника, погашало обязательство;

— корреальная, когда предъявление иска кредитором к одному из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов к должнику погашало обязательство.

При наличии нескольких солидарных или корреальных должников говорили о пассивной солидарности (корреальности), а при наличии нескольких солидарных или корреальных кредиторов говорили об активной солидарности (корреальности).

Обеспечение обязательств — установление некоторых гарантий полного или частичного удовлетворения требований кредитора.

10.Субсидиарная ответственность, субсидиарные обязательства (в лекции есть схема)

Римское право (уже в классическом периоде) различало «акцессорность» и «субсидиарность». В частности, до Юстиниана названное право не признавало за поручительством его субсидиарного характера, т.к. не считало, что ответственность поручителя (fideiussor) является запасной, вспомогательной, наступающей лишь при невозможности для кредитора получить удовлетворение с главного должника\ Субсидиарное обязательство поручителя (fideiussor) или субсидиарная интерцессия существовала лишь в виде исключения в случае, когда была достигнута договорённость о том, что кредитор мог судиться с поручителями о сумме, которую не мог получить от главного должника (fideiussio indemnitatis). „Используемое в римском праве fideiussio indemnitatis - поручительство за недочёт - основывало подлинно субсидиарное (дополнительное) обязательство, но было «не настоящим поручительством, а просто гарантийным обещанием».2

Тяжёлое положение поручителя, отвечающего, как правило, солидарно, наравне с главным должником, за долг последнего, привело к серьёзным трудностям при заключении таких договоров вообще и в связи с этим - к трудностям при кредитных операциях. Поэтому в 535 г. Юстинианом было введено правило о субсидиарном обязательстве поручителя (beneficium excussionis seu ordinis).30 Последнее буквально означало льготу, позволяющую "стряхнуть с себя" первоочередную ответственность, иначе говоря, льготу, состоящую в очерёдности ответственности. Согласно рассматриваемому правилу поручитель мог выставить возражение против иска кредитора с требованием, чтобы взыскание в первую очередь было обращено на имущество главного должника. Поручитель отвечал лишь в пределах того, что кредитору не удалось взыскать с основного должника. Только в виде исключения, при отсутствии главного должника, можно было судиться непосредственно с поручителем.

Таким образом, субсидиарное обязательство в римском праве заключается в уплате дополнительным должником долга за главного дебитора кредитору последнего в случае невозможности взыскания либо отсутствия главного должника.

⇐ Предыдущая12

Поделиться: