Понятие и классификация письменных доказательств.

Понятие письменных доказательств закреплено в ст. 71 ГПК РФ и ст. 75 АПК РФ. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Таким образом, письменные доказательства должны иметь определенное обосновывающее или опровергающее факты содержание. Расширен набор носителей сведений о фактах, т.е. письменных доказательств. Впервые к письменным доказательствам отнесены судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий и приложения к ним – схемы, карты, планы, чертежи. К прежним известным носителям (актам, договорам, справкам, деловой корреспонденции) добавлены материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи.

           В ч. 3 ст. 75 АПК РФ подчеркивается, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором. Относительно электронной формы документов, значения электронной цифровой подписи приняты специальные законы: ФЗ от 10 января 2002 года № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»; ФЗ от 27 июля 2006 года № 149 -ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Юридическая сила электронной цифровой подписи признается при наличии в автоматизированной информационной системе программно-технических средств, обеспечивающих идентификацию подписи и при соблюдении установленного режима ее использования. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Трудность в определении письменных доказательств состоит в том, что письменной форме могут быть даны объяснения сторон, заключение эксперта и свидетельские показания. Поэтому необходимо учитывать, что письменное доказательство обладает двумя важнейшими признаками:

1) оно имеет вещественную основу – предметы любой формы и качества, на которых при помощи различных знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела. Способ нанесения знаков должен оставить на предмете следы, доступные для восприятия, а знаки составляют логическую систему, передающую мысль;

2) сведения о фактах в письменном виде исходят от лиц, не занимающих процессуальное положение стороны, третьего лица, эксперта либо вне зависимости этих субъектов с их процессуальным положением. Письменные доказательства возникают, как правило, до процесса, независимо от него.

           Письменные доказательства бывают различных видов: акты, справки, документы, деловые письма, письма личного характера, расписки.

 Документы являются разновидностью письменных доказательств. Документ выдается компетентным органом и заверен должностным лицом в пределах его прав и обязанностей, содержит необходимые реквизиты (дату выдачи, указание на выдавший орган, подпись должностного лица, печать, штамп и т.д.). Не каждое письменное доказательство можно квалифицировать как документ и не каждый документ (фотодокумент, кинодокумент) можно называть письменным доказательством.

Различают официальные и неофициальные письменные доказательства. Официальные письменные доказательства – это документы, исходящие от государственных органов и органов местного самоуправления, учреждений, организаций (свидетельство о рождении, приказ о приеме на работу, постановление суда и др.). Они исходят от уполномоченных органов и должностных лиц, имеют форму и реквизиты, установленные законом для данного вида актов, определенный порядок выдачи. Неофициальные письменные доказательства исходят от граждан. Это деление имеет значение при исследовании доказательств. При исследовании официальных письменных доказательств суд выясняет полномочия органов и должностных лиц, составивших документ, соблюдена ли их компетенция, не нарушен ли порядок составления

документа, имеет ли документ необходимые реквизиты, легализован ли он в необходимых случаях, а также должен учесть засекречен ли документ. При исследовании неофициальных письменных доказательств внимание суда должно сосредоточиться на условиях их формирования (время составления, свобода волеизъявления и др.).

По содержанию письменные доказательства бывают распорядительными (закрепляют факты, имеющие властно-волевой характер: индивидуальные правовые акты, акты организаций и др.) и справочно-информационными (содержат описание фактов: справки, протоколы, деловые и личные письма и др.).

 По форме письменные доказательства бывают пяти видов: 1) документы простой письменной формы (ст. 161 ГК РФ). Исходя из смысла ст.ст. 160 и 434 ГК РФ сюда же следует отнести документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи; 2) письменные доказательства обязательной формы и содержания (акт о несчастном случае, свидетельство о смерти, свидетельство о регистрации права, свидетельство о праве на наследство и т.д.); 3) нотариально удостоверенные сделки без их последующей государственной регистрации (завещание); 4) нотариально удостоверенные сделки, требующие последующей государственной регистрации (договор ренты, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества); 5) сделки простой письменной формы, требующие государственной регистрации (договор купли-продажи жилого помещения, договор продажи предприятия). Эта классификация учитывается судом при решении вопроса о допустимости письменных доказательств.

 По способу формирования письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию, а также по требованию арбитражного суда (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч.ч. 8, 9 ст. 75 АПК РФ).

Копии бывают:

– графически не тождественные – это, как правило, «позднейшая копия», изготовленная рукописным, машинописным или иным способом (так в подавляющем большинстве случаев оформляются выписки из документов);

– частично тождественные – это копия, на которой реквизиты документа воспроизводятся лишь частично (например, могут

отсутствовать постоянные реквизиты, нанесенные на бланк оригинала), а также могут не отображаться элементы оформления и защиты документов от подделки (водяные знаки, микротекст и т.п.);

– графически тождественные – это копия, на которой полностью отображены реквизиты оригинала (текст, изображения, подпись, оттиск печати).

При исследовании копий перед судом встают дополнительные вопросы, например, возможны ли ошибки при копировании. Законом установлен режим возврата подлинных документов из судебного дела. В соответствии со ст. 72 ГПК РФ и ч.ч. 10, 11 ст. 75 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

 

161.Процессуальный порядок истребования письменных доказательств и их исследование. 162.Оценка письменных доказательств.

Закон предусматривает два способа получения письменных доказательств: а) истребование письменных доказательств по ходатайству заинтересованных лиц (ст. 57 ГПК РФ, ст. 66 АПК РФ); б) представление письменных доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истребованию письменных доказательств предшествуют процессуальные действия. Лицо, заявляющее ходатайство об истребовании письменного доказательства, должно:

– обозначить это доказательство, указав его индивидуальные признаки и место нахождения;

– указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены этим доказательством.

Ходатайство об истребовании письменного доказательства разрешается в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного разбирательства. Суд (судья) вправе истребовать письменное доказательство от любого лица независимо от того, участвует оно в деле или нет. Существует два способа истребования письменных доказательств:

1) письменное доказательство, истребуемое судом, направляется непосредственно в суд;

2) путем выдачи лицу, ходатайствующему об истребовании доказательства, запроса для его получения в целях последующего представления в суд. Это распространенный способ собирания доказательств. Его преимущество состоит в том, что таким образом ускоряется процесс наполнения дела доказательствами.

           Истребование письменного доказательства оформляется судом (судьей) вынесением определения или запроса, в котором указывается: кто обязан представить доказательство, его индивидуальные признаки и срок представления в суд.

 Информация, помещенная в сети Интернет, сохраняется в электронной форме, но в суд представляется в читаемом виде. Доказательства, полученные через Интернет, относятся к письменным доказательствам. Оптимальным способом является заверение Интернет- страниц у нотариуса. Простая распечатка страницы, скорее всего, не будет признана судом документом, в отличие от нотариально заверенной.

 Выполнение обязанности по представлению истребуемых судом письменных доказательств обеспечивается правовыми средствами: в случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф. В отличие от ГПК РФ, АПК РФ при наложении штрафа не проводит различия между лицами, участвующими в деле и лицами, не участвующими в деле. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в суд.

 Исследование письменных доказательств. Способом исследования письменных доказательств является их оглашение. Однако одного оглашения недостаточно для полного и объективного исследования, поэтому письменные доказательства предъявляются участникам процесса для ознакомления, чтобы они убедились в их подлинности. ( ст. 181 ГПК). Личная переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в судебном заседании только с согласия лиц, между которыми она происходила. В ином случае такая переписка оглашается в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ). Согласие должно быть выражено прямо, без условий в письменном виде или устно, и оно заносится в протокол.

Объем исследования письменных доказательств зависит от того, к какому виду они относятся. Если это распорядительный документ, то суд проверяет компетентность органа или должностного лица, его издавшего, соблюдение формы, наличие необходимых реквизитов, соответствие содержания документа воле лица, от которого он исходит. При исследовании копий выявляется соответствие их содержания подлиннику. Постулируется, что «все, что заверено нотариусом – это закон», однако необходимо осторожно относиться к нотариально заверенным копиям, поскольку процент неумышленной легализации нотариусами поддельных документов довольно высок, так как нотариусы не всегда выявляют сложные случаи подделки документов и отдельных их реквизитов. Письменные доказательства проверяются с помощью других средств доказывания. Арбитражный суд может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство (ч. 2 ст. 88 АПК РФ).

Допускается осмотр и исследование письменных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд. О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом составляется протокол, а судом общей юрисдикции результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме (ст. 78 АПК РФ, ст. 184 ГПК РФ).

           При исследовании письменных доказательств может возникнуть спор о подлоге документа (ст. 186 ГПК РФ). АПК РФ употребляет термин «фальсификация доказательств» (ст. 161 АПК РФ). Подлог – это умышленное искажение формы и содержания документа. Искажение может быть разным: внесение несоответствующих действительности записей в подлинный документ, исправление даты, подчистки, подделка подписи, а также изготовление полностью подложного документа. В соответствии с ГПК РФ у сторон и других лиц, представивших доказательство, нет права распоряжения им, они не могут взять представленное доказательство обратно. Поэтому в случае поступления заявления о подложности доказательства, оно проверяется судом. Как правило, суды назначают почерковедческую или криминалистическую экспертизу. Ст. 81 ГПК РФ регламентирует порядок изъятия образцов почерка, других письменных доказательств для направления их на экспертизу вместе с оспариваемым доказательством.

В арбитражном процессе суд вправе исключить оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; а если этого не происходит, то проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Арбитражный суд приступает к совершению процессуальных действий, предусмотренных ст. 161 АПК РФ и направленных на предотвращение использования фальсифицированных доказательств, только по заявлению лиц, участвующих в деле. Заявление о фальсификации доказательств должно иметь письменную форму.

В судебном решении необходимо излагать выводы о том, что в результате проверки заявление о фальсификации доказательства не подтвердилось и оспариваемое доказательство оценено арбитражным судом наряду с другими, либо указывать, что в связи с установлением в результате проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отказывает в принятии этого доказательства. Однако подтверждая факт представления в арбитражный суд фальсифицированного доказательства, он фиксирует фактические обстоятельства преступления, за которое в дальнейшем нарушитель должен нести уголовную ответственность в установленном порядке.

Арбитражный суд не возбуждает уголовное дело о фальсификации доказательств либо за заведомо ложный донос. Он может направить материалы дела в прокуратуру для проверки на предмет возбуждения уголовного дела.

Достоверным письменным доказательством должен признаваться документ:

– включающий в себя достоверную информацию о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, в отношении которых он составлен; содержание первоначально нанесенных реквизитов которого противоправно не изменялось;

– достоверность происхождения которого подтверждается сведениями об авторе, времени и месте создания документа, технологии и очередности нанесения на носитель реквизитов документа;

– при создании которого использован носитель, материалы, способы и технические средства для нанесения реквизитов, применяемые автором документа.

 

163.Понятие вещественных доказательств. Процессуальный порядок истребования, хранения и исследования вещественных доказательств.

Вещественные доказательства - это любые материальные объекты, представленные в суд лицами, участвующими в деле, которые внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом нахождения могут служить средством установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ). Ими могут быть самые разнообразные предметы неорганического или органического происхождения: поврежденная вещь,

поддельный документ, продукты питания, клеймо на животном, даже часть человеческого тела и т.д. Вещественные доказательства отличаются от письменных тем, что в письменном доказательстве информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т.д.), содержащих сведения, а в вещественном доказательстве информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки).

Содержанием вещественного доказательства являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах- бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов. Вещественные доказательства могут быть производными (след от протектора машины). Но производные вещественные доказательства могут быть использованы только в том случае, если требуется копия свойств, относящихся к категории внешних, поддающихся воспроизведению. Но нельзя получить полностью адекватную копию вещи. В качестве вещественных доказательств в гражданском процессе выступают, как правило, вещи, которые сами являются предметом спора, и суд имеет дело с исследованием непосредственно самих вещей, а не их копий.

           В гражданском процессе сфера применения вещественных доказательств более узкая, чем в арбитражном процессе.

 Истребование вещественных доказательств. Их хранение и возврат. По ходатайству заинтересованных лиц суд может истребовать только относящиеся к делу вещественные доказательства, которые по своим свойствам, размерам могут быть доставлены в суд. Судья истребует от организаций и граждан вещественные доказательства или выдает заинтересованным лицам запросы для получения вещественных доказательств и представления их в суд, как правило, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Запрос на право получения вещественного доказательства выдается в тех случаях, когда истребуемая вещь не представляет значительной ценности и когда это способствует более быстрому получению доказательства судом.

           Хранение истребованных доказательств осуществляется различными способами. В соответствии со ст. 74 ГПК РФ вещественные доказательства, по общему правилу, хранятся в суде. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. В соответствии со ст. 77 АПК РФ вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым. Арбитражный суд и хранитель должны принять меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств. Способом исследования вещественных доказательств является их осмотр. Если вещественные доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, они осматриваются по месту нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение (ч. 1 ст. 184 ГПК РФ, ч. 1 ст. 78 АПК РФ).

Осмотр и исследование вещественных доказательств проводятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению, либо подлежат реализации в установленном порядке. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств (ст. 75 ГПК РФ, ст. 79 АПК РФ).

 Если осмотр вещественных доказательств производился в порядке обеспечения доказательств или другим судом в порядке выполнения судебного поручения, исследование данных вещественных доказательств судом, рассматривающим дело по существу, утрачивает непосредственный характер. Объектом исследования становятся протоколы осмотра. Если

протоколы не оглашены, суд не может в решении ссылаться на вещественные доказательства.

При проведении осмотра в гражданском процессе суд может пригласить специалиста (при споре о качестве вещи после химчистки, осмотр земельного участка и др.) (ст. 188 ГПК РФ). Кроме осмотра, суд представляет вещественные доказательства сторонам, получает их объяснения, может представить свидетелям, если это необходимо для устранения противоречий в доказательствах.

⇐ Предыдущая46474849505152535455Следующая ⇒

Поделиться: