ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ: УТОНУВШИЕ 5 МИЛЛИОНА КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ САХУЛА

Давайте более внимательно посмотрим на то, что произошло с Сахулом, так- же называемым «Великой Австралией», 17000—7000 лет назад. Большую часть зацепок этой истории распутали в своих работах Джим Аллен, археолог из авст- ралийского университета JIa Троб, и Питер Кершоу из Отдела географии и наук об окружающей среде в университете Монаш в городе Мельбурн⁵.

Сахул во время максимума последнего оледенения

До самого конца последнего максимума оледенения 17 000 лет назад и, возможно, на протяжении нескольких тысяч лет после, Новая Гвинея была полностью связана с австралийским континентом — там, где сейчас находит- ся Торресов пролив и Арафурское море. На юге к Австралии присоединялись Тасмания и Бассов пролив (тогда сухой), «связывающий острова, которые сейчас имеют малые раз- меры»⁶. Аллен и Кершо после подсчетов пришли к выводу, что Сахул 17 000 лет назад простирал- ся «почти прямо от экватора до примерно 44-го градуса южной широты и от 112-го градуса вое- точной долготы до 154 градусов восточной долготы»⁷.

Но затем наступило таяние ледников:

«Примерно 16 000—7000 лет назад “Великая Австралия” умень- шила свою площадь более чем на

три миллиона квадратных километров — это больше, чем занимает Мексика. Появились три больших земли на месте, где раньше была одна... Прибережные города либо погрузились под воду, либо сохранились на островах, в то время как внутренние зоны земли оказались на береговой линии... В местах, где под- нятиеморя после таяния ледников уменьшило ширину прибережной равнины на не- сколько сот километров, под воду, по всей видимости, ушли многие погранич- ные участки плейстоценовой территории...»⁸

И к чему это привело? Вспомним, что в истории обитателей Австралии есть много тайн и темных мест. А ведь история заселения Австралии уходит в глубо- кую древность — предположительно на 50 000 лет. Хотя и не существует архео- логических свидетельств, была ли эта цивилизация высокоразвитой в техни- ческом или материальном смысле и имела ли города, в культуре аборигенов есть некоторые аспекты, которые откровенно озадачивают и не совпадают друг с другом. Среди этих свидетельств — весьма сложные астрономические идеи, от- носящиеся к очень древним временам, и использование «астрономической тер- минологии», которую можно найти в других очень отдаленных районах мира.

Благодаря российскому исследователю доисторических времен Борису Фро- лову мы можем, к примеру, задаться вопросом: почему далекие друг от друга народы Северной Америки, Сибири и Австралии называли входящие в Плеяды звезды «семью сестрами»⁹? Фролов считает, что только очень древнее общее куль- турное наследие может объяснить это и другие удивительные совпадения, кото- рые ему удалось выявить¹⁰. Но если Фролов прав, как считает антрополог из Кембриджа Ричард Радгли в своей фундаментальной книге «Потерянные ци- вилизации каменного века», тогда можно сделать следующий вывод.

Традиция передачи знаний о небесах существует около 40 000 лет, со време- ни, примерно совпадающего с началом верхнего палеолита. Это может не отве- чать общепринятыми взглядами на историю науки и искусства — да и многим людям трудно признать эту мысль¹¹. Археологические раскопки в Австралии не выявили каких-либо мест, которые можно было бы связать с распространени- ем общемировых астрономических традиций, но если вспомнить, что 3 милли- она квадратных километров «Великой Австралии» 16 000—7000 лет назад по- грузились под воду и остаются почти полностью неисследованными, кто может сказать, что удастся еще обнаружить?

ПОТОП И ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Но было ли наводнением наводнение, вызванное таянием ледников? Ka- кой-то математик вычислил, что если подъем морского уровня на 120 м равно- мерно распределить на 10 000 лет, то получится, что в среднем вода поднима- лась немногим больше метра за столетие. Конечно, этот подъем был и причи- нил определенный вред... Но действительно ли он скрыл под водой все следы великой цивилизации? Могли он вызвать катаклизм, который, как свято вери- ли шумеры, боги наслали на Землю, чтобы уничтожить человечество? В пре- дыдущих книгах я рассматривал циклы оледенений. На протяжении последних 2, 6 миллионов лет эти циклы показывали сильную корреляцию со слегка изме- няющимися наклоном земной оси, ее прецессией и эксцентриситетом орбиты.

(Земная ось не является неподвижной, она описывает как бы конус, со време- нем возвращаясь в первоначальное положение, это явление называется прецес- сией. — Прим, перев.) Некоторые ученые полагают, что такие крупномасштаб- ные астрономические явления играют большую роль в процессе возникнове- ния и исчезновения ледников на нашей планете. Есть также и те, кто считает, что надо учитывать и другие факторы, служащие своего рода пусковым меха- низмом, например, резкое усиление вулканической деятельности, сближение планеты с астероидами и кометами, перемещения пород в земной коре или ман- тии и так далее.

Однако никем не подвергается сомнению значительное влияние, которое оказало на Землю таяние льда (независимо от причины) во время последнего ледникового периода: уровень моря сейчас на 120 м выше, чем 17 000 лет назад. Все согласны, что это приводило к сильнейшим изменениям в расселении че- ловечества и потому должно стать предметом первостепенной важности для археологов. Однако, только начав исследовать этот вопрос, я едва ли не сразу с удивлением обнаружил, что в этом направлении не сделано почти ничего:

• на континентальном шельфе было проведено совсем мало исследований относительно обшей площади погрузившихся под воду земель;

• из работ, сделанных подводными археологами, большая часть относилась к поиску и исследованию остатков кораблекрушений, а также мест, погрузив- шихся под воду в исторические времена¹²;

• за исключением прекрасного исследования, проведенного Робертом Бол- лардом в Черном море для Национального географического общества, при ко- тором было осуществлено погружение на 2000 м для изучения последствий втор- жения водных масс через Босфорский пролив 7500 лет назад, морская археоло- гия не рассматривала возможность того, что послеледниковый подъем уровня моря мог быть связан с загадкой возникновения цивилизации.

Даже модная сейчас политкорректность не в силах заставить археологов признать и публично объявить, что люди каменного века совсем не являлись невежественными дикарями или низколобыми «пещерными людьми». А ведь достаточно только взглянуть на волшебное искусство пещеры Ласко, чтобы по- нять это! Как мне кажется, подавляющее большинство археологов и не хотят найти связь между «образом жизни» в палеолите 17 000 (или даже 12 000) лет назад и городским типом жизни 10 000—7000 лет назад, который впервые по- явился в Иерихоне, Чатал-Хююке и многих других населенных пунктах. Вот почему археологи, почти без исключения, до сих пор полагают, что 17 000 лет назад на Земле жили лишь охотники и собиратели и что социальное и экономи- ческое развитие никогда не поднималось выше этого уровня, пока 7000 лет на- зад не появились первые города. Археологов мало интересует тот факт, что мил- лионы квадратных километров континентального шельфа были затоплены за этот промежуток времени и это совершенно изменило картину обитаемого мира.

Если, с другой стороны, уровень развития различных культур в этот период (в отличие от современного мира) разнился и если одна из нескольких культур была связана с морским берегом — или с районом, который быстро и катастро- фически ушел под воду, тогда возможно, что послеледниковое наводнение имело для такой культуры колоссальное значение.

 

А подъем уровня моря на 120 м за 10 000 лет (17 000—10 000 лет до нашего времени) был достаточно большим, чтобы навсегда затопить целые города и либо уничтожить, либо скрыть под илом и осадками все свидетельства прежнего су- шествования людей. Если наступление воды оказалось медленным, то такие города погружались бы под воду на протяжении столетий — а удары волн могут разрушить даже стены из гранита. В тех же случаях, когда наводнение происхо- дило внезапно, поднявшаяся мощная волна была способна смести все, что сто- яло на ее пути.

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: