в чем можно согласиться, а в чем нет с трактовкой образа обломова в статье что такое обломовщина

Согласие:

В романе Гончарова Обломов отсутствуют препятствия, внешние события и вмешательства и главной пружиной действия является лень и апатия Обломова. Образ жизни, который не могут изменить ни дружба не любовь. В романе отражена вся правда русской жизни.

Появляется новое понятие общественного развития – Обломовщина: ключ к разгадке русской жизни.

У Ильи Ильича отсутствует самостоятельность – все за него делают слуги.

Заботливость и опека родителей надоедает Обломову, он пытается избежать ее и познать окружающий его мир, но гиперопека со стороны родителей все равно его настигает и внешняя и внутренняя активности угасают в мальчике, он перестает понимать, что он может, а что нет, и тем самым труд становится ему как наказание.

Мечты и исполнение желаний не своими усилиями развили в Обломове лень и апатию. Обломов превращается в раба, он раб барства.

В Обломовке отсутствует смысл и ценность жизни, а также ее осмысление, Обломовцы просто жили и не задумывались об этом.

Идеал жизни Обломовки – отсутствие труда, лень и гармония. Труд для них как наказание. Из-за идеалов жизни Обломовки, Обломов не принимает идеалы жизни других людей.

Главная черта в Обломове от Обломовки – это трусость. Он боится принять решение дальне йшего развития его жизни, теперь или никогда для него вопрос, который пугает его, Обломов хочет, чтобы сегодня было как вчера, а завтра как сегодня.

Обломов не готов к переменам, поэтому он выбирает никогда в предложении Штольца отправится в путешествие, а Штольц не может понять, что Обломова уже не спасти, что это не реально.

Россия – 1 большая Обломовка, каждый из нас в какой-то степени Обломов.
Обломов – человек, у которого есть душа и честное и верное сердце, поэтому он никогда не поклонится идолу лжи и ему не чужды страдания других людей.

Противостояние Обломова и Штольца. Каждый из них не дорос до общественного деятеля того времени.

Ольга Ильинская, одна из немногих, кто верит в Обломова и его изменения. Она высший идеал, таких как она не бывает. В ней есть простота логики и склада ума и гармония сердца и воли. Ее неопытность в любви не хочет верить в бессилие Обломова.

Но в итоге как она бы не старалась, у нее не получилось изменить его и она сдается и не может соединить свою судьбу с Обломовым. Она бросила Обломова потому что боялась, что семейная жизнь с Обломовым превратится в Петербурскую Обломовку. Поэтому если она перестанет верить в Штольца, то она и его бросит.

Несогласие

Обломов не новое лицо в литературе, да есть очень много персонажей, которые ленятся и не желают меняться, но они, во-первых, как правило, не дворянского происхождения и они, как правило, не могут развиваться, а Обломов способен на развитие.

Воспитание Обломова, отчасти можно назвать не правильным, да, дворянских детей чаще воспитывали крестьяне, здесь же его воспитывают и заботятся родители, Илье Ильичу с ними очень повезло, но есть одно но, гиперопека родителей мешает главному герою романа развиваться как обычному ребенку его возраста, потому что родители Обломова против каких-либо перемен и не следованию правилам, а еще они просто боялись за своего единственного ребенка – наследника Обломовки.

Обломов может распорягаться судьбами своих слуг и не только в своих мечтах, но он хочет большего, поэтому, все остается лишь только в его мечтах.

Обломовцы просто понимали жизнь, как можно просто понимать жизнь, если у них нет целей и смысла в их жизнях, они просто существуют. И они не хотят понять жизнь.

Обломов не от природы лишён возможности производственной деятельности, да Обломовка на многое повлияло в жизни Обломова, но если эта деятельность действительно бы нравилась Обломову, то он был бы, возможно, деятелем в ней.

Отношение Обломовцев к людям, да обломовцы по разному относятся к людям из разных сословий, иногда могут позволить себе пороть и унижать крестьян, потому что они есть власть и они, отчасти боятся людей труда, но Обломов относится к людям по другому, нежели его родители, как бы он не злился на Захара, он ни разу в Петербурге его не бил, он с пониманием относится к людям и всегда готов их выслушать и помочь им. Он не эгоистичен и не особо пользуется властью в Обломовке.

Штольц не прав, когда говорит, что старая Обломовка отжила свой век, Обломовка жива, пока жив Обломов.

Ольга, по мнению Добролюбова одна из немногих кто может бороться с Обломовкой и даже победить, но Обломовку нельзя победить, Обломовка будет повержена только тогда, когда умрет последний представитель Обломовки – Обломов.

 

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: