|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
З ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ДОСУДОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬСтр 1 из 30Следующая ⇒
Опис документів макету матеріалів кримінального провадження:
ВИТЯГ Підпис реєстратора (підпис) Слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Руденку С.П. Д О Р У Ч Е Н Н Я Про проведення досудового розслідування місто Харків 06.06.2013
Відповідно до вимог ст. ст. 39, 214 КПК України доручаю провести досудове розслідування за заявою (повідомленням) гр. Васютинської О.О. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. В період з травня по червень 2013 року невстановлені особи з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану потерпілої Васютинської О.О. здійснили незаконну угоду. Вимагаю вжити заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
Начальник СУ ГУМВС України в Харківській області Полковник міліції В.В. Петров
П О В І Д О М Л Е Н Н Я Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області П О В І Д О М Л Е Н Н Я Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області ПЛАН РОЗСЛІДУВАННЯ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від «06» червня 2013 року слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області за ч. 2 ст. 149 КК України
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області П Л А Н Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області НАКАЗ 07.03.2013 м. Харків №______ Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення В провадженні слідчого управління ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 06.06.2013 за заявою гр. Васютинської О.О., яка повідомила, що на початку травня 2013 року (точна дата в ході слідства не встановлена), невстановлена група осіб, за попередньою змовою, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаним про важке матеріальне становище Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонували їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, де Васютинській О.О. довелося надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Ураховуючи обсяг слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести під час виявлення кримінального правопорушення, - НАКАЗУЄМО: 1. Створити слідчо-оперативну групу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 06.06.2013 у складі: 1.1. Слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Руденка С.П. (старший групи); 1.2. Оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Ткаченка Р.В. 1.3. Оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Соколову Н.В. 2. Членів слідчо – оперативної групи ознайомити із зазначеним наказом під підпис.
Начальник П Р О Т О К О Л ПАМ’ЯТКА ПРОТОКОЛ Допиту потерпілого місто Харків 06 червня 2013 року
Допит розпочато о «13» год. «00» хв. Допит закінчено о «14» год. «10» хв.
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, у каб.10 СУ ГУМВС України в Харківський області з дотриманням вимог статей 55, 56, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України допитав як потерпілої: 1. Прізвище, ім’я та по-батькові: Васютинська Оксана Олегівна 2. Дата та місце народження: 05.05.1987 року народження 3. Національність: українка 4. Громадянство: громадянин України 5. Освіта: середня 6. Місце роботи (навчання): не працює 7. Рід заняття та посада: не має 8. Місце проживання: м. Харків, пр-т Московський, 143, кв. 55, тел. 755-05-05 9. Судимість: не судима 10. Чи є депутатом (якої ради): ні 11. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу: паспорт АВ 015985, виданий 10.05.2003 року Фрунзенским РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Потерпілій роз’яснено, що його викликано для дачі показань у кримінальному провадженні, зареєстрованому за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто здійснення незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману або уразливого стану особи. Потерпілій Васютинській О.О. роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом підпис Потерпілій Васютинській О.О. роз’яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім’ї підпис Потерпілій Васютинській О.О. роз’яснено порядок проведення допиту, його права, передбачені ст. 56 КПК України, та обов’язки, передбачені ст. 57 КПК України підпис Потерпілу Васютинську О.О. попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (про дачу завідомо неправдивих показань) підпис Крім того, згідно з частиною 7 статті 224 Кримінального процесуального кодексу України за бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання. підпис Ознайомившись із своїми правами, потерпілий заявив, що бажає давати показання українською мовою та викладати їх під запис. Послуг перекладача не потребує.
Потерпілий: Васютинська О.О. (підпис)
По сутті поставлених запитань потерпіла Васютинська О.О. дала наступні показання: Приблизно в березні 2013 року я разом зі своєю давньою знайомою Єрохіною Євгенією приїхала до м. Первомайський Харківської області, щоб провідати її знайому на ім'я Анастасія. Згодом я дізналася, що її прізвище Васильєва. Ця дівчина в ході спілкування запропонувала мені високооплачувану роботу за кордоном - на острові Кіпр. При цьому Анастасія пояснила, що я можу заробити від 10 тис. доларів США до 30 тис. доларів США. Робота буде полягати в тому, що мені доведеться танцювати в елітних нічних клубах на острові Кіпр, де багато відпочивальників, а також я зможу працювати на барі, займатися консумацією. На моє запитання, пов'язане з особистою безпекою, Анастасія пояснила, що мені нема чого переживати, що це легальний бізнес і, що він постійно контролюється місцевою владою. Крім того, Анастасія сказала, що я також зможу надавати сексуальні послуги, що це буде конфіденційно. За сприяння керівництва клубу, проблем із законом в мене не буде. Вона запевнила мене, що надання сексуальних послуг не обов'язково, і тільки за моїм бажанням. Через критичне матеріальне становище, у якому я перебувала на той час, яке було викликане тим, що я не могла знайти собі роботу за фахом, а на оплату за некваліфіковану працю не мала можливості утримувати свою малолітню дочку, яка тяжко хворіє на хворобу Дауна та непрацездатних батьків-пенсіонеров, а також наявність у мене декількох непогашених побутових кредитів у Альфа банку та Приватбанку на суму 15 600 грн. і неодноразові вмовляння Васильєвої, я погодилася. Вона сфотографувала мене у повний зріст у купальнику, пояснивши, що фото переправить на Кіпр «патрону» для затвердження моєї кандидатури. Після цієї розмови Анастасія дуже наполегливо і регулярно телефонувала мені на мобільний телефон і цікавилася моїм рішенням, пов'язаним з виїздом за рубіж. У телефонних бесідах Анастасія регулярно розповідала мені, як там добре і переваги на своєму прикладі. Вона запропонувала мені поїхати на Кіпр відразу після Великодня. Як я зрозуміла, в одному з клубів звільнялося місце, а фото, яке Настя зробила зі мною зацікавило власників клубу. Настя дуже часто вживала слово «патрон», якому належить нічний заклад і, якого звуть Фарид, з яким вона давно знайома, дружить і часто допомагає різним дівчатам у працевлаштуванні у нього в клубі на Кіпрі. У кінці квітня 2013 року Настя зателефонувала і сказала, що мені буде дзвонити хлопець на ім'я Олег. Вона повідомила, що Олег допоможе мені з грошима на проїзд. У цей же вечір, мені на мобільний телефон з номера 067-736-81-47 (даний телефон я записала до себе в мобільний телефон) зателефонував Олег і попросив мене визначитися з датою поїздки (виїзду з України на Кіпр), а також просив на його електронну пошту [email protected] (дана адреса зберігається в мене на мобільному телефоні у вигляді СМС повідомлення) надіслати мої фотографії, а також сканований паспорт для виїзду за кордон, для того, щоб він зміг замовити для нас електронні квитки, оформити відповідні візи на виїзд. Фотографії потрібні були для того, щоб він зміг електронною поштою відправити їх Фариду, щоб той в свою чергу, зміг подивитися на мої зовнішні дані і підтвердити мій виліт. Через певний час мені на мобільний телефон зателефонував Олег і пояснив про всі обставини, при яких я можу отримати електронний квиток. Крім того, Олег пояснив, що о 10-55 годин12 травня буде відправлятися рейс з аеропорту Борисполя в аеропорт Стамбулу і що о 10.30 необхідно бути в уже в м. Києві в аеропорту і проходити паспортний контроль. Також 12.05.2013 року в м. Ерджан нас повинен зустріти Фарид. 10.05.2013 р. о 18.40 годині я виїхала до Києва. Вранці 11.05.2013 р., перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» в представництві «Туркіш Аірлайн» за пред'явленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон я отримала електронний квиток По прибуттю в аеропорт м. Ерджан співробітник поліції, який ставить візи провів мене у кімнату, де вже були дві дівчини із Запоріжжя, які прилетіли на роботу і які розмовляли російською. Представник поліції кудись зателефонував і повідомив, що за нами їде патрон і що він буде через 15 хвилин. Через зазначений час з'явився чоловік і щось обговорив з поліцейським і жестом руки вказав на нас. Поліцейський сказав, що це наш патрон. Також співробітник поліції сказав, що ми можемо йти і також пояснив, що нас відвезуть до госпіталю, для проходження медичного обстеження, а потім нас відвезуть до казино, де ми будемо працювати. Ми сіли в автомобіль Мерседес сріблястого кольору і приїхали в якийсь район, усіяний закладами з неоновими вивісками, на яких були написи зроблені російською, а також турецькою з пропозицією розважитися з дівчатами. Після чого патрон сказав, щоб ми роздяглися до пояса і при цьому пояснив, що все одно вони нас будуть бачити в оголеному вигляді. Так як виходу у нас вже не було, наші паспорти забрав патрон ще в аеропорту, ми виконали його вимоги. Я на початку не зрозуміла, з якою метою патрон змушує нас роздягнутися, при цьому думала, що танцювати необхідно буде топлес. Після чого він сказав, що з 01.00 годин 12.05.2013 р. ми повинні приступити до роботи, яка полягає у наданні клієнтам сексуальних послуг. Після чого він провів нас у машину, на якій ми приїхали з аеропорту. Патрон нас кудись віз і сказав, що везе в лікарню. Я була шокована, бо зрозуміла, що англійською мовою ніхто не говорить, і що паспорти забрали. Близько 11.00 години 11.05.2013 р. нас висадили в госпіталі. Я намагалася подзвонити Олегу зі свого мобільного телефону, але патрон мені перешкодив зробити дзвінок, так як вихопив мобільний телефон з моїх рук і забрав його собі. Після того нас провели в приміщення госпіталю і залишили там. Ми хотіли вийти з даного приміщення, але охоронець вказав нам жестами слідувати за ним. Він відкрив двері, провів нас в один з будинків, після чого вийшов і замкнув нас у цьому будинку, у якому були три кімнати. Дві кімнати були зачинені, одна кімната була відкрита. У цій кімнаті було 4 двох'ярусні ліжка і 3 дівчини, які нам розповіли, що цей будинок як би карантин, для приїжджаючих дівчат для роботи в сексіндустрії. Також одна з дівчат повідомила, що тут ми будемо робити те, що нам скаже патрон, що інтим обов'язковий, що дівчина не може відмовитися від клієнта, який її обрав. Оплата йде в співвідношенні 30% дівчині, 70% господареві і від кількості роботи залежить ціна по закінченні контракту. Також дівчата порадили нам відразу приступити до роботи щоб на нас не накладали якісь штрафи. Я зрозуміла, що мене продали Настя і Олег. Також дівчина Наташа, яка перебувала з нами в кімнаті, пояснила, що борг, який спочатку вішається на дівчину - це винагорода посередника (Олега і Насті) за дівчину. Дійсно на переліт йде сума тільки в розмірі 1000 доларів США.
Після ознайомлення з текстом протоколу допиту від потерпілого клопотань про внесення до нього змін, доповнень і зауважень не надходили.
Потерпіла: Васютинська Оксана Олегівна підпис
Допитав: Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
П Р О Т О К О Л Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Додаток Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
П Р О Т О К О Л Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Додаток Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Голові Апеляційного суду Харківської області Вітрову В. В.
КЛОПОТАННЯ Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції підпис С.П. Руденко «ПОГОДЖЕНО» Прокурор Харківської області старший радник юстиції підпис В.І. Ступник
06 червня 2013 року
УХВАЛА Швецю І.М. ДОРУЧЕННЯ Слідчий СУ ГУМВС України В Харківській області ПРОТОКОЛ Про хід та результати виконання доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та зняття інформації з електронних інформаційних систем, в яких містяться дані про користувачів електронних адрес
Протокол склав: Оперуповноважений УБОЗ ПОСТАНОВА Слідчий СУ ГУ МВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Потерпілій Васютинській Оксані Олегівні, м. Харків, пр-т Московський, 143, кв 55. ПОВІДОМЛЕННЯ Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Витяг резолютивної частини із висновку експерта судово-медичної експертизи (медична документація форма № 170/0, затверджена наказом МОЗ України 05.08.99 р. № 197)
ВИСНОВОК: На підставі даних судово-медичної експертизи громадянки Васютинської Оксани Олегівни, 05.05.1987 року народження, беручи до уваги обставини, встановлені під час досудового розслідування та відповідаючи на поставлені питання, доходжу до висновку: 1) На тілі громадянки Васютинської Оксани Олегівни, а також у області статевих органів тілесних ушкоджень, біологічних виділень людини не виявлено. 2) Відповідь на питання № 4 не надається можливим за обставин, викладених у пункті 1 висновку.
Судово-медичний експерт підпис С.О. Плахотин
Копія: Прокурору Харківської області старшому раднику юстиції Ступнику В.І. ПРОТОКОЛ Оперуповноважений ГУБОЗ майор міліції підпис Р.В. Ткаченко
Копію протоколу отримав: підпис О.А. Горін ПАМ’ЯТКА Горіна Олега Андрійовича
Конституція України
Стаття 42. Підозрюваний Підозрюваний, обвинувачений має право: 1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють; 2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, а також отримати їх роз'яснення у разі необхідності; 3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого та перед кожним наступним допитом з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, на присутність захисника під час допиту та інших процесуальних дій, на відмову від послуг захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання послуг захисника за рахунок держави у випадку відсутності коштів на оплату таких послуг; 4) не говорити нічого з приводу підозри проти нього або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання; 5) давати пояснення, показання з приводу підозри чи в будь-який момент відмовитися їх давати; 6) вимагати перевірки обґрунтованості затримання; 7) у разі затримання – на негайне повідомлення членів сім'ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування; 8) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; 9) брати участь у проведенні процесуальних дій; 10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; 11) застосовувати з додержанням вимог КПК України технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься вмотивована постанова (ухвала); 12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо; 13) заявляти відводи; 14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів; 15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; 16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді; 17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились; 18) користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Підозрюваний, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустрічі з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув'язнення. Підозрюваний зобов’язаний: 1) прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд; 2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
На всіх стадіях кримінального провадження підозрюваний має право примиритися з потерпілим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Права мені роз’яснені та зрозумілі. Пам’ятку про процесуальні права та обов’язки підозрюваного отримав.
Пам’ятку отримав:
15 червня 2013 року підпис О.А. Горін
Пам’ятку вручив: Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
15 червня 2013 року
Горіна Олена Миколаївна, Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, буд. 5, кв. 4 ПОВІДОМЛЕННЯ Про затримання
місто Харків 15.06.2013
У відповідності до ст. 213 КПК України повідомляю Вас, що 15.06.2013 о 15 год. 00 хв. у порядку ст. 131, 208 КПК України затримано вашого сина Горіна Олега Андрійовича, 15.08.1986 року народження. Затриманий Горін О.А. тримається в ізоляторі тимчасового тримання ГУМВС України в Харківський області, що знаходиться за адресою: м. Харів, вул. Полупанова, 44.
Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Службовий тел. 256-22-87
ПОВІДОМЛЕННЯ Про підозру місто Харків 15 червня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто здійснення незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, - ПОВІДОМИВ:
про те, що він підозрюється у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що початку травня 2013 року (більш точна дата в ході слідства не встановлена), Горін О.А., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з Васильєвою А.А. та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаним про важке матеріальне становище потерпілої Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонував їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, при цьому не вказавши, що Васютинській О.О. доведеться надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Отримавши від останньої згоду, Горін О.А. виконав відведену йому функцію, визначивши час, місце і спосіб виїзду зазначених осіб у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр. Так, 8 травня 2013 р. Горін О.А., виконуючи відведену йому функцією, з відома і в інтересах всіх членів групи, за грошові кошти, отримані від невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав для Васютинської О.О. проїзний документ на поїзд, на 10 травня 2013 р. сполученням «Харків - Київ», після чого передав його останній, яка в зазначений в проїзних документах дату і час виїхали з м. Харкова до м. Києва. Перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Києва «Бориспіль», 11 травня 2013 р. Васютинська О.О. за пред'явленням свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримала електронні квитки на літак у представництві авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» сполученням «Київ-Стамбул-Ерджан», які для неї придбала невстановлена досудовим розслідуванням особа, і законно перетнула державний кордон України. Прибувши до міжнародного аеропорту м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, Васютинська О.О. була зустрінута невстановленим у ході досудового розслідування чоловіком, який виконуючи відведену йому функцію, доставив її в нічний клуб «Шерідан», розташований в м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, після чого до медичного комплексу, де змусив її пройти курс медичного обстеження на предмет виявлення хвороб, що передаються статевим шляхом. Після отримання результатів аналізів Васютинської О.О. невстановлена особа, доставив її до нічного клубу «Шерідан», де надалі їй довелося надавати сексуальні послуги. Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко «ПОГОДЖЕНО» Слідчий СУ ГУ МВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Майору міліції Руденку С.П.
З А Я В А
Я, Горін Олег Андрійович, прошу Вас допустити до участі у кримінальному провадженні № 1201204212000001 в якості мого захисника Ничипорука Василя Васильовича. 15.06.2013 __________ О.А. Горін
КОПІЯ свідоцтва № 123, виданого на ім’я Ничипорука Василя Васильовича, головою Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарною комісії адвокатури від 23.04.2001 р. Ордер №342 від 15.06.2013 року ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ДОГОВІР ПОСТАНОВА про залучення захисника
місто Харків 15 червня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про те, що Горін О.А. здійснив незаконну угоду, об'єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, - ВСТАНОВИВ:
На початку травня А 2013 року Горін О.А., за попередньою змовою з Васильєвою А.А. та невстановленою досудовим розслідування особою, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, здійснив незаконну угоду, об'єктом якої є людина. 15 червня 2013 року підозрюваний Горін О.А. під час повідомлення йому про підозру заявив клопотання про залучення у кримінальному проваджені як захисника його інтересів – адвоката Ничипорука Василя Васильовича. Враховуючи, що Ничипорук Василь Васильович надав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №123, видане головою Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 23.04.2001 р., ордер № 342 від 15.06.2013 та договір про надання правової допомоги від 15.06.2013 року, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Ничипорука Василя Васильовича до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року в якості захисника.
Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
З постановою ознайомлений, права і обов’язки мені роз’яснено: 15 червня 2013 року підпис В.В. Ничипорук
ПРОТОКОЛ Допиту підозрюваного місто Харків 15 червня 2013 року
Допит розпочато о «20» год. «10» хв. Допит закінчено о «21» год. «00» хв.
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, у службовому каб. № 10 СУ ГУМВС України в Харківський області, з дотриманням вимог статей 42, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, у присутності захисника - адвоката Ничипорука В.В., допитав як підозрюваного: 1. Прізвище, ім’я та по батькові: Горіна Олега Андрійовича 2. Дата та місце народження: 15.08.1987 року народження 3. Національність: українець 4. Громадянство: України 5. Освіта: середня 6. Місце роботи (навчання): не працює 7. Рід заняття та посада: не має 8. Місце проживання (реєстрації): Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, буд. 5, кв. 4 9. Судимість: не судимий 10. Чи являється депутатом (якої Ради): ні 11. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу: паспорт АХ 012567, виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 16.09.2003 року.
Підозрюваному роз’яснено, що його викликано для дачі показань у кримінальному провадженні № 1201204212000001 у зв’язку з учиненням ним кримінального правопорушення, яке полягає у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи підпис
Підозрюваному Горіну О.А. роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом підпис
Підозрюваному Горіну О.А. роз’яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім’ї, а також ст. 20 КПК України про право на захист підпис Крім того, згідно з частиною 7 статті 224 Кримінального процесуального кодексу України за бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання. підпис Підозрюваному Горіну О.А. роз’яснено порядок проведення допиту, його права та обов’язки, передбачені ст. 42 КПК України, а також вручено Пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки підпис
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Слідчому судді Київського районного суду М. Харкова КЛОПОТАННЯ Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
«ПОГОДЖЕНО» У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Харків 17 червня 2013 року 15 червня 2013 року слідчий-суддя Київського районного суду м. Харкова Мороз М.М. при секретарі Смолич В.В., з участю прокурора Ступника В.І., захисника Ничипорука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Харківській області майора міліції Руденка С.П. у кримінальному провадженні №1201204212000001, щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного: Горіна Олега Андрійовича, 15. 08. 1987 р.н., уродженця м. Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Миру, 5 кв. 4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України. В С Т А Н О В И В: На початку травня 2013 року (точна дата в ході слідства не встановлена), Горін О.А., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаним про важке матеріальне становище Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонував їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, при цьому не вказавши, що Васютинській О.О. доведеться надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Отримавши від останньої згоду, Горін О.А. виконав відведену йому функцію, визначивши час, місце і спосіб виїзду зазначених осіб у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр. Так, 8 травня 2013 р. Горін О.А., виконуючи відведену йому функцією, з відома і в інтересах всіх членів групи, за грошові кошти, отримані від невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав для Васютинської О.О. проїзний документ на поїзд, на 10 травня 2013 р. сполученням «Харків - Київ», після чого передав його останній, яка в зазначений в проїзних документах дату і час виїхали з м. Харкова до м. Києва. Перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Києва «Бориспіль», 11 травня 2013 р. Васютинська О.О. за пред'явленням свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримала електронні квитки на літак у представництві авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» сполученням «Київ-Стамбул-Ерджан», які для неї придбала невстановлена досудовим розслідуванням особа, і законно перетнула державний кордон України. Прибувши до міжнародного аеропорту м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, Васютинська О.О. була зустрінута невстановленим у ході досудового розслідування чоловіком, який виконуючи відведену йому функцію, доставив її в нічний клуб «Шерідан», розташований в м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, після чого до медичного комплексу, де змусив її пройти курс медичного обстеження на предмет виявлення хвороб, що передаються статевим шляхом. Після отримання результатів аналізів Васютинської О.О. невстановлена особа, доставив її до нічного клубу «Шерідан», де надалі їй довелося надавати сексуальні послуги. Таким чином, Горін О.А., за попередньою змовою групою осіб, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, здійснив незаконну угоду, об’єктом якої є людина, тобто своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.149 115 КК України Горін Олег Андрійович, 15. 08. 1987 р.н., не працює, неодружений, не має на утриманні дітей, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Беручи до уваги те, що підозрюваний Горін Олег Андрійович може переховуватися від органів досудового розслідування кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 – 178, 181, 184, 194, 196 КПК України, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Харківській області майора міліції Руденка С.П. задовольнити. 2. Обрати підозрюваному Горіну Олегу Андрійовичу, 15. 08. 1987 р.н., уродженцю м. Первомайський Харківської області, українцю, громадянину України, освіта середня, непрацюючому, неодруженому, раніше не засудженому, проживаючому за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Миру, 5 кв. 4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 149 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою. 3. Ухвала слідчого-судді діє до 15 серпня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення. 4. Для утримання підозрюваний Горін О.А. підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Харкова. 5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному Горіну О.А. після її оголошення. 6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Київського районного суду М. Харкова М.М. Мороз З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний _________________Горін О.А. «____»_________2013 р.
Копія: Прокурору Харківської області старшому раднику юстиції Ступнику В.І. ПРОТОКОЛ Оперуповноважений ГУБОЗ ГУМВС України В Харківський області капітан міліції підпис Н.В. Соколова
Копію протоколу отримала: підпис А.А. Васильєва ПАМ’ЯТКА Конституція України
Стаття 42. Підозрюваний Підозрюваний, обвинувачений має право: 1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють; 2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, а також отримати їх роз'яснення у разі необхідності; 3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого та перед кожним наступним допитом з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, на присутність захисника під час допиту та інших процесуальних дій, на відмову від послуг захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання послуг захисника за рахунок держави у випадку відсутності коштів на оплату таких послуг; 4) не говорити нічого з приводу підозри проти нього або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання; 5) давати пояснення, показання з приводу підозри чи в будь-який момент відмовитися їх давати; 6) вимагати перевірки обґрунтованості затримання; 7) у разі затримання – на негайне повідомлення членів сім'ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування; 8) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; 9) брати участь у проведенні процесуальних дій; 10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; 11) застосовувати з додержанням вимог КПК України технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься вмотивована постанова (ухвала); 12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо; 13) заявляти відводи; 14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів; 15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; 16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді; 17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились; 18) користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Підозрюваний, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустрічі з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув'язнення. Підозрюваний зобов’язаний: 1) прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд; 2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
На всіх стадіях кримінального провадження підозрюваний має право примиритися з потерпілим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Права мені роз’яснені та зрозумілі. Пам’ятку про процесуальні права та обов’язки підозрюваного отримала.
Пам’ятку отримала:
15 червня 2013 року підпис А.А. Васильєва Пам’ятку вручив: Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко 15 червня 2013 року Васильєва Олена Миколаївна, Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, буд. 5, кв. 4 ПОВІДОМЛЕННЯ Про затримання
місто Харків 15.06.2013
У відповідності до ст. 213 КПК України повідомляю Вас, що 15.06.2013 о 15 год. 00 хв. у порядку ст. 131, 208 КПК України затримано вашу дочку Васильєву Анастасії Андріївні, 31.08.1983 року народження Затримана Васильєва А.А. тримається в ізоляторі тимчасового тримання ГУМВС України в Харківський області, що знаходиться за адресою: м. Харів, вул. Полупанова, 44.
Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Службовий тел. 256-22-87 ПОВІДОМЛЕННЯ Про підозру місто Харків 15 червня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто здійснення незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, - ПОВІДОМИВ:
про те, що вона підозрюється у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що початку травня 2013 року (більш точна дата в ході слідства не встановлена), Васильєва А.А., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з Горіним О.А. та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаною про важке матеріальне становище потерпілої Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонувала їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, при цьому не вказавши, що Васютинській О.О. доведеться надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Отримавши від останньої згоду, Горін О.А. виконала відведену їй функцію, визначивши час, місце і спосіб виїзду зазначених осіб у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр. Отримавши відповідні документи та перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Києва «Бориспіль», 11 травня 2013 р. Васютинська О.О. за пред'явленням свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримала електронні квитки на літак у представництві авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» сполученням «Київ-Стамбул-Ерджан», які для неї придбала невстановлена досудовим розслідуванням особа, і законно перетнула державний кордон України. Прибувши до міжнародного аеропорту м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, Васютинська О.О. була зустрінута невстановленим у ході досудового розслідування чоловіком, який виконуючи відведену йому функцію, доставив її в нічний клуб «Шерідан», розташований в м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, після чого до медичного комплексу, де змусив її пройти курс медичного обстеження на предмет виявлення хвороб, що передаються статевим шляхом. Після отримання результатів аналізів Васютинської О.О. невстановлена особа, доставив її до нічного клубу «Шерідан», де надалі їй довелося надавати сексуальні послуги. Слідчий СУ ГУ МВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
«ПОГОДЖЕНО» Слідчий СУ ГУ МВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Майору міліції Руденку С.П.
З А Я В А
Я, Васильєва Анастасія Андріївна, прошу Вас допустити до участі у кримінальному провадженні № 1201204212000001 в якості мого захисника Смирнова Олега Івановича. 15.06.2013 __________ А.А. Васильєва
КОПІЯ свідоцтва № 456, виданого на ім’я Смирнова Олега Івановича, головою Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарною комісії адвокатури від 05.05.2000 р. Ордер №777 від 15.06.2013 року ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ДОГОВІР ПОСТАНОВА про залучення захисника
місто Харків 15 червня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про те, що Васильєва А.А. за попередньою змовою групою осіб, здійснила незаконну угоду, об'єктом якої є людина, з метою її експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, - ВСТАНОВИВ:
На початку травня А 2013 року Васильєва А.А., за попередньою змовою з Горіним О.А. та невстановленою досудовим розслідування особою, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, здійснила незаконну угоду, об'єктом якої є людина. 15 червня 2013 року підозрювана Васильєва А.А. під час повідомлення їй про підозру заявила клопотання про залучення у кримінальному проваджені як захисника її інтересів – адвоката Смирнова Олега Івановича. Ураховуючи, що Смирнов Олега Іванович надав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №456, видане головою Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 05.05.2000 р., ордер № 777 від 15.06.2013 та договір про надання правової допомоги від 15.06.2013 року, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Смирнова Олега Івановича до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року в якості захисника.
Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
З постановою ознайомлений, права і обов’язки мені роз’яснено: 15 червня 2013 року підпис О.І. Смирнов
ПРОТОКОЛ Допиту підозрюваного місто Харків 15 червня 2013 року
Допит розпочато о «__» год. «__» хв. Допит закінчено о «__» год. «__» хв.
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, у службовому каб. № 10 СУ ГУМВС України в Харківський області, з дотриманням вимог статей 42, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, у присутності захисника - адвоката Смирнова О.І., допитав як підозрювану: 1. Прізвище, ім’я та по батькові: Васильєву Анастасію Андріївну 2. Дата та місце народження: 31.08.1983 року народження 3. Національність: росіянка 4. Громадянство: Російської Федерації 5. Освіта: середня 6. Місце роботи (навчання): не працює 7. Рід заняття та посада: не має 8. Місце проживання (реєстрації): Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, буд. 5, кв. 4 9. Судимість: не судима 10. Чи являється депутатом (якої Ради): не являється 11. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу: паспорт АА7653589, виданий Бєлгородським РУ УМВС РФ, 15.12.2000 року.
Підозрюваній роз’яснено, що її викликано для дачі показань у кримінальному провадженні № 1201204212000001 у зв’язку з учиненням ним кримінального правопорушення, яке полягає у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи підпис
Підозрюваній Васильєвій А.А. роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом підпис
Підозрюваній Васильєвій А.А. роз’яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім’ї, а також ст. 20 КПК України про право на захист підпис Крім того, згідно з частиною 7 статті 224 Кримінального процесуального кодексу України за бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання. підпис Підозрюваній Васильєвій А.А. роз’яснено порядок проведення допиту, її права та обов’язки, передбачені ст. 42 КПК України, а також вручено Пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки підпис
Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко Слідчому судді Київського районного суду М. Харкова КЛОПОТАННЯ Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
«ПОГОДЖЕНО» У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Харків 17 червня 2013 року 15 червня 2013 року слідчий-суддя Київського районного суду м. Харкова Мороз М.М. при секретарі Смолич В.В., з участю прокурора Ступника В.І., захисника Смирнова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Харківській області майора міліції Руденка С.П. у кримінальному провадженні №1201204212000001, щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваної: Васильєвої Анастасії Андріївни, 31. 08. 1983 р.н., уродженки м. Бєлгород РФ, росіянки, громадянки Російської Федерації, освіта середня, непрацюючої, незаміжньої, раніше не засудженої, проживаючої за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Миру, 5 кв. 4, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, - В С Т А Н О В И В: На початку травня 2013 року (точна дата в ході слідства не встановлена), Ваасильєва А.А., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з Горіним О.А. та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаною про важке матеріальне становище Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонувала їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, при цьому не вказавши, що Васютинській О.О. доведеться надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Отримавши від останньої згоду, Васильєва А.А. виконала відведену їй функцію, визначивши час, місце і спосіб виїзду зазначених осіб у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр. Отримавши відповідні документи та перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Києва «Бориспіль», 11 травня 2013 р. Васютинська О.О. за пред'явленням свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримала електронні квитки на літак у представництві авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» сполученням «Київ-Стамбул-Ерджан», які для неї придбала невстановлена досудовим розслідуванням особа, і законно перетнула державний кордон України. Прибувши до міжнародного аеропорту м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, Васютинська О.О. була зустрінута невстановленим у ході досудового розслідування чоловіком, який виконуючи відведену йому функцію, доставив її в нічний клуб «Шерідан», розташований в м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, після чого до медичного комплексу, де змусив її пройти курс медичного обстеження на предмет виявлення хвороб, що передаються статевим шляхом. Після отримання результатів аналізів Васютинської О.О. невстановлена особа, доставив її до нічного клубу «Шерідан», де надалі їй довелося надавати сексуальні послуги. Таким чином, Васильєва А.А., за попередньою змовою групою осіб, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, здійснила незаконну угоду, об’єктом якої є людина, тобто своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.149 КК України Васильєва Анастасія Андріївна, 31. 08. 1983 р.н., непрацююча, незаміжня, не має на утриманні дітей, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Беручи до уваги те, що підозрювана Васильєва Анастасія Андріївна може переховуватися від органів досудового розслідування кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 – 178, 181, 184, 194, 196 КПК України, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Харківській області майора міліції Руденка С.П. задовольнити. 2. Обрати підозрюваній Васильєвій Анастасії Андріївні, 31. 08. 1983 р.н., уродженці м. Бєлгород РФ, росіянці, громадянці Російської Федерації, освіта середня, непрацюючій, незаміжній, раніше не засудженій, проживаючій за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Миру, 5 кв. 4, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою. 3. Ухвала слідчого-судді діє до 15 серпня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення. 4. Для утримання підозрювана Васильєва А.А. підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Харкова. 5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній Васильєвій А.А. після її оголошення. 6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Київського районного суду М. Харкова В.В. Мороз З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний _________________Васльєва А.А. «____»_________2013р.
ЗАПИТ Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко «ПОГОДЖЕНО» Про підозру місто Харків 15 липня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто здійснення незаконної угоди, об’єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, - ПОВІДОМИВ:
про те, що він підозрюється у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2013 року (більш точна дата в ході слідства не встановлена), Горін О.А., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з громадянкою Російської Федерації Васильєвою А.А., і громадянином Турецької республіки Вахрутаном Фаридом-огли, маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаним про важке матеріальне становище Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонував їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, при цьому не вказавши, що Васютинській О.О. доведеться надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Отримавши від останньої згоду, Горін О.А. виконав відведену йому функцію, визначивши час, місце і спосіб виїзду зазначених осіб у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр. Так, 8 травня 2013 р. Горін О.А., виконуючи відведену йому функцією, з відома і в інтересах всіх членів групи, за грошові кошти, отримані від громадянина Турецької республіки Вахрутана Фарида-огли, придбав для Васютинської О.О. проїзний документ на поїзд, на 10 травня 2013 р. сполученням «Харків - Київ», після чого передав його останній, яка в зазначений в проїзних документах дату і час виїхали з м. Харкова до м. Києва. Перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Києва «Бориспіль», 11 травня 2013 р. Васютинська О.О. за пред'явленням свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримала електронні квитки на літак у представництві авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» сполученням «Київ-Стамбул-Ерджан», які для неї придбав громадянин Турецької республіки Вахрутан Фарид-огли, і законно перетнула державний кордон України. Прибувши до міжнародного аеропорту м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, Васютинська О.О. була зустрінута громадянином Турецької республіки Вахрутаном Фаридом-огли, який виконуючи відведену йому функцію, доставив її в нічний клуб «Шерідан», розташований в м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, після чого до медичного комплексу, де змусив її пройти курс медичного обстеження на предмет наявності хвороб, що передаються статевим шляхом. Після отримання результатів аналізів Васютинської О.О. громадянин Турецької республіки Вахрутан Фарид-огли, доставив її до нічного клубу «Шерідан», де надалі їй довелося надавати сексуальні послуги різним особам чоловічої статі. Слідчий СУ ГУ МВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко «ПОГОДЖЕНО» ПАМ’ЯТКА Вахрутан Фарид-огли Конституція України Стаття 42. Підозрюваний Підозрюваний, обвинувачений має право: 1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють; 2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, а також отримати їх роз'яснення у разі необхідності; 3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого та перед кожним наступним допитом з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, на присутність захисника під час допиту та інших процесуальних дій, на відмову від послуг захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання послуг захисника за рахунок держави у випадку відсутності коштів на оплату таких послуг; 4) не говорити нічого з приводу підозри проти нього або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання; 5) давати пояснення, показання з приводу підозри чи в будь-який момент відмовитися їх давати; 6) вимагати перевірки обґрунтованості затримання; 7) у разі затримання – на негайне повідомлення членів сім'ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування; 8) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; 9) брати участь у проведенні процесуальних дій; 10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; 11) застосовувати з додержанням вимог КПК України технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься вмотивована постанова (ухвала); 12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо; 13) заявляти відводи; 14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів; 15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; 16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді; 17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились; 18) користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Підозрюваний, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустрічі з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув'язнення. Підозрюваний зобов’язаний: 1) прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд; 2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. На всіх стадіях кримінального провадження підозрюваний має право примиритися з потерпілим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження. Права мені роз’яснені та зрозумілі. Пам’ятку про процесуальні права та обов’язки підозрюваного отримав. Пам’ятку отримав: ___ _____________ 2013 року підпис Вахрутан Фарид-огли Пам’ятку вручив: ________________________________________________________________ ЗАПИТ Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко Прокурору м. Харкова Старшому раднику юстиції Прокопенку П.П. Шановний Петро Петровичу! Слідчим управління ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто здійснення незаконної угоди, об’єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи. У зазначеному кримінальному провадженні Горіна Олегу Андрійовичу та Васильєву Анастасію Андріївну повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про те, що вони підозрюються у здійсненні незаконної угоди, об’єктом якої є людина, вчиненої з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи. У зв’язку з необхідністю повідомлення про підозру громадянину Турецької Республіки Вахрутана Фарид-огли правоохоронними органами України направлено відповідний запит про надання міжнародної правової допомоги. На даний час зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту відносно Горін О.А. та Васильєвої А.А. за ч. 2 ст. 149 КК України. Водночас, закінчити досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України відносно Вахрутан Фарид-огли, на даний час неможливо у зв’язку з направленням міжнародного доручення до Турецької Сторони. Ураховуючи викладене, направляємо на Вашу адресу матеріали кримінального провадження для прийняття рішення щодо виділення з матеріалів досудового розслідування за №1201204212000001 в окреме провадження.
Додаток: матеріали кримінального провадження №1201204212000001 в 1 томі на ___ арк. Харківській області ПОСТАНОВА Прокурор м. Харкова старший радник юстиції _____________ Прокопенко П.П. Потерпілій Васютинський Оксані Олегівні, Харківська область, м. Первомайський, пр-т Московський, 143, кв. 55 ПОВІДОМЛЕННЯ Слідчий СУ ГУМВС України В Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
ПРОТОКОЛ Досудового розслідування
місто Харків 19 липня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року з дотриманням вимог ст.ст.103, 104, 290 КПК України надав потерпілій Васютинський Оксані Олегівні, у приміщенні слідчого кабінету № 213 доступ до матеріалів досудового розслідування № 1201204212000001 в підшитому і пронумерованому вигляді в 1 томі на ___ аркушах. Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підтверджую: Потерпіла: Васютинська О.О. підпис 19 липня 2013 року Ознайомлення потерпілої Васютинської О.О. розслідування проводилось в приміщенні слідчого кабінету № 213: з «17» годин «00» хвилин до «18» годин «00» хвилин 19 липня 2013 року у 1 томі на ___ аркушах. Ознайомлення з матеріалами розслідування підтверджую:
Потерпіла: Васютинська О.О. підпис 19 серпня 2013 року
З протоколом ознайомлена: особисто, у теперішній час Васютинська О.О. заяв та доповнень не має (підпис)
Протокол склав:
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Підозрюваній Васильєвій Анастасії Андріївні, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, буд. 5, кв. 4
ПОВІДОМЛЕННЯ Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Захиснику Смірнову Олегу Івановичу, м. Харків, вул. Пушкінська, 14 ПОВІДОМЛЕННЯ Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
ПРОТОКОЛ Досудового розслідування
місто Харків 19 липня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року з дотриманням вимог ст.ст.103, 104, 290 КПК України надав підозрюваній Васильєвій А.А., яка підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України її захиснику Смирнову О.І., який підтвердив свої повноваження свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, у приміщенні слідчого кабінету СІЗО № 4 Харківської області доступ до матеріалів досудового розслідування № 1201204212000001 в підшитому і пронумерованому вигляді в 1 томі на __ аркушах. Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підтверджую: Підозрювана: Васильєва А.А. підпис 19 серпня 2013 року Захисник: Смирнов О.І. підпис 19 серпня 2013 року Ознайомлення підозрюваної Васильєвої А.А. та її захисника з матеріалами досудового розслідування проводилось в приміщенні слідчого кабінету СІЗО № 4 Харківської області в період: з “16” годин “00” хвилин до “17” годин “00” хвилин 19 серпня 2013 року у 1 томі на «__» аркушах. Ознайомлення з матеріалами розслідування підтверджую:
Підозрювана: Васильєва А.А. підпис 19 серпня 2013 року
Захисник: Смирнов О.І. підпис 19 серпня 2013 року
З протоколом ознайомлені: особисто, у теперішній час Васильєва А.А. та Смирнов О.І. заяв та доповнень не мають (підписи)
Протокол склав:
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Захиснику Нічіпорук Василь Васильовичу, м. Харків, вул. Пушкінська, 14 ПОВІДОМЛЕННЯ Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко ПРОТОКОЛ Досудового розслідування
місто Харків 19 липня 2013 року
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції Руденко С.П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року з дотриманням вимог ст.ст.103, 104, 290 КПК України надав підозрюваному Горіну Олегу Андрійовичу, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України його захиснику Нічіпоруку Василю Васильовичу, який підтвердив свої повноваження свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, у приміщенні слідчого кабінету СІЗО № 4 Харківської області доступ до матеріалів досудового розслідування № 1201204212000001 в підшитому і пронумерованому вигляді в 1 томі на 75 аркушах. Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підтверджую: Підозрюваний: Горін О.А. підпис 19 серпня 2013 року Захисник: Нічіпорук В.В. підпис 19 серпня 2013 року Ознайомлення підозрюваного Горіна О.А. та його захисника з матеріалами досудового розслідування проводилось в приміщенні слідчого кабінету СІЗО № 4 Харківської області в період: з “14” годин “00” хвилин до “16” годин “00” хвилин 19 серпня 2013 року у 1 томі на «75» аркушах. Ознайомлення з матеріалами розслідування підтверджую:
Підозрюваний: Горін О.А. підпис 19 серпня 2013 року
Захисник: Нічіпорук В.В. підпис 19 серпня 2013 року
З протоколом ознайомлені: особисто, у теперішній час Горін О.А. та Нічіпорук В.В. заяв та доповнень не мають (підписи)
Протокол склав:
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко «ЗАТВЕРДЖУЮ» Прокурор Харківської області старший радник юстиції підпис Ступнік І.В. 20 липня 2013 року м. Харків
ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ У кримінальному провадженні за фактом здійснення незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201204212000001 від 6 червня 2013 року
Горін у Олег у Андрійович у, 15.08.1987 року народження, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, буд. 5, кв. 4, повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про те, що він підозрюється у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи. Васильєву Анастасію Андріївну, 31.08.1983 року народження, уродженку м. Бєлгород РФ, громадянку Російської Федерації, освіта середня, незаміжній, непрацюючій, проживаючій за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Миру, 5, кв.4, повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про те, що вона підозрюється у здійсненні незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчиненої з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи. Потерпілою від кримінального правопорушення є Васютинська Оксана Олегівна, 05.05.1987 року народження, громадянка України, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Харків, пр-т Московський, 143, кв 55. Так, 06.06.2013 р. до УБОЗ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява гр-ки Васютинської О.О. про здійснення щодо неї незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вчинена з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи. Під час досудового розслідування встановлено, що на початку травня 2013 року (більш точна дата в ході слідства не встановлена), Горін О.А., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з громадянкою Російської Федерації Васильєвою А.А., і невстановленим у ході досудового розслідування особою на ім’я «Фарид», маючи умисел на вчинення незаконної угоди з передачі людини з метою сексуальної експлуатації, будучи обізнаним про важке матеріальне становище Васютинської О.О. з використанням обману і, використовуючи її уразливий стан, запропонував їй виїхати у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр для роботи танцівницею в нічному клубі у вищезазначеному місті, при цьому не вказавши, що Васютинській О.О. доведеться надавати сексуальні послуги незнайомим особам. Отримавши від останньої згоду, Горін О.А. виконав відведену йому функцію, визначивши час, місце і спосіб виїзду зазначених осіб у м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр. Так, 8 травня 2013 р. Горін О.А., виконуючи відведену йому функцією, з відома і в інтересах всіх членів групи, за грошові кошти, отримані від невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я «Фарид», придбав для Васютинської О.О. проїзний документ на поїзд, на 10 травня 2013 р. сполученням «Харків - Київ», після чого передав його останній, яка в зазначений в проїзних документах дату і час виїхали з м. Харкова до м. Києва. Перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Києва «Бориспіль», 11 травня 2013 р. Васютинська О.О. за пред'явленням свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон отримала електронні квитки на літак у представництві авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» сполученням «Київ-Стамбул-Ерджан», які для неї придбала невстановлена в ході досудового слідства особа на ім’я «Фарид», і законно перетнула державний кордон України. Прибувши до міжнародного аеропорту м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, Васютинська О.О. була зустрінута невстановленим у ході досудового слідства особою на ім’я «Фарид», яка виконуючи відведену йому функцію, доставила її в нічний клуб «Шерідан», розташований в м. Ерджан Турецької Республіки Північний Кіпр, після чого до медичного комплексу, де змусила її пройти курс медичного обстеження на предмет наявності хвороб, що передаються статевим шляхом. Після отримання результатів аналізів Васютинської О.О. невстановлена особа на ім’я «Фарид», доставило її до нічниго клубу «Шерідан», де надалі їй довелося надавати сексуальні послуги різним мужчинам.
Обставинами, які пом’якшують покарання є щире каяття (а.с. 65). Обставинами, які обтяжують покарання не встановлено. Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування: 475 гривень. Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт направляється для затвердження прокурору Харківської області. Обвинувальний акт складений у м. Харків 20 липня 2013 року.
Додатки: 1. Реєстр матеріалів досудового розслідування на 2 арк. 2. Розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування на 2 арк.
Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
РЕЄСТР Слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області майор міліції підпис С.П. Руденко
Слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Руденку С.П.
Р О З П И С К А Р О З П И С К А Опис документів макету матеріалів кримінального провадження:
ВИТЯГ З ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ДОСУДОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 273; Нарушение авторского права страницы
