Рецензирование курсового проекта

 

4.1. Представленные курсовые  проекты проверяются руководителем и подлежат обязательному рецензированию. В рецензии (Приложение 5) руководитель отмечает:

 - соответствие выполненной работы выданному заданию;

 - степень раскрытия обучающимся темы проекта;

 - отличительные особенности проекта, положительно ее характеризующие (нестандартный подход к анализу проблемы, изучение большого количества источников и т.д.);

 - наличие выводов и предложений, полученных на основе изучения исследуемой проблемы и разработанных мероприятий (рекомендаций);

 - недостатки работы (использование устаревшего или недостаточного круга источников, наличие ошибок или неточностей и т.д.);

 - рекомендации по устранению ошибок в процессе защиты курсового проекта;

4.2.  Курсовой проект, получивший рецензию «к защите» либо «на доработку», выдается обучающемуся для подготовки к защите либо устранения отмеченных недостатков.

4.3. Если проект выполнен не в соответствии с выданной темой (заданием), в этом случае в графе «Рекомендации» руководитель делает соответствующую запись и возвращает проект обучающемуся без рецензирования.

4.4. Курсовые  проекты  возвращаются обучающемуся на доработку с подробными рекомендациями руководителя по устранению недостатков и/или исправления ошибок, после устранения (исправления) которых курсовой проект предоставляется на проверку повторно.

 

Защита курсового проекта

 

5.1. Прием защиты курсового проекта осуществляется комиссией, сформированной  председателем ДЦК из числа ведущих преподавателей, численностью не более 3-х человек.

5.2. Защита курсового проекта комиссии состоит в кратком докладе обучающегося, содержащем изложение основных положений проекта, в мотивированном отстаивании выводов, сопровождается иллюстрацией материалов проекта с помощью мультимедийных средств или макетов, образцов, чертежей. После выступления автора курсового проекта ему могут быть заданы вопросы, на которые он обязан дать ответ. Потом рассматривается рецензия руководителя на курсовой проект.

5.3. На основании защиты, учитывая качество и содержание курсового проекта, умение защищающегося лаконично и по существу излагать основное содержание курсового проекта в своем выступлении на защите (собеседовании), умение отвечать на заданные вопросы, уровня доработки по результатам рецензирования комиссия принимает решение об оценке. После этого оценка доводится до сведения обучающегося.

5.4. При несогласии обучающегося с оценкой, которую руководитель курсового проекта выставил за курсовое проектирование, он вправе обратиться к заместителю директора по учебной работе с апелляцией о рассмотрении данного вопроса. Апелляция подается в письменном виде на имя директора техникума. Решение о проведении апелляции передается председателю соответствующей ДЦК. При этом заместитель директора по учебной работе имеет право присутствовать при проведении апелляции.

5.5. Защита курсового проекта оценивается в соответствии с пятибалльной системой оценки знаний. В зачетную книжку обучающегося выставляется положительная оценка  (отлично, хорошо, удовлетворительно) на странице «Курсовые проекты» с указанием наименования темы, по которой выполнялся курсовой проект. Оценка «неудовлетворительно» выставляется в ведомость по защите курсового проекта в случае, когда обучающийся не смог в процессе защиты продемонстрировать знание рассматриваемого вопроса.

5.6. Обучающийся, не предоставивший в установленный срок курсовой проект либо не устранивший недочеты, ошибки, неточности отмечается в ведомости по защите курсового проекта словами «не допущен (а)», обучающийся, отсутствующий на защите курсового проекта отмечается в ведомости словами «не явился (лась)». Обучающие, не защитившие курсовой проект, не допускаются к сдаче зачета (экзамена) по соответствующему междисциплинарному курсу.

5.7. Обучающийся, доработавший курсовой проект с учетом замечаний руководителя и получивший рецензию «к защите», может участвовать в повторно назначенной защите курсового проекта, которая осуществляется в период пересдачи академической задолженности в установленные сроки после окончания зачетно – экзаменационной сессии по индивидуальной ведомости.

5.8. Обучающиеся, не представившие курсовые проекты, или не защищавшие их по неуважительным причинам, считаются имеющими академическую задолженность по итогам зачетно – экзаменационной сессии в целом по междисциплинарному курсу.

5.9. Выполненные курсовые проекты и иллюстрирующие их материалы (в том числе электронные) после защиты сдаются заведующему отделением.

 

         6. Перечень рекомендуемой литературы

 

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: