Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Установление принадлежности объектов волокнистой природы конкретному комплекту одежды.



1.Имеются ли на каждом из представленных объектов микрочастицы волокон общей родовой [групповой] принадлежности с волокнами другого объекта?
2.Имеются ли на исследуемых объектах другие посторонние наслоения материалов [веществ] общей родовой [групповой] принадлежности?
3.Имеют ли сравниваемые объекты следы иной природы, свидетельствующие об общности условий их эксплуатации [износ, механические повреждения и др.]?
4.Пригодны ли обнаруженные следы для решения вопроса о принадлежности объектов конкретному комплекту одежды, если да, то не составляли ли эти объекты ранее единый комплект?
Материалы, направляемые на экспертизу.
1.Предметы одежды, предположительно ранее составлявшие единый комплект, при необходимости - образцы источников загрязнений исследуемых объектов.
2.Сведения об обстоятельствах преступления и объектах:
время совершения преступления, обнаружения и изъятия вещественных доказательств;
характер преступления, предполагаемый способ его совершения;
возможные специфические [профессиональные или бытовые] загрязнения комплекта одежды до события преступления, в момент совершения преступления:
данные о том, носилась ли одежда подозреваемого, подвергалась ли она стирке, чистке после совершения преступления и направлялась ли ранее на другие экспертизы.

 

 











СУДЕБНО-ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

По делам об убийствах, в целях установления давности наступления смерти, рекомендуется назна­чать судебно-энтомологическую экспертизу, кото­рая решает вопросы о времени нахождения трупа на месте его обнаружения, об условиях его хранения и о месте хранения трупа.

Для проведения экспертного исследования необ­ходимо:

— изъять с трупа (поверхности, ран, одежды, окружающих предметов) яйца и все подвижные ли­чинки, погибших мух и жуков, а при сильном раз­ложении трупа остатки пупариев (куколок), оста­вшихся после вылета мух;

— если на трупе имеются личинки, то необходимо осмотреть почву под трупом и в радиусе 0,5 м от него на глубину до 20 см и при обнаружении там личинок их изъять. Сбор личинок и пупариев произ­водится пинцетом. Взрослые свободно летающие мухи для данной экспертизы не нужны.

Часть личинок изымается живыми в пробирку вместе с частью предмета-носителя (трупного мате­риала, одежды и т. д.). Пробирка закрывается плот­ной ватной пробкой. Другую часть необходимо за­фиксировать в 70% спирте или в 4% формалине. Жуков можно собирать в любую пробирку с плот­ной пробкой.

На упаковках указывается дата, время и место изъятия, температура окружающей среды.

Эксперту целесообразно ставить следующие во­просы:

1) К какому типу относится обнаруженный ма­териал?

2) Каков период развития данного рода объек­тов?

3) Как долго могла находиться и развиваться на трупе данная фауна?

4) В каком месте и в каких условиях развивались данные объекты?

Экспертиза поручается внештатному эксперту-энтомологу.

КРУГ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОПРОСУ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ,

И ВОПРОСЫ К НИМ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ

При допросе очевидца наряду с прочими подлежат выяснению следующие вопросы:

— когда и при каких обстоятельствах попал на ме­сто происшествия;

— в каких условиях (расстояние, освещенность и т. д.) наблюдал происходившее;

— кто убит, в каких взаимоотношениях свидетель с этим лицом;

— кто совершил убийство;

— сколько было убийц;

— известны ли свидетелю эти лица; в каких он с ними отношениях, если неизвестны, то:

— каковы приметы, одежда, обувь каждого из них;

— словесный портрет (обязательно изложить ответы на бланке словесного портрета и бланк приложить к протоколу допроса); когда, с какой стороны, на каком транспорте они прибыли; в какой последова­тельности или одновременно;

— о чем говорили между собой или с потерпевшим, как называли друг друга;

— что предшествовало убийству;

— чем был вооружен каждый из убийц;

— каковы были действия каждого, в какие части тела, кто именно, в какой последовательности и чем нанес удары;

— как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством, не было ли его поведение поводом к кон­фликту;

— оказывал ли потерпевший сопротивление;

— в чем состояло сопротивление;

— высказывал ли потерпевший перед смертью ка­кие-либо просьбы или обещания;

— что отняли убийцы у потерпевшего;

— остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами;

— в какую сторону, каким транспортом они уда­лились;

— кто еще находился на месте преступления не­посредственно перед убийством, при его соверше­нии и после него; что могли и должны были видеть эти лица;

— что происходило на месте происшествия после убийства;

— какие изменения вносились в обстановку.

При допросе свидетелей, первыми обнаруживших умирающего потерпевшего или его труп, уместны вопросы:

— когда, в силу каких обстоятельств свидетель по­пал на место происшествия;

— кто еще был с ним;

— известен ли свидетелю потерпевший;

— был ли еще жив потерпевший в тот момент; что говорил; называл ли преступника;

— кем и что было сделано для спасения жизни потерпевшего;

— если свидетель уже не застал потерпевшего жи­вым, то каковы были поза трупа и признаки наступ­ления смерти (температура тела, наличие или отсут­ствие окоченения, трупных пятен и др.), состояние одежды; продолжалось ли кровотечение;

— какие изменения внесены в обстановку места про­исшествия до прибытия следователя; в частности, изменялись ли поза и местонахождение трупа, выти­рал ли кто-либо кровь;

— какие предметы и откуда брали в руки, перекладывали, уносили или перено­сили; кто именно.

У свидетелей, которые видели потерпевшего неза­долго до гибели, в ходе допроса выясняется:

— в каких отношениях потерпевший со свидетелем;

— когда и где, при каких обстоятельствах в послед­ний раз свидетель видел потерпевшего;

— почему свидетель сам оказался в этом месте в указанное время;

— что делал, куда направлялся или высказывал на­мерение направиться потерпевший;

— кто находился вместе с потерпевшим, каковы приметы этого лица (или этих лиц);

— что происходило между потерпевшим и лицом (или лицами, находившимися с ним);

— кого еще видел свидетель в данном месте или неподалеку перед встречей с потерпевшим или после этого; в какое время; в каком направлении следо­вали эти лица.

Свидетелей, которые видели вблизи места проис­шествия лиц, возможно, причастных к убийству или осведомленных об обстоятельствах преступления, допрашивают по вопросам:

— когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия;

— кого он там видел, сколько человек, вместе или порознь (имя, фамилия, род занятий, приметы, од­ежда каждого);

— что у него (у них) было с собой (оружие, инст­румент, вещи и т. п.);

— что делал, куда направлялся этот человек (эти люди).

 

При допросах очевидцев, свидетелей, первыми обнаруживших труп, а также тех, кто видел потерпевшего или подозреваемое лицо в окрестностях места убийства, целесообразно составлять схемы.

На схеме допрашиваемый отображает обстановку на месте происшествия, расположение или направ­ление движения лиц, фигурирующих в показаниях, и другие детали. Такая схема служит приложением к протоколу допроса.

На допросах свидетелей из числа родственников, сослуживцев, знакомых выясняется:

— склонности, обычное времяпровождение, отно­шение к спиртному;

— с кем он постоянно или часто общался; на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось;                                 

— имелись ли в окружении потерпевшего люди, враждовавшие с ним; кто именно, чем вызвана эта враждебность и как серьезна она была;

— кому была выгодна или желательна смерть потер­певшего;

— контактировал ли потерпевший с лицами, склон­ными к безудержным вспышкам гнева; кто они;

— когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз;

— как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился;

— как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит;

— какие ценности имел (или мог иметь) с собой потерпевший;

— каковы общие и индивидуальные признаки этих предметов.

 

При наличии оснований полагать, что у потерпе­вшего при убийстве были отняты редко встреча­ющиеся в обиходе вещи (например, часы специаль­ного назначения, иностранные марки, старинное, оружие, предметы старины, ювелирные изделия и т. п.), предметы одежды из ткани своеобразной окраски или выделки, у свидетеля следует выяснить, где можно найти подобные предметы или их изоб­ражения, образцы ткани. Эти данные требуются для розыска похищенных вещей.

Свидетелям, располагающим такими предмета­ми, предлагается предъявить их следователю (Руко­водство по расследованию убийств).


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 265; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь