Какое решение должен вынести суд? Граждане (физические лица) . Граждане (физические лица)

Тема 3.

Граждане (физические лица)

Как субъекты гражданского права

Вопросы, выносимые на обсуждение:

Способы гражданско-правовой индивидуализации физического лица как субъекта гражданского права.

Правоспособность граждан. Правоспособность и субъективные права граждан. Содержание правоспособности граждан и его пределы. Возникновение и прекращение правоспособности граждан. Неотчуждаемость правоспособности и невозможность ее ограничения.

Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.

4. Дееспособность граждан: понятие и значение. Юридическая природа и содержание дееспособности граждан. Неотчуждаемость дееспособности и невозможность ее ограничения.

Разновидности дееспособности. Содержание дееспособности несовершеннолетних граждан. Эмансипация. Ограничение дееспособности граждан. Ограничение полной дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным.

Институт опеки и попечительства в гражданском праве. Органы опеки и попечительства. Права и обязанности опекунов и попечителей.

Патронаж над дееспособными гражданами.

Предпринимательская деятельность граждан. Банкротство гражданина.

Место жительства граждан и его гражданско-правовое значение.

Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.

Понятие и виды актов гражданского состояния.

 

Задача 1.

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили пись­менное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не всту­пать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой перво­го курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обрати­лись к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

 

Задача 2.

Шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача. В связи с предстоящим переездом в дру­гой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослужив­цев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регист­рации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

Задача 3.

Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канце­лярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Ро­дители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Дирек­тор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?

Задача 4.

Десятилетний Олег Соловьев с письменного согласия своих родителей  заключил договор банковского вклада. Олег неодно­кратно пополнял вклад небольшими суммами, сэкономленными из денег, ко­торые он получал от родителей для различных мелких покупок. Когда на счете оказалось 20 тыс. руб., он решил снять эту сумму и приобрести для се­бя игровую компьютерную приставку. Операционист банка отказалась вы­дать ему указанную сумму, сообщив, что Олег сможет получить деньги со своего вклада только по достижении совершеннолетия.

Прав ли операционист? Какие права имеют несовершеннолетние в отноше­нии вкладов в кредитных учреждениях?

 

Задача 5.

Пятилетний Вася Казаков посещал детский сад. По приглашению директора в детский сад пришел фотограф и изготовил портретные фотографии всех детей, групповые снимки и альбом. Родители Васи, просмотрев образцы фотографий, вручили Васе денежную сумму, не­обходимую для уплаты за портретную фотографию и групповой снимок. При передаче денег Вася узнал, что родители дали ему сумму, которой хвата­ет и на приобретение альбома, в котором имелись фотографии всех его дру­зей. Вася приобрел и альбом. Вечером родители потребовали вернуть деньги за альбом, однако фотограф отказался это сделать, утверждая, что Вася вправе совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными для определенной цели. Родители Васи настаивали на неправомерности действий фотографа и обещали сообщить в милицию о его незаконной дея­тельности.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если деньги на альбом да­ла бабушка Васи?

 

Тема 4.

Юридические лица

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: