Правовая защита интеллектуальной собственности

 Обеспечение защиты интеллектуальной собственности на сегодняшний день возможно за счет применения следующих способов: гражданско-правовых, административно-правовых и уголовно-правовых.

 1. Гражданско-правовые меры.

Такие средства защиты интеллектуальной собственности используют в случае, если необходимо восстановить нарушенное или оспариваемое право.

 Признание права. Если признается авторство, то это означает, что человек получает исключительное право на результаты интеллектуального труда и может использовать их. Ïризнание права, дает основание выдвигать требование о регистрации прав на данный результат интеллектуального труда.

Восстановление того положения, которое было до нарушения прав. Так как права на результаты интеллектуальной деятельности являются нематериальными, то возможно применение следующих мер их защиты:

· восстановление положения, которое было до нарушения прав

· недопущение нарушений или предупреждение действий, которые могут привести к таким нарушениям.

К этим мерам относятся уничтожение результатов интеллектуального труда, которые были опубликованы незаконно, продукции, на которой указаны чужие товарные знаки, запрет на реализацию такой продукции на определенной территории и т.д.

Еще один способ – восстановление положения. Применяют его лишь иногда, уничтожая незаконно выпущенные экземпляры РИД или те, на которых не указаны имена правообладателей. Кроме того, могут уничтожаться указания на экземплярах РИД имен граждан, которые их создали.

Возмещение убытков. Этот способ защиты является универсальным. Требование к нарушителю возместить причиненные убытки или выплатить компенсацию нанесенного ущерба может предъявить правообладатель в случае, если имеют место следующие нарушения (согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ):

· если была удалена или изменена информация о праве авторства, при этом правообладатель не давал на это согласия;

· если результаты интеллектуальной деятельности были воспроизведены, распространены, импортированы (то есть опубликованы), при этом информацию о правообладателе удалили или изменили, и автор не давал на это согласия.

Компенсация морального вреда. Если человек получил от правообладателя право на результаты его интеллектуальной деятельности (в том числе и право на защиту), то использование им этих РИД является законным, и автор не может рассчитывать на компенсацию. Если же гражданин, которому были переданы авторские права, не защищает их, то правообладатель может потребовать возместить моральный вред.

 Конфискация оборудования, устройств и материалов, которые могут быть использованы (или используются) в целях нарушения исключительных прав на РИД.

Прекращение или изменение правоотношения. Правообладатель или заказчик может потребовать расторгнуть авторский договор в случае невыполнения его условий другой стороной. 

Публикация решения суда о допущенном нарушении. Опубликовать могут и действия, которые создают угрозу нарушения права. При этом оплачивает публикацию нарушитель авторских прав независимо от того, виновен он или нет.

 

3. Меры уголовной ответственности.

Уголовный кодекс охраняет почти все объекты интеллектуальной собственности:

авторское и смежное право (ст. 146 УК),

изобретательское и патентное право (ст. 147 УК);

товарные знаки и знаки обслуживания, наименование места происхождения товара (ст. 180 УК);

права потребителей на достоверную информацию (ст. 182 УК);

ноу-хау, охраняемое в режиме коммерческой тайны (ст. 183 УК).

Статья 146 УК РФ предусматривает наказание за следующие действия, нарушающие авторские и смежные права.

За плагиат (присвоение авторства), в результате которого правообладателю был нанесен значительный ущерб, гражданину придется заплатить штраф в размере до 200 000 рублей или в размере зарплаты (другого дохода) нарушителя за период до 18 месяцев.

Альтернативное наказание – обязательные работы на срок от 180 до 240 часов или арест на срок от 3 до 6 месяцев.

За приобретение, хранение, перемещение нелегальных экземпляров произведений с целью их реализации (то есть их незаконное использование) в крупном размере предусматривается наложение штрафа в размере до 200 000 рублей. Сумма штрафа может быть равной размеру заработка (или другого дохода) нарушителя за период до 18 месяцев. Кроме того, могут быть назначены обязательные работы на срок от 180 до 240 часов.

Еще один вариант наказания – лишение свободы на срок до 2 лет. Если данные действия осуществлялись группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой, либо лицом с использованием служебного положения, то мера пресечения в данном случае – лишение свободы на срок до 5 лет. Суд может потребовать уплатить еще и штраф в размере до 500 000 рублей либо в размере заработка (или другого дохода) нарушителя за период до 3 лет.

 Статья 147 Уголовного кодекса предусматривает санкции за осуществление действий, нарушающих изобретательские и патентные права.

К таким действиям относятся

·незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца,

·публикация сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официального разглашения сведений о них без согласия на это правообладателя,

·присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Если в результате этих деяний автору или заявителю был нанесен крупный ущерб, то за них предусматривается наказание в виде штрафа, размер которого может составлять до 200 000 рублей или равняться заработку (другому доходу) нарушителя за период до 18 месяцев, либо в виде обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

2.Административно-правовые меры.

Реализация этих мер осуществляется достаточно просто и в короткие сроки. Административная защита является необходимой, поэтому в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ) содержится внушительный список нарушений в сфере прав интеллектуальной собственности.

В ст. 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» предусматривается административное взыскание за ввоз, реализацию, предоставление напрокат или другое использование, не предусмотренное законом, экземпляров произведения для получения прибыли, если эти экземпляры являются контрафактными либо на них указаны недостоверные данные об изготовителе/адресе производства.

Взыскание может быть наложено, если целью нарушения прав интеллектуальной собственности было получение прибыли.

Штраф за данные правонарушения может составлять от 1500 до 2000 рублей для граждан, от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц, от 30 000 до 40 000 рублей для юридических лиц. У юридических лиц в дополнение могут изъять контрафактные экземпляры, а также оборудование, устройства и материалы, которые были использованы для совершения правонарушения.

В ст. 7.28 КоАП РФ определена ответственность лиц, нарушивших порядок получения патента на объекты промышленной собственности за пределами нашей страны. За подобные правонарушения размер штрафа составляет: от 1000 до 1500 рублей для граждан, от 50 000 до 80 000 рублей для юридических лиц.

На результаты интеллектуальной деятельности, осуществлявшейся на территории РФ, правообладатель должен получить патент именно в России. Это же касается и изобретений, которые были заявлены от имени физических или юридических лиц РФ.

Статья 14.5 предусматривает ответственность лиц, которые осуществляют реализацию продуктов интеллектуального труда без документов об их изготовителе или продавце. Необходимо понимать, что если продукция контрафактная, документы на нее оформлены быть не могут. Соответственно, при их наличии можно делать вывод о том, что они поддельные, либо выданы по ошибке, либо получены с применением обмана.

Статью 14.7 «Обман потребителей» применяют в случае, если продавец вводит покупателей в заблуждение относительно характеристик продукции, ее качества, свойств или имеет место другой обман потребителей.

В ст. 14.10 КоАП РФ оговаривается ответственность за несанкционированное применение чужого товарного знака.

 

Технические меры защиты

 

Статьи «Об авторском и смежных правах» отвечают передовым тенденциям в развитии международного права в сфере авторского права, в частности ст. 11 Договора ВОИС по авторскому праву, в которой говорится о соответствующей правовой охране и эффективных средствах правовой защиты существенных технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав. Кроме того, указанные требования коррелируют с Директивой ЕС 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. "О гармонизации определенных аспектов авторских и смежных прав в информационном сообществе". Однако данная Директива делает существенный шаг дальше, чем корреспондирующие положения Договора ВОИС. В соответствии с Директивой запрещается не только обход таких технических мер защиты, но и производство или продажа оборудования, предназначенного для такого обхода. Однако анализ упомянутых выше положений, в целом эффективных для защиты интересов правообладателей, приводит к неутешительному выводу о том, что они пока представляют собой холостой выстрел в направлении потенциальных правонарушителей.

Во-первых, эти положения не подкреплены ссылками на соответствующие санкции за их нарушение. Во-вторых, такие санкции, равно как и составы правонарушения, должны быть сосредоточены в Уголовном Кодексе.

Поэтому, необходимым вносить изменения, касающиеся именно ответственности, а не останавливаться на второстепенном вопросе толкования «технологические» или «технические» средства лучше. Тем более что, в документах ВОИС, как и в законодательстве европейских стран также используется термин «технические средства».

 

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: