Концентрацию производства можно оценить системой показателей.

Абсолютная концентрация производства определяется размером, например, агрегатная - мощностью тракторов, технологическая размером производств, заводская (организационно-хозяйственная)- размером предприятия.

Абсолютный размер предприятия можно оценить с помощью следующих показателей:

· объем производства продукции за год (в стоимостном или натуральном выражении);

· среднегодовая численность работающих;

· среднегодовая стоимость основных производственных фондов);

· энергооснащенность предприятия;

· мощность предприятия;

· площадь сельскохозяйственных угодий;

· численность поголовья скота .

В каких случаях применяются натуральные, а в каких – стоимостные показатели?

Наиболее полно размеры предприятий характеризуют натуральные показатели. Например, показатель производственной мощности может использоваться для характеристики размеров предприятий в так называемых монопродуктовых отраслях (отрасли, выпускающие один вид продукции – сахарная, чайная и др.). Если же предприятия и отрасли производят различные несопоставимые в натуральном выражении виды продукции (кондитерская, легкая и др.), то применяются стоимостные показатели ( объем производства, объем товарной продукции).

Значит,  в зависимости от цели и объекта исследования показатели и их количество могут быть различны.

Концентрация производства – это процесс динамичный, то есть ее уровень изменяется во времени.

 В сельском хозяйстве  уровень и степень концентрации в динамике отражают следующие показатели:

1) объем производства отдельных видов продукции растениеводства и животноводства (в натуральном выражении) в расчете на одну организацию;

2) средний размер одной сельскохозяйственной организации (приходится на одну организацию площади сельскохозяйственных угодий, пашни, тракторов, и сельскохозяйственных машин, энергетических ресурсов, трудоспособных и т.д.);

3) совокупный объем продукции, произведенный за год в расчете на одно сельскохозяйственное предприятие.

В отраслях АПК, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье (пищевая и легкая промышленность), уровень и степень концентрации производства в динамике характеризуют следующие показатели:

¨ объем продукции, вырабатываемой за год в расчете на одно предприятие;

¨ средняя годовая мощность одного предприятия отрасли.

 Данный показатель применяется в монопродуктовых отраслях при сопоставимости продукции. Например в сахарной, масложировой, плодоовощеконсервной, пивобезалкогольной, льнообрабатывающей и т.д.;

Уровень относительной концентрации производства характеризуют следующие показатели:

¨ удельный вес числа крупных предприятий в общем их количестве, по отраслям;

¨ удельный вес продукции, вырабатываемой крупными предприятиями, в общем

  объеме выпускаемой продукции по отраслям;

¨ удельный вес мощности крупных предприятий в общей мощности предприятий

отрасли (можно по изучаемой совокупности предприятий);

¨ удельный вес стоимости основных производственных фондов,

сосредоточенных  на крупных предприятиях, в общей их стоимости по

отраслям (или изучаемой совокупности предприятий);

¨ удельный вес численности промышленно-производствен­ного персонала на

 крупных предприятиях в общей численности по отрасли (изучаемой

 совокупности предприятий);

¨ удельный вес потребленной электроэнергии (или удельный вес приходящейся

  энергетической мощности) на крупных предприятиях в общем ее потреблении

           (или в общей энергетической мощности) по отрасли;

Для более точного отражения уровня концентрации производства необходимо использовать перечисленные показатели в совокупности, так как каждому из них в отдельности свойственны определенные недостатки. Например, в стоимостных показателях не учитываются уровень специализации и комбинирования производства, различия в ценах (в связи с размещением), техническое оснащение предприятий, материалоемкость выпускаемой продукции.

Энерговооруженность предприятия достаточно точно характеризует силовой аппарат активной части основных фондов. Однако она во многом зависит от состава оборудования, т.е. технической оснащенности. От последней зависит численность работающих на предприятии.

Показатель численности рабочих используются для сравнения уровня концентрации производства в тех отраслях, где применение других показателей нецелесообразно.

На действующих предприятиях основные фонды образуются в результате длительного накопления. Их оценка складывалась исходя из различного уровня по периодам. Одни и те же технологические процессы могут осуществляться на различном по конструкции и стоимости оборудовании. Значит одинаковые мощности и объемы производства могут быть у предприятий с разной стоимостью основных производственных фондов.

Эффективность концентрации производства определяется улучшением технико-экономических показателей производства продукции в результате увеличения размера производства (предприятия).

На крупных предприятиях эффект может быть получен за счет:

· увеличения единичной мощности, что приводит к росту производительности оборудования при снижении роста его стоимости;

· использования прогрессивных технологий;

· проведение научно-технических разработок в собственных лабораториях, конструкторских и технологических бюро, опытных производствах, что позволяет в сжатые сроки обновлять выпускаемую продукцию высокой конкурентоспособности;

· "экономии на масштабе производства", обусловленной тем, что рост затрат на содержание административно-управленческого персонала, на освещение и отопление зданий и аналогичных расходов происходит более медленными темпами, чем на основные производства, т. е. затраты на единицу продукции уменьшаются;

· развития специализации, комбинирования, позволяющих экономно и комплексно использовать топливно-сырьевые ресурсы, утилизировать отходы, организовывать смежные производства.

В то же время чрезмерное укрупнение предприятий может привести к ухудшению технико-экономических показателей выпускаемой продукции и состояния экономики данного региона. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости обоснования размера предприятия с учетом совокупности факторов, которые характеризуют технологические особенности предприятий различных отраслей, транспортные особенности, определяющие возможность доставки потребителям продукции конкретного вида, и т. д.      

 На размер предприятия оказывают влияние многие факторы: природные, экономические, технические, организационные и др.

Они действуют не разрозненно, а во взаимосвязи друг с другом и не редко в прямо противоположных направлениях.

Таким образом, оптимальный размер предприятия при использовании прогрессивного оборудования обеспечивает производство и транспортировку продукции потребителю с минимальными текущими и капитальными затратами.

Методика определения оптимальных размеров предприятий базируется на установлении количественной связи между ростом мощности и уровнем затрат на производство продукции. 

Все расходы, связанные с изменением размеров предприятия, можно поделить на три группы:

1) расходы на единицу продукции, которые при любом размере предприятий (работающих в сопоставимых условиях) остаются неизменными (например стоимость сырья и основных материалов, вспомогательных материалов без затрат на доставку);

2) расходы на единицу продукции, которые при увеличении размеров предприятия возрастают (транспортные затраты на доставку сырья и потери);

3) расходы на единицу продукции, которые при увеличении предприятия уменьшаются (затраты на топливо, воду, энергию, заработную плату, амортизационные отчисления в связи со снижением удельных капиталовложений, затраты на текущий ремонт и содержание зданий, сооружений, оборудования).

Анализ изменения технико-экономических показателей с ростом размеров предприятий показал, что эти показатели улучшаются лишь до определенных границ (до определенных размеров предприятия). При дальнейшем росте мощностей или размеров предприятия эти показатели эффективности не меняются, либо ухудшаются.

Сначала определяют нижнюю и верхнюю границы оптимального размера предприятия, а затем наиболее эффективный вариант оптимизации и размещения предприятия.

НТП, улучшение организации производства меняют верхнюю и нижнюю границы оптимального размера как в одну, так и в другую сторону.

Оптимальным размером предприятия в любой отрасли агропромышленного комплекса считается такой размер, при котором обеспечиваются минимальные совокупные затраты на доставку сырья, строительство предприятия, производство продукции и доставку ее потребителю.

Минимальные совокупные затраты рассчитываются по несколько измененной формуле приведенных затрат:

                              Тс + С+Ен х К + Тг.п. —→ min                  (2,4);

где Тс, Тг.п. – соответственно транспортные затраты на доставку сырья и готовой продукции, руб.;

С – полные производственные издержки без транспортных затрат, руб.;

Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К – капитальные вложения на строительство предприятия.

Формула приведенных затрат позволяет количественно определить и учесть в расчетах большую часть положительных и отрицательных сторон концентрации производства и соизмерять единовременно капитальные вложения и текущие производственные затраты. Оптимальным из всех вариантов считается тот, по которому величина приведенных затрат будет наименьшей.

   В современных условиях для успешного развития аграрного производства необходимо развивать многоукладную экономику, представляющую собой организационно-экономическую структуру, основанную на рациональном сочетании различных форм собственности, хозяйствования и разумного сочетания крупного, среднего и мелкого производства.

      Высокие показатели хозяйственной деятельности организаций АПК, как4 свидетельствует опыт передовых предприятий, обусловлены прежде всего рациональным использованием производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса (высокопроизводительной системы машин, энергосберегающих технологий в растениеводстве и животноводстве и т. д.). Как правило возглавляют эти хозяйства и внутрихозяйственные подразделения инициативные кадры, руководствующиеся в своей хозяйственной деятельности рыночной идеологией.

   В развитии аграрного сектора принципиальное значение имеет выбор приоритетных форм хозяйствования. Накопившийся опыт и практика отечественного сельскохозяйственного производства свидетельствуют, что крупное производство обладает преимуществом перед мелким по следующим основным позициям:

1) дальнейшее развитие крупно-товарного производства реально обеспечивает наращивание требуемых объемов сельскохозяйственной продукции для удовлетворения как внутрихозяйственных потребностей, так и экспортного потенциала республики;

2) обеспечивает рациональное использование ресурсного потенциала, внедрение высокопроизводительной техники, новейших наукоемких технологий, сортов растений и пород животных;

3) ведет к дальнейшей диверсификации сферы занятости населения — увеличивает количество рабочих мест в агросервисе, коммунальной службе, агробизнесе и т. д.;

4) дает возможность ускоренного формирования многопрофильной и многоуровневой самоуправляемой кооперативно-интеграционной структуры с целью производства конкурентоспособной и высокоэффективной продукции;

5) обеспечивает реальную поддержку существующей сельскохозяйственной инфраструктуры и способствует созданию новой в масштабах сельского региона с целью обеспечения социальных интересов населения;

6) дает возможность поддерживать в широких масштабах экологизацию хозяйства и сохранять природное равновесие сельского региона;

  Крупнотоварные предприятия являются главной сферой производства продуктов питания и сырья; создают значительную часть национального дохода, используемого для обеспечения расширенного производства в народном хозяйстве, способствуя тем самым сбалансированному развитию народного хозяйства; являются важной сферой приложения труда.

В крупно-товарных предприятиях возможно наиболее эффективно использовать энерго- и ресурсосберегающую, высокопроизводительную технику, научно обоснованные севообороты.

В рыночной экономике нельзя игнорировать развитие средне- и мелкотоварных субъектов хозяйствования,  крестьянских (фермерских), личных подсобных и иных хозяйств.

Хозяйства этой категории вносят значительный вклад в продовольственное обеспечение населения республики. В настоящее время удельный вес мелкотоварного сектора составляет 1/3 от общего объема производства валовой продукции сельского хозяйства. В 2009 г., занимая 14,6 % пашни и 12,5 % сельхозугодий, подсобные хозяйства и крестьянско-фермерские хозяйства произвели 6,6 % зерна, 89,8% картофеля, 85,6% овощей, 15,4% молока, 14,1% мяса (реализация) и 33,2% яиц от общего республиканского объема.

    Преимущества мелкотоварного производства:

· мелкотоварное производство как субъект хозяйственной деятельности основывается на частной собственности, формирует реального хозяина-предпринимателя;

· основным побудительным мотивом производственной деятельности индивидуального предпринимателя (фермера) является получение прибыли, в противном случае вся производственная деятельность не имеет экономического смысла;

· достижение экономического эффекта изначально формирует творческий тип хозяйственника, способного эффективно работать в условиях жесткой действительности рыночного производства (конкуренция, самофинансирование, персональный риск, ответственность за результаты работы и т. д.);

· самостоятельность, личная инициатива в определении вида производственной деятельности, форм кооперации, каналов и цен реализации, распределении доходов и т. д. свидетельствует о появлении нового, альтернативного административно-командному, стиля хозяйственника-предпринимателя.

При переходе к рынку очень  важное значение приобретает рациональное сочетание крупных, средних и мелких предприятий. Опыт работы средних и малых технически хорошо оснащенных предприятий свидетельствует о том, что они во многих случаях имеют свои преимущества. Так, эти предприятия могут быстрее и гибче учитывать технологические новшества; быстрее реагировать на конъюнктуру спроса; оперативнее удовлетворять нужды в мелкосерийной и штучной продукции; лучше использовать свободные трудовые ресурсы в малых городах.

Рассматривая перспективность форм и размеров — крупно-товарных, средних или мелких предприятий, необходимо исходить из экономических факторов и эффективности производства. Определить приоритеты тех или иных форм должна экономическая конкуренция, состязательность за потребителя, за рынки сбыта. На всех этапах развития аграрной экономики предпочтение следует отдавать эффективному производству. А эффективными, как показывает практика, могут быть как крупно-товарные, так и мелкотоварные хозяйства.

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться: