Русским духом, народ, крепись

У последней своей черты.

Русский русскому поклонись.

Русский русского защити.

 

Душу русскую сохрани.

Землю русскую сбереги.

В окаянные эти дни

Русский русскому помоги.

Здесь всё просто...

Хотя здесь мне необходимо как бы забежать вперёд и приоткрыть, коснуться "Тайны Ленина" и «Тайны "социализма"».  

Всеобщая существующая политическая инфантильность масс, переходящая уже в какую-то форму полного отупения и откровенно напоминающая раболепное холопство, их неверие в свои силы, их пассивность, их раздробленность и нежелания бороться с паразитами и ворами, является результатом глобального обмана тьмой и невероятного самобмана людей!

Этот обман и этой самообман состоит в том, что в Реальности в мире ещё не существовал ни "социализм", ни "мировая система социализма".

То есть – создана иллюзия "отсутствия выхода", так как вновь "попасть в социализм" хотят далеко не все.

Сообщаю Весть из "Вести", раскрывающую одну из Тайн Ленина, и Тайну Советского Строя!

В МИРЕ ЕЩЁ НЕ БЫЛО НАСТОЯЩЕГО – СПРАВЕДЛИВОГО – ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ!

Тот, что был, является лишь первой фазой отрицания капитализма, формальной, т.е. временной, являющейся лишь блеклой и рваной тенью того, что должно, и могло было бы быть.

"Социализм" является лишь первым опытом проявления Принципа Общего Блага, предельно несовершенным, но и крайне необходимым Эволюции, так как обеспечивал само существования человеческой цивилизации в 20-м веке.

Социализм сам являлся формой, очень специфической формой капитализма, это словно "вывернутый наизнанку" капитализмом, предельная монополизация которого, формально исключала частную собственность, но фактически и скрытно она существовала в виде государственной.

Роль "уничтоженных" революцией капиталистов, играл совокупный капиталист, капиталист-государство.

Он был, разумеется, ограничен в своих возможностях присвоения уже кастрированной собой же доктриной, но не был ограничен в возможности паразитировать на народной массе, и далее извращать саму доктрину, постепенно размывая её и дискредитируя.

Со временем, скрытая форма такой своеобразной частной собственности – раскрывалась, и в некоторый момент взорвалась, предстала уже в "нормальном" виде частной собственности партийно-государственного аппарата, всех тех из него, кто уже были готовы стать и быть частными собственниками.  

Более того, то, что называют "социализмом", идеологически было настоящим антикоммунизмом, а именно его, не "правой", а "левой разновидностью", т.е. "левым коммунизмом".

"Левый коммунизм" уничтожил ленинизм, марксизм, и даже просто всякую здравость, здравость как нормальную здравую заботу тех, кто совершил революцию – о тех, для кого и во имя кого эта революция совершалась, о Народе.

Пока был жив Ленин эта зараза просто тлела.

Смерть Ленина и безумие тех, кто его окружал привело к "лево-коммунистическому" пожару, в котором от Октябрьской Революции и её идеалов остался лишь рожки на ножки!

Сталинизм, "левый коммунизм" фактически явился религией, настолько безумными были те идеологические догмы, которые лежали в его основе!

И полезно будет узнать, наконец, что борьба сталинского государства, борьба "левого коммунизма" с религиями, с христианством прежде всего, это... было ни чем иным, как устранением "конкурирующей фирмы"!

На самом деле лишь дикая безумная ревность двигала так называемыми "коммунистами", а в Реальности попами новоявленной религии "светлого коммунистического будущего"!

Церковь ведь – "переманивала паству"!

Сталинизм феноменально примитивен и убог!

Чтобы понять суть сталинизма, нужно кое-что узнать из азов диалектики, настоящей диалектики, которую никто не знает и никто не понимает, то есть такой, которая разумеет, например, что "абсолютный свет" и "абсолютная тьма" есть одно, или, что настоящее устранение, "уничтожение" частной собственности, это "снятие собственности", т.е. не формальное отрицание её тотального уничтожения, а её особое развитие!

Итак. Что же такое "левый коммунизм", который превратил ныне многие десятки миллионов в покорную судьбе толпу, нет, скорее даже в стало двуногих баранов, которых ведут на убой, а они не только не сопротивляются, но каждый раз радостно подтверждают своим "очередным выбором" избранный за них выбор пути – пути в бездну?   

Всякое явление имеет свою формальную меру соответствия своему понятию.

И потому преодоление этой меры – как "снизу", так и "сверху", как "справа", так и "слева" – уничтожает явление, перерождая его, в данном случае явление коммунизма.

"Правая ревизия", правое отрицание коммунизма приводит к правому, т.е. "привычно капиталистическому отрицанию", привычной и понятной форме отрицания.

Враг коммунизма "справа" – это капитализм, общественный строй, который отрицает коммунизм, что приводит к привычной и понятной каждому совокупности признаков социальных и экономических отношений в виде капитализма до Октября 1917 года, и капитализма существующего сейчас...

Но существует и враг коммунизма "слева"!

И здесь необходим образ, поясняющий явление...

Всем известна пословица про "дурака" и его "моление"...

"Заставь дурака Богу молиться – он и лоб разобьёт".

Вот мы берем "явление христианина" в его полностью формальном, пустом, но надеюсь, понятном выражении.

"Нормальный христианин" соответствующий введенному нами понятию "христианина", т.е. "своему понятию" (подчеркиваю, формальному и пустому)... молится Богу...

"Христианином называется тот, кто правильно молится Богу"...

Идеологический и мировоззренческий противник  такого христианства – атеизм.

Здесь всё ясно.

Но! Представьте, что речь идет уже не только нанесения себе травмы в виде ушиба или "разбитого лба", но гораздо более странном явлении!

Являются ли "христианами" во введенной нами модели те, кто в буквальном смысле, что называется "вышибает себе в процессе моления мозги"? И – даже заставляет всех иных – молиться именно так – сверхфанатично и безумно?!

С чем мы имеем дело в таком случае?!

Всё как бы формально и без учета такой "мелочи"... как загубленные в процессе безумных "молитв" жизни ... напоминает по форме христианство, но является ли оно таковым по сути, т.е. соответствующим своему понятию?

Очевидно, что нет.

Вот таково "левое отрицание христианства", таково само "левое христианство" , и оно – пострашнее атеизма.

Атеист может стать верующим, мертвые идиоты "левых христиан" после их "молитвы" – уже нет.

"Левый христианин" хотя и выглядит по форме таковым, но на самом деле это просто самоубийца, который губит себя и губит других, как губит и души своим безумием.

Таков и "левый коммунизм".

Формально ... вроде как бы ... коммунизм.

По сути же – ужасающая разновидность антикоммунизма!

Ибо – миллионы жертв! Скотское, казарменно-бюрократическое отношение государства к людям! Уравниловка и нивелирование всех и всего! И самое ужасное – запрограммированный конечный крах, как нежелание масс мириться с творимым "любимой партией".

С иной же стороны – усилия самой "партии" перевести формальную пока что, но всё же уже "свою", ибо "государственную собственность", а государство и есть партия и госаппарат – в собственность обычную, то есть частную.

Что и было осуществлено десятилетия спустя.

Чтобы понять что произошло в конце 80-х, начале 90-х, и откуда взялись все эти орды либералов, которые ранее рядились в коммунистическую сутану, достаточно представить себе политической спектр и представить, куда направляется тот, который "левее" всякого "левого", и кто движется "влево", и куда он придет в конце концов, когда завершит свой "круг безумия"...

Он окажется правее "правого"! Либерализм и демократии и бред безумный "шоковой терапии"  формально появились "как бы ниоткуда", но это движение было закономерным итогом внутреннего, скрытого от глаз превращения "левого коммунизма"...       

"Левый" "сталинский коммунизм" – сожрал и уничтожил ленинский, и вообще уничтожил всё международное коммунистическое движение.

Ленин в своих работах предупреждал об опасности "левого коммунизма", но «"Детская болезнь "левизны"» в итоге, в процессе отхода Ленина от активности, стала неожиданным смертоносным заболеванием.

Всё явление указанной удивительной метаморфозы коммунизма рассмотрено очень подробно и на огромном числе документов.

Таким образом, истинный коммунизм есть ни что иное как тщательное соблюдение меры в соблюдении принципа общего блага, сохранение здравости восприятия и отсутствие "уклонения" как "вправо", так и "влево", а содержательно – это Служение Государства своему Народу, смысл которого – сделать всех собственниками.

Отнятая у буржуев собственность становится вначале государственной, а потом ДОЛЖНА перейти в руки ВСЕГО народа, став всеобщей кооперативной собственностью.

 

Вот "Тайна Ленина". И она, как видите, очень проста.

То есть, государственная собственность, которая в сталинизме ("левом коммунизме") была выдана и выдавалась за "социалистическую", в соответствии с планом Ленина – кооперативным планом! – должна была быть передана Государством ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ, и это должно было быть сделано на деле и практически, то есть с реальным вовлечением ВСЕГО ОБЩЕСТВА в процесс кооперирования, когда в итоге ВСЕ становятся собственниками.

И такого рода – поразительное для всякого формального ума, и уже неформальное отрицание частной собственности, когда в обществе уже НЕТ НЕСОБСТВЕННИКОВ, делает невозможным само существование явления частной собственности.

Дело в том, что когда уже все собственники, то – нет несобственников, а отсутствие несобственников, означает и отсутствие собственников – как частных собственников!

Именно так по-настоящему – уничтожается "частная собственность"!

Не запиранием её развития и лишением всех самой возможности (насколько возможно...) быть собственниками и тотальным огосударствлением, а необходимостью ВСЕХ сделать собственниками.

Капитализм лишает всех собственности, пролетаризируя социальные группы.

Социализм как его противоположность – осуществляет противоположное, и даже Маркс говорил о восстановлении собственности при социализме – уже как "личной", она-то и есть всеобщая кооперативная.

Цель коммунистов известная из "Манифеста" это уничтожение частной собственности. Но тут есть нюанс, в оригинале на немецком стоит не "уничтожение", а "снятие". Сами классики тоже не очень понимали суть "снятия", ибо с некоторым пренебрежением относились к Гегелю, а совершенно зря...

"Снятие" явление есть его предельное развитие, в котором явление достигает своего диалектического иного.

Предельное развитие капитализма, достижение им качества всеобщей, общенародной собственности превращает капитализм в социализм.

Это – диалектика. Настоящая. Это – то самое Высшее Мышление, о котором Говорит Учение.

Как капитализм, в лице капиталистических рыл, не давал возможности ВСЕМ стать собственниками...

Так и "социализм", в лице морд тупых "левых коммунистов", не позволял сделать того же... и наоборот, доводил явление до полного абсурда, когда сами "частные собственники" в лице горе-революционеров, сидя верхом на частной собственности (которая и есть собственность государственная), и даже и не собираясь её передавать в руки народа – вполне искренне считали, что никакой частной собственности больше нет, так как "нет больше капиталистов", и потому... уже наступил "социализм"!

К слову, такова ДОСЛОВНО СТАЛИНСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ "НАСТУПЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА", О КОТОРОМ ОН НАРОДУ И ДОЛОЖИЛ!  

И здесь ответ на вопрос, а что же такое "социализм"?

Это "вывернутый наизнанку капитализм"!

 Таким образом, "уничтожение частной собственности" это на самом деле – её снятие.

Ещё раз с логикой, всё ещё остающейся в границах формальности, и потому должной быть понятной.

Частная собственность это собственность некоторой части, т.е. у части общества она есть, у остальной части – её нет.

Но ЧТО будет, если "часть" становится такой большой, что "остальной части" ВООБЩЕ НЕ ОСТАЛОСЬ?!

"Часть" стала такой огромной, что стала целым! А тех, у кого не было собственности - больше вообще нет.

Есть ли в таком случае явление "частной собственности"?

Нет. Частной собственности уже как мы видим – нет, а собственность как видим – есть.

Что же ЭТО за собственность?

Это уже не частная собственность, а личная, но не просто личная, но и личная, ставшая ОБЩЕЙ, т.е. общественная собственность.

Уже настоящая. А не та, за которую выдавалась левыми государственная собственность.

Итак.

 

Собственники есть тогда, когда есть те, у кого нет собственности...

Но собственников НЕТ ТОГДА, когда уже ВСЕ собственники!

Вот пример диалектики, как и пример превращения формальной логики в логику высшую.

Марксизм же исходит из иного, ибо модель развития, модель переходных процессов в марксизме была такой, которая совершенно не соответствует Реальности. Но... и это можно увидеть, поняв всю "Весть" – именно поэтому и составляет её.

С реальным социализмом, истинным – всё невероятно просто.

Политический захват власти и перевод в собственность Нового Справедливого Государства (а "Справедливого" – потому что Руководствующегося Принципом Общего Блага Государства), является Первым Актом Революции.

Вторым Актом Революция продолжается и завершается – необходимым переводом ВСЕГО, всей государственной собственности, в собственность всенародную кооперативную, всю собственность, которая может быть передана не в государственные руки.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: