Судебного заседания со стороны секретаря судебного заседания.

Судебного заседания со стороны секретаря судебного заседания.   

 

Очевидно, что такая распечатка секретарём судебного заседания делается по ручному рабочему варианту самого ПРОТОКОЛА с подстраховкой СЕЙЧАС этого варианта - «технической аудиозаписью» самого судебного заседания, которое технически не может быть фальшивой и переделанной ( или не может быть выкинутым или урезанным вариантом того, что было на самом деле по воле кого либо), иначе это будет уже не «Аудиозапись судебного заседания», а не что другое, ибо такой обманный вариант «НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО» - «аудиозаписью судебного заседания» назвать будет и не возможно, и не за что. 

 

№Д5 - 2)___ Эта процедура «Удостоверения» распечатанной версии «ПРОТОКОЛА» происходит

КОТОРАЯ ( эта аудиозапись) специально проводится в этом случае - как очевидное и бесспорное

Доказательство со стороны суда - в будущих спорах и претензиях сторон.

 

    И если для доказательства обратного со стороны участвующих сторон или даже со стороны суда   

требуется дословное цитирование одной из сторон выступавшей в процессе ( цитирование не  

допускающее переиначиваний, передёргиваний, художественного вымысла или дешёвого обмана  

или фальсификации, выкидывания и преднамеренного обмана кого либо в суде) __ то такое  

дословное цитирование, которое в обычной жизни называется ещё и «стенографической распечаткой»,   

распечаткой  высказанного открытым текстом в процессе одной из сторон, то такое цитирование другим  

лицом – либо озвучивается с той АУДИО записи, __ либо ПРИВОДИТСЯ и используется распечатка этого   

стенографически точного места аудиозаписи ПРОТОКОЛА судебного заседания этого места. 

 

    И по другому доказать заинтересованным лицом «Обратное» или доказать то, что было на

«Самом деле» в судебном заседании - НЕВОЗМОЖНО или по другому это НИКТО ещё не придумал.

 

       Такая дословная распечатка ( со стенографической точностью ) делается по состоявшейся  

аудиозаписи в таком случае по настоянию заявителя «ЗАМЕЧАНИЙ» или опровержений, или  

подтверждений сделанных им самим.

  Такая дословная распечатка сейчас делается - с использованием специальных шпионских

Программ для этих целей и разработанных в спец органах, созданных в эпоху Персональных ПК для

дословного перевода речи в распечатанный текст, которые давно на Западе уже рассекречены и доступны  

всем заинтересованным сторонам и суду в первую очередь ( как и участвующим в деле сторонам). 

 

    В нашем отечественном варианте такая одна из «шпионских программ» имеет название

«Незабудка», но пока, __ несмотря на мои пятилетние требования к судебной и государственной системе   

рассекретить её для судебных процессов, ___ она остаётся засекреченной от суда и от сторон  

гражданского процесса.  

 

А значит, в этом непробиваемом варианте сами наши уважаемые судьи пытаются «уговорить»

Оказывается ТОТ, КТО ДОКАЖЕТ ПРАВИЛЬНО ПОДАННЫЕ «Замечания» - на основании

Разбирательства,

 

___ тесно смыкаясь при этом с некогда ДАВНО осуждёнными «коммунистическими традициями»

большевистских «троек и трибуналов », пославшими на расстрел и превративших в лагерную пыль тысячи и миллионы наших граждан ( своих неправосудных жертв, а на самом деле - «на придуманных ими «мнимых» врагов! »), ___ посылая их туда на основании «ПРОТОКОЛОВ» составленных именно по той же «СХЕМЕ» на которую сейчас ссылается на деле сторона суда первой инстанции в рассматриваемом  

случае, ___ то есть – утверждая свою правоту – в бездоказательной и в безосновательной форме, ибо  

никаких « Доказательств своей правоты », правоты суда в рассматриваемом случае - не приводится по существу в рассматриваемом случае совсем. 

 

   Не приводится - в принятом и обжалованном мной «Определении от 22 мая 2014 года» ( по заявленному делу). 

 

Не приводится ПОТОМУ, что ИХ (« Доказательств своей правоты » - со стороны суда) - ПОКА 

нет вообще, и никто их не спешит мне предъявить даже!

 

Нет ни ручного варианта протокола, на основании которого якобы и состоялась распечатанная  

версия самого официального варианта ручного рабочего протокола, и ___ НЕТ технической аудио

записи самого секретаря судебного заседания, которая велась в технических и обязательных целях, ибо другого варианта в 21 веке в цивилизованной стране РОССИЯ просто трудно представить как таковом. 

 

№А5 - 10)___ Учитывая выше сказанное, ____ я с такой СТРАННОЙ, НЕПРАВИЛЬНОЙ и

НЕЗАКОННОЙ " схемой" узаконивания " Недоказуемого! " – согласиться не могу.

 

ИБО только в " ДОКАЗУЕМОЙ форме! " со стороны самого уважаемого российского ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО суда БУДЕТ соблюдён основной принцип демократического судопроизводства ( не буду его специально называть, так как он известен в любом случае ВСЕМ, кто занимается «Правосудием» и защитой прав, свобод и законных интересов ГРАЖДАН свободной страны в суде)"!
           

ЭТОТ " основной принцип демократического судопроизводства! " сейчас лежит в НАШЕМ РОССИЙСКОМ суде - очень далеко ___: ___ от «Самосуда», ___ от произвола и ___ от «больших» коммунистических «троек» ( с их ними «закатыванием в асфальт» всех неугодных или несогласных с судом и государством граждан).».

           

        И без ЭТОГО " основного принципа демократического судопроизводства"  МЫ в суде

ВОЛЬНО или НЕВОЛЬНО скатываемся ИМЕННО к __:

 

____ к «Самосуду и ПРОИЗВОЛУ ВЛАСТЬ придержащих ( то есть - судей)! »,

 

___ скатываемся - к ПРАКТИКЕ и торжеству  «бывших и настоящих коммунистических - троек» (  

с их ним «закатыванием в асфальт» всех неугодных или несогласных с судом и государством   

граждан)» ( правда пока без расстрельных статей, но до этого уже рукой подать, при нашем " творческом

подходе" со стороны " право - творцов" и местных князьков в РОССИИ).

 ____________________________________________________________----

 

РАЗДЕЛ 2)____

___ «ТЕКСТ - часть № Д6» от 01 июня 2014 года )___(«Часть Д6» - ЛОГИЧЕСКОЕ продолжение «Части Д1+ Д2 + Д3 + Д4+ Д5», выше по тексту ) _____:  

 

                    ____ «В наших Российских условиях «Безнаказанность»

                     и «Безнадзорность» порождают - «Вседозволенность» и

                    «Произвол» на «гражданке», а в суде - ПОРОЖДАЮТ -

                    «Самосуд» и «Самодурство», от которого вокруг ВСЁ

                    только уходит «под землю» в своей беспомощности

                    и беззащитности».

                       ___ VVV ___ ( Май 2014 года, МО «город Северодвинск»)

 

Текст РАЗДЕЛ 2)____ « МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от участия в судебных разбирательствах нашей российско- северодвинской судебной системы »   ( ____ ПРОДОЛЖЕНИЕ, см. выше по тексту, __ моих   «ЗАМЕТОК на полях своей рабочей тетради по материалам своих гражданских выборно -

перевыборных дел и споров __ 2000 года, ___ 2004 – 2005 года, ___ 2009 – 2010 года, ____ 2012 –

2013 года»). 

                     _____ «Коммунистическому принципу лже - правосудия

                     обзываемому в русском народе как «ВАСЬ – ВАСЬ»

                      ( «Я тебе – ты мне! ») - НЕ МЕСТО в демократическом

                     государстве, в демократической судебной системе

                     отправления правосудия.» __ авторская цитата VVV

 При этом меня посетили забавные мысли, с которыми мне хочется поделиться на бумаге и наяву ( 

разговаривая или общаясь со своим «Внутренним голосом»). _     

https: //vk.com/doc240659428_304111876        __:

 

¹ Д6 - 1 )____ РАЗДЕЛ 1)___ Р3/9 - 1)___ ____ Мои впечатления от своих обращений в суд (

от 20 мая 2014 года). ____: ____ (распечатка моего ГОЛОСА от 20 мая 2014 года в Интернете __:

https: //vk.com/doc240659428_304111876 

 

№ Д6 - 1. 1)____ Оплачивая свои распечатки в суд сегодня, __ я прибавил ещё 75 рублей ко  

вчерашним своим деньгам (60 рублям) -  при обращении в Северодвинский городской суд. 

 

Такое впечатление, что я ИГРАЮ при этом ( при обращении в суд таким образом) – в «РУЛЕТКУ» 

, или в «КАЗИНО», или в «АЗАРТНЫЕ игры! » 

 

 Как говорил известный киногерой из фильма «БЕГ» ( по Булгакову) ___: «Шалишь ПАРАМОША!   

…», __ «Азартен ПАРАМОША!...» 

 

Но почему то во всей этой «трехомудии», во всей этой «азартной игре» плачу свои ставки до  

конца – ТОЛЬКО я.  

 

Противоположная сторона ( скажем та же «судебная система», пошедшая изначально предвзято  

и преднамеренно на стороне и в интересах ответчика по делу, на стороне другой гос -   системы, скажем  

«Избирательной системы РФ» в лице Северодвинского ТИКа, начальник г. Ундозёров Б. В., __ или на  

стороне Гос. - Учреждения «Управление пенсионного фонда РФ» в г. Северодвинске, начальник г.  

Синьковская Ю Н. ) – при этом почему то считает, что ЕЁ эти «проблемы» с нашим «ПРАВОСУДИЕМ» -

ВОВСЕ не касаются и поэтому, мол, она ничего «платить» не собирается вовсе. 

 

  ЭТО с одной стороны.  

 

№ Д6 - 1. 2)____ С другой стороны мне говорят о том, что во всем этом безобразии и во всём  

этом очевидном беззаконии и нашем бесправии ( бесправии по факту) - ВИНОВАТА эта самая

«СИСТЕМА», виновата та «Система», которая охраняет нашего местное «Правосудие» и наших местных начальников - от каких либо возмущающих её последствий.

«Местная» или «российская» - черт её знает или черт её разберёт.

Почему?

Потому что, когда ПРАВОСУДИЕ заканчивается на «Областном суде», который и вершит

Какие мысли наводит? »

 

¹ Д6 – 2.1)___ Наверно о том, что в человеческих отношениях и в человеческой жизни

существуют свои «Законы всемирного тяготения», которые НАМ всем ещё предстоит «ОТКРЫТЬ»!

Предстоит нам открыть для того, ___:

___ чтобы ВСЕ, кто этим «НЕ РАЗУМЕНИЕМ» - «захочет» воспользоваться в НЕЗАКОННЫХ или

в НЕПРАВЕДНЫХ целях, ___ все кто будет «вынужден» использовать в своей «практике»

  или ___ кто по другому просто «НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ! »,  

 

____ чтобы ВСЕ они воспользовавшись «ОБМАНОМ» или «Обманками» в любой форме и с

любыми последствиями ( вплоть – до уголовного преследования), __:  

 

_____ чтобы ВСЕ они - ПРЕДСТАВЛЯЛИ, ЗНАЛИ и БЫЛИ УВЕДОМЛЕНЫ и УВЕРЕНЫ в том,

что рано или поздно ЭТОТ их ний человеческий «ПОРОК» и «ПОСТУПОК » ( переходящий в  

«ПРОСТУПОК»)   присущий человеческой натуре также, как и его противоположность - как 

«ЧЕСТНОСТЬ» и «Порядочность», ___ БУДЕТ не поддержан и будет «осуждён» - в любом случае ( 

если не «сроком», деньгами и «освобождением от занимаемой должности», с занесением в книгу «АНТИ

памяти», то будет осуждён - «общественным порицанием» и «личным покаянием» в любом варианте). 

 

№ Д6 – 2. 2)_____ С какого конца следует искать ЭТОТ человеческий «Закон всемирного

Достоинству»?

 

       Наверно, если не считать того, чем занимается уже на протяжении тысячелетий РЕЛИГИЯ, или чем  

занимается на протяжении столетий – «политическое мировоззрение», ___ ТО ЭТО МОЖНО начать делать

Человеческом мире».

 

¹ Д6 – 2. 3)_____ Именно об этих «ЦЕННОСТЯХ» человека при отправлении им «ПРАВОСУДИЯ»

сейчас не принято вспоминать в нашем российском суде.

 

       НЕ принято вспоминать не только в адрес участвующих сторон и слушателей судебного

процесса, но - НЕ ПРИНЯТО даже ВСПОМИНАТЬ - в адрес самих наших уважаемый судей.

Мол ОНИ, наши уважаемые судьи ( вершители наших судеб, вершители наших потерь и  

приобретений) у нас итак всё «имеют» в наличии по «должности »!

 

Мол, чего «большего» для НИХ пожелать, если у них уже всё ЕСТЬ для «Полного счастья»!!!

 

       МОЛ ОНИ всё имеют - в виде общественного договора - «общественного освобождения»,

судебного заседания со стороны секретаря судебного заседания.   

 

Очевидно, что такая распечатка секретарём судебного заседания делается по ручному рабочему варианту самого ПРОТОКОЛА с подстраховкой СЕЙЧАС этого варианта - «технической аудиозаписью» самого судебного заседания, которое технически не может быть фальшивой и переделанной ( или не может быть выкинутым или урезанным вариантом того, что было на самом деле по воле кого либо), иначе это будет уже не «Аудиозапись судебного заседания», а не что другое, ибо такой обманный вариант «НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО» - «аудиозаписью судебного заседания» назвать будет и не возможно, и не за что. 

 

№Д5 - 2)___ Эта процедура «Удостоверения» распечатанной версии «ПРОТОКОЛА» происходит

1234Следующая ⇒

Поделиться: