Инфляция и макроэкономическая политика. Воздействие ожидаемой и неожиданной монетарной политики в модели Лукаса. Проблема доверия и “бесплатная” ликвидация инфляции. Критика Лукаса.

В самом общем плане для подавления инфляции есть два пути:

 1) сдерживать денежную массу;

 2) увеличивать объем реального внутреннего производства.

 Для ограничения денежной массы следует избегать эмиссии (выпуска) новых денег как в наличной, так и в безналичной формах. Практически это означает сокращение государственных расходов, а также проведение Центральным банком политики ²дорогих денег². Это неизбежно приводит к торможению производства и росту безработицы.

 Для того чтобы стимулировать рост объема реального внутреннего производства, государство проводит политику ²дешевых денег² снижает уровень налогообложения предпринимателей, поощряет мелкий бизнес,   что в конечном итоге может взвинтить инфляцию.

 С целью социальной защиты населения в ряде стран используется индексация доходов. Однако этот метод никого не удовлетворяет. Работники, пенсионеры и прочие получатели доходов недовольны тем, что индексация всегда отстает от роста уровня цен. Правительство, в свою очередь, озабочено тем, что индексация доходов вызывает новый всплеск инфляции.

При проведении стабилизационной политики следует учитывать наличие Теория адаптивных и рациональных ожиданий позволяет обосновать задачи фискальной и монетарной политики правительства.  Теория адаптивных ожиданий – это концепция, согласно которой люди формируют свои ожидания (например, инфляции), основываясь на прошлом опыте, поэтому функция адаптивных инфляционных ожиданий имеет следующий вид:

πet = f (π t-1, π t-2,…..),

где πet – адаптивные инфляционные ожидания,

π t-1, π t-2 - общий уровень цен в прошлом году, два года назад и т.д.

Рациональные ожидания – это инфляционные ожидания людей, сформированные наилучшим образом на основе полной информации. Рациональные ожидания отклоняются от фактического значения инфляции только случайным образом. Таким образом, значение рациональных инфляционных ожиданий совпадает со значением темпов инфляции:

πe = π.

Допустим, что адаптивные инфляционные ожидания основаны лишь на информации прошлого года, тогда темпы инфляции π в данном году будут зависеть от следующих трех компонентов:

π = π t-1 – β (и – ип) + ε,

π t-1 – темпы инфляции в предыдущем году,

β  - коэффициент, значение которого больше нуля,  

и, ип – фактический и естественный уровни безработицы соответственно,

 ε – параметр, отражающий изменения совокупного предложения.

Первый член уравнения показывает, что инфляция предыдущего года оказывает влияние на ожидания, которые, в свою очередь влияют на уровень заработной платы и цены. Если фактическая безработица находится на естественном уровне, то темп инфляции будет постоянным. Второй член уравнения показывает, что циклическая безработица сдерживает или стимулирует инфляцию. Увеличение совокупного спроса уменьшает величину циклической безработицы и приводит к более высокому уровню инфляции. Таким образом, отражается инфляция спроса. Третий член уравнения позволяет учесть инфляцию издержек, которая может быть вызвана, например, ростом цен на ресурсы, снижением эффективности использования ресурсов, изменением правовой базы.

Таким образом, в краткосрочном периоде у правительства есть выбор между инфляцией и безработицей. Правительство с помощью методов фискальной или монетарной политики может снизить инфляцию за счет увеличения безработицы или увеличить занятость, допустив более высокие темпы инфляции. В долгосрочном периоде, когда экономика функционирует в условиях полной занятости, такого выбора нет.

Теория адаптивных и рациональных ожиданий основана на гипотезе естественного уровня безработицы, которая заключается в том, что в долгосрочном периоде достигается полная занятость ресурсов и объем производства не зависит от изменений совокупного спроса. Изменения совокупного спроса влияют на изменения объема производства лишь в долгосрочном периоде.Гистерезис – это гипотеза, основанная на утверждении, что на естественный уровень безработицы может оказывать влияние колебания ее фактического уровня. Например, лица, потерявшие работу в результате длительного спада в экономике, утрачивают свою квалификацию, дольше не могут найти работу, что приводит к увеличению фрикционной безработицы, снижению производительности труда. Таким образом, после спада в экономике естественный уровень безработицы может увеличиться, поэтому новый равновесный реальный объем внутреннего производства окажется меньше первоначального уровня равновесие в долгосрочном периоде. Данная теория позволяет обосновать в условиях выбора между снижением безработицы и снижением инфляции в качестве приоритетной задачи борьбу с безработицей.

 

Динамическая несостоятельность низкоинфляционной политики государства. Модель Кидлэнда-Прескотта. Минимизация функции потерь государства в условиях рациональных ожиданий населения. Способы решения проблемы динамической несостоятельности низкоинфляционной политики государства.

 

Современная теория циклов построена на факторе случайности в развитии цикла. Случайности разделены в две группы: постоянно встречающиеся (систематические) шоки, приводящие к поступательному росту экономики, и преходящие возмущения, которые порождают стационарные колебания. Особое внимание уделяется механизмам распространения этих возмущений, прежде всего, недостаточной гибкости цен. Сам кризис понимается как результат недостаточной гибкости цен на всех рынках, порождающей превышение предложения над спросом.

Ф. Кидланд и А. Прескотт, отмеченные Нобелевской премией 2004 года, впервые предложили модель делового цикла, в которой на базе статистических данных делается попытка воссоздать, синтезировать реальные колебания американской экономики. Используя метод выделения трендов (так называемый линейный фильтр Ходрика—Прескотта), они выделили длительные тенденции (нестационарные процессы) и колебания вокруг тренда, отсекая колебания нежелательной продолжительности – больше восьми лет. Главным источником колебаний экономической активности они считают стохастические шоки, действие которых приводит к тому, что объем производства отклоняется от уровня, заданного трендом производственной функции. «Шоки» порождаются колебаниями совокупной производительности труда, которая возрастает в результате НТП. Это приводит к росту предельного продукта труда рабочих, и, в соответствии с теорией конкурентного рынка, повышению заработной платы. Если производительность труда снижается – наблюдается снижение названных показателей. Аналогичные рассуждения применимы и к другим производственным факторам.

Заслугой Кидланда и Прескотта является моделирование поведения предпринимателей и потребителей на основе реальных статистических данных. Авторы подбирали конкретные виды функций полезности, характеризующих предпочтения потребителей, производственных и других функций, и соответствующие им оценки параметров указанных функций. Это позволило выделить колебания хозяйственной активности, продемонстрировать корреляции между циклическими колебаниями различных макропеременных и выявить систему связей между ними.

Модель Кидланда и Прескотта позволила воспроизводить экспериментально конкретную ситуацию в экономике. Она включает систему уравнений и тождеств, которая отражает свойства реальной экономики и позволяет провести эксперимент, вводя «шоки» или меры государственного регулирования.

Серьёзным недостатком модели Кидланда—Прескотта нам представляются исходные положения: рациональное поведение потребителей и наличие конкуренции в экономике, которая не только порождает шоки, но и позволяет преодолевать их негативное воздействие. Из этого делается всё тот же вывод классической теории: не надо мешать работе рынка. Всё-таки исходные посылки либерализма всё менее достоверно отражают реальные характеристики современной рыночной экономики.

В заключение отметим, что эмпирические исследования цикла к началу ХХI века предоставили нам многолетнюю статистику промышленного производства и реального объема ВНП, отраслевых индексов и различных статистических агрегатов, характеризующих денежную массу, индексы цен, процентных ставок и др. В развитых странах работают системы мониторинга («циклические барометры»), фиксирующие лидирующие и запаздывающие индикаторы. В последнее время активизируются исследования проблем синхронизации циклов в различных странах, глобализации их природы и существования мирохозяйственных циклов. Модели цикла становятся всё более строгими, пополняются такими, в которых описываются кризисы без перепроизводства, превышения предложения над спросом. Каждая из них имеет границы своего приложения, и будущее – за их синтезом.

 

ТЕМА 5 СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Фискальная политика в макроэкономических моделях: воздействие на равновесие в моделях, краткосрочные и долгосрочные последствия. Эффект вытеснения. Финансирование бюджетного дефицита и его воздействие на равновесие в моделях. Изменение расходов и налогов при заемном финансировании и финансировании за счет эмиссии денег: воздействие на равновесие в моделях, краткосрочные и долгосрочные последствия. Внутренний государственный долг и его воздействие на бюджетный дефицит. Теорема Барро-Рикардо.

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться: