Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Интерпретация электрокардиограммы с инфарктом миокарда



 (заднебоковой инфаркт, острая стадия)

Шаги Критерии оценки навыков
1.Определил источник возбуждения ритма. Провел оценку регулярности сердечной деятельности. Ритм синусовый, так как каждому комплексу QRS предшествует зубец Р. Ритм регулярный, так как интервалы R-R одинаковы
2.Определил частоту сердечных сокращений. Определил положение электрической оси сердца. Провел оценку функции проводимости сердца. Определил ЧСС по формуле: ЧСС= R-R/60. Положение электрической оси сердца определил по отведению с максимально высоким зубцом R. Нарушение проводимости (блокада) фиксируется при удлинении интервала PQ более 0, 2с.
3. Провел анализ предсердного зубца Р. Провел анализ желудочкового комплекса QRS. Определил форму, амплитуду, продолжительность, отношение к изолинии зубца Р. В отведениях III, aVF, V5-6 отсутствует зубец R, зубцы Q и S сливаются в глубокий зубец QS
4. Провел анализ сегмента ST и зубца Т. Сегмент SТ находится выше изолинии, зубец Т отрицательный в отведениях III, aVF, V5-6
5. Сделал ЭКГ-  заключение. Заднебоковой инфаркт, острая стадия

Интерпретация электрокардиограммы с инфарктом миокарда

 (передневерхушечный инфаркт, подострая стадия)

Шаги Критерии оценки навыков
1.Определил источник возбуждения ритма. Провел оценку регулярности сердечной деятельности. Ритм синусовый, так как каждому комплексу QRS предшествует зубец Р. Ритм регулярный, так как интервалы R-R одинаковы
2.Определил частоту сердечных сокращений. Определил положение электрической оси сердца. Провел оценку функции проводимости сердца. Определил ЧСС по формуле: ЧСС= R-R/60. Положение электрической оси сердца определил по отведению с максимально высоким зубцом R. Нарушение проводимости (блокада) фиксируется при удлинении интервала PQ более 0, 2с.
3. Провел анализ предсердного зубца Р. Провел анализ желудочкового комплекса QRS. Определил форму, амплитуду, продолжительность, отношение к изолинии зубца Р. В отведениях V3-4 зубец Q амплитудой 3 мм, снижение амплитуды зубца R до 7 мм; продолжительность комплекса QRS – 0, 12 с.
4. Провел анализ сегмента ST и зубца Т. Сегмент SТ находится на изолинии, зубец Т положительный в отведениях V3-4
5. Сделал ЭКГ-  заключение. Передневерхушечный инфаркт, подострая стадия

Интерпретация электрокардиограммы с инфарктом миокарда

 (переднебоковой инфаркт, острая стадия)

Шаги Критерии оценки навыков
1.Определил источник возбуждения ритма. Провел оценку регулярности сердечной деятельности. Ритм синусовый, так как каждому комплексу QRS предшествует зубец Р. Ритм регулярный, так как интервалы R-R одинаковы
2.Определил частоту сердечных сокращений. Определил положение электрической оси сердца. Провел оценку функции проводимости сердца. Определил ЧСС по формуле: ЧСС= R-R/60. Положение электрической оси сердца определил по отведению с максимально высоким зубцом R. Нарушение проводимости (блокада) фиксируется при удлинении интервала PQ более 0, 2с.
3. Провел анализ предсердного зубца Р. Провел анализ желудочкового комплекса QRS. Определил форму, амплитуду, продолжительность, отношение к изолинии зубца Р. В отведениях I, aVL, V5-6 отсутствует зубец R, зубцы Q и S сливаются в глубокий зубец QS
4. Провел анализ сегмента ST и зубца Т. Сегмент SТ находится выше изолинии, зубец Т отрицательный в отведениях I, aVL, V5-6
5. Сделал ЭКГ-  заключение. Переднебоковой инфаркт, острая стадия

Станция 7

Алгоритм выполнения

АО «Медицинский университет Астана»

Кафедра СМП и анестезиологии-реаниматологии

 

Станция: Интерпретация  рентгенограмм органов грудной клетки

Рентгенограмма №1

Шаги Критерии оценки навыков
1. Оценил запись ФИО, года рождения б-ного, дату проведения исследования. Описал объект исследования и проекцию. Оценил состояние мягких тканей и костного скелета. Рентгенограмма органов грудной клетки в прямой проекции Аубакировой А.М., 1960 г.р. от 10.11.09. Установка больной правильная, снимок средней жесткости, выполнен неправильно, т.к. срезаны синусы. В проекции переднего края третьего ребра слева имеется артефакт. Патологии костно-мышечного аппарата не выявлено.
2. Оценил форму, величину, прозрачность легочных полей, описал легочный рисунок. Сосудистый рисунок не изменен, легочные поля обычной формы и размеров, со снижением прозрачности в нижнем левом поле за счет…
3. Описал патологические изменения (локализация, количество, форма, величина, интенсивность, структура, контуры патологических теней) Обширного затенения от уровня переднего края четвертого ребра слева, занимающего почти все нижнее поле, гомогенное, с нечеткими, неровными контурами, высокой интенсивности с уменьшением интенсивности книзу.
4. Оценил состояние корней легких (положение, ширина, структура, контуры), реберно-диафрагмальных и кардио-диаф рагмальных синусов (положе- ние, форма, контуры), средин- ной тени (положение, форма, контуры, ширина). Корни легких структурны, не расширены. Реберно-диафрагмальные синусы срезаны, но в видимой их части свободны; кардио-диафрагмальные синусы без особенностей. Тень средостения обычно расположена (не смещена), нормальной формы, не расширено.
5. Сделал заключение Рентген-признаки нижнедолевой пневмонии слева.

Рентгенограмма №2

Шаги Критерии оценки навыков
1. Оценил запись ФИО, года рождения б-ного, дату проведения исследования. Описал объект исследования и проекцию. Оценил состояние мягких тканей и костного скелета. Рентгенограмма органов грудной клетки в прямой проекции б-ной С., 24 лет. от 06.12.10. Установка больного не правильная, снимок жесткости, выполнен правильно. Артефактов нет. Патологии костно-мышечного аппарата не выявлено.
2. Оценил форму, величину, прозрачность легочных полей, описал легочный рисунок. Сосудистый рисунок не изменен, легочные поля обычной формы и размеров, прозрачность не изменена.
3. Описал патологические изменения (локализация, количество, форма, величина, интенсивность, структура, контуры патологических теней) Патологических теней на легочных полях не выявлено.
4. Оценил состояние корней легких (положение, ширина, структура, контуры), реберно-диафрагмальных и кардио-диаф рагмальных синусов ( положе- ние, форма, контуры), средин- ной тени (положение, форма, контуры, ширина). Корни легких структурны, не расширены. Реберно-диафрагмальные и кардио-диафрагмальные синусы обычной формы, свободны. Тень средостения обычно расположена (не смещена), нормальной формы; контуры средостения не изменены.
5. Сделал заключение Патологии органов дыхания и средостения не выявлено.

Рентгенограмма №3

Шаги Критерии оценки навыков
1. Оценил запись ФИО, года рождения б-ного, дату проведения исследования. Описал объект исследования и проекцию. Оценил состояние мягких тканей и костного скелета. Рентгенограмма органов грудной клетки в прямой проекции Антонович Л.И., 1939 г.р. от 27.11.10. Установка больной неправильная, снимок средней жесткости, выполнен правильно. Артефактов нет. Патологии костно-мышечного аппарата не выявлено.
2. Оценил форму, величину, прозрачность легочных полей, описал легочный рисунок. Сосудистый рисунок диффузно усилен, преимущественно в нижних отделах; легочное поле справа без особенностей, слева несколько уменьшено в размерах; прозрачность снижена в среднем и нижнем полях слева за счет…
3. Описал патологические изменения (локализация, количество, форма, величина, интенсивность, структура, контуры патологических теней) Обширного затенения от уровня переднего края третьего ребра слева, занимающего все нижнее поле; сверху средней интенсивности, негомогенное, с участками просветления, с нечетким неровным верхним контуром, а снизу высокой интенсивности, гомогенное.
4. Оценил состояние корней легких (положение, ширина, структура, контуры), реберно-диафрагмальных и кардио-диаф рагмальных синусов ( положе- ние, форма, контуры), средин- ной тени (положение, форма, контуры, ширина). Корни легких неструктурны, расширены. Реберно-диафрагмальный и кардио-диафрагмальный синусы справа без особенностей; слева синусы не визуализируются за счет интенсивного затенения. Тень средостения не смещена, расширена; отмечается выбухание первой и четвертой дуги по левому контуру средостения.
5. Сделал заключение Рентген-признаки нижнедолевой пневмонии слева, осложненной левосторонним плевритом; хронического бронхита, легочной гипертензии, аортосклероза и гипертрофии левого желудочка.

Рентгенограмма №4

Шаги Критерии оценки навыков
1. Оценил запись ФИО, года рождения б-ного, дату проведения исследования. Описал объект исследования и проекцию. Оценил состояние мягких тканей и костного скелета. Рентгенограмма органов грудной клетки в прямой проекции Акимовой Л.И., 1935 г.р. от 10.04.09. Установка больной неправильная, снимок средней жесткости, выполнен неправильно, т.к. срезаны синусы. В проекции средостения имеются артефакты. Патологии костно-мышечного аппарата не выявлено.
2. Оценил форму, величину, прозрачность легочных полей, описал легочный рисунок. Сосудистый рисунок несколько усилен по ячеистому типу в нижних полях. Форма и величина правого легочного поля без особенностей; левое легочное поле несколько уменьшено в размерах; прозрачность снижена в верхних полях обоих легких за счет…
3. Описал патологические изменения (локализация, количество, форма, величина, интенсивность, структура, контуры патологических теней) Справа – очагового затенения на уровне ключицы, высокой интенсивности, гомогенного, с нечеткими неровными контурами, имеется дорожка к корню; слева – фокусного затенения на уровне ключицы, негомогенного, с участками высокой и средней интенсивности (участки просветления), с нечеткими неровными контурами, дорожки к корню нет.
4. Оценил состояние корней легких (положение, ширина, структура, контуры), реберно-диафрагмальных и кардио-диаф рагмальных синусов ( положе- ние, форма, контуры), средин- ной тени (положение, форма, контуры, ширина). Корни легких неструктурны, расширены, тяжисты, с мелкими кальцинатами. Реберно-диафрагмальные синусы срезаны, но в видимой их части свободны; левый кардио-диафрагмальный синус облитерирован. Средостение не смещено, расширено; выбухание первой и четвертой дуги по левому контуру средостения.
5. Сделал заключение Рентген-признаки инфильтративного туберкулеза верхней доли слева в стадии распада; перенесенного туберкулеза легких справа, хронического бронхита, пневмосклероза в нижних отделах, аортосклероза и гипертрофии левого желудочка.

Рентгенограмма №5

Шаги Критерии оценки навыков
1. Оценил запись ФИО, года рождения б-ного, дату проведения исследования. Описал объект исследования и проекцию. Оценил состояние мягких тканей и костного скелета. Рентгенограмма органов грудной клетки в прямой проекции Пахомовой И., 69 лет, от 22.02.11. Установка больной неправильная, снимок средней жесткости, выполнен правильно. Артефактов нет. Патологии костно-мышечного аппарата не выявлено.
2. Оценил форму, величину, прозрачность легочных полей, описал легочный рисунок. Сосудистый рисунок диффузно усилен справа и в нижнем поле слева; легочные поля обычной формы и размеров, прозрачность их снижена за счет…
3. Описал патологические изменения (локализация, количество, форма, величина, интенсивность, структура, контуры патологических теней) Справа – обширного тотального затенения, средне-высокой интенсивности, негомогенного, с участком затенения высокой интенсивности в среднем поле, неправильной полицикличной формы, размерами 6х4 см, с нечеткими неровными лучистыми контурами; Слева – обширного затенения от уровня переднего края четвертого ребра, занимающего почти все нижнее поле, не гомогенного, с нечетким неровным верхним контуром, высокой и средней интенсивности.
4. Оценил состояние корней легких (положение, ширина, структура, контуры), реберно-диафрагмальных и кардио-диаф рагмальных синусов ( положе- ние, форма, контуры), средин- ной тени (положение, форма, контуры, ширина). Корни легких неструктурны, расширены; справа синусы не визуализируется за счет интенсивного затенения, слева – без особенностей. Тень средостения не смещена, расширена; выбухание первой и четвертой дуги по левому контуру средостения.
5. Сделал заключение Рентген-признаки образования в средней доле правого легкого, осложненного тотальной пневмонией справа, нижнедолевой пневмонией слева (возможно метастазирование), правосторонним плевритом; хронического бронхита, аортосклероза и гипертрофии левого желудочка. Рек-но КТ грудного сегмента.

Станция 8

Алгоритм выполнения

АО «Медицинский университет Астана»

Кафедра СМП и анестезиологии-реаниматологии

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-04; Просмотров: 195; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.019 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь