ЛУКОВИЧНЫЕ ВЕСЕННЕЙ ПОСАДКИ

Эта категория луковичных культур характеризуется очень длительным периодом вынужденного покоя и во многих случаях поверхностная патогенная микрофлора способна причинить вред хранящемуся посадочному материалу. И протравливание в данной ситуации скажется самым благоприятным образом. Причём обеззараживание раствором марганцовки будет несколько хуже по эффективности, в отличие от использования химических фунгицидных протравителей, т.к. последние отличаются более длительным защитным эффектом (если, конечно соблюдаются рекомендуемые нормы расхода препаратов).

А патогенные грибки, которые во время вегетации смогли проникнуть в ткани луковиц, даже при протравливании станут причиной потерь посадочного материала в течение длительного осенне-зимне-весеннего периода хранения. С этим нужно смириться и в последующие годы больше внимания уделять вегетирующим растениям.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФУНГИЦИДНЫХ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ

НЕМНОГО ИСТОРИИ

О применении химических фунгицидных препаратов в домашних условиях цветоводам известно немногое. До 2002 года единственным препаратом для этих целей служил ФУНДАЗОЛ. Его неприятный запах и сильнопылящая препаративная форма (смачивающийся порошок) часто отталкивала от необходимой процедуры и подобным занимались только отважные цветоводы-любители. Иногда они по совету «знающих» людей использовали в этих случаях и более «тяжёлую артиллерию» - с/х протравители из очень опасной химической группы ртутьорганических соединений. Одним из таких препаратов на просторах нашей необъятной в советские годы страны был ГРАНОЗАН, который являлся очень действенным препаратом практически против любой почвенной и внутрисеменной инфекции. И применялись ртутные протравители во всём мире и на всех полевых культурах вплоть до середины 90-х годов прошлого века (хотя производство их было запрещено во второй половине 80-х г.г., но доиспользование выпущенной ранее продукции разрешалось вплоть до 1995 г. из-за проблемм с утилизацией очень стойких и очень вредных для всего живого ртутных соединений). Даже журнал «Цветоводство» несколько раз размещал на своих страницах подобные рекомендации, последняя из которых датировалась началом 90-х г. и исходила из уст кандидата биологических наук Никитского БС.

Но то было совсем другое время, когда только появлялись новые более безвредные химические препараты и когда в СССР они попадали заметно позже, чем в странах Западной Европы, где собственно и проводилась их разработка крупнейшими химическими концернами.

Нужно отметить, что протравители тех времён почти ничем не отличались от обычных фунгицидных препаратов: все они выпускались в одной препаративной форме – в виде сильнопылящих смачивающихся порошков и изредка в них добавляли сигнальный краситель в ярко-фиолетовых и малиновых тонах (для ртутных протравителей). После протравливания раствором и высыхания посевного материала, препарат очень легко осыпался с поверхности, что заметно снижало защитное свойство семян от почвенной микрофлоры.

С конца 80-х годов начала широко внедряться методика инкрустирования семян, когда в рабочий раствор протравителя (вода+препарат) стали добавлять клеящие синтетические добавки. Одним из самых дешёвых на то время был сухой клей NaКМЦ (натрий КМЦ), который и до настоящего времени используется в быту для наклеивания обоев. В результате осыпаемость порошковых протравителей снизилась, что самым благоприятным образом отразилось как  на работающих в этой сфере деятельности людей, так  и на развитии и урожайности полевых культур.

С начала 90-х г.г. начинается выпуск протравителей нового поколения – в жидкой препаративной форме. Хотя первым жидким протравителем считается ртутный протравитель USPULUN немецкого концерна «Байер», который был выпущен на рынок в 1914 году, но это было что-то вроде заранее смешанной водой с порошковым препаратом и красителем. Для своего времени это было значительным прогрессом, т.к. протравливание семян в то время (а для нашей страны вплоть до 70-х годов) было «сухое» - семена просто смешивали с сухим протравителем. Все ртутные протравители выпускались в одной препаративной форме – в виде ДУСТА. Дуст – это порошок для опыливания, в нём действующее вещество находится в тонкоразмолотом наполнителе (тальк, каолин и др.). Упоминание одного этого слова у людей старшего поколения вызывает ассоциацию с одним из самых распространённых вплоть до 70-х годов инсектицидном дусте ДДТ (Дихлор-Дифенил-Трихлоэтан). Другим ярким представителем дустов в нашей стране был ГХЦГ (Гекса-Хлор-Цикло-Гексан), запасы которого до сих пор имеются у некоторых селян. Как и дуст ГРАНОЗАНА, все другие препараты в виде дустов были запрещены к применению с середины 90-х годов. Это связано с появлением на рынке более эффективных и менее вредных для всего живого препаратов в виде более удобных препаративных форм.

Новое поколение протравителей в жидкой препаративной форме кроме действующего вещества содержит также плёнкообразующий полимерный прилипатель (инкрустатор), яркий сигнальный краситель в малиново-красных тонах и целый ряд вспомогательных добавок (эмульгаторы, поверхностно-активные вещества, ароматические углеводороды или сильные горечи, растворители, наполнители и т.п.), которые сохраняют физические свойства продукта в течение длительного периода. Препарат с инкрустированных такими протравителями семян и посадочного материала почти не осыпается, а краситель помогает не только в проявлении осторожности при работе с химией, но и позволяет визуально оценить качество протравливания по равномерности  окрашивания протравливаемых объектов.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: