Понятие и признаки особого производства, его отличие от искового производства.

Категории дел, рассматриваемые судом в порядке особого производства.

3. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства (подведомственность, состав лиц, участвующих в деле, возбуждение производства по делу. Особенности судебного доказывания, судебное решение и его содержание и т.д.).

Контрольные вопросы по теме:

1. Понятие особого производства.

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

3. Усыновление (удочерение) ребенка.

4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

5. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).

7. Признание имущества бесхозяйным.

8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

9. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.

10.Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

11.Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе от их совершения.

12.Восстановление утраченного судебного производства.

 

Подготовить доклад на тему:  « Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)».

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

Иванова И.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Ивановой И.П. без движения.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?

Задача № 2

Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами.

Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт? Какова подсудность данного дела? Как следует разрешить данное дело?

Задача № 3

Граждане США — Д. и Р. Джонсоны — обратились в адвокатское бюро «Грибов и партнеры» с просьбой разъяснить им порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в частности в какой государственный орган следует обращаться, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы следует приложить к заявлению, как будет осуществляться подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству и само судебное разбирательство, каково содержание решения по делу.

Какую консультацию вы, как адвокат, дадите гражданам Д. и Р. Джонсон?

Задача № 4

Лиходеева Н.Б. обратилась в Нижегородский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева С.Б. умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2005 г., а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто бы видела ее мужа во время отпуска в г. Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Как должен поступить суд?

Задача № 5

Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила лишить своего семнадцатилетнего сына Савелия права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение Савелия игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение, ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного увлечения.

Судья отказал в удовлетворении заявления. Оцените действия суда.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 6

Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука Г.П. в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук Г.П. в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена Сидорчука Г.П. — Козлова С.Д. пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу по тому основанию, что Козлова С.Д. отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 7

Соева Л.Б. обратилась в суд с заявлением о признании ее сына недееспособным, ссылаясь на то, что ее сын страдает психическим расстройством, послужившим причиной совершения им общественно-опасного действия, за которое он, однако, не был привлечен к уголовной ответственности и к нему были применены меры медицинского характера — принудительное лечение. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление Соевой Л.Б. удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Укажите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Задача № 8

Представитель Нижегородской областной психиатрической больницы обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации в психиатрический стационар Иванова И.А. В заявлении было указано, что принудительная госпитализация осуществлена на основании того, что Иванов И.А. в силу своего психического состояния представляет непосредственную опасность, как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение главврача психиатрического стационара о необходимости пребывания Иванова И.А в стационаре.

Судья рассмотрел данное заявление в судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина, в отношении которого решался вопрос о его принудительной госпитализации в стационар.

Какие сроки установлены законом для данной категории дел? Каков состав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела? Какие ошибки допущены по данному делу?

Задача № 9

Митрофановой А.Р. было утеряно свидетельство о рождении, которое впоследствии было восстановлено органом записи актов гражданского состояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой А.Р. — вместо даты 15 июля 1965 г. была указана дата — 16 июня 1965 г. Митрофанова А.Р. обратилась в отдел загса с просьбой внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ. Митрофанова А.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены судом?

Задача № 10

М.А. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство — квартиру по ул. Садовой, д. 10. В подтверждение того, что он фактически принял наследство, МА. Поплавский представил нотариусу документы — квитанции и кассовые чеки, приходные ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представленных М.А. Поплавским документов недостаточно для получения свидетельства. М.А. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной категории дела?

Задача № 11

Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении он указал, что просит восстановить производство по делу по его иску к Воронову С.Т. о взыскании долга, что судебное разбирательство закончилось в его пользу, решение было объявлено, но составление мотивированного решения было отложено на пять дней, за это время в здании суда случился пожар из-за возгорания электропроводки, в результате чего выгорела часть здания, следствием пожара стала утрата его дела. Поскольку ответчик уезжает на длительное время в экспедицию, то новое предъявление иска и рассмотрение дела может затянуться на длительный срок, в то время как восстановление производства, а именно, решения по делу, поможет ему, Сутягину П.П., как можно быстрее вернуть причитающуюся ему сумму денег.

Какова подсудность данного дела? Какие действия должны быть совершены судом? Каково содержание решения о восстановлении утраченного судебного производства? Как обжалуются судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства?

 

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конституция РФ.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

3. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

4. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

5. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 169 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон ФЗ «Об актах гражданского состояния»».

6. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (СК РФ).

8. Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2009 г. № 757 «О внесении на ратификацию Договора между Российской Федерацией и Итальянской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей».

9. Закон Нижегородской области от 7 сентября 2007 г. № 125-З «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан».

10. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. № 654 «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением».

11. Приказ Министерства образования и науки РФ от 27 июля 2009 г. № 270 «Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на открытие представительств иностранных государственных органов и организаций по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и разрешений на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации представительствами иностранных некоммерческих неправительственных организаций и контролю за их деятельностью».

12. Приказ Министерства образования и науки РФ от 12 ноября 2008 г. № 347 «Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

 

Специальная литература:

1. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе // Законодательство. – 2005. - № 3.

2. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. – 2007. - № 1.

3. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009 г.

4. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – «Волтерс Клувер», 2007 г.

5. Крапивенская Е.А. Роль органа опеки и попечительства при усыновлении детей иностранцами // Российская юстиция. – 2006. - № 12.

6. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009 г.

7. Онопко Т.А. Спор о праве как основание для оставления арбитражным судом заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2009. - № 3-4.

8. Овчинникова А.Н., Малумов Г.Ю. Новое в миграционном законодательстве: от регистрации до получения российского гражданства. – «Деловой двор», 2009 г.

 

ТЕМА 9. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Сущность и значение апелляционного производства. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. Форма и содержание апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы, представления без движения. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы, представления.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Компетенция суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления. Постановления суда апелляционной инстанции. Обжалование определения мирового судьи.

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Законная сила определения суда апелляционной инстанции.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.

Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и мирового судьи закону?

Задача № 2

Истец Скляров С.А., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Кудинова С.С. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Скляров С.А. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Склярову С.А. его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

Задача № 3

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивируя отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в районный суд.

Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

Задача № 4

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Рубашкин Е.Л. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Задача № 5

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Железнова П.П. к Шикаловой О.Л. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Железнова П.П. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Железнов П.П. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.

Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение мирового судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал Железнову П.П. в удовлетворении заявленного требования.

Железнов П.П., считая, суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал надзорную жалобу.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?

Задача № 6

Артемьев В.Т. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции. В связи с этим судья районного суда отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Как должен поступить судья в такой ситуации?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

3. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введение в действие гражданского процессуального кодекса РФ».

Специальная литература:

1. Александрова Л.Б. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражных судов // Правосудие в Поволжье. – 2007. - №4.

2. Борисова Е.А. Сочетание единоличного и коллегиального начал в апелляционном производстве в гражданском и арбитражном процессах // Апелляция. Арбитражные споры. – 2007. - № 1.

3. Ласкина Н.В. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств // Гражданин и право. – 2008. - №4.

4. Сметанников А.Е. Процессуальный режим деятельности апелляционной инстанции в арбитражном процессе. - Система "ГАРАНТ", 2007 г.

5. Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе // Законодательство. – 2007. - № 7.

6. Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. - № 1.

 

ТЕМА 10. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Сущность обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Объект обжалования. Содержание кассационной жалобы и кассационного представления. Порядок и сроки обжалования. Объяснения на жалобу (представление). Оставление жалобы (представления) без движения. Действия суда после получения жалобы (представления).

Процессуальные порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции. Полномочия суда второй инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

Определение суда второй инстанции. Обжалование определений суда первой инстанции. Объект частной жалобы (представления), порядок обжалования.

 

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

3. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введение в действие гражданского процессуального кодекса РФ».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Специальная литература:

1. Александрова Л.Б. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражных судов // Правосудие в Поволжье. – 2007. - №4.

2. Ласкина Н.В. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств // Гражданин и право. – 2008. - №4.

3. Колоколов Н.А. Адвокат в кассационном производстве // эж-ЮРИСТ. – 2005. - № 38.

4. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: вопросы эффективности правоприменения // Закон. – 2007. - № 11, 12.

5. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. – 2007. - №9.

 

 

ТЕМА 11. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Сущность и значение пересмотра постановлений в порядке надзора. Основания к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора.

Круг судебных органов, в компетенцию которых входит пересмотр дела в порядке надзора. Их полномочия. Порядок и сроки рассмотрения жалоб в порядке надзора.

Понятие вновь открывшихся обстоятельств. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи:

Задача № 1

Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Поповой К.М. и Борисовым С.М. Попова К.М. подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.

В какой суд должна быть подана надзорная жалоба?

Как поступит Попова К.М., если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

 

Задача № 2

Решением районного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Кругловой К.И. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

В какой суд может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу?

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?

 

Задача № 3

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Петровой Н.П. и Денисовым С.В.

Отец ответчицы – Тимофеев А.А. обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Петровой Н.П. и сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать данное решение в порядке надзора?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

 

Задача № 4

Решением суда, вступившим в законную силу, расторгнут брак между Негоновым Д.А. и Таракановой И.А.; их оставлен проживать с отцом.

Тараканова И.А. подала надзорную жалобу, в которой просила отменить судебные постановления в части определения места жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей.

Она ссылалась на то, что судебные постановления являются несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необоснованное решение.

Какое решение следует принять по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

 

Задача № 5

Решением районного суда Акимову П.Ф. отказано в иске к Баеву О.П. о возмещении вреда.

По кассационной жалобе Баев О.П. на основе дополнительно представленных им доказательств суд кассационной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В надзорной жалобе Акимов П.Ф. просил отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Баевым О.П.

Имеются ли основания для отмены судебного постановления; в суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены?

Задача № 6

Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Иванову Г.Э. отказано в иске к Лабутенко О.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда

Иванов Г.Э. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмены судебных постановлений в порядке надзора, но дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить судебные постановления?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 ««О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»».

 

Специальная литература:

1. Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов, 2004.

2. Алиев Т.Т. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда // Законность. – 2004. - №2.

3. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. – 2004. - №5.

4. Балашова И.Н. Порядок возбуждения т рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. – Саратов, 2006.

5. Ежов О.В. Надзорное производство в гражданском процессе Российской Федерации в свете судебной практики Европейского суда по правам человека // Закон. – 2007.- №12.

6. Ефимов А.Е. Прокурор как субъект надзорного производства в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2005. - №9.

7. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. – 2006. - №4.

8. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. - М: Волтерс Клувер 2008 г.

9. Каширин А. Проблемы надзорного производства // эж-ЮРИСТ. – 2007. - № 12.

10. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е.А. Борисовой. – М., 2007.

11. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. – «Волтерс Клувер», 2009 г.

12. Фокина М. Пути совершенствования надзорного производства // эж-ЮРИСТ. – 2007. - № 12.

 

 

ТЕМА 12. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации. Дипломатический иммунитет.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. Применение правил подсудности.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда и его содержание. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда. Признание решений иностранных судов. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)

 

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: