Анализ состава, динамики и использования основных средств

 

Для анализа состава динаимки и использования основных средств используем отчеты по основным средствам за 2005 и 2006 гг. (приложение 1 и приложение 2). Соласно данным этих форм статистической отчетности можно построить аналитическую таблицу для анализа состава и динамики использования основных средств (табл. 3)

Таблица 3

Анализ состава и динамики использования основных средств

Показатель	2005 год	2006 год	Абсолют-ное отклоне-ние, ±	Относи-тельное отклоне-ние, %
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	37, 2	42, 8	+5, 60	15, 05
Среднегодовая стоимость машин и оборудования, млн. руб.	24, 3	28, 9	+4, 60	18, 93
Удельный вес машин и оборудования в общей стоиомсти основных средств	0, 653	0, 675	+0, 022	3, 369
Выручка от реализации товаров, работ, услуг, млн. руб.	138	183	+45, 00	32, 61
Фондоотдача основных средств, руб./руб.	3, 710	4, 276	+0, 566	15, 26
Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб.	5, 679	6, 332	+0, 653	11, 50

 

Исходя из результатов расчетов, полученных при заполнении табл.3, можно сделать вывод о повышении эффективности использования основных фондов ООО “Центростиль”. Прежде всего нужно отметить увеличение среднегодовой стоимости основных средств и машин и оборудования, что характеризует активную политику фирмы по внедрению и обновлению своих основных фондов.

Для анализа эффективности использования основных средств предлагается использовать методику Г. В. Савицкой. [22]

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования использования основных средств, по мнению Г. В. Савицкой, служат следующие показатели:

— фондоотдача основных средств — отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств;

— фондоотдача активной части основных средств — отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств;

— фондоемкость — отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период;

— относительная экономия основных фондов:

 ,  (3.1)

где ОСП₀, ОСП₁ — соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах;

I_ВП — индекс объема валового производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины.

Данные табл. 3 показывают, что объем выручки от реализации продукции, работ, услуг увеличился на 45 млн. руб.

Далее в ходе анализа необходимо изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в их общей сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:

 .  (3.2)

По данным табл. 3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

— удельного веса активной части основных средств:

(+0, 022) × 5, 679= +0, 125 руб./руб.;

— фондоотдачи машин и оборудования:

0, 675 × (+0, 653) = +0, 441 руб./руб.

Балансовая увязка:

;

+0, 566 руб./руб. = +0, 125 руб./руб. + 0, 441 руб./руб.

Можно сделать вывод о том, что наибольшее влияние на изменение фондоотдачи в 2006 году по сравнению с 2005 годом оказало увеличение фондоотдачи активной части основных средств и составило 0, 441 руб./руб.

Влияние факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину основных фондов, а изменение среднегодовой стоимости основных средств — на базовый уровень их фондоотдачи.

Определим изменение прибыли от реализации продукции за счет:

— увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

(+5, 6) × 3, 710 = +20, 77 млн. руб.;

— изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

42, 8 × (+0, 125) = +5, 35 млн. руб.;

— изменения фондоотдачи машин и оборудования:

42, 8 × (+0, 441) = +18, 88 млн. руб.

Балансовая увязка:

;

45 млн. руб. = + 20, 77 млн. руб. + 5, 35 млн. руб. + 18, 88 млн. руб.

В результате проведенных расчетов можно сделать вывод об эффективном использовании основных производственных фондов и положительном влиянии данной эффективности на выручку от реализации продукции, работ, услуг. Так, можно сказать, что наибольшее положительное влияние на выручку от реализации продукции, работ, услуг оказало увеличение фондоотдачи основных средств в целом на 0, 566 руб./руб. в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Указанное положительное влияние выразилось в увеличении результативного показателя на 20, 77 млн. руб.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: