Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Демографическая яма. Все меньше работающих должны содержать все больше пенсионеров ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Эффективность экономики и пенсионной системы зависит не от числа работающих. Если бы эффективность зависела от числа работающих, то самыми эффективными были бы пенсии в Древнем Египте – множество рабов и один фараон. Мир переходит к цифровой экономике, построенной на роботах и автоматике. Там «живых» рабочих мест все меньше. А значит, проблема не в том, что в России меньше работников, а в том, что экономические власти не справляются с отладкой экономики, она неэффективна. Пенсии зависят от уровня зарплат работников. Если они, как и сегодня, будут низкими – никакого роста пенсий не будет. Вот чем нужно заниматься правительству для бюджетников. Причем для зарплат бюджетников, работающих на одну ставку. А для частного сектора – нужно стимулировать развитие экономики, обеспечивать роста дохода предприятий, создавать новые рабочие места. Чтобы было, что делить работодателям и работникам. А пока что вместо обеспечения экономического роста – поиск денег в карманах граждан. Люди после 60 лет хотят работать Они и сейчас работают. Те, кто хочет, те, кто может, и те, кого не увольняют. Никто не запрещает сейчас работать после 55 или 60 лет. Просто с повышением пенсий отнимут альтернативу – либо работать, либо сидеть с внуками. Останется только работа. Причем под критическим взглядом работодателя, который будет требовать с них так же, как и с «молодых». Повысить пенсионный возраст женщинам – это путь к гендерному равенству Сегодня женщинам в России платят в среднем на 30% меньше чем мужчинам. Правительство! Добейся вначале для женщин равной зарплаты за равный труд. Если не повысить пенсионный возраст – через 5 лет не сможем повышать пенсии Вы предлагаете отнять пенсии за 5 лет у мужчин и за 8 лет у женщин, и этими деньгами заплатить другим пенсионерам. Вместо этого за 5 лет правительство должно для начала: - добиться повышения зарплат до нормального уровня (нормального с точки зрения работников, а не правительства), - решить проблему с нормальными новыми рабочими местами, - защитить безработных, - установить справедливую налоговую систему в стране, с прогрессивной шкалой налогообложения, которая успешно работает в развитых странах мира, - спасти пенсионные деньги от разворовывания и добиться роста накоплений. - закрыть «дыры» в пенсионной системе. Вы это так и не смогли сделать? Очень жаль. Может быть, попробуете еще раз? Или уверены, что снова не получится? Повысим пенсионный возраст и сохраним рабочие места для пенсионеров Не нужно держать работодателей за идиотов. Тех из пенсионеров, кто может хорошо и много работать, либо кто суперпрофессионал, никто не увольняет. Но с возрастом – больше разных болячек и выше риск получить болячку. Тем более, что услуги медицины – дорожают (ау, правительство! ). Лишившись работы после 50 лет – получить ее (по закону и с нормальной зарплатой) крайне сложно. Те, кто утверждает обратное, – занимаются обманом. Вы что – считаете, что Росстат будет ходить по предприятиям и защищать всех увольняемых после 50 лет? Он и сейчас-то не в состоянии с долгами по зарплатам справиться. Рано уходя на пенсию, пенсионеры обременяют детей и внуков Пенсионеры обычно помогают детям, чем могут, и сидят с внуками. Если их теперь заставят работать лишние 5 и 8 лет, они не будут сидеть с внуками. А будут вынуждены пахать до смерти. Те из пенсионеров, кто желает работать или кому не хватает пенсионных выплат, может работать и сегодня. Никаких препятствий! Пенсионная реформа не предполагает нарушения прав работающих Однако по тексту закона бюджетники, как и остальные работающие, будут уходить на пенсию позже на 5 и 8 лет по сравнению с сегодняшней схемой. Увеличение пенсионного возраста будет происходить постепенно Если лягушку варить, медленно повышая градус, она не понимает, что ее варят. Мы – не лягушки! |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 133; Нарушение авторского права страницы