Легисакционный и экстраординарный процессы.

 

Легисакционный процесс (legis actio)

Древнейший римский гражданский процесс эпохи цивильного права.

1. Источник - Законы 12 Таблиц

2. Ограниченный субъектный состав - только квириты и латины могли участвовать в нем

3. Только иски из Законов 12 Таблиц могли рассматриваться

4. Двустадийный, административно-судебный процесс

a. Стадия 1 - in iure

Административная стадия. Происходила у претора по судебным делам.

b. Стадия 2: in iudicio

       Судебная стадия. Происходила у судьи.

5. Sententia (решение по делу, вынесенное судьёй)

Вступало в силу немедленно, обжалованию не подлежало. 30 дней давалось на исполнение.

Если должник 30 дней не платил, а потом 60 дней за него никто не платил, истец мог обратить

взыскание на личность должника (отменено законом Петелия)

Подробнее:

 

Стадия 1. In iure Административная стадия. У претора по судебным делам.   Задача стадии: дать правовую квалификацию делу без рассмотрения его по существу. Претор определял, какая норма права должна применяться тут. Проверяет, есть ли в ЗДТ соответствующий иск для защиты. Если нет - конец процесса. Нет защиты. Этой стадии свойственен крайний формализм. Надо было называть вещи так, как упомянуто в ЗДТ, чтобы дали иск (например, надо было назвать лозу деревом)

Стадия 2. In iudicio Судебная стадия. Судья рассматривал дело по существу. Проверял достоверность фактов, на которые ссылаются стороны процесса, и выносит решение по делу (sententia).   Решение не подлежит обжалованию. На исполнение дается 30 дней

=> Если иск предоставлен, происходит nominatio (назначение судьи) =>

 

Процесс древний: в нем нет ряда институтов:

- Апелляции

- Добровольного процессуального представительства (законное процессуальное представительство допускалось - юрист мог “сидеть рядом”)

- Заочного производства (нельзя было рассматривать дело в отсутствие одной из сторон).

Бремя обеспечения явки ответчика лежало на истце. Можно было было привести ответчика любыми средствами, не причиняющими вред его жизни и здоровью

 

Экстаординарный процесс. Введен конституцией императора Диоклетиана.

Extra ordinam.

Связано с административно-территориальной реформой диоклетиана, которая отразилась на гражданском процессе.

1. Процесс стал одностадийным, полностью административным

2. Экстраординарный процесс рассматривался

a. В риме - префектами

b. В провинциях - провинциальными наместниками

c. В городских муниципиях - муниципальными магистратами

3. Роль магистрата в процессе - чиновник должен был:

a. Дать правовую квалификацию

b. Проверить факты

c. Вынести решение

d. Проконтролировать его исполнение

4. Изменилась процедура обеспечения явки ответчика

a. Заочное производство сохранилось

b. Вводится институт денунциации (denuntiatio) - процедура уведомления ответчика об иске, о сущности иска, о дате слушания. Должна была проводиться минимум за 4 месяца до даты слушания. Далее - как в формулярном

5. Появляется институт апелляции (appelatio)

Возможность обжаловать вынесенное решение.

[Общее замечание: если есть апелляция, то решение не может вступать в силу сразу. Срок до вступления в силу = срок для подачи апелляции]. В Риме срок на апелляцию был 10 дней. После обжалования дело рассматривалось заново.

Если должник не исполнял решение - у кредитора был специальный иск - actio indicati - можно принудительно взыскать иск + штраф

 

Ограничения на апелляцию:

1. Срок - не более 10 дней

2. Не более 2 апелляций на одно дело (известны случаи подачи апелляций непосредственно императору. После этого - никому)

3. При заочном вынесении решения неявившаяся сторона лишалась права на апелляцию

4. Если ответчик проиграл и процесс, и апелляцию, он должен был заплатить вдвое больше

 

Формулярный процесс

Новый вид процесса. в сер. 2в. до н.э. законом Ибуция (по сути - представлял из себя развитие легисакционного процесса).

Появляется новый процессуальный документ: преторская формула

 

1. Источник: закон (теперь в традиционном понимании)

2. Субъекты: любые свободные лица (в т.ч. перегрины)

3. Защита: законные иски и эдиктальные иски

4. Двустадийный, административно-судебный

       Но изменилось содержание стадий

5. Процесс завершается принятием решения:

3 варианта:

一 sententia (решение судьи)

一 arbitrum (решение, вынесенное по делу 3-им лицом, которому стороны попросили претора передать дело). По просьбе сторон претор мог назначить такого “третейского судью” на стадии nominatio

一 transactio (мировое соглашение). Д.б. утверждено судьёй

6. Апелляция: ее не появилось, но появился законный способ для проигравшей стороны не выплачивать иск:

У должника есть 4 месяца на исполнение решения. За это время можно было обратиться к вышестоящему магистрату с просьбой наложить вето на исполнение решения (но само решение не отменялось) [такое вмешательство называлось intercessio]

NB! Если истец выигрывал дело, то не мог обратить взыскание на личность должника, только на имущество (т.к. действует закон Петелия)

 

Содержание стадий:

Стадия 1. In iure Суть та же - претор даёт правовую квалификацию дела, но теперь может предоставить не только законный, но и эдиктальный иск.   Если претор давал защиту, то д.б. составить специальный документ - преторскую формулу Преторская формула: 1) Основная часть (4 элемента): a) Nominatio (назначение судьи) b) Demonstratio (основание иска: претор излагает описанные истцом факты) c) Intentio (предмет иска: что в связи с этим требует истец) d) Condemnatio (“предписание о присуждении”) - проект судебного решения, который претор составил для судьи в условно-сослагательной форме (навроде “если то, что указано в demonstratio, подтвердится, то….”) 2) Дополнительная часть (ее наличие зависело от об-в конкретного дела) a) Exceptio (возражение ответчика на иск). Одна из возможных классификаций эксцепций: i) Отлагательная, т.е. ссылка на об-ва, имеющие устранимый хар-р, препятствующие удовлетворению иска (пример: Дело касается купли-продажи. Покупатель вещь не получил. Продавец возразил, что тот не внес предоплату) ii) Отменительная, т.е. ссылка на об-ва неустранимого хар-ра, препятствующие удовлетворению иска. (пример: возражение на виндикационный иск об отсутствии вещи в натуре) b) Praescriptio Эта часть включалась в формулу, если надо было внести изменения в основную часть (например, если назначенный судья заболел или истец в demonstratio забыл что-то указать)

Стадия 2. In iudicio В целом аналогична легисакционному   Появляется прообраз апелляции (в форме интерцессии)   С этой стадии допускается добровольное процессуальное представительство   С этой стадии допускается заочное производство (т.е. возможность рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон) - Если не явился истец - в удовлетворении иска отказывают - Если не явился ответчик - дело рассматривали по существу в его отсутствие   Изменяется способ обеспечения явки ответчика: missio in possessionem (введение истца во владение имуществом ответчика): - Если ответчик не пришел к магистрату, то истец мог заявить претору ходатайство о введении его во владение им-вом ответчика. - При повторной неявке ответчика истец мог без суда обратить взыскание на имущество ответчика

=> Стадия in iure завершалась прочтением формулы претором в присутствии истца и ответчика (litiscontestatio) =>

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: