Глава 2 Характеристика лесного фонда

Основные положения по ведению лесного хозяйства

Леса лесхоза, в соответствии с действующим Лесным кодексом [1] разделены на I и II группы.

Согласно правилам [9] к первой группе относятся леса, выполняющие следующие природоохранные функции:

1 Леса, выполняющие преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции:

1.1 Лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий;

1.2 Лесохозяйственные части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий.

Основными задачами ведения лесного хозяйства в вышеупомянутых категориях защитности лесов являются:

а) выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих формирование долговечного, здорового и эстетически привлекательного леса, устойчивого против неблагоприятных условий среды, вызванных близостью населенных пунктов и большой посещаемостью населением;

б) создание благоприятных условий для оздоровления и организации массового отдыха населения в естественной лесной обстановке.

Основное назначение этих лесов - выполнение санитарно-гигиенических и защитных функций с соответствующей организацией лесопользования в этих лесах: своевременное и правильное проведение рубок ухода, санитарных рубок и вырубки древостоев, теряющих свои санитарно-гигиенические свойства. При ведении лесного хозяйства в лесах зеленых зон должно обеспечиваться сохранение лесной среды, как одного из главных показателей правильного ведения хозяйства в этих лесах.

Площади зеленых зон и лесопарковые их части соответствуют нормативам [18] и в пересмотре в настоящее время не нуждаются.

2 Леса, выполняющие преимущественно защитные функции:

2.1 Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения.

Леса выполняют, в основном, защитные функции. Они имеют большое эстетическое значение, а также являются источником для получения древесины.

3 Леса, выполняющие преимущественно водоохранные функции:

3.1 Запретные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов.

Основное назначение данной категории защитности лесов – защита берегов рек от размыва, перевод поверхностного стока во внутрипочвенный, защита малых рек от истощения, заиления и загрязнения, а также выращивание высокопродуктивных насаждений для получения технически ценной древесины.

Все остальные леса отнесены к эксплуатационным лесам второй группы. Они являются основным источником удовлетворения нужд народного хозяйства и населения района в древесине. Имеют также защитное, водоохранное и климаторегулирующее значение.

Таблица 2.1.1 Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности лесов

Категории защитности лесов	Площадь по данным лесоустройства				Изменения +, -		Номера и даты постановлений или решений о выделении групп и категорий защитности лесов
	предыдущего		настоящего
	га	%	га	%	га	%

Группа лесов I

Лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий

134

0, 1

135

0, 1

+0, 7

Распоряжение СМ БССР от 14.03.1975 г. № 520-р; Решение Гомельского облисполкома от 20.04.1977 г. № 272

Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения

1754

1, 9

2171

1, 9

+417

+23, 8

Распоряжение СНК СССР от 14.07. 1944 г. № 14587-р; Распоряжение СНК БССР от 20.07.1944 г. № 598-р

Лесохозяйственные части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий

619

0, 6

615

0, 5

-4

-0, 6

Распоряжение СМ БССР от 14.03.1975 г. № 520-р

Запретные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов

3947

4, 2

27183

23, 6

+23236

+588, 7

Распоряжение СМ БССР от 22.02.1982 г. № 85-р; Постановление СМ БССР от 18.01.1983 г. №18; Постановление СМ РБ от 23.02.1998 г. № 299; Постановление СМ БССР от 14.06.1989 г. № 189;

Постановление СМ РБ от 29.01.2003 г. № 108

Итого по 1 группе

6454

6, 8

30104

26, 1

+23650

+366, 4

Группа лесов II

Эксплуатационные леса

87899

93, 2

85342

73, 9

-2557

-2, 9

Постановление СНК СССР от 23.04.1943 г. № 430

Всего по лесхозу

94353

100

115446

100

+21093

+22, 4

Площади категорий защитности лесов по данным предыдущего лесоустройства в таблице приведены в нынешних границах лесхоза.

Изменения в распределении лесного фонда лесхоза по группам (рисунок 4) и категориям защитности лесов произошли в результате приемки земель и приведения границ категорий защитности лесов в соответствие положениям правил [9].

Данное распределение площади лесхоза на группы и категории защитности лесов наиболее полно соответствует требованиям, направленным на улучшение защитных и других специальных свойств леса (рисунок 5).

Таблица 2.1.1.1 Распределение общей площади лесхоза по категориям защитности в пределах лесничеств

Площадь, га

Категории защитности лесов	Наименование лесничеств									Всего
Категории защитности лесов	Замошское	Острожанское	Дубровское	Лельчицкое	Буйновичское	Марковское	Жмурнянское	Стодоличское	Гребеневское	Всего
1 Лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий	–	–	–	135	–	–	–	–	–	135
2 Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения	1	–	273	439	540	278	290	350	–	2171
3 Лесохозяйственные части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий	–	–	–	615	–	–	–	–	–	615
4 Запретные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов	4113	4303	1568	2301	2322	6742	3998	346	1490	27183
Итого по I группе лесов	4114	4303	1841	3490	2862	7020	4288	696	1490	30104
5 Эксплуатационные леса	9645	6923	9515	7249	16398	6131	7365	11011	11105	85342
Всего по лесхозу	13759	11226	11356	10739	19260	13151	11653	11707	12595	115446

В общей площади лесных земель преобладают хвойные породы 67, 5 %. Твердолиственные составляют 5, 9 %, мягколиственные – 26, 6 % площади лесных земель (рисунок 6).

Вся информация в проекте приводится по преобладающим породам. В сосновых лесах, учитывая большое различие в их производительности, условиях местопроизрастания, лесоэксплуатации, лесовосстановлении и необходимости учета фонда подсочки, преобладающая порода сосна разделена на сосну по суходолу и сосну по болоту:

– сосна по суходолу (I^Б – V классов бонитета);

– сосна по болоту (IV – V^Б классов бонитета; типы леса: багульниковый, осоковый, осоково-сфагновый, сфагновый).

Таблица 2.1.2 Распределение лесных земель в пределах преобладающих пород

Площадь, га

Преобладающая порода	Покрытые лесом земли		Лесные питомники, плантации	Несомкнувшиеся культуры	Не покрытые лесом земли				Всего лесных земель	%
Преобладающая порода	итого	в т.ч. лесные культуры	Лесные питомники, плантации	Несомкнувшиеся культуры	погибшие насаждения	вырубки	прогалины и пустыри	итого	Всего лесных земель	%
Всего по лесхозу
Сосна по суходолу	58190	18140	13	1709	332	701	682	1715	61627	62, 2
Сосна по болоту	4487	1	–	–	2	22	–	24	4511	4, 6
Ель	620	248	–	4	2	1	5	8	632	0, 7
Дуб	5591	920	4	77	–	29	70	99	5771	5, 8
Граб	129	–	–	–	–	–	–	–	129	0, 1
Ясень	8	2	–	–	–	–	–	–	8	–
Береза	21581	11	–	–	28	19	80	127	21708	21, 9
Осина	371	–	–	–	–	–	–	–	371	0, 4
Ольха черная	4197	1	–	–	37	30	9	76	4273	4, 3
Ива древовидная	12	–	–	–	–	–	–	–	12	–
Итого	95186	19323	17	1790	401	802	846	2049	99042	100

Таблица 2.1.3 Особо охраняемые природные территории

Наименование объекта Основание для выделения	Площадь, га	Местонахождение (лесничество, квартал)	Год организации, выделения	Краткая характеристика и режим ведения хозяйства
Памятники природы местного значения
Уникальные участки леса. Решение Лельчицкого райисполкома от 28.05.1999 г. № 8/7	222, 1	Дубровское лесничество: кв.36 выд.23, 26, 29, 33, 34, 39; кв.78 выд.21; кв.85 выд.32, 38, 42, 49; кв.86 выд.1, 3, 12, 25, 28; кв.87 выд.14, 17; кв.90 выд.47; кв.91 выд.14, 50, 52; кв.94 выд.10	1999	Охрана уникальных дубрав. Исключены из расчета главного пользования
	8, 6	Марковское лесничество: кв.2 выд.24; кв.20 выд.37, 46, 55	1999	Охрана уникальных дубрав. Исключены из расчета главного пользования

Продолжение таблицы 2.1.3

Наименование объекта Основание для выделения

Площадь, га

Местонахождение (лесничество, квартал)

Год организации, выделения

Краткая характеристика и режим ведения хозяйства

15, 7

Марковское лесничество: кв.2 выд.25, 30, 35; кв.20 выд.41, 47

1999

Охрана уникальных участков леса (сосна). Исключены из расчета главного пользования

2 Заказники местного значения

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Урочище Берин". Решение Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г. № 1/57

113

Острожанское лесничество: кв.32 выд.2, 14, 19-22; кв.36 выд.5-16, 20-24; кв.44 выд.5-7, 16

1998

Сохранение гидрологического режима и естественного состояния природного комплекса торфяного месторождения

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Лельчицкое – Свидовец". Решение Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г.

№ 1/57

(часть заказника площадью 406 га расположена на землях сельхозпредприятий)

2705

Марковское лесничество: кв.34 выд.70-72, 74-77; кв.35 выд.39-40; кв.43 выд.1-2, 31; кв.46 выд.1, 7, 21, 37; кв.94 выд.1-6; кв.95 выд.1-2; кв.96 выд.1-14; кв.97 выд.1-3, 5-15

1998

Лельчицкое лесничество: кв.98 выд.1-22

Жмурнянское лесничество:

кв.72 выд.21; кв.73 выд.3-4; кв.75 выд.1-15, 17-18; кв.76 выд.1-5; кв.78 выд.1-2

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Манчицы". Решение Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г. № 1/57

543

Замошское лесничество: кв.113 выд.1-12; кв.114 выд.1-7, 10-12 Буйновичское лесничество: кв.1 выд.1, 3-16; кв.9 выд.1-10, 15-27, 32, 33; кв.15 выд 1-6

1998

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Луговое". Решение Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г. № 1/57

314

Жмурнянское лесничество: кв.57 выд 8-10, 18-23; кв.59 выд.1-16, 19-23, 25-26; кв.63 выд, 1-8, 10-11; кв.65 выд.1-12, 14, 16, 19-21

1998

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Лохницкое". Решение Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г. № 1/57

132

Жмурнянское лесничество: кв.48 выд.36; кв.49 выд.22; кв.54 выд.44-46

1998

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Плотница". Решение

Продолжение таблицы 2.1.3

Марковское лесничество:

кв.58 выд.15, 16 (остальная часть заказника площадью

1998

Сохранение гидрологического режима и естественного

Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г. № 1/57

45 га расположена на территории ГЛХУ " Милошевичский лесхоз" )

состояния природного комплекса торфяного месторождения

Гидрологический (воднорежимный) заказник " Овражное". Решение Лельчицкого райисполкома от 28.01.1998 г. № 1/57

Марковское лесничество: кв.63 выд.31; кв.68 выд.65

1998

3 Участки леса с наличием редких и исчезающих видов

Гнездовье черного аиста. Решение Лельчицкого райисполкома от 23.09.1994 г. № 157-р

15, 2

Марковское лесничество: кв.26 выд.23; кв.34 выд.18

1994

Охрана исчезающих видов птиц. Исключены из расчета главного пользования. Рубки ухода и выборочные санитарные рубки проводятся в зимний период

Решение Лельчицкого райисполкома от 05.09.1997 г. № 152-р

7, 0

Марковское лесничество: кв.51 выд.13; кв.58 выд.30

1997

Решение Лельчицкого райисполкома от 28.08.2001 г. № 175-р

5, 4

Марковское лесничество: кв.7 выд.21; кв.31 выд.30

2001

Решение Лельчицкого райисполкома от 22.11.1996 г. № 190-р

42, 7

Замошское лесничество: кв.18 выд.4; кв.50 выд.14; кв.69 выд.7; кв.99 выд.9

1996

Решение Лельчицкого райисполкома от 28.08.2001 г. № 175-р

12, 4

Замошское лесничество: кв.41 выд.35; кв.51 выд.14; кв.57 выд.26

2001

Решение Лельчицкого райисполкома от 22.11.1996 г. № 190-р

2, 3

Дубровское лесничество: кв.57 выд.34

1996

Решение Лельчицкого райисполкома от 23.09.1994 г. № 157-р

6, 9

Жмурнянское лесничество: кв.55 выд.36

1994

Решение Лельчицкого райисполкома от 22.11.1996 г. № 190-р

20, 0

Жмурнянское лесничество: кв.41 выд.18; кв.45 выд.53; кв.61 выд.30

1996

Решение Лельчицкого райисполкома от 27.08.1998 г. № 160-р

1, 6

Жмурнянское лесничество: кв.66 выд.9

1998

Решение Лельчицкого райисполкома от 21.08.2000 г. № 149-р

7, 7

Продолжение таблицы 2.1.3

Стодоличское лесничество: кв.2 выд.14; кв.22 выд.30

2000

Решение Лельчицкого райисполкома от 22.11.1996 г. № 190-р

10, 5

Стодоличское лесничество: кв.24 выд.11

1996

Решение Лельчицкого райисполкома от 23.09.1994 г. № 157-р

1, 7

Буйновичское лесничество: кв.10 выд.28

1994

Решение Лельчицкого райисполкома от 27.08.1998 г. № 160-р

17, 8

Буйновичское лесничество: кв.68 выд.8

1998

Решение Лельчицкого райисполкома от 05.09.1997 г. № 152-р

36, 6

Буйновичское лесничество: кв.117 выд.2

1997

Решение Лельчицкого райисполкома от 20.12.1989 г. № 246-р

30, 9

Лельчицкое лесничество: кв.8 выд.12; кв.20 выд.2; кв.46 выд.7

1989

Решение Лельчицкого райисполкома от 21.08.2000 г. № 149-р

0, 7

Острожанское лесничество: кв.61 выд.43

2000

Решение Лельчицкого райисполкома от 28.08.2001 г. № 175-р

23, 0

Острожанское лесничество: кв.17 выд.37; кв.44 выд.18; кв.51 выд.21; кв.58 выд.7

2001

Поселение барсука Решение Лельчицкого райисполкома от 28.09.1993 г. № 174

3, 3

Стодоличское лесничество: кв.16 выд.21

1993

Охрана исчезающих видов животных. Исключены из расчета главного пользования. Рубки ухода и выборочные санитарные рубки проводятся в зимний период

Обитание болотной черепахи Решение Лельчицкого райисполкома от 05.09.1986 г. № 246

22, 9

Жмурнянское лесничество: кв.35 выд.16 Стодоличское лесничество: кв.11 выд.2

1986

4 Места произрастания редких видов растений

Рододендрон желтый Решение Лельчицкого райисполкома от 09.11.1983 г. № 270

37, 5

Марковское лесничество: кв.2 выд.22, 26, 32; кв.9 выд.3, 5, 11, 12, 15, 20, 27, 36, 37, 40, 43, 47, 51, 55

1983

Охрана редких видов растений. Исключены из расчета главного пользования. Проведение мероприятий с согласованием с природоохранными органами

Волчик боровой Решение Лельчицкого райисполкома от 09.11.1983 г. № 270

4, 1

Марковское лесничество: кв.17 выд.3, 21, 30

1983

Решение Лельчицкого райисполкома от 27.08.1998 г. № 160-р

15, 4

Дубровское лесничество: кв.5 выд.9, 17, 23, 28, 31, 34, 37

1998

В соответствии с Законом Республики Беларусь " Об особо охраняемых природных территориях и объектах" [19], на территории лесхоза выделены памятники природы местного значения в целях обеспечения условий сохранения и восстановления уникальных участков леса с ценными древесными породами (рисунок 7). Основным требованием охраны памятников природы является соблюдение режима содержания памятников. Обозначаются их границы, устанавливаются указатели и аншлаги. Рубки главного пользования запрещены. Санитарные рубки на территории памятников природы проводятся с обязательным согласованием с природоохранными органами.

Состояние насаждений, отнесенных к памятникам природы, удовлетворительное. Однако следует отметить, что насаждения дуба черешчатого подвержены частичному усыханию и требуют проведения мер ухода за ними и дальнейшего лесопатологического надзора.

В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь " О рациональном использовании и охране торфяных ресурсов Республики Беларусь" [20], на территории лесхоза выделены гидрологические (воднорежимные) заказники местного значения с целью сохранения гидрологического режима и естественного состояния природного комплекса торфяных месторождений. Границы заказников обозначаются в натуре, устанавливаются указатели и аншлаги. Режим их содержания предполагает запрет следующих мероприятий: распашка земель, сенокошение, пастьба скота, мелиоративные работы, предоставление участков под застройку, уничтожение околоводной растительности, разработка месторождений полезных ископаемых и торфа.

Рубки главного пользования не проводятся. Другие виды лесохозяйственной деятельности проводятся с согласованием с природоохранными органами.

Места обитания (произрастания) редких видов животных, птиц и растений выделены в целях охраны и воспроизводства исчезающих видов, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь. Согласно охранным документам, данные участки должны содержаться в состоянии, благоприятном для их обитания (произрастания) и любые мероприятия на этих участках согласовываются с органами природных ресурсов и охраны окружающей среды. Проведение рубок главного пользования запрещается.

Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13.03.1995 г. № 132 утверждена схема рационального размещения особо охраняемых природных территорий Республики Беларусь, предусматривающая последовательность создания заповедников, национальных парков и заказников республиканского значения.

Во исполнение данного Постановления, часть территории лесхоза зарезервирована под создание республиканского биологического заказника " Данилевичский".

Границы зарезервированной территории под заказник в пределах лесхоза (рисунок 7) установлены при настоящем лесоустройстве на основании " Отчета о научно-исследовательской работе", выполненного Институтом зоологии Национальной Академии Наук Беларуси.

Биологический заказник " Данилевичский" проектируется создать на территории района расположения лесхоза в целях сохранения в естественном состоянии уникальных лесных экосистем Припятского Полесья и природно-ландшафтных комплексов долины реки Уборть с популяциями редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 07.04.1995 г. № 38 " О резервировании территорий, включенных в схему рационального размещения особо охраняемых природных территорий Республики Беларусь", лесоустроительным предприятием в границах проектируемого биологического заказника сплошнолесосечные рубки не проектировались.

Решением Гомельского облисполкома от 20.02.1990 г. № 20 выделена охранная зона по границе с Полесским заповедником, находящимся на территории Украины. В соответствии с этим решением в охранной зоне запрещается проведение рубок главного пользования.

Настоящим лесоустройством на основании решений Правительства Республики Беларусь, областных исполнительных и распорядительных органов (таблица 2.1.3), действующих правил [9], в лесном фонде были выделены особо защитные участки леса с ограниченным режимом лесопользования.

Таблица 2.1.4 Перечень особо защитных участков леса с ограниченным режимом лесопользования

Наименование особо защитных участков леса

Местонахождение (лесничество, квартал)

Режим ведения лесного хозяйства

1 Участки леса с наличием редких и исчезающих видов:

– животных

Стодоличское лесничество: кв.16 выд.21; кв.11 выд.2

Исключены из расчета главного пользования. Рубки ухода и выборочные санитарные рубки проводятся в зимний период

Жмурнянское лесничество: кв.35 выд.16

– птиц

Марковское лесничество: кв.26 выд.23; кв.34 выд.18; кв.7 выд.21; кв.31 выд.30; кв.51 выд.13; кв.58 выд.30 Замошское лесничество: кв.18 выд.4; кв.41 выд.35; кв.50 выд.14; кв.51 выд.14; кв.57 выд.26; кв.69 выд.7; кв.99 выд.9

Дубровское лесничество: кв.57 выд.34;

Жмурнянское лесничество: кв.41 выд.18; кв.45 выд.53; кв.55 выд.36; кв.61 выд.30; кв.66 выд.9

Стодоличское лесничество: кв.2 выд.14; кв.22 выд.30; кв.24 выд.11

Буйновичское лесничество: кв.10 выд.28; кв.68 выд.8; кв.117 выд.2

Лельчицкое лесничество: кв.8 выд.12; кв.20 выд.2; кв.46 выд.7

Острожанское лесничество: кв.17 выд.37; кв.44 выд.18; кв.51 выд.21; кв.58 выд.7; кв.61 выд.43

– растений

Продолжение таблицы 2.1.4

Марковское лесничество:

кв.2 выд.22, 26, 32; кв.9 выд.3, 5, 11, 12, 15, 20, 27, 36, 37, 40, 43, 47, 51, 55; кв.17 выд.3, 21, 30

Дубровское лесничество: кв.5 выд.9, 17, 23, 28, 31, 34, 37

Исключены из расчета главного пользования. Рубки ухода и выборочные санитарные рубки проводятся в зимний период с согласованием с природоохранными органами

2 Участки леса с наличием реликтовых и интродуцированных пород

Буйновичское лесничество: кв.56 выд.39 Марковское лесничество: кв.54 выд.22, 32; кв.55 выд.31; кв.56 выд.18

Исключены из расчета главного пользования. Проводятся рубки ухода и санитарные рубки

3 Участки леса вокруг глухариных токов

Замошское лесничество: кв.81 выд.11, 15 Лельчицкое лесничество: кв.2 выд.3-6, 13-15; кв.19 выд.25

Рубки не проводятся

4 Полосы леса по берегам рек, заселенных бобрами

Замошское лесничество: кв.52, 64, 76, 112, 113 Острожанское лесничество: кв.11, 84, 91 Дубровское лесничество: кв.9, 24 Лельчицкое лесничество: кв.61, 93, 95-97

Запрещается проведение рубок главного пользования. Проводятся рубки ухода, рубки обновления и переформирования, рубки реконструкции, санитарные рубки

Марковское лесничество: кв.20-26, 28-31, 33-36, 38, 41-42, 44-45, 47-48, 53, 58, 63, 67, 72, 77, 79, 83, 91-92, 94

Жмурнянское лесничество: кв.5, 25, 29, 32, 39, 41-42, 56, 61-62, 71-72, 75-76

Гребеневское лесничество: кв.4, 11, 30, 45-47, 49-52

5 Полосы леса вокруг санаториев, домов отдыха, пансионатов, лагерей отдыха, туристических баз и других лечебных и оздоровительных учреждений

Марковское лесничество: кв.19-22

Запрещается проведение рубок главного пользования. Проводятся рубки ухода, рубки обновления и переформирования, санитарные рубки

6 Полосы леса вокруг населенных пунктов, дачных участков

Замошское лесничество: кв.13, 20, 27, 28, 40, 53, 54, 89, 102, 115 Острожанское лесничество: кв.6, 15, 22, 26, 33, 37, 50-52, 69-70, 77-79, 86-87 Дубровское лесничество: кв.6, 8, 22, 79, 80, 86-87

Продолжение таблицы 2.1.4

Лельчицкое лесничество:

кв.1, 30, 38, 60, 61, 63, 69, 73-76, 79-80, 82

Буйновичское лесничество: кв.7, 32, 58, 70, 75-76, 80, 83, 87, 95, 97, 101, 106, 113, 126, 144-145, 151, 156-157

Марковское лесничество: кв.24-26, 30

Жмурнянское лесничество: кв.3, 32, 34, 40, 44-46

Стодоличское лесничество: кв.7, 28, 29, 45, 47, 55, 88

Гребеневское лесничество: кв.1, 7, 8, 20, 21, 25, 26, 32, 89, 98

7 Памятники природы местного значения

Дубровское лесничество: кв.36 выд.23, 26, 29, 33, 34, 39; кв.78 выд.21; кв.85 выд.32, 38, 42, 49; кв.86 выд.1, 3, 12, 25, 28; кв.87 выд.14, 17; кв.90 выд.47; кв.91 выд.14, 50, 52; кв.94 выд.10

Исключены из расчета рубок главного пользования. Проводятся рубки ухода, выборочные санитарные рубки

Марковское лесничество: кв.2 выд.24, 25, 30, 35; кв.20 выд.37, 41, 46, 47, 55

8 Прибрежные полосы леса

Замошское лесничество: кв.11, 14, 19, 25, 27, 29, 50, 53, 65, 72, 77, 83, 84, 89, 109 Острожанское лесничество: кв.11-14, 20-24, 28-29, 31, 34, 56-61, 64, 66-72, 75, 79-85, 88-89, 91

Разрешены добровольно-выборочные рубки слабой интенсивности в зимний период, рубки ухода, рубки реконструкции, санитарные рубки

Дубровское лесничество: кв.8, 12, 18, 24, 25, 28-29, 33, 36-37, 44, 45, 48, 53, 54, 63, 64

Лельчицкое лесничество: кв.1, 13, 14, 18, 22, 25, 31, 35, 41, 42, 73, 80, 83, 87, 95

Буйновичское лесничество: кв.5-8

Марковское лесничество: кв.20, 21, 23-26, 28, 29, 31-36, 54, 59, 60, 64, 69-70, 74, 75, 78, 90, 91

Стодоличское лесничество: кв.92, 94

Гребеневское лесничество: кв.29

9 Участки леса на особо охраняемых частях заказников (зарезервированная территория)

Продолжение таблицы 2.1.4

Дубровское лесничество:

кв.15-19, 24-29, 32-37, 43-48, 53-57, 62-66, 70-97

Лельчицкое лесничество:

кв.65, 66, 70, 71, 75-78

Марковское лесничество:

кв.1-3, 5-37

Запрещается проведение сплошнолесосечных рубок главного пользования. Проводятся несплошные рубки главного пользования, рубки ухода, рубки обновления и переформирования, рубки реконструкции, санитарные рубки

10 Участки леса на оврагах и (или) балках

Лельчицкое лесничество: кв.72, 78, 79

Проводятся рубки ухода, санитарные рубки

11 Участки леса на рекультивированных карьерах

Марковское лесничество: кв.20

12 Участки леса на легко размываемых и развеваемых землях (песках, торфяниках)

Марковское лесничество: кв.26, 32, 40-42, 44-45, 56, 59-61, 63, 65, 69, 72-73, 75, 77, 79, 81-84, 86-87 Жмурнянское лесничество: кв.45 Стодоличское лесничество: кв.17, 33, 39, 73, 95, 100

13 Участки леса среди безлесных пространств

Марковское лесничество: кв.18, 76, 96, 98

14 Полосы леса, примыкающие к автомобильным дорогам общего пользования республиканского значения

Дубровское лесничество: кв.1, 12-14, 20, 21, 41, 52, 61 Лельчицкое лесничество: кв.31-34, 39, 48, 50, 58, 63, 68-69, 73, 74, 79-82, 84, 91 Буйновичское лесничество: кв.27, 29-30, 41-43, 50, 58-59, 73-74, 77, 87-89

Марковское лесничество: кв.19-20, 23-25, 26-28, 30

Жмурнянское лесничество: кв.4, 15, 19-21, 71-72, 74

Стодоличское лесничество: кв.10, 13, 14, 18, 19, 26, 42-45, 53-55

15 Участки леса в поймах рек

Продолжение таблицы 2.1.4

Замошское лесничество:

кв.51, 52, 63, 64, 76, 103, 112, 113

Острожанское лесничество: кв.10, 55, 68, 84, 91

Лельчицкое лесничество:

кв.61, 82, 93, 95-97

Буйновичское лесничество:

кв.2, 9, 40, 66, 78, 163

Проводятся рубки ухода, рубки обновления и переформирования, рубки реконструкции, санитарные рубки. В пойменных дубравах рубки не проводятся, кроме уборки сухостойных деревьев

Марковское лесничество: кв.21, 23, 24, 28-31

Жмурнянское лесничество: кв.1

Стодоличское лесничество: кв.97

16 Участки леса, имеющие специальное назначение:

– эталонные насаждения

Дубровское лесничество: кв.54 выд.41-42; кв.78 выд.32; кв.87 выд.19; кв.91 выд.8, 27; кв.83 выд.16 Лельчицкое лесничество: кв.2 выд.30, кв.30 выд.32, кв.44 выд.45, кв.53 выд.5, 6 Буйновичское лесничество: кв.143 выд.12 Марковское лесничество: кв.10 выд.6, 24, 47

Запрещается проведение рубок главного пользования. Проводятся рубки ухода, рубки обновления и переформирования, санитарные рубки. На участках мониторинга в соответствии с Положением о мониторинге

Стодоличское лесничество: кв.32 выд.57 Гребеневское лесничество: кв.3 выд.13; кв.52 выд 10

– постоянные лесосеменные участки

Дубровское лесничество: кв.86 выд.3

Буйновичское лесничество: кв.99 выд.1

– участки лесного мониторинга

Острожанское лесничество: кв.63 выд.11

Дубровское лесничество: кв.5 выд.39; кв.52 выд.9; кв.86 выд.7

Лельчицкое лесничество: кв.13 выд.11

Буйновичское лесничество: кв.43 выд.4; кв.62 выд.9; кв.143 выд.8

Марковское лесничество: кв.24 выд.8

Стодоличское лесничество: кв.25 выд.6

– постоянные пробные площади

Гребеневское лесничество: кв.32 выд.31

17 Участки леса научных и историко-культурных объектов (охранная зона заповедника)

Продолжение таблицы 2.1.4

Марковское лесничество:

кв.74-76, 78, 80-82

Запрещается проведение рубок главного пользования. Проводятся рубки ухода, санитарные рубки

18 Участки леса, имеющие водоохранное и водорегулирующее значение

Замошское лесничество: кв.3-9, 11, 12, 15, 21, 27, 31, 32, 41, 44, 54-56, 65, 67, 77, 93, 95, 98

Рубки главного пользования не проводятся

Острожанское лесничество: кв.7, 14, 16, 27, 32, 35, 36, 41, 43, 44, 59, 75, 85

Лельчицкое лесничество: кв.4-6, 32, 35, 37, 40, 49-53, 55, 62-63, 65-67, 70-73, 76, 98

Дубровское лесничество: кв.3, 4, 9, 14, 15, 18, 22, 23, 25-29, 33-35, 43-45, 53-55, 58, 64-65, 69-71, 73, 76-79, 88-89, 94, 96-98

Буйновичское лесничество: кв.1, 2, 9-10, 12, 15, 29, 32, 42, 44, 52, 58, 71-72, 74, 78, 82, 84, 153-154

Марковское лесничество: кв.18, 34, 35, 46, 58, 63, 64, 94-97

Жмурнянское лесничество: кв.11, 14, 31, 36, 44, 54, 57, 59, 63, 65

Стодоличское лесничество: кв.10, 14, 17, 18, 32, 36, 37, 39, 40, 43, 45, 48, 51-53, 56, 57, 72, 73, 76, 80, 82, 85-87, 91

Гребеневское лесничество: кв.13, 22, 23, 33, 34, 35, 37, 44, 58, 59

Участки леса на крутых склонах на территории лесхоза не выявлены.

Всего к особо защитным участкам леса с ограниченным режимом лесопользования отнесено 9, 2 % покрытых лесом земель.

Таблица 2.1.5 Возрасты рубок

Категории защитности лесов	Преобладающие породы	Возрасты рубок
Категории защитности лесов	Преобладающие породы	действовавшие в прошлом ревизионном периоде	установленные Постановлением СМ РБ №1765 от 06.12.2001 года	принятые при настоящем лесоустройстве
I группа лесов
Лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий	Сосна, ель	121 и >	121 и >	121 и >
	Дуб	141 и >	141 и >	141 и >
	Береза	71 и >	71 и >	81 и >
	Ольха черная	71 и >	71 и >	71 и >
	Осина, тополь, ива древовидная	51 и >	51 и >	51 и >
Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения; Лесохозяйственные	Сосна, ель	101 и >	101 и >	101 и >
	Дуб	121 и >	121 и >	121 и >
	Береза	61 и >	71 и >	71 и >
	Ольха черная	61 и >	61 и >	61 и >
	Осина, тополь, ива древовидная	41 и >	41 и >	41 и >
части лесов зеленых
зон вокруг городов,
других населенных
пунктов и промышленных предприятий
пунктов и промышленных предприятий
Запретные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов	Сосна, ель	81 и >	101 и >	101 и >
	Дуб, ясень	101 и >	121 и >	121 и >
	Граб	71 и >	81 и >	81 и >
	Береза	61 и >	71 и >	71 и >
	Ольха черная	51 и >	61 и >	61 и >
	Осина, тополь, ива древовидная	41 и >	41 и >	41 и >
II группа лесов
Эксплуатационные леса	Сосна, ель	81 и >	81 и >	81 и >
	Дуб, ясень	101 и >	101 и >	101 и >
	Береза	61 и >	61 и >	61 и >
	Граб	71 и >	81 и >	81 и >
	Ольха черная	51 и >	51 и >	51 и >
	Осина, тополь, ива древовидная	41 и >	41 и >	41 и >

Динамика лесного фонда

Анализ показателей лесного фонда, приведенный ниже, дается в нынешних границах лесхоза.

Таблица 2.2.1 Динамика площадей по видам земель

Площадь, га

Виды земель

Периоды лесоустройства

Изменения за ревизионный период (+, -)

предыдущее

настоящее

итого

в том числе

изменения границ территории лесхоза

изменения в сопоставимых границах лесхоза

площадь

1 Общая площадь земель лесного фонда без временного пользования

94353

100, 0

115446

100, 0

+21093

+22, 4

+21093

+22, 4

–

2 Лесные земли, всего:

86793

92, 0

99042

85, 8

+12249

+14, 1

+10298

+11, 9

+1951

+2, 2

2.1 Покрытые лесом земли

82633

87, 6

95186

82, 5

+12553

+15, 2

+8813

+10, 7

+3740

+4, 5

в том числе лесные культуры

15627

16, 6

19323

16, 7

+3696

+23, 7

–

+3696

+23, 7

2.2 Несомкнувшиеся лесные культуры

2750

2, 9

1790

1, 5

-960

-34, 9

+636

+23, 1

-1596

-58, 0

2.3 Лесные питомники, плантации

–

+54, 5

+27, 3

+27, 2

2.4 Не покрытые лесом земли, всего:

1399

1, 5

2049

1, 8

+650

+46, 5

+846

+60, 5

-196

-14, 0

в том числе:

– погибшие насаждения

261

0, 3

401

0, 4

+140

+53, 6

+32

+12, 3

+108

+41, 3

– вырубки

812

0, 9

802

0, 7

-10

-1, 2

+0, 7

-16

-1, 9

– прогалины, пустыри

326

0, 3

846

0, 7

+520

+159, 5

+808

+247, 9

-288

-88, 4

3 Нелесные земли, всего:

7560

8, 0

16404

14, 2

+8844

+117, 0

+10795

+142, 8

-1951

-25, 8

в том числе:

– пахотные

180

0, 2

122

0, 1

-58

-32, 2

+72

+40, 0

-130

-72, 2

– сенокосные

329

0, 4

113

0, 1

-216

-65, 7

+23

+7, 0

-239

-72, 7

– пастбищные

208

0, 2

–

-208

-100, 0

–

-208

-100, 0

– земли под водой

100

0, 1

324

0, 3

+224

+203

+203, 0

+21

+21, 0

– сады и ягодники

–

-1

-100, 0

–

-1

-100, 0

– земли под дорогами, просеками, противопожарными разрывами

1153

1, 2

1489

1, 3

+336

+29, 1

+46

+4, 0

+290

+25, 1

– земли под постройками и дворами

–

-14

Продолжение таблицы 2.2.1

-73, 7

Продолжение таблицы 2.2.1

–

-14

-73, 7

– земли под болотами

5030

5, 3

13126

11, 3

+8096

+160, 9

+9715

+193, 1

-1619

-32, 2

– пески

0, 1

+15

+31, 9

+51

+108, 5

-36

-76, 6

– прочие земли

493

0, 5

1163

1, 0

+670

+135, 9

+685

+138, 9

-15

-3, 0

Общая площадь земель лесного фонда

94353

100, 0

115446

100, 0

+21093

+22, 4

+21093

+22, 4

–

4 Временное пользование с изъятием земельных участков из площади лесхоза

–

+100, 0

–

+100, 0

Общая площадь лесхоза за ревизионный период увеличилась на 21093 га (22, 4 %) за счет приемки земель от сельхозпредприятий в 1997-2004 годах.

Площадь лесных земель возросла в целом на 12249 га (14, 1 %), в том числе принято 10298 га (11, 9 %).

В сопоставимых границах лесные земли увеличились на 1951 га (2, 2 %), в основном, за счет перевода в покрытые лесом земли естественно возобновившихся болот и угодий.

При общем увеличении покрытых лесом земель на 12553 га (15, 2 %), на принятые земли приходится 8813 га (10, 7 %). В прежних границах лесхоза динамика покрытых лесом земель имеет положительный итог (на +3740 га или +4, 5 %) за счет уменьшения площади не покрытых лесом земель на 196 га, несомкнувшихся лесных культур на 1596 га, естественно возобновившихся прочих земель на площади 15 га, сенокосных – 122 га, перевода в покрытые лесом земли 62 га пахотных, 73 га пастбищных и 1736 га естественно заросших болот.

Площадь нелесных земель увеличилась за счет приемки в состав лесхоза земель других землепользователей на 10795 га (142, 8 %), в тоже время, в сопоставимых границах, произошло их уменьшение на 1951 га (25, 8 %). Площади сельскохозяйственных земель уменьшились на 68 га за счет проведения лесовосстановительных мероприятий на низкопродуктивных пашнях, сенокосах и пастбищах (таблица 2.2.9).

Увеличение площадей земель под дорогами, просеками, противопожарными разрывами в сопоставимых границах лесхоза (+290 га) произошло за счет дополнительного выделения данного вида земель.

Необоснованного перевода лесных земель в нелесные при настоящем лесоустройстве не выявлено.

По данным земельного баланса района по состоянию на 01.01. 2005 года в пределах лесхоза числится 3, 51 га земель временного пользования с изъятием земельных участков из площади.

Таблица 2.2.1.1 Изменения структуры земель лесного фонда лесхоза за период 1973-2005 годы

В %

Наименование видов земель	Годы учета по состоянию на
	01.01. 1973 г.	01.01. 1983 г.	01.01. 1992 г.	01.01. 2005 г
	01.01. 1973 г.	01.01. 1983 г.	01.01. 1992 г.	всего	в т.ч. в сопоставимых границах
Лесные земли
Покрытые лесом земли	88, 7	88, 8	87, 6	82, 5	91, 5
в т.ч. лесные культуры	13, 6	16, 4	16, 6	16, 7	20, 5
Несомкнувшиеся лесные культуры	2, 5	1, 9	2, 9	1, 5	1, 3
Лесные питомники, плантации	–	–	–	–	–
Не покрытые лесом земли	1, 9	2, 0	1, 5	1, 8	1, 3
Итого	93, 1	92, 7	92, 0	85, 8	94, 1
Нелесные земли
Пахотные, сенокосные, пастбищные земли, земли под водой	1, 2	1, 2	0, 9	0, 2	0, 2
Земли под дорогами, просеками, противопожарными разрывами, постройками	1, 3	1, 3	1, 2	1, 3	1, 5
Неиспользуемые земли (болота, пески)	3, 7	4, 5	5, 4	11, 7	3, 7
Прочие земли	0, 7	0, 3	0, 5	1, 0	0, 5
Итого	6, 9	7, 3	8, 0	14, 2	5, 9
Всего	100, 0	100, 0	100, 0	100, 0	100, 0

В течение трех предшествующих десятилетий доля покрытых лесом земель в лесхозе стабильно находилась на достаточно высоком уровне (87, 6 – 88, 8 %). Приемка земель в состав лесхоза, а также различные стихийные бедствия (пожары, ветровалы, буреломы и др.) привели к тому, что их доля в нынешних границах лесхоза упала до 82, 5 %, хотя в сопоставимых границах этот показатель довольно высокий – 91, 5 %. В сопоставимых границах лесхоза доля лесных земель практически не изменилась.

Сравнение данных по структуре земель лесного фонда лесхоза на начало и конец ревизионного периода показано на рисунке 8.

Таблица 2.2.2 Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород

Группы возраста, группы пород

Лесоустройство

настоящее

предыдущее

настоящее

предыдущее

настоящее

предыдущее

Изменения в % (+, -)

пло-щадь, га

в %

пло-щадь, га

в %

общий запас, тыс. м³

в %

общий запас, тыс. м³

в %

средний запас на 1 га, м³

пло-щадь

общий запас

средний запас на 1 га

Всего по лесхозу

Молодняки:

хвойные

18207

66, 1

25724

79, 3

1617, 2

83, 8

2374, 5

91, 8

-29, 2

-31, 9

-3, 3

твердолиственные

1219

4, 4

1211

3, 7

74, 2

3, 8

78, 4

3, 0

+0, 7

-5, 5

-6, 2

мягколиственные

8119

29, 5

5521

17, 0

239, 5

12, 4

160, 5

6, 2

+47, 1

+49, 3

+3, 4

итого

27545

100, 0

32456

100, 0

1930, 9

100, 0

2586, 4

100, 0

-15, 1

-25, 3

-12, 5

Средневозрастные:

хвойные

25415

62, 0

19674

60, 3

5212, 7

69, 3

3647, 9

66, 9

205

185

+29, 2

+42, 9

+10, 8

твердолиственные

1807

4, 4

821

2, 5

300, 5

4, 0

131, 5

2, 4

166

160

+120, 2

+128, 4

+3, 7

мягколиственные

13783

33, 6

12131

37, 2

2013, 9

26, 7

1674, 9

30, 7

146

138

+13, 6

+20, 2

+5, 8

итого

41005

100, 0

32626

100, 0

7527, 1

100, 0

5454, 3

100, 0

184

167

+25, 7

+38, 0

+10, 2

Приспевающие:

хвойные

17203

78, 7

11420

78, 0

4126, 5

80, 4

2385, 9

78, 7

240

209

+50, 6

+72, 9

+14, 8

твердолиственные

1249

5, 7

1927

13, 2

255, 7

5, 0

394, 1

13, 0

205

-35, 2

-35, 1

–

мягколиственные

3401

15, 6

1284

8, 8

748, 6

14, 6

252, 4

8, 3

220

197

+164, 9

+196, 6

+11, 7

итого

21853

100, 0

14631

100, 0

5130, 8

100, 0

3032, 4

100, 0

235

207

+49, 4

+69, 2

+13, 5

Спелые и перестойные:

хвойные

2472

51, 7

1700

58, 2

631, 6

53, 5

379, 3

60, 7

255

223

+45, 5

+66, 5

+14, 3

твердолиственные

1453

30, 4

767

26, 3

342, 1

28, 9

149, 6

24, 0

236

195

+89, 3

+128, 7

+21, 0

мягколиственные

858

17, 9

453

15, 5

208, 0

17, 6

95, 7

15, 3

243

211

+89, 2

+117, 3

+15, 2

итого

4783

100, 0

2920

100, 0

1181, 7

100, 0

624, 6

100, 0

247

214

+63, 8

+89, 2

+15, 4

Всего

хвойные

63297

66, 5

58518

70, 8

11588, 0

73, 5

8760, 6

74, 9

183

150

+8, 2

+32, 3

+22, 0

твердолиственные

5728

6, 0

4726

5, 7

972, 5

6, 2

753, 6

6, 4

170

159

+21, 2

+29, 0

+6, 9

мягколиственные

26161

27, 5

19389

23, 5

3210, 0

20, 3

2183, 5

18, 7

123

113

+34, 9

+47, 0

+8, 8

итого

95186

100, 0

82633

100, 0

15770, 5

100, 0

11697, 7

100, 0

166

142

+15, 2

+34, 8

+16, 9

молодняки

27545

28, 9

32456

39, 3

1930, 9

12, 3

2586, 4

22, 1

-15, 1

-25, 3

-12, 5

средневозрастные

41005

43, 1

32626

39, 5

7527, 1

47, 7

5454, 3

46, 6

184

Продолжение таблицы 2.2.2

167

+25, 7

+38, 0

+10, 2

приспевающие

21853

23, 0

14631

17, 7

5130, 8

32, 5

3032, 4

25, 9

235

207

+49, 4

+69, 2

+13, 5

спелые и перестойные

4783

5, 0

2920

3, 5

1181, 7

7, 5

624, 6

5, 4

247

214

+63, 8

+89, 2

+15, 4

итого

95186

100, 0

82633

100, 0

15770, 5

100, 0

11697, 7

100, 0

166

142

+15, 2

+34, 8

+16, 9

В том числе в сопоставимых границах

Молодняки:

хвойные

17226

73, 9

25724

79, 3

1552, 9

87, 4

2374, 5

91, 8

-33, 0

-34, 6

-2, 2

твердолиственные

1192

5, 1

1211

3, 7

71, 7

4, 0

78, 4

3, 0

-1, 6

-8, 5

-7, 7

мягколиственные

4902

21, 0

5521

17, 0

152, 1

8, 6

160, 5

6, 2

-11, 2

-5, 2

+6, 9

итого

23320

100, 0

32456

100, 0

1776, 7

100, 0

2586, 4

100, 0

-28, 1

-31, 4

-5, 0

Средневозрастные:

хвойные

24513

66, 0

19674

60, 3

5062, 0

71, 5

3647, 9

66, 9

206

185

+24, 6

+38, 8

+11, 4

твердолиственные

1437

3, 9

821

2, 5

264, 5

3, 7

131, 5

2, 4

184

160

+75, 0

+101, 1

+15, 0

мягколиственные

11181

30, 1

12131

37, 2

1753, 1

24, 8

1674, 9

30, 7

157

138

-7, 8

+4, 7

+13, 8

итого

37131

100, 0

32626

100, 0

7079, 6

100, 0

5454, 3

100, 0

191

167

+13, 8

+29, 8

+14, 4

Приспевающие:

хвойные

16566

78, 3

11420

78, 0

4040, 0

80, 3

2385, 9

78, 7

244

209

+45, 1

+69, 3

+16, 7

твердолиственные

1235

5, 8

1927

13, 2

253, 7

5, 0

394, 1

13, 0

205

-35, 9

-35, 6

–

мягколиственные

3359

15, 9

1284

8, 8

741, 1

14, 7

252, 4

8, 3

221

197

+161, 6

+193, 6

+12, 2

итого

21160

100, 0

14631

100, 0

5034, 8

100, 0

3032, 4

100, 0

238

207

+44, 6

+66, 0

+15, 0

Спелые и перестойные:

хвойные

2468

51, 8

1700

58, 2

631, 0

53, 6

379, 3

60, 7

256

223

+45, 2

+66, 4

+14, 8

твердолиственные

1439

30, 2

767

26, 3

339, 6

28, 8

149, 6

24, 0

236

195

+87, 6

+127, 0

+21, 0

мягколиственные

855

18, 0

453

15, 5

207, 0

17, 6

95, 7

15, 3

242

211

+88, 7

+116, 3

+14, 7

итого

4762

100, 0

2920

100, 0

1177, 6

100, 0

624, 6

100, 0

247

214

+63, 1

+88, 5

+15, 4

Всего

хвойные

60773

70, 4

58518

70, 8

11285, 9

74, 9

8760, 6

74, 9

186

150

+3, 9

+28, 8

+24, 0

твердолиственные

5303

6, 1

4726

5, 7

929, 5

6, 2

753, 6

6, 4

175

159

+12, 2

+23, 3

+10, 1

мягколиственные

20297

23, 5

19389

23, 5

2853, 3

18, 9

2183, 5

18, 7

141

Продолжение таблицы 2.2.2

113

+4, 7

+30, 7

+24, 8

итого

86373

100, 0

82633

100, 0

15068, 7

100, 0

11697, 7

100, 0

174

142

+4, 5

+28, 8

+22, 5

молодняки

23320

27, 0

32456

39, 3

1776, 7

11, 8

2586, 4

22, 1

-28, 1

-31, 4

-5, 0

средневозрастные

37131

43, 0

32626

39, 5

7079, 6

47, 0

5454, 3

46, 6

191

167

+13, 8

+29, 8

+14, 4

приспевающие

21160

24, 5

14631

17, 7

5034, 8

33, 4

3032, 4

25, 9

238

207

+44, 6

+66, 0

+15, 0

спелые и перестойные

4762

5, 5

2920

3, 5

1177, 6

7, 8

624, 6

5, 4

247

214

+63, 1

+88, 5

+15, 4

итого

86373

100, 0

82633

100, 0

15068, 7

100, 0

11697, 7

100, 0

174

142

+4, 5

+28, 8

+22, 5

На динамику покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород негативное влияние оказала приемка лесов от других землепользователей, таксационная характеристика которых резко отличалась от характеристики лесного фонда.

Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений в сопоставимых границах по группам возраста и группам пород, в основном, положительная. Наблюдается увеличение хвойных по площади +3, 9 % (в абсолютной величине +2255 га) и по запасу +28, 8 %.Следует особо отметить значительный рост площадей твердолиственных пород (+12, 2 % по площади и 23, 3 % по запасу). В абсолютной величине это составляет +577 га по площади и 175, 9 тыс. м³ по запасу.

При общей площади увеличения мягколиственных насаждений на 908 га, естественно возобновившиеся земли под болотами составляют 1132 га, следовательно, в результате хозяйственной (активной) деятельности площадь мягколиственных насаждений уменьшилась на 224 га.

Общий запас в сопоставимых границах закономерно возрос на 28, 8 %, в абсолютной величине на 3370, 0 тыс.м³. Средний запас на 1 га покрытых лесом земель увеличился на 22, 5 %. Увеличение наблюдается практически по всем группам возраста и группам пород, за исключением среднего запаса на 1 га молодняков хвойных и твердолиственных пород, где средний запас на 1 га покрытых лесом земель уменьшился соответственно на 2, 2 и 7, 7 %.

Средний запас на 1 га спелых насаждений возрос по всем группам пород в среднем на 15, 4 % и составляет 247 м³/га, что на 3, 8 % выше среднего запаса на 1 га приспевающих насаждений.

За истекший ревизионный период в лесхозе, как и в республике в целом, произошло уменьшение площади хвойных молодняков (-29, 2 %) на фоне значительного увеличения средневозрастных, приспевающих и даже спелых насаждений.

Всего по лесхозу площадь средневозрастных древостоев увеличилась на 25, 7 %, приспевающих – на 49, 4 %, спелых – на 63, 8 %.

Всего по лесхозу общий запас увеличился на 34, 8 %, средний на 1 га покрытых лесом земель – на 16, 9 %. В то же время средние запасы на 1 га молодняков снизились. Причиной этому послужило значительное увеличение площади молодняков первого класса возраста и уменьшение второго (см. таблицу 2.2.3).

Таблица 2.2.2.1 Изменение возрастной структуры насаждений лесхоза за период с 1983 по 2005 годы

Площадь в %

Группы возраста	Годы учета на
	01.01.1983 г.	01.01.1992 г.	01.01.2005 г.
	01.01.1983 г.	01.01.1992 г.	всего	в т.ч. в сопоставимых границах
Молодняки	49, 2	39, 3	28, 9	27, 0
Средневозрастные	35, 5	39, 5	43, 1	43, 0
Приспевающие	12, 3	17, 7	23, 0	24, 5
Спелые и перестойные	3, 0	3, 5	5, 0	5, 5
Итого	100, 0	100, 0	100, 0	100, 0

Начиная с лесоустройства 1982 года доля молодняков в составе покрытых лесом земель лесхоза постоянно уменьшалась. По данным настоящего лесоустройства она снизилась до 28, 9 %. В сопоставимых границах лесхоза доля молодняков в покрытых лесом землях составляет 27, 0 %.

В площади принятых покрытых лесом земель (см. таблицу 2.2.9) доля молодняков составляет 47, 9 %, в том числе первого класса возраста – 23, 7 %.

В результате естественного роста насаждений за ревизионный период из молодняков, учтенных прошлым лесоустройством, перешло в средневозрастные 12, 5 тыс. га, что составило 38, 3 % бывшей их площади. Это уменьшение не компенсировала приемка земель и хозяйственная деятельность лесхоза.

Доля средневозрастных насаждений с каждым туром лесоустройства увеличивалась. Увеличивалась также доля приспевающих и спелых насаждений (рисунок 9).

Таблица 2.2.3 Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по классам возраста и преобладающим породам

Класс возраста	Лесоустройство						Изменения в % (+, -)
	площадь, га		общий запас, тыс.м³		средний запас на 1 га, м³		Изменения в % (+, -)
	насто-ящее	преды-дущее	насто-ящее	преды-дущее	насто-ящее	преды-дущее	пло-щадь	общий запас, тыс.м³	средний запас на 1га
Всего по лесхозу
Преобладающая порода – Сосна по суходолу
1	6290	6078	199, 7	178, 8	32	29	+3, 5	+11, 7	+10, 3
2	10498	18311	1362, 1	2125, 9	130	116	-42, 7	-35, 9	+12, 1
3	20565	18275	4286, 4	3501, 6	208	192	+12, 5	+22, 4	+8, 3
4	18091	10166	4523, 1	2280, 0	250	224	+78, 0	+98, 4	+11, 6
5	2661	1435	716, 3	336, 7	269	235	+85, 4	+112, 7	+14, 5
6	85	28	24, 7	7, 5	290	268	+203, 6	+229, 3	+8, 2
Итого	58190	54293	11112, 3	8430, 5	191	155	+7, 2	+31, 8	+23, 2
Преобладающая порода – Сосна по болоту
1	451	206	7, 2	3, 2	16	16	+118, 9	+125, 0	–
2	701	962	29, 9	34, 0	43	35	-27, 1	-12, 0	+22, 8
3	1492	1039	111, 3	69, 5	75	67	+43, 5	+60, 1	+11, 9

Продолжение таблицы 2.2.3

Итого хвойных

Класс

возраста

Лесоустройство

Изменения в % (+, -)

площадь, га

общий запас, тыс.м³

средний запас на 1 га, м³

насто-ящее

преды-дущее

насто-ящее

преды-дущее

насто-ящее

преды-дущее

пло-щадь

общий запас, тыс.м³

средний запас на 1га

1512

1326

166, 1

108, 0

110

+14, 0

+53, 8

+35, 8

312

213

45, 1

31, 2

145

146

+46, 5

+44, 6

-0, 7

3, 6

2, 5

189

132

–

+44, 0

+43, 2

–

1, 0

–

Итого

4487

3778

363, 2

249, 4

+18, 7

+45, 6

+22, 7

Итого по породе

6741

6284

206, 9

182, 0

+7, 3

+13, 7

+6, 9

11199

19273

1392, 0

2159, 9

124

112

-41, 9

-35, 6

+10, 7

22056

19314

4397, 7

3571, 1

199

185

+14, 2

+23, 1

+7, 6

19603

11492

4689, 2

2388, 0

239

208

+70, 6

+96, 4

+14, 9

2973

1648

761, 4

367, 9

256

223

+80, 4

+107, 0

+14, 8

104

28, 3

10, 0

272

213

+121, 3

+183, 0

+27, 7

–

1, 0

–

Итого

62677

58071

11475, 5

8679, 9

183

149

+7, 9

+32, 2

+22, 8

Преобладающая порода – Ель

182

138

8, 9

3, 0

+31, 9

+196, 7

+122, 7

9, 4

2, 3

110

+193, 1

+308, 7

+39, 2

21, 5

224

253

+12, 9

–

-11, 5

196

155

55, 2

41, 8

282

270

+26, 4

+32, 0

+4, 4

17, 5

12, 1

287

302

+52, 5

+44, 6

-5, 0

Итого

620

447

112, 5

80, 7

181

+38, 7

+39, 4

–

6923

6422

215, 8

185, 0

+7, 8

+16, 6

+6, 9

11284

19302

1401, 4

2162, 2

124

112

-41, 5

-35, 2

+10, 7

22153

19399

4419, 2

3592, 6

199

185

+14, 2

+23, 0

+7, 6

19799

11647

4744, 4

2429, 8

240

209

+70, 0

+95, 3

+14, 8

3034

1688

778, 9

380, 0

257

225

+79, 7

+105, 0

+14, 2

104

28, 3

10, 0

272

213

+121, 3

+183, 0

+27, 7

–

1, 0

–

Итого

63297

58518

11588, 0

8760, 6

183

150

+8, 2

+32, 3

+22, 0

Преобладающая порода – Дуб

603

436

18, 4

9, 4

+38, 3

+95, 7

+36, 4

614

776

55, 7

69, 0

-20, 9

-19, 3

+2, 2

1007

463

159, 9

65, 1

159

141

+117, 5

+145, 6

+12, 8

442

219

76, 4

43, 3

173

198

+101, 8

+76, 4

-12, 6

782

1907

169, 0

389, 9

216

204

-59, 0

-56, 6

+5, 9

1342

465

295, 1

89, 8

220

193

+188, 8

+228, 6

+14, 0

361

355

69, 6

73, 3

193

206

+1, 7

-5, 0

-6, 3

436

104, 1

0, 3

239

100

+14433, 3

+34600, 0

+139, 0

–

0, 9

–

225

–

Итого

5591

4624

949, 1

740, 1

170

160

+20, 9

+28, 2

+6, 2

Преобладающая порода – Граб

0, 4

+20, 0

–

-16, 2

2, 1

0, 5

124

Продолжение таблицы 2.2.3

+112, 5

+320, 0

+96, 8

4, 8

2, 4

160

133

+66, 7

+100, 0

+20, 3

5, 6

5, 9

193

131

-35, 6

-5, 1

+47, 3

9, 0

0, 6

191

150

+1075, 0

+1400, 0

+27, 3

–

2, 5

–

167

–

Итого

129

21, 9

12, 3

170

129

+35, 8

+78, 0

+31, 8

Преобладающая порода – Ясень

–

0, 1

–

100

–

0, 9

1, 2

180

171

-28, 6

-25, 0

+5, 3

–

0, 5

–

200

–

Итого

1, 5

1, 2

175

171

+14, 3

+16, 7

+2, 3

Итого твердолиственных

603

436

18, 4

9, 4

+38, 3

+95, 7

+36, 4

615

776

55, 8

69, 0

-20, 7

-19, 1

+2, 2

1018

475

161, 2

66, 7

158

140

+114, 3

+141, 7

+12, 8

461

227

79, 0

43, 8

171

193

+103, 1

+80, 1

-11, 4

812

1925

173, 8

392, 3

214

204

-57, 8

-55, 7

+4, 9

1371

510

300, 7

95, 7

219

188

+169, 0

+214, 2

+16, 5

408

359

78, 6

73, 9

193

206

+13, 6

+6, 4

-6, 3

436

104, 1

2, 8

239

156

+2322, 2

+3617, 8

+53, 2

–

0, 9

–

225

–

Итого

5728

4726

972, 6

753, 6

170

159

+21, 2

+29, 0

+6, 9

Преобладающая порода – Береза

3739

2672

50, 1

34, 5

+39, 9

+45, 2

–

3545

1872

160, 1

85, 9

+89, 4

+86, 4

-2, 2

3036

2120

252, 0

196, 3

+43, 2

+28, 4

-10, 8

2601

5094

337, 9

670, 7

130

132

-48, 9

-49, 6

-1, 5

5343

3139

962, 7

530, 7

180

169

+70, 2

+81, 4

+6, 5

2966

443

640, 3

84, 3

216

190

+569, 5

+659, 5

+13, 7

333

168

78, 3

33, 1

235

197

+98, 2

+136, 6

+19, 3

2, 9

0, 3

193

300

+1400, 0

+866, 7

-35, 7

–

0, 5

–

167

–

Итого

21581

15509

2484, 8

1635, 8

115

105

+39, 2

+51, 9

+9, 5

Преобладающая порода – Осина

1, 1

0, 3

+315, 0

+266, 7

-13, 3

1, 7

0, 2

+475, 0

+750, 0

+48, 0

7, 8

3, 6

122

144

+156, 0

+116, 7

-15, 3

8, 7

11, 2

174

187

-16, 7

-22, 3

-6, 9

14, 3

5, 4

238

193

+114, 3

+164, 8

+23, 3

15, 2

1, 2

262

240

+1060, 0

+1166, 7

+9, 2

–

7, 8

–

236

–

Итого

371

142

56, 6

21, 9

153

154

+161, 3

+158, 4

-0, 6

Преобладающая порода – Ольха черная

344

425

5, 3

5, 9

-19, 0

-10, 2

+7, 1

381

527

20, 7

33, 8

-27, 7

-38, 8

-15, 6

Продолжение таблицы 2.2.3

Класс возраста	Лесоустройство							Изменения в % (+, -)
	площадь, га		общий запас, тыс.м³		средний запас на 1 га, м³			Изменения в % (+, -)
	насто-ящее	преды-дущее	насто-ящее	преды-дущее	насто-ящее		преды-дущее	пло-щадь	общий запас, тыс.м³	средний запас на 1га
3	829	607	89, 6	67, 7	108		112	+36, 6	+32, 3	-3, 6
4	835	1018	134, 5	181, 0	161		178	-18, 0	-25, 7	-9, 6
5	1240	891	279, 3	178, 0	225		200	+39, 2	+56, 8	+12, 5
6	467	256	114, 5	55, 6	245		217	+82, 4	+105, 9	+12, 9
7	97	12	23, 2	3, 3	239		275	+708, 3	+603, 0	-13, 1
8	1	2	0, 3	0, 5	300		250	-50, 0	-40, 0	+20, 0
9	3	–	0, 5	–	167		–	–	–	–
Итого	4197	3738	667, 9	525, 8	159		141	+12, 3	+27, 0	+12, 7
Преобладающая порода – Ива древовидная
2	7	–	0, 4	–		57	–	–	–	–
3	3	–	0, 2	–		67	–	–	–	–
4	2	–	0, 1	–		50	–	–	–	–
Итого	12	–	0, 7	–		58	–	–	–	–
Итого мягколиственных
1	4166	3117	56, 6	40, 7	14		13	+33, 6	+38, 8	+7, 7
2	3956	2403	182, 9	119, 9	46		50	+64, 6	+52, 5	-8, 0
3	3932	2752	349, 6	267, 6	89		97	+42, 9	+30, 6	-8, 2
4	3488	6172	481, 2	862, 9	138		140	-43, 5	-44, 2	-1, 4
5	6643	4058	1256, 3	714, 1	189		176	+63, 7	+75, 9	+7, 4
6	3491	704	770, 0	141, 1	220		200	+395, 9	+445, 7	+10, 0
7	463	180	109, 3	36, 4	236		202	+157, 2	+200, 3	+16, 8
8	16	3	3, 2	0, 8	200		267	+433, 3	+300, 0	-25, 1
9	6	–	1, 0	–	167		–	–	–	–
Итого	26161	19389	3210, 0	2183, 5	123		113	+34, 9	+47, 0	+8, 8
Всего по лесхозу
1	11692	9975	290, 7	235, 1	25		24	+17, 2	+23, 6	+4, 2
2	15855	22481	1640, 1	2351, 1	103		105	-29, 5	-30, 2	-1, 9
3	27102	22626	4930, 0	3926, 9	182		174	+19, 8	+25, 5	+4, 6
4	23748	18046	5304, 6	3336, 5	223		185	+31, 6	+59, 0	+20, 5
5	10489	7671	2209, 0	1486, 4	211		194	+36, 7	+48, 6	+8, 8
6	4967	1261	1099, 0	246, 8	221		196	+293, 9	+345, 3	+12, 8
7	871	539	187, 9	110, 3	216		205	+61, 5	+70, 4	+5, 4
8	452	34	107, 3	4, 6	237		135	+1229, 4	+2232, 6	+75, 6
9	10	–	1, 9	–	190		–	–	–	–
Итого	95186	82633	15770, 5	11697, 7	166		142	+15, 2	+34, 8	+16, 9

Изменения площадей и запасов по классам возраста определяются переходом насаждений из класса в класс в результате естественного роста и развития насаждений, а большие несоответствия вызваны приемкой земель (покрытые лесом земли +8813 га), точностью определения возраста, результатами хозяйственной деятельности лесхоза и т.д.

Таблица 2.2.3.1 Изменение структуры покрытых лесом земель по преобладающим породам с 1973 по 2005 годы

Площадь в %

Преобладающие породы и группы пород	Годы учета на:
	01.01. 1973 г.	01.01. 1983 г.	01.01. 1992 г.	01.01.2005 г.
	01.01. 1973 г.	01.01. 1983 г.	01.01. 1992 г.	всего	в т.ч. в сопоставимых границах
Сосна	65, 6	67, 9	70, 3	65, 8	69, 7
Ель	0, 3	0, 4	0, 5	0, 7	0, 7
Итого хвойных	65, 9	68, 3	70, 8	66, 5	70, 4
Дуб	5, 3	5, 4	5, 6	5, 9	6, 0
Граб	0, 1	0, 1	0, 1	0, 1	0, 1
Итого твердолиственных	5, 4	5, 5	5, 7	6, 0	6, 1
Береза	21, 3	20, 8	18, 8	22, 7	19, 0
Осина	0, 5	0, 4	0, 2	0, 4	0, 3
Ольха черная	6, 9	5, 0	4, 5	4, 4	4, 2
Итого мягколиственных	28, 7	26, 2	23, 5	27, 5	23, 5
Всего по лесхозу	100, 0	100, 0	100, 0	100, 0	100, 0

Анализ изменения породной структуры лесхоза за период с 1973 по 1992 годы показывает увеличение доли хвойных пород. За этот период в составе хвойных пород произошло увеличение, как доли сосновых, так и еловых насаждений.

За учетный период с 1992 по 2005 годы процент участия хвойных насаждений в составе покрытых лесом земель несколько уменьшился, как в общем по лесхозу, так и в сопоставимых границах лесхоза (рисунок 10).

В сопоставимых границах лесхоза площадь хвойных насаждений уменьшилась на 0, 4 %, в основном, по причине разработки горельников.

Доля твердолиственных насаждений постоянно увеличивалась и за последний ревизионный период площади данной группы пород возросли на 1002 га, в том числе в сопоставимых границах лесхоза – на 577 га.

Процент участия мягколиственных насаждений в составе покрытых лесом земель лесхоза за истекший ревизионный период заметно возрос. В целом по лесхозу это вызвано приемкой земель. В сопоставимых границах лесхоза мягколиственные породы увеличились на 908 га, в основном, за счет естественного зарастания неиспользуемых нелесных земель и не покрытых лесом земель в сырых и мокрых типах условий местопроизрастания.

В целях выявления тенденций в смене пород лесоустройством исчислен коэффициент интенсивности смены пород [11], который определяется по формуле:

К_инт. =	Р_мл
	Р_мл.сп

где: К_инт. – коэффициент интенсивности смены пород;

Р_мл. – доля наличия мягколиственных насаждений в молодняках до 20 лет в процентах от площади этих молодняков;

Р_мл.сп. – доля наличия мягколиственных насаждений в спелых лесах в процентах от площади спелых.

К_инт. =	51, 9	= 2, 90.
	17, 9

Согласно полученному значению показателя К_инт., характер динамики породного состава лесов определяется как быстрое ухудшение состава, что так же является следствием принятия в состав лесхоза в последние годы ревизионного периода 3217 га мягколиственных молодняков.

В сопоставимых границах коэффициент интенсивности смены пород следующий:

К_инт. =	41, 1	= 2, 28.
	18, 0

По данным базового лесоустройства 1991 года:

К_инт. =	44, 6	= 2, 88.
	15, 5

Анализ изменения значения коэффициента интенсивности смены пород свидетельствует о тенденции изменения динамики породного состава в сопоставимых границах в сторону улучшения.

В настоящем ревизионном периоде лесхозу необходимо обеспечить восстановление хвойных и твердолиственных лесов в коренных для них условиях местопроизрастания путем проведения лесовосстановительных мероприятий, а также обеспечить направленную смену мягколиственных молодняков на хозяйственно-ценные рубками ухода.

Таблица 2.2.4 Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета

Площадь, га

Преобладающие породы	Классы бонитета									Итого	Средний класс бонитета
Преобладающие породы	1^Б	1^А	1	2	3	4	5	5^А	5^Б	Итого	Средний класс бонитета
Всего по лесхозу
Сосна по суходолу	–	760	24066	27043	5230	846	245	–	–	58190	1, 7
Сосна по болоту	–	–	–	–	–	1929	1653	764	141	4487	4, 8
Итого по породе	–	760	24066	27043	5230	2775	1898	764	141	62677	2, 0
Ель	–	5	345	256	14	–	–	–	–	620	1, 5
Итого хвойных	–	765	24411	27299	5244	2775	1898	764	141	63297	2, 0
Дуб	–	–	300	2989	2188	114	–	–	–	5591	2, 4
Граб	–	–	–	4	120	5	–	–	–	129	3, 0
Ясень	–	2	2	4	–	–	–	–	–	8	1, 3
Итого твердолиственных	–	2	302	2997	2308	119	–	–	–	5728	2, 4
Береза	20	174	4982	11082	3868	1121	277	57	–	21581	2, 1
Осина	–	38	190	88	55	–	–	–	–	371	1, 4
Ольха черная	–	79	1807	1900	409	2	–	–	–	4197	1, 6
Ива древовидная	–	–	–	7	5	–	–	–	–	12	2, 4
Итого мягко-лиственных	20	291	6979	13077	4337	1123	277	57	–	26161	2, 0
Всего	20	1058	31692	43373	11889	4017	2175	821	141	95186	2, 0
%	–	1, 1	33, 3	45, 6	12, 5	4, 2	2, 3	0, 9	0, 1	100	–

Средний бонитет насаждений лесхоза относительно не высок – 2, 0. Наиболее высокую производительность имеют сосновые по суходолу и еловые насаждения, из мягколиственных – осинники и черноольшаники.

Высокопродуктивные насаждения (1^б-2 бонитета) занимают 80, 0 % лесопокрытых земель, среднепродуктивные (3 бонитет) – 12, 5 % и низкопродуктивные (4-5^б бонитеты) –7, 5 %.

Динамика распределения насаждений лесхоза за ревизионный период по классам бонитета показана на рисунке 11.

Таблица 2.2.5 Распределение покрытых лесом земель по полнотам

Площадь, га

Преобладающие породы	Полнота								Итого	Средняя полнота
Преобладающие породы	0, 3	0, 4	0, 5	0, 6	0, 7	0, 8	0, 9	1, 0
Всего по лесхозу
Сосна по суходолу	157	432	3914	13378	26059	9427	4342	481	58190	0, 69
Сосна по болоту	33	94	608	1273	1849	608	11	11	4487	0, 65
Итого по породе:	190	526	4522	14651	27908	10035	4353	492	62677	0, 66
Ель	11	6	41	167	238	61	52	44	620	0, 70
Итого хвойных	201	532	4563	14818	28146	10096	4405	536	63297	0, 69
Дуб	190	303	602	1945	1647	671	196	37	5591	0, 63
Граб	–	–	1	21	84	19	4	–	129	0, 70
Ясень	–	–	–	5	2	1	–	–	8	0, 65
Итого твердолиственных	190	303	603	1971	1733	691	200	37	5728	0, 64
Береза	37	711	2539	5496	9697	2762	234	105	21581	0, 66
Осина	2	1	46	60	176	61	20	5	371	0, 69
Ольха черная	44	83	425	1002	2250	367	26	–	4197	0, 66
Ива древовидная	2	3	7	–	–	–	–	–	12	0, 45
Итого мягколиственных	85	798	3017	6558	12123	3190	280	110	26161	0, 66
Всего	476	1633	8183	23347	42002	13977	4885	683	95186	0, 68
%	0, 5	1, 8	8, 6	24, 5	44, 1	14, 7	5, 1	0, 7	100	–

Средняя полнота насаждений лесхоза равна 0, 68.

Насаждения с низкой полнотой (0, 3-0, 4), требующие активного вмешательства с целью повышения их продуктивности, занимают сейчас сравнительно небольшой удельный вес – 2, 3 % от покрытых лесом земель. Насаждения с полнотой 0, 8-1, 0, служащие в основном объектами для проведения рубок ухода, составляют 20, 5 %.

Из общей площади насаждений с низкой полнотой (0, 3-0, 4) 2109 га, принято в течение ревизионного периода более трети (38, 4 % или 810 га). Насаждения с полнотой 0, 5 составляют 2106 га (25, 7 %). В тоже время, насаждений с полнотой 0, 8-1, 0 находится всего лишь 344 га или 1, 8 % от всех имеющихся в существующих границах лесхоза.

Сопоставление данных на начало и конец ревизионного периода по полнотам и преобладающим породам приводится на рисунках 12 и 13 соответственно.

Таблица 2.2.6 Распределение покрытых лесом земель по типам леса

Типы леса	Группы пород и преобладающие породы, га									Итого
	хвойные			твердолиственные		мягколиственные				Итого
	всего	из них		всего	из них	всего	из них			пло-щадь, га	%
	всего	С	Е	всего	Д	всего	Б	Олч	Ос	пло-щадь, га	%
Всего по лесхозу
Лишайниковый	1083	1083	–	–	–	–	–	–	–	1083	1, 1
Вересковый	5491	5491	–	–	–	460	460	–	–	5951	6, 3
Брусничный	48	48	–	–	–	3	3	–	–	51	0, 1
Мшистый	17710	17704	6	–	–	897	896	–	1	18907	19, 5
Орляковый	3622	3617	5	314	311	1654	1637	–	17	5590	5, 9
Кисличный	182	87	95	1206	1095	858	744	61	53	2246	2, 4

Продолжение таблицы 2.2.6

Типы леса	Группы пород и преобладающие породы, га									Итого
	хвойные			твердолиственные		мягколиственные				Итого
	всего	из них		всего	из них	всего	из них			пло-щадь, га	%
	всего	С	Е	всего	Д	всего	Б	Олч	Ос	пло-щадь, га	%
Черничный	24580	24297	283	2242	2242	7013	6872	–	141	33835	35, 5
Приручейно-травяной	235	223	12	–	–	586	553	–	26	821	0, 9
Долгомошный	5692	5642	50	–	–	4066	3988	–	78	9758	10, 2
Багульниковый	1736	1736	–	–	–	–	–	–	–	1736	1, 8
Осоковый	1159	1159	–	–	–	3339	2026	1308	–	4498	4, 7
Осоково-сфагновый	1583	1583	–	–	–	335	335	–	–	1918	2, 0
Сфагновый	7	7–	–	–	–	–	–	–	–	7	–
Снытевый	–	–	–	213	199	134	61	67	6	347	0, 4
Крапивный	–	–	–	10	6	110	9	101	–	120	0, 1
Папоротниковый	169	–	169	499	496	4494	2789	1665	49	5166	5, 4
Луговиковый	–	–	–	89	89	–	–	–	–	89	0, 1
Приручейно-пойменный	–	–	–	477	477	–	–	–	–	477	0, 5
Злаково-пойменный	–	–	–	568	568	–	–	–	–	568	0, 6
Ольхово-пойменный	–	–	–	12	12	–	–	–	–	12	–
Широкотравно-пойменный	–	–	–	43	43	–	–	–	–	43	–
Пойменный	–	–	–	55	53	–	–	–	–	55	0, 1
Таволговый	–	–	–	–	–	820	–	820	–	820	0, 9
Болотно-папоротниковый	–	–	–	–	–	256	86	170	–	256	0, 3
Осоково-травяной	–	–	–	–	–	1127	1127	–	–	1127	1, 2
Касатиковый	–	–	–	–	–	2	–	2	–	2	–
Ивняковый	–	–	–	–	–	3	–	3	–	3	–
Всего	63297	62677	620	5728	5591	26161	21581	4197	371	95186	100
%	66, 5	65, 8	0, 7	6, 0	5, 9	27, 5	22, 7	4, 4	0, 4	100

При настоящем лесоустройстве принималась классификация типов леса, разработанная Институтом экспериментальной ботаники АН БССР под руководством академика И.Д. Юркевича [21].

Таблица 2.2.7 Распределение покрытых лесом земель по почвенно-типологическим группам

Почвенно-типоло-гические группы

Группы пород и преобладающие породы, га

Итого

хвойные

твердолист-венные

мягколиственные

всего

из них

всего

из них

всего

из них

пло-щадь

Олч

Ос

938

–

945

1, 0

3620

–

158

153

–

3778

4, 0

9732

–

807

806

–

10541

11, 0

1416

–

140

Продолжение таблицы 2.2.7

140

–

1556

1, 6

–

154

0, 2

8946

8944

531

530

–

9484

10, 0

–

0, 1

2699

2653

1643

1636

1786

1724

6128

6, 4

24386

24246

140

240

6190

6110

30816

32, 4

171

111

1907

1784

1692

1258

369

3770

4, 0

–

0, 1

459

458

161

159

–

656

0, 7

637

–

685

0, 7

–

322

320

423

212

209

761

0, 8

–

444

120

571

0, 6

–

1478

912

555

1521

1, 6

343

255

3933

2080

1793

4281

4, 5

325

291

2195

1306

887

2521

2, 6

–

633

382

251

–

720

0, 8

4731

4646

–

2625

2508

110

7356

7, 7

2237

2210

–

1956

1943

4193

4, 4

1148

1131

–

609

607

–

1757

1, 8

380

–

260

256

–

640

0, 7

896

–

173

169

–

1087

1, 1

775

–

832

0, 9

–

154

–

165

162

–

319

0, 3

–

Итого

63297

62677

620

5728

5591

26161

21581

4197

371

95186

100

66, 5

65, 8

0, 7

6, 0

5, 9

27, 5

22, 7

4, 4

0, 4

100

По результатам почвенно-лесотипологического обследования [5], территория лесхоза была разделена (в пределах кварталов) на почвенно-типологические группы (ПТГ). В пределах ПТГ хозяйство должно вестись таким образом, чтобы в перспективе имеющиеся древостои разных пород переформировались в насаждения одной целевой породы. Помимо достижения основной цели, со временем это приведет к значительному укрупнению выделов, так как ПТГ включает в себя группы типов леса, выделяемые в настоящее время исключительно по породному признаку.

В хвойных породах наибольшее распространение имеет 13 ПТГ – " сосняки черничные на дерново-подзолистых и подзолистых полугидроморфных песчаных почвах" и 7 ПТГ – " сосняки вересково-мшистые на дерново-подзолистых автоморфных и внизу оглеенных связно-песчаных почвах".

В твердолиственных породах преобладают 16 и 12 ПТГ " дубравы и ясенники снытево-кисличные на дерновых оподзоленных глееватых супесчаных и песчаных почвах различной литологии" и " сосняки и дубравы орляково-черничные на дерново-подзолистых, реже подзолистых полугидроморфных почвах различного сложения.

Перечень ПТГ и их подробная характеристика помещены в приложении к Проекту организации и ведения лесного хозяйства (Том 2). Характеристика почвенно-типологических групп приводится и в приложении к Проекту организации и ведения лесного хозяйства (Том 1, приложение Л).

Распределение принятых в состав лесхоза земель по ПТГ (21093 га) произведена на основании типов леса, установленных в процессе натурной таксации этих земель, аналогично обследованной площади.

Таблица 2.2.8 Динамика средних таксационных показателей

Преобладающая порода

Год лесоустройства

Средние таксационные показатели

Средний состав насаждений

возраст, лет

класс бонитета

полнота

Запас насаждений

на 1 га, м³

Изменение запаса на 1 га покрытых лесом земель, м³

покрытых лесом земель

спелых и перестойных

среднее

текущее

Сосна по суходолу

1991

1, 8

0, 67

155

235

3, 3

3, 2

9С1Б + Олч, Д, Ос

2004

1, 7

0, 69

191

269

3, 6

3, 1

9С1Б+Ос, Олч, Д, Е

Изменения (+, -)

+0, 1

+0, 02

+36

+34

+0, 3

-0, 1

–

Сосна по болоту

1991

4, 9

0, 62

142

1, 2

1, 1

9С1Б+Олч, Ос

2004

4, 8

0, 65

144

1, 4

1, 5

9С1Б+Олч, Ос, Д, Е

Изменения (+, -)

+0, 1

+0, 03

+15

+0, 2

+0, 4

–

Итого по породе

1991

2, 0

0, 66

149

222

3, 2

3, 1

9С1Б+Олч, Д, Ос

2004

1, 9

0, 69

183

255

3, 4

3, 0

9С1Б+Ос, Олч, Д, Е

Изменения (+, -)

+0, 1

+0, 03

+34

+33

+0, 2

-0, 1

–

Ель

1991

1, 6

0, 75

180

300

3, 5

2, 3

6Е1С1Б1Ос1Олч+Д, Кл

2004

1, 5

0, 70

182

316

3, 5

3, 0

6Е1С1Б1Олч1Ос+Д, Я, Кл

Изменения (+, -)

+0, 1

-0, 05

+16

–

+0, 7

–

Итого хвойных

1991

2, 0

0, 66

150

223

3, 2

3, 1

9С1Б+Олч, Ос, Д, Е

2004

1, 9

0, 69

183

255

3, 4

3, 0

9С1Б+Ос, Олч, Д, Е, Я

Изменения +, -)

+0, 1

+0, 03

+33

+32

+0, 2

-0, 1

–

Дуб

1991

2, 3

0, 62

160

196

2, 4

1, 6

8Д1С1Б+Ос, Олч, Г

2004

2, 4

0, 63

170

236

2, 4

1, 7

7Д1Б1С1Ос+Олч, Е, Я, Кл

Изменения (+, -)

-0, 1

+0, 01

+10

+40

–

+0, 1

-1Д+1Ос

Граб

1991

3, 0

0, 62

129

166

2, 2

1, 6

7Г2Ос1Б+Д, Олч, Я

2004

3, 0

0, 70

170

–

3, 0

2, 3

6Г2Ос1Б1Д+Олч, Я, С, Е

Изменения (+, -)

-1

–

+0, 08

+41

–

+0, 8

+0, 7

-1Г+1Д

Ясень

1991

1, 1

0, 65

177

–

3, 2

3, 0

5Я3Б2Олч+Д, Ос

2004

0, 65

175

–

3, 1

4, 8

4Я3Б2Олч1Д+Ос, Кл

Изменения (+, -)

-0, 2

–

-2

–

-0, 1

+1, 8

Продолжение таблицы 2.2.8

-1Я+1Д

Итого твердолиственных

1991

2, 3

0, 62

159

195

2, 4

1, 6

8Д1С1Б+Ос, Олч, Г, Е

2004

2, 4

0, 64

170

236

2, 4

1, 8

7Д1Б1С1Ос+Олч, Е, Я, Кл

Изменения (+, -)

-0, 1

+0, 02

+11

+41

–

+0, 2

-1Д+1Ос

Береза

1991

2, 0

0, 66

105

197

3, 0

3, 4

7Б1С1Олч1Ос+Д, Г, Е

2004

2, 1

0, 66

115

234

3, 1

3, 6

7Б1С1Олч1Ос+Д, Е, Я

Изменения (+, -)

-0, 1

–

+10

+37

+0, 1

+0, 2

–

Осина

1991

1, 4

0, 69

154

198

4, 2

4, 0

6Ос2Б1Олч1С+Д, Е, Г

2004

1, 4

0, 69

152

245

3, 9

3, 5

7Ос2Б1Олч+С, Д, Е

Изменения (+, -)

–

-2

+47

-0, 3

-0, 5

+1Ос-1С

Ольха черная

1991

0, 66

141

221

3, 9

4, 2

8Олч2Б+С, Ос, Д, Е

2004

1, 6

0, 66

159

249

4, 0

4, 6

8Олч2Б+Ос, С, Д, Е, Я

Изменения (+, -)

+0, 1

–

+18

+28

+0, 1

+0, 4

–

Ива древовидная

1991

–

2004

2, 4

0, 45

–

2, 4

1, 7

6Ивд3Олч1Б+Д

Изменения (+, -)

–

Итого мягколиственных

1991

1, 9

0, 66

113

211

3, 2

3, 5

6Б2Олч1С1Ос+Д, Г, Е

2004

2, 0

0, 66

123

243

3, 2

3, 7

6Б2Олч1С1Ос+Д, Г, Г, Я

Изменения (+, -)

-0, 1

–

+10

+32

–

+0, 2

–

Всего

1991

2, 0

0, 66

142

214

3, 1

7С2Б1Олч+Д, Ос, Е, Г

2004

2, 0

0, 68

166

247

3, 3

3, 1

8С2Б+Олч, Д, Ос, Е, Г

Изменения (+, -)

–

+0, 02

+24

+33

+0, 2

–

+1С-1Олч

В том числе, по принятым в течение ревизионного периода землям

2004

2, 4

0, 59

207

2, 5

2, 7

5Б3С1Олч1Ос+Д, Е, Г, Ивд

Средние таксационные показатели в сопоставимых границах (всего по лесхозу)

2004

2, 0

0, 69

174

247

3, 4

3, 1

8С2Б+Олч, Д, Ос, Е, Г

Изменения в сопоставимых границах

–

+0, 03

+32

+33

+0, 3

–

+1С-1Олч

Изменение основных средних таксационных показателей практически по всем породам положительное.

Таблица 2.2.9 Причины изменения показателей лесного фонда лесхоза

Площадь, га

Показатели лесного фонда	Причины изменения, +, -			Итого
	в сопоставимых границах		изменение территории
	естест-венные	связанные с хозяйственной деятельностью	изменение территории
1 По основным видам земель
1 Общая площадь, всего	–	–	+21093	+21093
2 Лесные земли, всего	+2141	-190	+10298	+12249
2.1 Покрытые лесом земли	+2308	+1432	+8813	+12553
в т.ч. лесные культуры	–	+3696	–	+3696
2.2 Несомкнувшиеся лесные культуры	–	-1596	+636	-960
2.3 Лесные питомники, плантации	–	+3	+3	+6
2.4 Не покрытые лесом земли, всего	-167	-29	+846	+650
в том числе:
– погибшие насаждения	-132	+240	+32	+140
– вырубки	–	-16	+6	-10
– прогалины, пустыри	-35	-253	+808	+520
3 Нелесные земли, всего	-2141	+190	+10795	+8844
в том числе:
– пахотные	-62	-68	+72	-58
– сенокосные	-122	-117	+23	-216
– пастбищные	-208	–	–	-208
2 По группам пород
Хвойные	+471	+1784	+2524	+4779
в том числе: сосна	+471	+1614	+2521	+4606
Твердолиственные	+28	+549	+425	+1002
в том числе: дуб	+28	+549	+390	+967
Мягколиственные	+1809	-901	+5864	+6772
Итого	+2308	+1432	+8813	+12553
3 По группам возраста
Молодняки	-13908	+4772	+4225	-4911
в том числе: 1 класса возраста	-4382	+4015	+2084	+1717
Средневозрастные	+4590	-85	+3874	+8379
Приспевающие	+6584	-55	+693	+7222
Спелые и перестойные	+5042	-3200	+21	+1863
Итого	+2308	+1432	+8813	+12553

Как уже указывалось выше, основными причинами изменений в лесном фонде лесхоза являлись приемка земель и хозяйственная деятельность, во многом определяющаяся рубками главного, промежуточного пользования и лесовосстановительными мероприятиями.

Немаловажным фактором, определяющим состояние лесного фонда, являются и естественные причины.

В результате естественного хода роста и развития насаждений кардинально изменилась возрастная структура насаждений лесхоза.

Площадь нелесных земель по причине естественного заращивания, в основном, земель под болотами, сенокосных и пастбищных уменьшилась на 2141 га, в результате хозяйственной деятельности нелесные земли увеличились на 190 га.

В результате хозяйственной деятельности площадь хвойных насаждений увеличилась на 1784 га, твердолиственных – на 549 га, при уменьшении мягколиственных на 901 га.

Таблица 2.2.9.1 Анализ расхождений в распределении лесного фонда по видам земель по данным непрерывного и базового лесоустройства

Площадь, га

Виды земель	По данным лесоустройства		Разница, +, -	В том числе по причинам, +, -
Виды земель	непрерывного 2003 года	базового 2004 года	Разница, +, -	принято	передано	прочие
1 Общая площадь земель лесного фонда	111860	115446	+3586	+3586	–	–
2 Лесные земли, всего	95823	99042	+3219	+1038	–	+2181
2.1 Покрытые лесом земли	92257	95186	+2929	+550	–	+2379
в том числе лесные культуры	19552	19323	-229	–	–	-229
2.2 Несомкнувшиеся лесные культуры	1507	1790	+283	+16	–	+267
2.3 Лесные питомники, плантации	17	17	–	–	–	–
2.4 Не покрытые лесом земли, всего	2042	2049	+7	+472	–	-465
в том числе:
– погибшие насаждения	477	401	-76	–	–	-76
– вырубки	1001	802	-199	–	–	-199
– прогалины, пустыри	564	846	+282	+472	–	-190
3 Нелесные земли, всего	16037	16404	+367	+2548	–	-2181
в том числе:
– пахотные	154	122	-32	–	–	-32
– сенокосные	164	113	-51	–	–	-51
– пастбищные	188	–	-188	–	–	-188
– земли под водой	327	324	-3	–	–	-3
– сады и ягодники	1	–	-1	–	–	-1
– земли под дорогами, просеками, противопожарными разрывами	1263	1489	+226	+4	–	+222
– земли под постройками и дворами	20	5	-15	–	–	-15
– земли под болотами	11003	13126	+2123	+2544	–	-421
– пески	321	62	-259	–	–	-259
–прочие земли	2596	1163	-1433	–	–	-1433

За 2004 год изменение общей площади лесхоза на +3586 произошло за счет приемки земельных участков от сельхозпредприятий.

Площадь несомкнувшихся лесных культур по данным непрерывного лесоустройства по состоянию на 01.01. 2004 года определена достаточно точно. Разница определяется созданием лесных культур в 2004 году 393 га и переведом 192 га несомкнувшихся лесных культур 1997 года создания в покрытые лесом земли.

Общая доля лесных культур в составе покрытых лесом земель незначительно изменилась (-1, 2 %) за счет более детального уточнения их площадей при базовом лесоустройстве.

Площадь не покрытых лесом земель по сравнению с данными непрерывного лесоустройства уменьшилась на 465 га, в результате недоиспользования расчетной лесосеки по главному пользованию в 2004 году и проведения лесовосстановительных мероприятий ( перевод естественного возобновившихся не покрытых лесом земель, а также участков с проведенными мерами содействия естественному возобновлению в покрытые лесом земли и создание лесных культур на площади 393 га).

Сокращение пахотных, сенокосных и пастбищных земель объясняется их неполным использованием по назначению. По результатам таксации часть их в установленном порядке была переведена в другие виды земель.

Согласно требованиям инструкции [11] на площади 15 га, земли занятые кладбищами, учтены по категории прочие земли.

Общая площадь нелесных земель за счет более детального уточнения их таксационной характеристики при базовом лесоустройстве уменьшилась на 2181 га и соответственно на эту величину увеличилась площадь лесных земель. По этой же причине увеличилась площадь покрытых лесом земель, что практически соответствует данным таблицы 2.2.9.

Таблица 2.2.10 Сравнение прогнозных показателей лесного фонда, определенных проектом предыдущего лесоустройства, с данными настоящего лесоустройства

Площадь, га

Показатели	По данным настоящего лесоустройства	Прогноз предыдущего лесоустройства	Разница +, -
			в сопоставимых границах		изменение территории
			га	%	га	%
1 Основные виды земель
1 Общая площадь	115446	94353	–	–	+21093	+22.4
2 Покрытые лесом земли	95186	85749	+624	+0, 7	+8813	+10, 3
в т.ч. лесные культуры	19323	18790	+533	+2, 8	–	–
3 Несомкнувшиеся лесные культуры	1790	969	+185	+19, 1	+636	+65, 6
4 Не покрытые лесом земли	2049	748	+455	+60, 8	+846	+113, 1
в т.ч. вырубки	802	748	+48	+6, 4	+6	+0, 8
прогалины	846	–	+38	–	+808	–
2 Группы пород
1 Хвойные	63297	61029	-256	-0, 4	+2524	+4, 1
в т.ч. сосна	62677	60529	-373	-0, 6	+2521	+4, 2
2 Твердолиственные	5728	5334	-31	-0, 6	+425	+8, 0
в т.ч. дуб	5591	5232	-31	-0, 6	+390	+7, 5
3 Мягколиственные	26161	19386	+911	+4, 7	+5864	+30, 2
Итого	95186	85749	+624	+0, 7	+8813	+10, 3
3 Группы возраста
1 Молодняки	27545	27723	-4403	-15, 9	+4225	+15, 2
2 Средневозрастные	41005	31575	+5556	+17, 6	+3874	+12, 3
3 Приспевающие	21853	21009	+151	+0, 7	+693	+3, 3
4 Спелые и перестойные	4783	5442	-680	-12, 5	+21	+0, 4
Итого	95186	85749	+624	+0, 7	+8813	+10, 3

Прогноз предыдущего базового лесоустройства приведен для лесхоза в пределах нынешних его границ.

Площадь покрытых лесом земель в сопоставимых границах больше на 624 га (0, 7 %) за счет более детального учета нелесных земель при базовом лесоустройстве. Площадь не покрытых лесом земель возросла на 455 га (60, 8 %), в основном, за счет наличия погибших насаждений на площади 369 га в сопоставимых границах.

Увеличение срока ревизионного периода с 10 лет до 13 лет обусловило увеличение площади лесных культур на 533 га.

Проведение сплошных санрубок в течение ревизионного периода на значительных площадях (см. таблицу 3.3.1) в объемах, превышающих проектные на 253, 8 %, проведение лесовосстановительных мероприятий на вырубках, после их проведения, привело к увеличению площади несомкнувшихся лесных культур на 185 га в сопоставимых границах (+19, 1 % к прогнозу).

В целом, оптимистический прогноз предыдущего лесоустройства поднять процент покрытых лесом земель с 87, 6 % до 90, 9 % оправдался. Процент покрытых лесом земель в сопоставимых границах (таблица 2.2.1) достиг 91, 5 %.

Практически оправдался прогноз и по породному составу лесов лесхоза. Значительное превышение прогнозных показателей по площади мягколиственных насаждений (+911 га или +4, 7 % к прогнозу) объясняется, в основном, переводом естественно возобновившихся земель под болотами в покрытые лесом земли (таблица 2.2.9).

Увеличение срока ревизионного периода с 10 до 13 лет, корректировка расчетной лесосеки, недоиспользование ее на 16, 9 %, перевод лесов из II группы в I группу на значительной площади, изменение возрастов рубки в них, сделали невозможным более близкое совпадение с ранее просчитанным прогнозом распределения покрытых лесом земель по группам возраста.

Таблица 2.2.11 Распределение покрытых лесом земель по произрастающим и целевым породам

Площадь, га: числитель – всего; знаменатель – в ревизионном периоде

Преобладающая порода	Всего	Из них не соответствует ПТГ	В т.ч. подлежат замене на целевые породы
Преобладающая порода	Всего	Из них не соответствует ПТГ	С	Е	Д	Я	Итого
Сосна	62677	241	–	14	227	–	241
Сосна	62677	241	–	14	227	–	241
Ель	620	3	–	–	3	–	3
Ель	620	3	–	–	3	–	3
Дуб	5591	–	–	–	–	–	–
Дуб	5591	–	–	–	–	–	–
Граб	129	129	–	–	129	–	129
Граб	129	129	–	–	–	–	–
Ясень	8	–	–	–	–	–	–
Ясень	8	–	–	–	–	–	–
Береза	21581	11042	2619	3	1042	–	3664
Береза	21581	11042	304	3	86	–	393
Осина	371	371	6	23	79	–	108
Осина	371	371	6	23	15	–	44
Ольха черная	4197	404	–	–	16	32	48
Ольха черная	4197	404	–	–	8	–	8
Ива древовидная	12	12	–	–	–	12	12
Ива древовидная	12	12	–	–	–	–	–
Итого	95186	12202	2625	40	1496	44	4205
Итого	95186	12202	310	40	339	–	689

Всего на территории лесхоза выявлено 12202 га (12, 8 %) насаждений, преобладающие породы которых не соответствуют ПТГ и где возможна их замена на целевые. Однако лесоустройство считает экономически и экологически оправданным произвести замену на целевые породы в условиях лесхоза на площади 4205 га.

Говоря о лесах будущего, в первую очередь, необходимо разработать рациональные типы лесных культур для постепенной замены березняков, осинников коренными местными или перспективными интродуцированными породами. Необходимо подчеркнуть, что моделирование лесов будущего – дело, безусловно, сложное, оно должно проводиться с учетом перспективных потребностей народного хозяйства в древесине (в породно-сортиментном разрезе), биоэкологических и лесоводственных свойств древесных пород, а также экономической оценки условий местопроизрастания и фитоценотической устойчивости той или иной древесной породы.

Береза играет важную почвоулучшающую роль, поэтому ее следует проектировать на одно, максимум на два поколения.

Черноольховые леса, как имеющие большое лесоводственное значение, необходимо всемерно сохранять даже при условии широких мелиоративных преобразований. Это в первую очередь относится к высокобонитетным производным и коренным черноольшаникам, в составе которых можно выращивать ясень обыкновенный, дуб и клен остролистный. При этом следует помнить, что белорусские черноольшаники по своим качественным показателям являются одними из лучших в мире.

Всего в ревизионном периоде проектируется к трансформации 689 га насаждений, в том числе в процессе рубок промежуточного пользования 188 га, рубками главного пользования с проведенными лесовосстановительными мероприятиями (посадка лесных культур, содействие естественному возобновлению) – 375 га, реконструкцией малоценных насаждений – 126 га.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 Следующая ⇒