Важность выбора стартовых рук

Одна из слабостей книг о безлимитном холдеме заключается в том, что они уделяют слишком большое внимание розыгрышу стартовых рук. В некоторых книгах этому вопросу посвящено до- вольно много страниц, а в кое-каких эта тема занимает даже больше страниц, чем любая другая. В некоторых книгах даже есть таблицы, объясняющие, как нужно разыгрывать различные руки в различных позициях. Однако в безлимитном холдеме розыгрыш стартовых рук

– намного менее важная и намного менее формализованная вещь, чем в лимитном холдеме.

Дэвид Склански придумал самую первую систему ранжиров- ки стартовых рук для лимитного холдема, однако в его новой книге по безлимитному холдему такой подход полностью отвергается: «В безлимитном холдеме с глубокими стэками доходность стартовых рук зависит от того, насколько хорошо они способны “вытягивать” деньги из ваших противников на постфлопе. Сравнивать руки исхо-

Limit Texas Hold'em: A Complete Course by Angel Largay, стр. 80).

дя из того, как часто они будут выигрывать на вскрытии при ходе олл-ин или на основании некоего “рейтинга рук” – бессмысленно и даже вредно».

Например, наивысшая категория стартовых рук в этой книге называется «хлеб с маслом»: «Это руки, которые вы больше всего хотели бы увидеть в качестве своих первых двух карт. Эта катего- рия включает в себя одномастные связки без дырок вплоть до 54»60. Однако, большинство хороших игроков в лимитный холдем редко разыгрывают руки типа одномастных 54, и они определенно не включили бы такую руку в список «рук, которые им хотелось бы у себя увидеть».

Чтобы прибыльно играть в лимитный холдем, вы должны вы- игрывать много банков, но в безлимитной игре ваши результаты будут зависеть главным образом от того, сколько крупных банков вы выиграете. А крупные банки зачастую выигрываются при помо- щи манипуляции над наиболее уязвимыми игроками. Удвоиться или утроиться легче всего с мелкой или средней карманной парой или даже мелкой одномастной связкой, особенно против тех сопер- ников, которые на постфлопе не смогут сбросить руки наподобие оверпары или высшей пары со старшим кикером.

Когда карманные карты игроков только начинали показывать в телевизионных трансляциях, Русс Гамильтон, бывший победитель главного турнира Мировой серии покера, во время встречи нашей дискуссионной группы Wednesday Poker Discussion Group сказал, что ему не нравятся эти камеры. Он не хотел, чтобы люди знали, насколько часто он разыгрывает мусорные руки наподобие разно- мастных 97.

Почему он разыгрывает такой мусор? Потому что если на флоп выпадут A97, некоторые игроки проиграют ему весь стэк со своими AK. Если на флопе будет 568, то он выиграет все фишки у игрока с карманными королями. Конечно, он разыгрывает такие ру- ки только против подходящих соперников и только в подходящих ситуациях. Склански и Миллер предлагают разыгрывать одномаст- ные 54 точно так же и по тем же причинам.

60 Дэвид Склански и Эд Миллер, «Теория и практика безлимитного холдема» (No Limit Hold’em: Theory and Practice by David Sklansky, Ed Miller, стр. 124). Эта книга вышла в свет вскоре после того, как я начал писать о безлимитном холдеме в журнале «Карточный игрок» (Card Player).

Я бесчисленное число раз видел, как с карманными тузами или королями игроки входили в игру на префлопе лимпом или де- лали небольшой рейз, а затем проигрывали весь стэк чей-то мусор- ной руке. После этого они начинали ворчать и жаловаться на что угодно, но только не на свою игру. Они позволили своим противни- кам дешево войти в банк с прикупными руками и не смогли изба- виться от своей руки, когда она однозначно была побита. Вместо того, чтобы принимать на себя ответственность за неправильный розыгрыш своих карт, они нападают на других игроков: «Как ты мог разыгрывать этот хлам?!»

Позиция Склански, Миллера и Гамильтона была поддержана большинством членов нашей дискуссионной группы по безлимит- ному холдему No-Limit Discussion Group (NLDG). Еѐ участникам я задал вопрос по поводу относительной важности различных навы- ков, психологических качеств и умственных способностей в безли- митном и в лимитном холдеме. Они однозначно ответили, что наи- более важные навыки лимитного покера связаны с определением относительной силы своей руки, в то время как наиболее важные навыки безлимитной игры связаны с умением обманывать своих противников.

Простое выжидание крупных рук и последующий их розы- грыш в прямолинейной манере – это не обман противников. Пред- положим, вы сделаете стандартный рейз до 3 больших блайндов с карманными тузами. Игрок, который ответит на ваш рейз с мусор- ной рукой, с намного большей вероятностью сможет обыграть вас на стэк, чем вы – его.

В сегодняшних играх, когда настолько много людей смотрят флоп, карманных тузов и королей перекупают постоянно. Большин- ство книг о безлимитном холдеме не рассказывают, как адаптиро- вать свою игру или свой подход под эти условия. Об этом я и хочу рассказать вам в этой главе.

⇐ Предыдущая34353637383940414243Следующая ⇒

Поделиться: