Предлагаемый метод построения и анализа действительности межличностных факторов, влияющих на ясность описания истории Крестовых походов.

Первый Крестовый поход был предпринят, когда к нему была подключена аристократия, позднее типичные феодалы и близкие к ним структуры, характерные для средневековой Европы. Хотя крестоносцы взяли много идей, характерных для их общества, однако географическое расположение и удобный случай разложил их Родину, создав благоприятную возможность и действительную необходимость адаптации их традиционных методов к облегчению и скреплению межличностных связей. Это говорит о том, что Крестоносцы пришли не просто в большом количестве, они объединились в отряды – группы в большей или меньшей степени освобождённые от обязательств, которые церковь описывала как связь, то есть вассальная или ленная зависимость.

Как термин связь был впервые употреблён в Истории Крестового похода Джона Франса «Победа на Востоке: Военная история Первого Крестового похода», а также в недавно исследованном французском тексте «Западные приёмы ведения войны во времена Крестовых походов 1000 -1300 года». Во всех отношениях, любезный читатель, французская работа употребляет связи или сферу влияния, определяя их как один из четырёх ключевых факторов, на основании которых Франция подчёркивает большое влияние, которое война оказала на Крестоносцев и возвышение средневекового периода. Франция состязается, что ограничивается богатством и противоречивостью дарования средневековых авторов – особенно это касается сети лжи и присяги в верности вассалов или семейных связях – пользуясь удобным случаем для извлечения пользы и необходимостью самозащиты, однако цельности, связанности и самонадеянности армии практически невозможно добиться нескольким отдельным командирам. В самом деле, Крестоносцы это только частный случай (и в не малой степени естественный отбор), что создано согласованной армией всех военных лордов, но с тех пор Крестовые походы имеют целью показать эрудицию, вытекающую только из контекста связей и в их интерпретации и получении сведений, данная модель порождает исследование, и, как я надеюсь на удачу в споре, и на улучшение ситуации.

Для современных учёных нет необходимости ограничиваться моделью mouvence в его анализе. Действительно, «сфера» влияния сводится к нескольким чрезвычайно сложным проявлениям памяти и разума, которые употребляются изолированно, я предполагаю, что более полезным для нас является другое понятие, рубеж, которое поможет анализировать и расширить наше понимание связей. Здесь я остановлюсь для описания данного понятия и метода, в котором оно применяется.

Автор Джон Гуаре впервые во всеуслышание определил данную концепцию в своей пьесе «Шесть уровней отдаления». Данная пьеса базировалась исключительно на теории, основой которой была гипотеза о том, что некоторые личности объединяются с другими личностями в следствии межличностных отношений и что этого можно достичь с помощью шести связей – шести уровней – или же меньшего их количества. Каждый уровень символизирует родство между двумя людьми, которым известно о данном родстве, и их доказанная межличностная связь обеспечивает узы или же канал, выводимый из связи двух людей, чьё знакомство не было подтверждено документально.

Данная концепция представляется мне как форма пустяковой игры, в которой игроки связаны попарно, по – видимому не имеют отношения к известному нам незначительному числу родственных связей. Данные связи будут говорить о вычислении близости или дистанции между двумя знаменитостями, подсчитывая и предоставляя нам степень их различия. Проиллюстрируем, как начинается игра в шесть уровней. Это трудный путь для подсчёта, однако, мы применим его ниже. Наши две знаменитости это популярный Голливудский актёр Кевин Бекон и покойный канадский премьер – министр Пьер Эллиотт Трюдо:

Схема 1. Устный план связей.

На плане диаграммы вышеизложенные связи, система рубежей всегда представляется как многоугольник, каждая грань которого представляет собой один из уровней, относящихся к каждому упоминанию других личностей, и связующих линий с каждым лицом, родственным соответствующему. Имея наш пример с пятью уровнями, мы можем начертить пятисторонний многоугольник (Пятиугольник) и поместить точки наших связей со знаменитостями. На данное время мы можем упустить недостающие соединения

Схема 2. Линейный план связей.

Сейчас мы достигли ключевого момента в анализе связей. Линейная схема позволяет нам увидеть не только отношения, несомненно, существующие в связях, но также и отношения, существование которых возможно на более высокой ступени. Поэтому, возникает вопрос: почему я не имею права предполагать, что позднее Пьер Трюдо не познакомится с Дэвидом Бэконом, это возможно – я имею в виду их прямое взаимное знакомство – что же теперь, изобразим связь, которая сформировалась. Потенциальная связь изображена в виде пунктирной линии.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: