Увольнение молодых ученых Пулковской обсерватории – подтверждение тенденции

 

Один случай с Ильей Перельманом, возможно, случайность, но два – уже закономерность, а три – тенденция. У нас есть два свежих примера. В июле 2017 года после обращения к президенту России за помощью в защите астрономической науки уволили уже бывшего председателя Совета молодых учёных Пулковской обсерватории, инженера Александра Шумилова и тоже бывшего секретаря совета, лаборанта Динару Бикулову! Основная причина конфликта – попытка закрыть Пулковскую обсерваторию ради коммерчески выгодного строительного проекта. Правозащитники инициировали несколько судов в защиту Пулковской обсерватории и уволенных молодых ученых. Академия наук своим молчанием фактически поддерживает авантюрный проект…

На пресс-конференции в июле нынешнего года, где обсуждались причины и следствия закрытия Пулковской обсерватории Александр Шумилов дал прослушать выступление нынешнего директора Пулковской обсерватории Назар Ихсанов на Совете молодых ученых, главный смысл которого, если говорить простыми и понятными словами: хотите заниматься наукой, уезжайте за границу…

РАН не поддержала ученых Института прикладной химии, Всероссийского института растениеводства, Военно-медицинской академии во время масштабных конфликтов из-за дорогой недвижимости в историческом центре Санкт-Петербурга. Своим молчанием академики фактически поддержали рейдерский захват.

Их трусость и неумение просчитывать шаги оппонентов с лихвой компенсировали активисты протестных групп своими знаниями, опытом и нерасчетливой смелостью... Кого-то они смогли защитить, а кого-то нет.  

Нет объективных критериев – не будет наград и финансирования

Другая проблема – объективные критерии оценки. Известно, что Федеральное агентство научных организаций в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2009 года №312 разработало систему оценки научных организаций (см. на http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=498fff2b-5512-4940-a26a-85e6f2f96d0d). Но результатов пока не видно.

 

Самый яркий показатель – вручение Нобелевской премии. За 2017 год нет ни одного отечественного ученого.

 

Можно критиковать экспертов Шведской Королевской академия наук, но доверия российским аналогам, увы, нет… И такое отношение к себе российские «адмиралы науки», увы, заслужили.

Ситуация напоминает критическое замечание президента Владимира Путина, высказанное министру транспорта Максиму Соколову из-за фактического банкротства авиаперевозчика «ВИМ-Авиа», мол, по критериям чиновников все в порядке, а на деле компания обанкрочена, десятки тысяч пассажиров застряли в аэропортах…

Новый глава РАН Александр Сергеев назначил своей правой первого вице-президента, научного руководителя Специальной астрофизической обсерватории РАН Юрия Балегу, который с точки зрения правозащитников является один из инициаторов уничтожения Пулковской обсерватории, специалистом широкого профиля «чего изволите»…

Так, в 2009 году комиссия Президиума РАН под руководством академика Юрия Балеги детально изучила работу Пулковской обсерватории и отметила её как хорошую, а тематику исследований как актуальную.

Но уже в феврале 2017 года именно Юрий Балега сформировал и возглавил рабочую группа по проблеме застройки территорий, которая подтвердила решение – фактически закрыть Пулковскую обсерваторию (более детальный анализ см. в моей статье «Публичный конфликт вокруг Пулковской обсерватории вскрыл факты фальсификации и явного торга генералов от науки» здесь https://vk.com/igraagency?w=wall-100085206_1513%2Fall, здесь https://vk.com/igraagency?w=wall-100085206_1514%2Fall и здесь https://vk.com/igraagency?w=wall-100085206_1515%2Fall). Такие ученые особенно хороши для торгов, но не для научных дискуссий.

 

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: