Криминалистические аспекты осмотра места происшествия

Криминалистические аспекты осмотра места происшествия

Студент________________________________________________ Дадаева Л. Э.

Руководитель_____________________________Быстрова Ю.В. , к.ю.н., доцент

Рецензент_____________________________________________ Савоськин Ю. В., ст. следователь СО по Советскому району СУ СК РФ по Орловской области

Зав. кафедрой Уголовного процесса и прокурорского надзора, к.ю.н., доцент

«___» _________2018 г. ____________Н.П. Руднев

Орел – 2018

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ И. С. ТУРГЕНЕВА»

Юридический институт

Кафедра Уголовного процесса и прокурорского надзора

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрой

__________Н.П. Руднев

«_10__»_____ноября _2017 г.

ЗАДАНИЕ

на выполнение выпускной квалификационной работы

студентки Дадаевой Лайлы Этиевны шифр 130554 з

1. Тема ВКР «Криминалистические аспекты осмотра места происшествия»

Утверждена приказом по университету от «24» ноября 2017 г. № 2-3417

2. Срок сдачи студентом законченной работы « 30 » мая 2018 г.

3. Исходные данные к работе: действующее законодательство, специальная литература по теме выпускной квалификационной работы, периодические издания, интернет - ресурсы.

4. Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов): рассмотреть теоретические аспекты осмотра места происшествия, проанализировать стадию подготовки к осмотру места происшествия, , изучить тактику осмотра места происшествия, сформулировать выводы по работе

Дата выдачи задания «_10__» __ноября _2017 г.

Руководитель __________________ Ю. В. Быстрова

Задание принял к исполнению _________________ Л. Э. Дадаева

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Наименование этапов ВКР	Сроки выполнения этапов работы	Примечание
Выбор темы ВКР	01.11.2017 г. – 30.11. 2017 г.	выполнено
Подбор литературы по исследуемой теме	01.11.2017 г. – 30.12. 2017 г.	выполнено
Определение актуальности темы, написание введения	02.01.2018 г. – 31.01. 2018 г.	выполнено
Написание первой главы	01.02.2018 г. – 14.02. 2018 г.	выполнено
Написание второй главы	15.02.2018 г. - 28.02.2018 г.	выполнено
Написание третей главы	01.03.2018 г. – 15.03. 2018 г.	выполнено
Составление выводов и написание заключения	01.04.2018 г. – 30.04. 2018 г.	выполнено
Оформление списка использованных источников	01.05. 2018 г. – 29.05. 2018 г.	выполнено
Представление работы на кафедру	30.05.2018 г.	выполнено

Студент _________________________ Л. Э. Дадаева

Руководитель ВКР _______________ Ю. В. Быстрова

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..7

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМОТРА

МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ………………………………………...10

1.1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия………………………………………………………………...10

1.2 Основания производства осмотра места происшествия…….19

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОСМОТРУ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ………………………………………………………….33

Подготовительные действия до выезда на

место происшествия………………………………………………….33

2.2 Подготовительные действия по прибытию на место происшествия………………………………………………………………..36

ГЛАВА 3. ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА

ПРОИСШЕСТВИЯ И ФИКСАЦИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ…….40
следс 3.1 Стадия общего осмотра………………………………………….40

3.2 Стадия детального осмотра……………………………………..46

3.3 Заключительная стадия осмотра места происшествия……..49

3.4 Тактические приемы осмотра места происшествия…………54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….61

Аннотация

Выпускная квалификационная работа на тему «Криминалистические аспекты осмотра места происшествия».

Год защиты: 2018

Направление подготовки: 40.03.01 «Юриспруденция»

Студент: Дадаева Л.Э.

Руководитель: к.ю.н., доцент Быстрова Ю. В.

Объем работы: 68 страниц.

Ключевые слова: место происшествие, осмотр места происшествия, тактика осмотра происшествия, криминалистические версии осмотра места происшествия и др.

В работе рассмотрены теоретические аспекты осмотра места происшествия, проанализирована стадия подготовки к осмотру места происшествия, изучена тактика осмотра места происшествия, сформулированы выводы по работе

Рекомендации: материалы работы и выводы имеют теоретическое и практическое значение.

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной выпускной квалификационной работы актуальна, так как осмотр места происшествия является следственным действием, с которого начинается расследование любого преступного деяния.

Осмотр места происшествия является первоначальным и неотложным следственным действием, определяющим направление предварительного расследования.

При осмотре места происшествия следователь получает доказательства, которые играет большую роль при расследовании преступления.

Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, провести которое возможно до возбуждения уголовного дела.

При осмотре места происшествия следователь является главной фигурой, так как от него зависит правильность осмотра. Все увиденное на месте происшествия (объекты, предметы, документы и др.) следователь фиксирует в протоколе. У следователя нет достаточного времени для подготовки своего психического состояния к осмотру места происшествия, что вызывает у него повышенную активность, сосредоточенность и целеустремленность. Активизируется мыслительная деятельность, а также духовные и физические силы. По причине того что следователь понимает, что любая его ошибка приведет к потери доказательств, недостаток которых сыграет не лучшую роль при расследовании уголовного дела.

На основании уголовно - процессуальных норм закрепленных в УПК РФ имеется много осмотров (предметов и документов; осмотр трупа и др.), но все эти следственные действия возможны только после возбуждения уголовного дела и лишь осмотр места происшествия - это единственное следственное действие, проведение которого возможно до возбуждения уголовного дела, можно сказать, что в этом и заключается его значимость и важность.

Осмотром является действие, регламентируемое в уголовно - процессуальном законодательстве, предусмотренное для фиксации и исследования следователем обстановки места происшествия, обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Для полного и точного осмотра места происшествия необходимы тактические приемы для проведения осмотра и дальнейшего раскрытия преступного деяния (преступления).

Тактика осмотра места происшествия заключается в приемах, способах проведения осмотра места происшествия.

Объектом исследования является существующая следственная, судебно-экспертная и оперативно - розыскная практика, связанная с проведением следственного действия – осмотра места происшествия в целях раскрытия и расследования преступлений.

Предмет исследования составляют закономерности, определяющие особенности отражения в материальной обстановке места происшествия действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию содеянного в зависимости от способа совершения преступления, а также закономерности обнаружения, фиксации, изъятия и исследования обстановки места происшествия в целом и отдельных следов преступления в процессе расследования указанных преступлений.

Методологической основой исследования являются положения диалектического материализма как общего метода познания, в частности, о взаимосвязи явлений и объектов материального мира, об отражении как всеобщем свойстве в процессе взаимодействия объектов материального мира. Теоретической основой исследования стали работы отечественных авторов по философии, криминалистике, социологии, криминологии, уголовному праву и процессу

Целью данной работы является рассмотрение криминалистических аспектов осмотра места происшествия.

Задачи исследования:

1) понятие и сущность осмотра места происшествия;

2) раскрытие тактических приемов и способов во время проведения осмотра места происшествия;

3) научно - технические средства, используемые при проведении осмотра места происшествия и дальнейшие фиксация объектов, найденных на месте происшествия.

Объектом осмотра места происшествия является: место, с которым связано произошедшее происшествие, а также непосредственно сама обстановка места происшествия; труп; следы преступления и преступника; иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

Задачей осмотра места происшествия является получение фактических данных о произошедшем преступном действии (бездействии), объектах и лицах, имеющих отношение к преступлению.

При написании работы была использована нормативная база: Конституция РФ (первый закон государства), Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), Уголовный кодекс РФ (УК РФ)

Также были использованы работы известных криминалистов и процессуалистов: Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, И.Ф.Герасимовой, А.А.Левин, В.А.Образцова, И.Ф.Пантелеева, Н.П.Яблокова и других авторов.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ОСМОТРУ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Стадия общего осмотра

Традиционно в криминалистической литературе выделяются этапы осмотра:

1) подготовительный;

2) рабочий;

3) заключительный.

Рабочий этап осмотра места происшествия в литературе нередко называют исследовательским, состоит из стадии общего осмотра и стадии детального осмотра.

Рабочий этап при осмотре места происшествия направлен на выяснение обстоятельств происшедшего, обнаружение и фиксацию следов на месте происшествия.

Общий осмотр начинается с обзора места происшествия, в целях определения границ подлежащего осмотру местности, решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, выбора позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки.

Следующими действиями следователя становится изучение объектов, предметов, находящихся на месте происшествия, изучает вопросы относящиеся к обстановке, определяет взаимосвязь объектов, входящих в общую картину обстановки места происшествия, изучает внешний вид предметов и характерные особенности.

Все увиденное и обнаруженное на месте происшествия следователь фиксирует в черновике - протоколе, составляет схемы и планы, все это сыграет важную роль при составлении протокола следственного действия на заключительном этапе осмотра места происшествия.

Общая стадия производится с целью общего ознакомления и изучения обстановки места происшествия в целом, получения представления о характере происшедшего события.

При этом следователь выполняет следующие действия:

1) определяет характер и границы места происшествия;

2) получает общее представление об обстановке места происшествия;

3) определяет исходный пункт осмотра и его последовательность [20, с. 249];

4) решает вопрос о проведении оперативно - розыскных мероприятий;

5) производит видеозапись;

6) определяет объекты, причинно связанные с происшествием;

7) производит измерения, фиксирует обнаруженные следы, исследует их внешний вид;

8) ведет черновые записи протокола следственного действия;

9) осуществляет узловую и обзорную фотосъемку.

Определение последовательности во многом зависит от характера обстановки места происшествия и условий осмотра. В исходе осмотра должен быть осмотрен каждый участок местности (помещения), все предметы (следы), которые могут иметь отношение к происшествию и иметь значение для следствия.

Правильное определение границ осматриваемого места достигается путем общего обзора местности с учетом всех имеющихся сведений, относящихся к исследуемому событию.

Если виновный задержан на месте происшествия, то границы осмотра обычно менее широки, чем в тех случаях, когда преступник неизвестен. Чем меньше следов найдено на месте происшествия, тем больше приходится расширять границы осмотра места происшествия. После того как следователь определил границы осмотра места происшествия, затем решается вопрос, каким методом он будет проводиться.

По окончанию общего осмотра места происшествия следователь переходит к детальному осмотру.

При детальном осмотре места происшествия следователь совершает следующие действия:

1) объекты тщательно и детально осматриваются;

2) принимаются меры для обнаружения следов, как самого преступления, так и лица, совершившего преступление;

3) отбираются и изымаются предметы со следами, в случаи невозможности изъятия предметов с них снимаются копии;

4) фиксируются негативные признаки состояния предметов;

5) проверяются данные общего осмотра места происшествия;

6) производится узловая и детальная фотосъемка.

Максимальная результативность осмотра места происшествия достигается сплошным осмотром места происшествия, который может вестись следующими способами:

1) концентрический - осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, центром считается самый важный объект на месте происшествия или узловая точка;

2) эксцентрический (способ развертывающейся спирали) - осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии;

3) фронтальный - осмотр ведется в виде линейного осмотра по секторам или квадратам от одной их границы до другой.

Постоянного правила применения на практике того или иного способа нет все зависит от конкретного обстоятельства дела.

Но во всех случаях осмотра места происшествия, от центра к периферии или наоборот, проводится по строго определенному плану, это делается для того, чтобы ничто не выпало из поля зрения следователя.

Для охвата пространства обычно пользуется следующими методами:

1) сплошной - осматриваемая территория разделяется на отдельные участки с определенными границами, и последовательно осматривают каждый участок;

2) выборочный - данным методом пользуются тогда, когда есть основания для предположения, что следы и вещественные доказательства локализуются в определенных пунктах.

Также существуют способы осмотра места происшествия:

1) субъективный - при производстве осмотра, описывается отдельные предметы в том виде, в котором они найдены следователем на месте происшествия, или в том порядке, как должен был проходить мимо них виновный при своем прибытии на место происшествия и(или) удаления с места происшествия. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места происшествия;

2) объективный - осмотр ведется в порядке естественного расположения объектов друг за другом. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно применительно к такому осмотру можно говорить о названных способах как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия.

В отечественной криминалистике главное место отводится объективному способу осмотра места происшествия, и это конечно не знает, что не может применяться субъективный способ. Примером в данной ситуации может служить случаи, когда следы преступления и самого преступника располагаются, по пути движения виновного лица и нет в необходимости осмотре прилагаемой территории к месту происшествия.

В криминалистической литературе принято делить осмотры на следующие методы:

1) статическая (пассивная) - заключается в исследовании и фиксации обстановки места происшествия и отдельных ее элементов в том самом виде в котором они находились к началу осмотра. Данный метод можно применить и при ориентирующем исследовании;

2) динамическая (активная) - при данном методе допускаются любые изменения объектов в пространстве, всякое перемещение элементов.

Статический и динамический методы чередуются между собой при исследовании объектов, находящихся в границах определенного узла, данное чередование создает оптимальный режим исследования материальной обстановки.

Измерив и зафиксировав понижение каждого из объектов узла, относительно друг друга, следователь переходит к их детальному изучению.

Две стадии осмотра следует рассматривать не как дважды повторяемый осмотр всей обстановки, а как двухмоментный, но единый в своем процессе осмотр. Из этого утверждения видно характерные признаки стадии осмотра места происшествия.

При общем осмотре изучается картина места происшествия в общем виде. Под детальным осмотром места происшествия рассматриваются конкретные вещественные доказательства, следы (улики по данному рассматриваемому делу).

Статический метод включает в себя осмотр, при котором лицо, производящее осмотр места происшествия, ничего не перемещает и ни до чего не дотрагивается.

Данный метод также применяется при ориентирующем исследовании. Изучение ведется визуально, объекты не передвигаются и их положение не изменяется. В статическом состоянии объекты фотографируются методом узловой и детальной фотосъемки, а затем с помощью измерений фиксируется положение каждого из них относительно неподвижных ориентиров обстановки и других объектов измерение и описание должны быть полны и точны, чтобы впоследствии на их основе можно было легко восстановить место расположения любого объекта и следа.

С целью более точной фиксации в масштабе взаимного расположения объектов применяется стереоскопическая либо перспективно-метрическая фотосъемка.

При использовании динамического метода допускаются любые перемещения объектов и изменение их положения. Но поднимать и брать в руки объекты надо осторожно, чтобы не повредить следы, не оставить отпечатков своих рук и не завести микрочастицы со своей одежды.

Разграничение же статического и динамического методов происходит по характеру действующих лиц, производящих осмотр.

В процессе детального исследования изучаются и фиксируются не только видимые следы и объекты, но и осуществляется поиск латентной информации, которая может быть обнаружена путем изучения объектов на месте происшествия различными методами:

1) наблюдение;

2) измерения, сравнения, инструментальных методов;

3) опытные действия и др.

Осуществляя поиск источников криминалистической информации, следователь в каждом случае пытается уяснить конкретный механизм следообразования, мысленно составляя модель взаимодействие объектов.

На общей стадии осмотра места происшествия следователь осматривает место происшествия в том виде, в каком он его застал. Все объекты осматриваются без прикосновения к ним, без изменения их положения, в неподвижном состоянии. Поэтому эта стадия называется статической.

Стадия детального осмотра

По окончании общего осмотра наступает стадия детального осмотра. Стадия детального осмотра состоит в тщательном изучении всех объектов, следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия, в целях обнаружения, закрепления и изъятия следов преступления.

На данной стадии следственного действия к предметам, объектам, обнаруженным на месте происшествия, можно прикасаться, а также брать руками, передвигать с одного места на другое.

В результате данная стадия носит название - динамическая.

Действия следователя на стадии детального осмотра отличается от действий на других стадиях, они закрепляют следующее:

1) следователь производит детальную фото - или видеосъемку отдельных объектов места происшествия, следов, предметов имеющих значение при расследовании уголовного дела;

2) производит предварительное исследование объектов с целью решения вопроса об их относимости к происшедшему событию - итог этих исследований - проверка версий по расследованию уголовному делу;

3) осматривает объекты на наличие индивидуальных признаков (цвет, запах, наличие на них следов (отпечатков));

4) фиксирует негативное обстоятельств; для негативных обстоятельств наличие противоречащих признаков:

- налицо обстановка определенного события;

- отсутствуют необходимые в данной обстановке следов, которые неизбежно должно сопровождать данное событие;

- наоборот, наличие на месте происшествия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, обнаружение которых в данном месте необычен.

Моделируя происшедшее событие, следователь обязательно отмечает на наличие на месте происшествия негативных обстоятельств.

Наличие негативных обстоятельств имеет значение для проверки версий об искусственном изменении обстановки преступником.

На практике возможны случаи инсценировки кражи. На инсценировку преступления могут указывать следующие обстоятельства:

1) различные противоречивые обстоятельства;

2) факты искусственного изменения обстановки;

3) наличие признаков разных преступлений на месте происшествия;

4) яркий демонстративный характер следов преступления.

Данные о наличии на месте происшествия негативных обстоятельств могут судить о сущности самого происшествия, т.е. было ли оно преступным или нет.

Для выявления следователем негативных обстоятельств на месте происшествия следует дифференцировать изменения в обстановке места происшествия:

1) происшедшие в результате преступления;

2) внесение изменений самим преступником, или другим заинтересованным лицом в процессе инсценировки;

3) появление в силу объективных причин, например во время природных;

4) внесение посторонними лицами, вне связи с совершенным преступлением.

После сообщения в дежурную часть о совершении кражи, на место происшествия выехала оперативно-следственная группа во главе со следователем.

Из сообщения следователь узнал, что была совершена кража у пожилой женщины, которая живет одна, иногда ее навещает внук. Были похищены денежные средства в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей и старинный амулет, доставшийся ей от бабушки. На месте происшествия перед глазами следователя предстала следующая картина: разбросанные в беспорядке вещи, множество сломанных предметов, перевернутые горшки с цветами. Все это говорило, само за себя, была совершена кража, но у следователя возникла версия о том, что это инсценировка, так как окна закрыты, двери не повреждена, а открыты "родным" ключом. Да и на месте происшествия следователь застал внука пожилой женщины, который утешал бабушку, но при этом очень нервничал и хотел быстрее покинуть место происшествия.

Это заинтересовало следователя, и он приступил к допросу потерпевший. Из пояснения потерпевшей следователь узнал, что кража произошла пока женщина была на почте, внук пришел за пять минут до приезда оперативной группы навестить бабушку, хотя до этого он приходил только тогда когда ему нужны были деньги, накануне кражи он тоже приходил просить деньги, но она ему отказала. Также женщина пояснила, что у внука имеется второй ключ от ее квартиры.

Следователя вызвал внука потерпевшей к себе на допрос в ОВД. Внук на допросе отвечал невнятно, постоянно путался в показаниях и к концу допроса признался, что это он взял деньги и амулет. На кануне произошедшего внук приходил к бабушке просить деньги, но она ему отказала, он разозлился на нее и решил взять деньги сам, а амулет он увидел в серванте и он ему понравился, он взял его чтобы подарить своей девушке [9, с. 30 - 31];

5) Производит простейшие опытные действия с целью установления отдельных свойств обстановки места происшествия;

6) Использует технико-криминалистические средства, которые позволяют расширить возможности обнаружения следов.

Минимальный набор технико-криминалистических средств содержится в следственном чемодане.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение тактики осмотра места происшествия, знание лицами, участвующих в этом следственном действии, своевременное и полное доведение до них обязанностей, соблюдение установленного порядка фиксации и изъятия объектов является и условием и гарантией качественного проведения данного следственного действия.

В квалификационной работе, исходя из ее целей, были рассмотрены понятие тактики следственного осмотра, его основного вида - осмотра места происшествия.

Тактика следственного осмотра рассматривается как совокупность действий следователя, направленные на выявление, закрепление, изучение и правильное использование материальных следов в качестве доказательств.

Использование следователем тактических рекомендаций будет способствовать улучшению следственной работы в целом.

Осмотр представляет собой неотложное следственное действие по непосредственному обнаружению, восприятию и исследованию лицом, производящим дознание, следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, состояния и взаиморасположения.

Осмотр является незаменимым следственным действием, ибо непосредственное восприятие следователем (дознавателем) тех или иных объектов и их отношений и связей нельзя заменить ни допросом лиц, видевших данные объекты, ни реконструкцией обстановки для производства экспериментальных действий, ни другими доступными следователю (дознавателю) средствами собирания и исследования доказательств.

Осмотр является важным средством получения следователем (дознавателем) информации о расследуемом событии. Информация содержится в тех доказательствах, которые следователь (дознаватель) собирает и исследует путем осмотра, а также в тех сведениях, которые он получает в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевидцев, личные впечатления от обзора места происшествия и т.п.). Полученная при осмотре информация может носить доказательственный характер, и тогда она используется следователем (дознавателем) для доказывания; она может быть почерпнута из непроцессуальных источников, и тогда эта информация служит лишь для ориентирования следователя (дознавателя) при построении им версий по делу или при определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий. Но результатом всякого осмотра как действия познавательного является получение информации. Доказательственная информация поступает при осмотре к следователю (дознавателю) непосредственно, без промежуточных звеньев, поэтому такая передача информации обеспечивает ее минимальное искажение. Информация поступает к следователю (дознавателю) в течение всего осмотра, непрерывно. Одновременно с получением информации следователем (дознавателем) происходит ее накопление, отбор и переработка на основе оценки информации. В этом заключается информационный смысл осмотра.

Необходимо также указать на некоторые недостатки, имеющие место в практике правоохранительных органов при проведении осмотра места происшествия. Одной из распространенных ошибок является не проведение осмотра, в то время когда ситуация свидетельствует об его целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательственной базы. Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении. Другим пробелом при производстве осмотра места происшествия является недостаточное использование следователем (дознавателем) научно - технических средств: звуко- и видеозаписи, что непосредственно отражается на ее результативности.

Создание новых информационных технологий технико-криминалистического назначения обуславливает необходимость не только создания новых, отвечающих требованиям этих технологий средств криминалистической техники, но и модернизации уже существующих с целью максимально возможного улучшения качества изымаемых следов и их отображений (фиксируемых копий). Этим целям отвечают современные разработки средств изъятия следов рук.

Создан и совершенствуется ряд поисковых приборов, в том числе для обнаружения тайников (пустот), металлических и неметаллических объектов, укрываемых в тайниках, оборудованных в грунте, в кирпичных и бетонных стенах; проводятся опыты по использованию тепловизоров в целях поиска захоронения трупов и их частей.

Повышение результативности осмотров мест происшествий и предварительность исследования следов преступлений связывается с совершенствованием оборудования передвижных криминалистических лабораторий. В зарубежных странах такие лаборатории имеют комплекты фотооборудования, обеспечивающего все виды фоторабот до получения снимков; автономное электроснабжение, средства радиотелефонной связи. Наметилась тенденция создания специализированных лабораторий (для осмотра мест происшествий по пожарам, катастрофам, ДТП и другим преступлениям).

Необходимость разработки названных мер диктуется общими целями правовой реформы, условиями демократизации уголовного судопроизводства. Реализация таких мер повысит раскрываемость преступлений, будет способствовать решению проблемы борьбы с преступностью.

Предполагается, что выводы, сделанные в данной дипломной работе на основе последних научных рекомендаций и обобщений следственной практики, окажут помощь при производстве осмотра места происшествия работникам правоохранительных органов.

На наш взгляд уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: официальный текст : с изменениями от 30 декабря 2008 года. - М. : Айрис-пресс , 2011. - 63 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018 г.) // СПС «Консультант - Плюс».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018 г.) // СПС «Консультант - Плюс»

Материалы судебной практики

4. Уголовное дело № 952652/15 // Следственный Отдел при ОВД по Заводскому району города Орла Орловской области.

5.Уголовное дело № 692292/14 // Следственный Отдел при ОВД по Заводскому району города Орла Орловской области.

6.Уголовное дело № 992938/14 // Следственный Отдел при ОВД по Заводскому району города Орла Орловской области.

7.Уголовное дело № 692198/15 // Следственный Отдел при ОВД по Заводскому району города Орла Орловской области.

8.Уголовное дело № 992835/14 // Следственный Отдел при ОВД по Заводскому району города Орла Орловской области.

Научная литература

9.Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г. Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, , Ю.Г. Корухов -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 961с.

10.Бабаева, Э.У. Справочник следователя: Вып.2: Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений /Э. У. Бабаева. - М.: Юрид. лит., 2013. - 591с.

11.Баев, О. Е.Тактика следственных действий: Учебное пособие / О. Е. Баев . - 2-е изд., доп. и испр. - Воронеж: НПО "МОДЭК", 2005. - 219 с.

12. Баев, О.Е., Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: Научно - практическое пособие / О. Е. Баев. - М.: изд-во Экзамен, 2013. - 78 с.

13.Балашов, Д.Н., Балашов, Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: Учебник для вузов / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В.Маликов, - М.: ИНФРА-М, 2005. - 489 с.

14.Баянов, А.И. Стратегия и практика в структуре следственного действия / Криминалистические чтения посвященные 100 - летию со дня рождения профессора Шевченко Б.И.: Тезисы выступлений. - М.: МАКС-Пресс, 2014. - 218 с.

15.Беджашев, В.И. Справочник следователя: Вып.3: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз/ В.И. Беджашев. - М.: Юрид. лит., 1992. - 317 с.

16.Белкин, Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике/ Р. С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1988. -302 с.

17.Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - М.: БЕК, 1997. -342 с.

18.Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие для вузов / Б. Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2006. - 478 с.

19.Быховский, И.Е. Осмотр места происшествия: Справ. Следователя / И. Е. Быховский. - М.: Юрид. лит., 1979. - 223 с.

20.Власова, Н.А., Соловьев, А.Б., Токарева, М.Е. Общие условия предварительного расследования: Монография / Н.А. Власова, А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева. . - М.: Юрлитинформ, 2015. - 144 с.

21.Герасимов, И.Ф., Драпкин, Л.Я., Ищенко, Е.П. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимов, Л. Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2013. - 520 с.

22. Власова, Н.А., Соловьев, А.Б., Токарева, М.Е. Средства работы с вещественными доказательствами / Н.А.Власова, А.Б.Соловьев, М.Е. Токарева// Законность. - 2015. - №5. - С. 20 - 22.

23.Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Л.Я.Сухарева. - М.: Норма, 2014. - 1104 с.

24.Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений / Ю.Г. Корухов. - М.: ИНФРА-М: Норма, 2004. - 283 с.

25.Леонова, О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно - процессуальному законодательству // Актуальные проблемы современности уголовного процесса России: Сборник научных статей. - Самара: Самарский университет, 2005. - 234с.

26.Осмотр место происшествия: Практическое пособие / Под ред. А. И. Доворкина. - М.: Норма,2014. - 336 с.

27.Пантелеев, И.Ф., Селиваев, Н.А. Криминалистика: Учебник/ И.Ф. Пантелеев, Н.А. Селиваев - М.: Юрид. лит., 2003. - 592 с.

28. Подволоцкий, И.Н., Зинин, А.М. Осмотр и предварительное исследование документов/ И.Н. Подволоцкий, А.М. Зинин . - М.: Юрлитинформ, 2004. - 200 с.

29.Росинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов/ Е. Р. Росинская . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 256 с.

30.Рыжаков, А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие / А.П. Рыжаков. - Тула: [Б.и.], 1996. - 320с.

31.Сиваев, В.С. Следственные действия до возбуждения уголовного дела: теория и практика применения // Уголовное досудебное производство: проблемы теории практики: Материалы межвузовой научно-практической конференции (6 октября 2004 года). - Омск: Омский юридический институт, 2004. - 183с.

32.Справочная книга криминалиста / Рук. Авт. Коллектива и отв. Ред. Н. А. Селиванов . - М.: Норма, 2011. - 760 с.

33.Справочник следователя / Гаврилин Ю.В., Григорьев В.Н. - М., 2008. - 752 с.

34.Тертышник, В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного деяния) // Право и политика. - М.: NOTA BENE, 2004. - №5. - С. 113 - 118.

35.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А. В. Смирнова. - М.: Кно - Рус, 2012. - 704 с.

36.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под. ред. В. И. Радченко. -М.: Юстицинформ, 2014. - 784 с.

37.Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: Учебник / Н.Г.Шурухнов. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: ЭКСМО, 2008. - 720 с.

38.Яблоков, Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов / Н.П. Яблоков - М.: Изд-во БЕК, 2015. - 708 с.