Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Решение (4 способ, М.В. Кузнецова и её ученики, г. Новокузнецк):



1) пусть  – искомое конечное число,  количества программ получения числа

2) тогда для построения рекуррентной формулы определения , нужно знать 2 факта:

а) какой может быть последняя команда и сколько есть видов этого последнего действия?

б) для каждого «последнего» действия нужно знать число программ получения предыдущего числа, сумма этих количеств и есть искомое значение число программ получения числа .

Например, общее количество программ получения числа 6 с помощью Утроителя равно , т.к. есть ДВА способа завершения программ получения этого значения: 6=5+1 и 6=2∙ 3.

3) число программ получения числа  зависит от числа программ получения предыдущего значения, и что программы получения чисел, кратных 3-м могут завершаться 2-мя способами:  или , а все остальные числа получают только первым способом: .

4) составим рекуррентную формулу для определения числа программ получения числа :

при  имеем

если  не кратно 3:   

если  делится на 3:          

5) с помощью это формулы заполняем таблицу следующим образом:

– в первом столбце записываем все натуральные числа от 1 до заданного ;

– во втором столбце – числа, на единицу меньшие (из которых может быть получено  последней операцией сложения с 1);

– в третьем столбце для чисел, кратных 3-м, записываем частное от деления числа, записанного в первом столбце, на 3 (из этого числа может быть получено  последней операцией умножения на 3);

– в последнем столбце вычисляем , складывая соответствующие значения для тех строк, номера которых записаны во втором и третьем столбцах:

N N-1 N/3 K(N)
1   1
2 1   1
3 2 1 1+1= 2
4 3   2
5 4   2
6 5

2

2+1=3
7 6 3
8 7 3
9 8

3

3 + 2=5
10 9 5
11 10 5
12 11

4

5 + 2 = 7
13 12 7
14 13 7
15 14

5

7 + 2 = 9
16 15 9
17 16 9
18 17

6

9+3 = 12
19 18 12
20 19 12

6) ответ – 12.

Решение (5 способ, А. Сидоров):

1) основная идея – число программ, преобразующих начальное число 1 в конечное 20 с помощью заданных в условии команд, равно числу программ, преобразующих конечное число 20 в начальное 1 с помощью обратных команд: « вычти 1 » и « раздели на 3 »

2) будем строить «обратное дерево» – дерево всех способов преобразования конечного числа в начальное; это лучше (в сравнении с построением «прямого» дерева, от начального числа к конечному), потому что операция умножения необратима – каждое число можно умножить на 3, но не каждое можно разделить на 3; из-за этого сразу отбрасываются тупиковые ветви, не дающие новых решений

3) рисуем сокращенное дерево, в котором черные стрелки показывают действие первой команды («прибавь 1»), а красные – действие второй команды («умножь на 3»); красные стрелки подходят только к тем числам, которые делятся на 3:

4) чтобы получить количество программ для каждого числа из верхней строки, нужно сложить соответствующие количества программ для всех чисел из нижнего ряда, которые не больше данного (программы с умножением), и добавить 1 (программа, состоящая из одних сложений)

5) очевидно, что для получения 1 существует одна (пустая) программа; тогда для числа 2 тоже получается одна программа, а для числа 3 – две программы:

6) далее, для чисел 4 и 5 получаем 2 программы (после числа 3 нет «разветвлений» – подходящих красных стрелок), а для числа 6 – 3 программы, так как «подошло» еще одно разветвление (6 можно получить умножением 2 на 3), а для числа 2 мы уже подсчитали количество программ – оно равно 1:

7) находить число программ для следующих чисел нам уже не понадобится, потому что при умножении на 3 они дают числа, большие, чем заданное конечное число 20

8) запишем полученные результаты в самой нижней строке для всех множителей от 1 до 6:

9) теперь остается сложить все числа в скобках в нижнем ряду (количество программ с командами умножения) и добавить 1 (одна программа, состоящая только из команд сложения):

3 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 = 12

10) ответ – 12.

 

Возможные проблемы: · неверно определенные начальные условия · неверно выведенная рекуррентная формула · ошибки при заполнении таблицы (невнимательность) · второй способ (подстановка), как правило, приводит к бОльшему количеству вычислений; конечно, можно отдельно выписывать все полученные ранее значения , но тогда мы фактически придем к табличному методу

Еще пример задания:

Р-01. У исполнителя Калькулятор две команды, которым присвоены номера:

Прибавь 1


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 165; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.018 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь