Методические указания по теме 3.

1. Преступлением в российском уголовном законодательстве (ч. 1 ст. 14 УК) признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Отсюда, обязательными признаками преступления являются следующие.

1) Преступление – это деяние, т.е. акт поведения человека, совершаемого в активной (действие) или пассивной (бездействие) форме строго под контролем его сознания и воли.

2) Это не всякое деяние, а только общественно опасное, т.е. причиняющее существенный вред охраняемым уголовным законом (т.е. наиболее важным) интересам и ценностям (общественным отношениям) или создающее реальную угрозу причинения им вреда. Общественная опасность – материальный признак всякого преступления, основа качественной определенности поступков, признаваемых преступлениями.

3) Это не всякое общественно опасное деяние, а лишь определяемое уголовным законом как преступление и в связи с этим запрещенное им (уголовная противоправность). Это формальный признак преступления, характеризующий его юридическую сущность. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за деяние, прямо предусмотренное уголовным законом как преступление.

4) Это общественно опасное противоправное деяние, совершаемое виновно - умышленно или по неосторожности, т.е., если лицо:

а) осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (прямой умысел), либо

б) осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел), либо

в) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (легкомыслие), либо

г) предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (небрежность) (ст.ст. 5, 24-26 УК)

Согласно ст. 5 УК, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

5) Преступление – это деяние уголовно наказуемое, т.е. такое, за совершение которого в санкции статьи Особенной части УК установлено наказание.

2. Под составом преступления понимается совокупность (система) предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, определяющих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Это совокупность признаков, необходимых и достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности.

Состав преступления выполняет три основные, при этом важнейшие функции: а) он служит юридическим основанием уголовной ответственности: нет состава – нет основания для ее возложения; б) он является основанием разграничения преступлений и их квалификации; в) он служит гарантом прав граждан от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Следует различать понятия «преступление» и «состав преступления»: первое – явление реальной действительности, акт поведения человека; второе – описание этого акта в уголовном законе, юридическая модель преступления.

Конкретное преступление характеризуется многообразными признаками, из которых лишь некоторые имеют уголовно-правовое значение - это его наиболее важные признаки, которые определяют его общественно опасный характер: они всегда характеризуют преступление с четырех сторон: на что направлено преступление, каким отношениям оно причиняет вред (признаки объекта посягательства); в чем оно выражается (признаки объективной стороны посягательства); кем совершено (признаки субъекта посягательства) и каково психическое отношение последнего к совершаемому и его последствиям (признаки субъективной стороны посягательства).

Эти наиболее важные признаки преступления формулируются в статьях уголовного закона в качестве признаков соответствующих составов преступлений. По этой причине каждый состав преступления слагается из четырех групп признаков, характеризующих четыре его элемента: объект преступления, объективную сторону преступления (состава преступления), субъективную сторону преступления (состава преступления) и субъекта преступления.

Каждый из элементов состава преступления характеризуется группой признаков, одни из которых являются обязательными (основными), поскольку наличествуют во всех конкретных составах преступления, предусмотренных законом, другие – факультативными (дополнительными), наличествующими только в некоторых предусмотренных законом конкретных составах преступления.

Объект преступления - то, на что направлено преступление, чему оно причиняет вред или создает реальную угрозу его причинения; объ­ектом преступления признаются наиболее важные и потому охраняемые уголовным законом общественные отношения, связанные с обеспечением интересов личности, общества и государства (ст. 2 УК). Обязательными признаками объекта являются: то, что он охраняется уголовным законом, и что на него осуществляется преступное посягательство; факультативными – предмет преступления (или потерпевший от преступления) и дополнительный объект.

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона поведения лица, совершающего преступление. Ее признаки, сформулированные в уголовном законе, становятся признаками объективной стороны состава преступления. К их числу относится один обязательный признак - общественно опасное деяние, и целый ряд факультативных - общественно опасные последствия, причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, а также место, время, орудия, средства, способы и обстановка совершения преступления.

Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона поведения лица, совершающего преступление: это психическая деятельность лица в связи с совершаемым им преступлением. Воплощенные в уголовном законе, ее признаки становятся признаками субъективной стороны состава преступления. К числу таковых относится один обязательный признак – вина в форме умысла или неосторожности, а также факультативные – мотив, цель и эмоции.

Субъектом преступления признается совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК). За некоторые виды преступлений уголовную ответственность могут нести не все, а лишь некоторые лица, признаки которых указаны в законе. Такие (факультативные) признаки характеризуют т.н. специального субъекта преступ­ления. Специальный субъект преступ­ления - это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, которое кроме этих общих признаков характеризуется еще каким-то дополнительным признаком, указанным в законе, только при наличии которого оно подлежит ответственности за данное преступление: при получении взятки – это должностное лицо, при совершении воинского преступления – военнослужащий, и т.д.

Значение обязательных признаков, характеризующих каждый из указанных элементов, однозначно велико: отсутствие такового означает отсутствие состава преступления в целом и, следовательно, отсутствие основания для возложения уголовной ответственности.

Факультативные признаки имеют троякое значение: а) в некоторых конкретных составах преступления они могут быть такими же конструктивными (конститутивными), как и обязательные, и иметь такое же отмеченное выше важное значение; б) они могут влиять на квалификацию преступлений, т.е. изменять ее - в случаях, когда законодатель указывает их в качестве признаков квалифицированных составов; в) они могут влиять на меру наказания виновному в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61 и 63 УК) – в случаях, когда законодатель не учел их в статьях Особенной части УК.

Изложенное дает представление об общем понятии состава преступления - абстрактной теоретической конструкции, существующей в науке и необходимой в познавательных (учебных) и исследовательских целях. От этого понятия следует отличать понятие конкретного состава преступления – четкую законодательную конструкцию, содержащую описание конкретного вида преступлений в уголовном законе (в статьях 19-42 Общей и статьях 105-360 Особенной части): состав убийства, со­став разбоя, состав бандитизма, состав хулиганства и т. д. Именно конкретный состав преступления служит юридическим основанием уголовной ответственности и выполняет иные отмеченные выше функции состава.

В статьях уголовного закона одни конкретные составы преступлений конструируются при помощи только обязательных признаков, другие - при помощи как обязательных, так и некоторых факультативных. Таким образом, обязательные признаки наличествуют во всех без исключения составах, а факультативные – лишь в некоторых. При этом деление признаков на основные (обязательные) и дополнительные (факультативные), характерное для общего понятия о составе преступления в теории, применительно к конкретным составам утрачивает свое значение: все признаки, указанные в законе, являются обязательными, т.е. в случае их отсутствия отсутствует состав преступления в целом.

Студенту следует знать, что признаки конкретных составов преступлений содержатся не только в диспозициях статей Особенной части УК (здесь формулируются лишь некоторые признаки объективной стороны, иногда признаки объекта, субъективной стороны и субъекта преступления), ряд признаков содержится в статьях Общей части УК: указания о возрасте и вменяемости субъекта преступления (ст. 19-23 УК), о формах и видах вины (ст. 24-27 УК) и другие общие для всех или ряда конкрет­ных составов преступлений признаки. В случаях, когда диспо­зиция статьи УК бланкетная, некоторые признаки составов преступлений содержатся в других нормативных ак­тах либо в международных договорах РФ.

3. Признак состава преступления - это отраженный в законе признак конкретного вида преступления, который вместе с другими признаками определяет общественно опасный характер деяния, выражает его отличие от других преступлений и правонарушений, он прямо указан в законе или однозначно вытекает из него при толковании, он присущ всем преступлениям данного вида. (В.Н.Кудрявцев).

В каждом конкретном составе преступления должны быть все указанные в законе признаки, характеризующие каждый из четырех названных выше элементов состава. Именно с указанными в законе призна­ками конкретных составов преступлений как юридической моделью соответствующих преступлений сравнивается при квалификации совершенное деяние. В случаях, когда признаки модели (состава преступления) и признаки фактически совершенного деяния полностью совпали, следует считать установленным, что в деянии данного лица имеются признаки соответствующего состава преступле­ния и, соответственно, основание для возложения на него уголовной ответственности. При отсутствии же в содеянном хотя бы одного из признаков состава преступления означает отсутствие и состава преступления в целом.

Решение сложных вопросов квалификации преступлений во многом определяется характером признаков, их различными видами.

Признаки составов преступлений по-разному выражаются в статьях уголовного закона, в связи с этим в науке уголовного права их классифицируют по нескольким основаниям. Деление признаков в зависимости от того, предусмотрены ли они во всех без исключения составах или только в некоторых - на обязательные и факультативные, рассмотрено выше.

Кроме того, в уголовно-правовой литературе предлагается подразделение признаков составов преступлений также в зависимости от: соотношения с объективной реальностью; способа описания признаков состава пре­ступления в законе; степени общественной опасности преступления; своей определенности; степени постоянства; и др.

По соотношению с объективной реальностью признаки состава преступления делятся на объективные (т.е. характеризующие объективную реальность и не зависящие от сознания человека) – те, что характеризуют объект и объективную сторону преступления, и субъективные (зависящие от сознания человека, характеризующие человека и его психическую деятельность) – те, что относятся к характеристике субъекта и субъективной стороны преступления.

В зависимости от способа описания признаков состава пре­ступления в законе они делятся на позитивные и негатив­ные.

Позитивные признаки – такие, которые указывают на наличие состава преступления. В Общей части УК, например, такие признаки характеризуют объект пре­ступления (ч. 1 ст. 2), субъект преступления (ст. 19 – 21 УК), субъективную сторону (ст. 24-27 УК), неоконченное преступление (ст. 29, 30 УК); соучастие в преступлении (ст. 32-36 УК).

Негативные – это признаки, указывающие на отсутствие состава преступления: в Общей части УК к таковым относятся, например, признаки, характеризу­ющие отсутствие общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК); отсутствие вины (ст. 28 УК); отсут­ствие преступности приготовления к преступлениям неболь­шой тяжести и средней тяжести (ч. 2 ст. 30 УК); отсутствие пре­ступности при добро­вольном отказе от преступления (ст. 31 УК); от­сутствие преступности деяния вследствие наличия об­стоятельств, ее исключающих (ст. 37-42 УК).

В Особенной части УК к негативным относятся три группы признаков: а) констатирующие отсутствие данного состава преступления (например, примечания к ст. 308, 316 и 322 УК); б) указывающие на отсутствие другого состава преступления (например, в ст. 112, 116, 117, 127, 165, 166, 179 и 268 УК); в) предусматривающие освобождение от уголовной ответственности (например, примечание к ст. 205 УК).

Для возложения уголовной ответственности должно быть установлено нали­чие всех позитивных и отсутствие всех негативных признаков конкретного состава преступления.

В зависимости от степени общественной опасности преступления признаки состава преступления подразделяются на конструктивные (конститутивные), квалифицирующие, особо квалифицирующие и привилегирующие.

Конструктивными (конститутивными) именуются признаки основного состава преступления (например, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 и др. ст. УК); они содержатся также и в других видах составов - в квалифицированном, особо квалифицированном и привилегированном.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие - это отягчающие и особо отягчающие признаки (обстоятельства), включенные в состав преступления и влекущие квалификацию преступления по более строгой части статьи Особенной части УК (например, особая жестокость при убийстве - в ч. 2 ст. 105 УК);

Привилегирующими являются смягчающие обстоятельства, включенные в со­став преступления и влекущие квалификацию преступления по менее строгой статье Особенной части УК (например, состояние аффекта - в ст. 107 УК).

В зависимости от степени своей определенности, признаки состава преступления делятся на определенные и оценочные.

Определенными называются признаки, содержание которых раскрыто в уголовном законе, например, понятие мошенничества в ч. 1 ст. 159 УК.

Оценочными - именуются признаки, содержание которых в законе не раскрыто, например, понятие тяжких последствий в ч. 2 ст. 145¹, понятие крупного ущерба в ч. 1 ст. 147 УК, и др.), их содержание раскрывается при расследовании и рассмотрении уголовного дела следователем, прокурором, судьей в соответствии с их правовым сознанием на основе норм действующего законодательства и с учетом обстоя­тельств конкретного дела.

В зависимости от степени своего постоянства признаки состава преступления делятся на постоянные и переменные.

Постоянными называются признаки, неизменные в течение всего времени действия уголовного закона, их содержание не зависит от обстоятельств конкретного преступления. Например, корыстная цель как признак хищения, всех его форм (ст. 158-162 УК).

Переменные – это признаки, содержание которых может измениться без изменения текста статьи УК.

Студент должен знать понятие признаков состава преступления, особенности различных их видов и влияние признаков на квалификацию.

В юридической литературе формулируются три общих правила квалификации преступлений, основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ:

1) Содеянное должно быть непосредственно предусмотрено уголовным законом в каче­стве преступления. Это правило основывается на принципе законности: «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только насто­ящим Кодексом; применение уголовного закона по аналогии не допускается» (ст. 3 УК).

2) Содеянное долж­но содержать конкретный состав преступления; это правило базируется на норме, установленной в ст. 8 УК.

3) Официальная квалификация преступления, лежащая в основе обвинения, должна базироваться на точно установленных фактических данных, доказанных по правилам, установленным УПК РФ 2001 г. Эти данные – о совершенном общественно опасном деянии - являются той фактической основой, с ко­торой сопоставляется состав преступления. При их недоста­точности, спорности все неустранимые сомнения, в том числе и в части квалификации преступления, следует истолковать в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 2 и 3 п. 4 постановления Пленума Вер­ховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном при­говоре»)[11].

Состав преступления, будучи категорией субъективной, определяемой волей законодателя, имеет разные варианты воплощения (конструирования) в уголовном законе. Все виды составов, предусмотренные законом, принято классифицировать по трем критериям (основаниям): 1) по степени общественной опасности преступления; 2) по особенностям конструирования объективной стороны состава преступления и 3) по структуре состава.

По степени общественной опасности преступлений их составы бывают трех видов: 1) основной, 2) квалифицированный (особо квалифицированный) и 3) привилегированный.

Основным признается состав преступления, не содержащий ни смягчающих, ни отягчающих признаков; все признаки основного состава входят и во все иные составы данного вида преступлений (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Квалифицированным (особо квалифицированным) признаются составы, содержащие отягчающие (особо отягчающие) признаки, которые вследствие этого именуются квалифицирующими (особо квалифицирующими) - например, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 и 3 ст. 158 УК).

Привилегированный - это состав преступления со смягчающими (привилегирующими) признаками (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК РФ).

По особенностям конструирования объективной стороны преступления составы преступлений делятся на материальные, формальные и усеченные.

По своей структуре составы преступлений делятся на простые и сложные.

Простые – это составы «одномерные», содержащие указание на один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 105, 158 УК).

Сложные – это составы, один или несколько признаков которых усложнены указанием на два или более объекта, два (или более) деяния, несколько общественно опасных последствий, две формы вины. Сложные составы имеют свои разновидности:

а) составы преступлений с двумя (или более) видами объектов (например, состав разбоя в ст. 162 УК);

б) составы преступлений с двумя формами вины (например, состав незаконного производства аборта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью – в ч. 2 ст. 123 УК или состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности – в ч. 4 ст. 111 УК);

в) составы преступлений с двумя (или более) видами действий - содержат указание на два (или более) деяния (к примеру, состав грабежа, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ);

г) составы преступлений с альтернативными действиями – когда объективная сторона состава преступления характеризуется несколькими альтернативными действиями, как, например, в ст. 222 УК: «незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»; совершение хотя бы одного из перечисленных видов деяний является достаточным для возложения уголовной ответственности (естественно, при наличии всех иных признаков соответствующего состава);

д) составы преступлений с неоднократными действиями (ст.ст. 154, 180 УК);

е) составы длящихся преступлений (побег из мест лишения свободы, дезертирство, уклонение от уплаты налогов и т.п.) – дей­ствие или бездействие, нарушающее уголовный закон и сопряженное с последующим длитель­ным невыполнением виновным обязанностей, возложенных на него законом, которое характеризуется непрерывным осуществлением состава соответствующего преступного деяния. Юридически длящееся преступление считается оконченным с момента начала его совершения, а фактически завершается лишь в момент задержания виновного или явки его с повинной;

ж) составы продолжаемых преступлений, т.е. преступлений, складывающихся из нескольких тождественных преступных деяний, объединенных едиными умыслом и целью и составляющих в сво­ей совокупности единое преступление (например, истязание (ст. 117 УК); такое преступление считается оконченным, когда субъект полностью реализовал свой умысел;

з) составы с двумя видами последствий (например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего - ч. 4 ст. 111 УК).

Учет особенностей конкретного состава преступления, его принадлежности к соответствующему виду имеет важное значение для правильной квалификации преступления.

5. Квалификация преступлений состоит в разграничении преступлений, что предполагает установление их качественного своеобразия - различия по нескольким или хотя бы по одному признаку. По меткому определению В.Н. Кудрявцева, разграничение преступлений - это обратная сторона квалификации, чтобы правильно квалифицировать совершенное деяние, надо его отграничить от всех других, прежде всего, похожих на него.

Все составы преступлений имеют, безусловно, общие признаки, но имеют и отличительные признаки, позволяющие разграничивать конкретные составы преступлений, что является необходимым в целях точной и правильной квалификации преступлений. Составы могут различаться существенно – по всем или практически по всем признакам, например, убийство (ст. 105 УК) и нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК), в таких случаях проблем, связанных с необходимостью их разграничения и их квалификацией, как правило, не возникает. Иное дело – составы, сходные по многим признакам, за исключением одного или двух, например, кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК) и разбой (ст. 162 УК), преступления с такими составами и сами составы именуются смежными, их разграничение при квалификации может вызывать значительные трудности.

Разграничение преступлений осуществляется в процессе их квалификации и также представляет собой процесс последовательного поэлементного сопоставления признаков анализируемых преступлений, нашедших воплощение в уголовном законе: признаков объекта, признаков объективной стороны, признаков субъективной стороны и признаков субъекта преступления.

В уголовном праве разработаны правила разграничения составов преступлений по объекту, по объективной стороне, по субъективной стороне и по субъекту. Поэтому студент должен освежить свои знания об этих элементах состава преступления и характеризующих их признаках. Некоторые такие правила рассматриваются ниже при анализе отдельных элементов состава преступления.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: