Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

1. Комментируемая статья определяет порядок проверки явки участников процесса и является важным правилом, так как создает условия для успешного рассмотрения и разрешения дела, как пра­вило, в одном судебном заседании. Вопрос о том, кто явился в судебное заседание, выясняет секретарь судебного заседания. Он же и докладывает суду, кто явился и кто не явился в судебное засе­дание, какие сведения он получил о причинах неявки в суд участ­ников процесса. С учетом обстоятельств этого доклада и по прави­лам статей 172—17^ ГПК суд разрешает вопрос о возможности даль­нейшего рассмотрения лела.

168

2. После доклада секретаря судебного заседания о явке суд ус­танавливает личность явившихся участников процесса. В необхо­димых случаях для установления личности явившихся председа­тельствующий может потребовать предъявления документов, удос­товеряющих личность. Если в деле участвуют представители сторон или третьих лиц, они должны предъявить суду документы, удосто­веряющие их полномочия (доверенности, выписки из решений или постановлений и т.д.).

Статья 167. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности и предупреждает его об уголовной ответственности согласно статьям 178 и 179 Уголовного кодекса Украины за заведомо неправильный перевод, за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей.

1. Данная статья регламентирует порядок разъяснения перевод­
чику его прав и обязанностей. Как видно, это процессуальное дей­
ствие осуществляется вслед за открытием судебного заседания, т.е.
одним из первых. Закон предусматривает это для того, чтобы лица,
не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, уже с
самого начала понимали все, что осуществляется в данном процессе.

2. К правам переводчика относится его право на вознагражде­
ние за работу, расходы, связанные с переездом, наймом жилища
(см. комментарий к статьям 72 и 74 ГПК), право отказаться от
обязанностей переводчика по уважительным причинам (недоста­
точные знания этого языка, болезнь и т.д.). В круг обязанностей
переводчика входят обязанности точного и полного перевода дан­
ных о каждом процессуальном действии суда, объяснений, показа­
ний, заключений и выступлений участников процесса. Председа­
тельствующий должен предупредить переводчика об уголовной от­
ветственности в соответствии со статьями 384 и 385 УК Украины за
заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных при­
чин от выполнения возложенных на него обязанностей.

Статья 168. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы доп­ рошенные свидетели не общались с недопрошенными.

1. Данная статья предусматривает необходимость удаления сви­детелей из зала судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу. Это предусмотрено с той целью, чтобы на сведения, ко-

169

торыми располагают свидетели, не оказывали влияния обстоятель­ства дела, которые начинает исследовать суд. В противном случае их данные об обстоятельствах дела могут претерпеть изменения.

2. Свидетели, явившиеся в судебное заседание, удаляются из зала судебного заседания с таким расчетом, чтобы они не могли следить за ходом судебного разбирательства. Председательствую­щий в заседании суда должен исключить возможность общения допрошенных свидетелей с недопрошенными. Это правило пре­дусмотрено для того, чтобы избежать получения от недопрошен­ных свидетелей измененных показаний.

Статья 169. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

Председательствующий объявляет состав суда, а также фа­милии прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Основание для отвода, порядок разрешений заявленного отвода и последствия удовлетворения заявления об отводе оп­ ределяются статьями 18—23 настоящего Кодекса.

1. Правило комментируемой статьи рассчитано на выяснение
вопроса, можно ли этим составом суда, с участием этого прокуро­
ра, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания рассмот­
реть и разрешить данное дело.

2. После объявления состава суда, фамилии прокурора, экспер­
та, переводчика, секретаря судебного заседания председательству­
ющий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявить
отводы суду и указанным лицам. Вслед за этим председательствую­
щий должен опросить стороны, третьих лиц и т.д., нет ли у них
заявлений об отводах, а если есть, то по каким основаниям. Об
основаниях отвода, порядке рассмотрения заявлений об отводе и
последствиях удовлетворения этих заявлений см. комментарий к
статьям 18—23 ГПК.

Статья 170. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет сторонам и другим ли­ цам, участвующим в деле, их права и обязанности, что отмеча­ется в протоколе судебного заседания.

1. Кроме права заявить отвод суду и лицам, перечисленным в предыдущей статье, лица, участвующие в деле, имеют ряд процес­суальных прав и обязанностей (см. комментарий к статьям 99 и 103

170

ГПК). В связи с этим настоящая статья и закрепляет обязанности председательствующего в судебном заседании разъяснить им про­цессуальные права и обязанности. Только в том случае, когда сто­роны и другие лица, участвующие в деле, знают свои права и обя­занности, понимают их содержание, можно ожидать осознанного и свободного с их стороны распоряжения правами и исполнения обя­занностей. Процессуальные права должны разъясняться доступным для участников процесса языком. Особо детально надо разъяснять такие права, как право отказаться от иска, признать иск, заклю­чить мировое соглашение, изменить иск, поскольку они затрагива­ют существенные интересы сторон и третьих лиц, а распоряжение ими может повлиять на ход рассмотрения дела.

2. О разъяснении процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, обязательно должно отмечаться в протоколе судебного заседания.

Статья 171. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании но­ вых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с раз­бирательством дела, разрешаются судом немедленно после того, как будут заслушаны мнения других лиц, участвующих в деле, о чем постановляется определение.

1. После разъяснения процессуальных прав лица, участвующие
в деле, могут воспользоваться своими правами и заявить соответ­
ствующее ходатайство. Комментируемая статья прямо указывает на
возможность заявления ходатайства об истребовании новых дока­
зательств. Это заявление лицо, заявившее ходатайство, вследствие
требования относимости доказательств должно обосновать в судеб­
ном заседании ссылкой на факты, которые могут подтвердить или
опровергнуть данные доказательства. Кроме того, по смыслу дан­
ной статьи могут быть заявлены и другие ходатайства: о привлече­
нии третьих лиц, проведении осмотра на месте и т.д. Эти ходатай­
ства также должны быть обоснованными.

2. Заявленные ходатайства рассматриваются судом в судебном
заседании немедленно. Вопрос об их удовлетворении или об отказе
в их удовлетворении разрешается постановлением определения после
заслушивания по каждому ходатайству мнений остальных лиц, уча­
ствующих в деле. Отказ суда удовлетворить то или иное ходатай­
ство не лишает заинтересованное лицо права в будущем заявить
повторное ходатайство по этому же вопросу.

3. С помощью правил данной статьи судом разрешается прежде
всего важный вопрос о достаточности доказательств по данному

171

делу. Поэтому суд должен внимательно изучать каждое ходатай­ство и обоснованно его разрешать.

Статья 172. Последствия неявки в судебное

⇐ Предыдущая40414243444546474849Следующая ⇒

Поделиться: