Потери стороной дееспособности;

3) пребывания ответчика в действующей части Вооружен­
ных сил Украины или просьбы истца, находящегося в действу­
ющей части Вооруженных Сил Украины;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разреше­
ния другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном
или административном порядке.

1. Одним из способов преодоления препятствий на пути обыч­ного развития производства является приостановление производ­ства по делу.

Приостановление производства по делу — это также, как и от­ложение производства по делу, перенесение судебного заседания по делу на другое время, но в отличие от отложения при приоста­новлении время нового судебного заседания суд точно обозначить не может. Судебное заседание при приостановлении производства переносится до прекращения действия препятствий, послуживших основанием приостановления производства по делу. Приостанов-

217

ление отличается от отложения и тем, что гражданский процессу­альный закон дает исчерпывающий перечень оснований приоста­новления производства по делу. В зависимости от характера осно­ваний различают два вида приостановления производства по делу: обязательное и факультативное.

2. Обязательное приостановление производства по делу предус­мотрено тогда, когда суд обязан приостановить производство неза­висимо от своего усмотрения и от усмотрения лиц, участвующих в деле.

Суд или судья обязаны приостановить производство в случаях:

— смерти гражданина, если спорное правоотношение допуска­
ет правопреемство, или прекращения существования юридическо­
го лица, являвшихся стороной в деле (для юридических лиц при­
знак правопреемства значения не имеет, т.к. правопреемник будет
при любом способе их прекращения);

- утраты стороной дееспособности (дееспособность утрачена после возбуждения дела и это подтверждено соответствующим су­дебным решением);

— пребывания ответчика в действующей части Вооруженных
Сил Украины или просьбы истца, находящегося в действующей
части Вооруженных Сил Украины (это основание распространяет­
ся на весь личный состав действующей части Вооруженных Сил
Украины);

— невозможности рассмотрения данного дела до разрешения
другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или ад­
министративном порядке. Данное основание возникает в процессе
тогда, когда вынесение решения возможно после подтверждения
фактов, имеющих преюдициальное значение для данного дела, в
другом гражданском, уголовном или административном деле. При­
менительно к этому основанию необходимо выполнять рекоменда­
ции Пленума Верховного Суда Украины (см.: п. 2 Постановления
№ 9 от 1 ноября 1996 г. «О применении Конституции Украины при
осуществлении правосудия». Бюлетень законодавства 1 юридично!
практики Украши. — 1998. № 8. — С. 50) о приостановлении про­
изводства по делу в случае неопределенности в вопросе о том, от­
вечает ли применяемый закон или закон, подлежащий примене­
нию по делу, Конституции Украины. Хотя Пленум Верховного Суда
и не дал точной рекомендации на этот счет, но по-другому этот
вопрос решить невозможно.

Так, например, рассматривая дело по иску В.И. и Л.И. к П. Г. о выселении, судебная коллегия по гражданским делам Полтавского областного суда удовлетворила ходатайство ответчицы и постано­вила определение о приостановлении производства по этому делу до рассмотрения дела по ее иску к истцам о выселении, которое она возбудила в Крюковском районном суде г. Кременчуга.

218

Статья 222. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле, а также по своей инициативе, приостановить производ­ство по делу в случаях:

1) пребывание истца или ответчика в составе Вооруженных
Сил Украины на действительной срочной службе или привлече­
ния этих лиц для выполнения какой-либо государственной обя­
занности;

2) тяжелого заболевания стороны, подтвержденного доку­
ментами лечебного заведения;

3) розыска ответчика;

4) нахождения стороны в длительной служебной команди­
ровке;

⇐ Предыдущая52535455565758596061Следующая ⇒

Поделиться: