Социодинамичексие теории личности

Как альтернатива теории черт за рубежом получила распространение концепция личности, названная теорией социального научения (бихевиоризм) . Она по предложенной классификации может быть отнесена к числу социодинамических, экспериментальных, структурно-динамических, включающих в рассмотрение всю человеческую жизнь и описывающих человека как личность в поведенческих терминах. Основная психологическая характеристика личности в данной теории — это поступок или серия поступков. Существенное влияние на поведение человека, на его социальные действия оказывают другие люди, поддержка или осуждение с их стороны его поступков. (Дж. Уотсон, Толмен)

Интеракционистские теории личности

Свой теоретический подход к психологии личности предложили и представители гуманистической психологии . Эта отрасль психологии возникла как своеобразная альтернатива тем концепциям, которые полностью или частично отождествляли психологию и поведение человека и животных. Теорию личности, разрабатываемую в русле гуманистической традиции, можно отнести к разряду психодинамических и одновременно интеракционистских (у разных авторов по-разному), неэкспериментальных, структурно-динамических, охватывающих весь период жизни человека и описывающих его как личность то в терминах внутренних свойств и особенностей, то в поведенческих терминах. Основное внимание в теориях этого типа (их несколько, и они значительно отличаются друг от друга) сосредоточено на описании строения и развития внутреннего опыта человека в том его виде, в каком он представлен самому человеку в самосознании и мышлении.

Сторонников гуманистических теорий личности, прежде всего, интересует то, как человек воспринимает, понимает и объясняет реальные события в своей жизни. Они предпочитают описывать феноменологию личности, а не искать ее объяснение; поэтому теории данного типа иногда называют феноменологическими. Сами описания личности и событий в ее жизни здесь в основном сосредоточены на настоящем жизненном опыте, а не на прошлом или будущем, даются в терминах типа " смысл жизни", " ценности", " жизненные цели" и т.п. (А. Маслоу, К. Роджерс).

 

 

Проблема типологии, критерии классификации в психологии.

Типология в психологии — это попытка классификации людей, групп, или психических свойств путем выделения главных признаков, отличающих один тип от другого.

Издревле философы, писатели и ученые пытались классифицировать людей по каким-либо общим признакам. Одну из первых психологических типологий создал в 314 г. до н. е. последователь Аристотеля по имени Теофраст. В ней были отражены многие черты типичных характеров.

Античная типология

Еще до Теофраста Гиппократ создал учение о внутренних соках (или жидкостях) в человеческом теле. Это: желтая желчь (лат. cholos), черная желчь (лат. melas cholos), кровь (лат. sanguis) и слизь (лат. phlegma). Из четырех основных соков он выводил четыре темперамента:

• Холерик (настроение сильно и быстро меняется, напряжен, душевные состояния направлены преимущественно наружу).
• Меланхолик (настроение сильно, однако медленно меняется, напряжен, душевные состояния направлены преимущественно внутрь).
• Сангвиник (незначительно и быстро меняется настроение, не напряжен, душевные состояния направлены преимущественно наружу).
• Флегматик (незначительно и медленно меняется настроение, не напряжен, душевные состояния направлены преимущественно вовнутрь).

Современная типология

Между 1920-и и 1950-и годами XX века произошел настоящий «бум» психологических типологий. Среди прочих были определены:

• типы телосложений и соответствующих им темпераментов (Кречмер, Шелдон, и др.);
• типы отклонений, психопатий и акцентуаций характера (Леонгард, Личко, Ганнушкин)
• типы переживаний (Роршах: интровертные, экстравертные, коартивные, амбиэквальные, дилаторные);
• типы представлений (Энш: цельные, дифференцированные);
• типы базовых функций (Пфалер: по вниманию, персеверации, способностью к эмоциональной реакции, активностью, удовольствием — недовольством);
• типы мировоззрения (Дильтей: материализм, идеализм, витализм; Ясперс: унитарность и подвижничество);
• типы психических функций (Юнг: мыслительный тип, чувственный, интуитивный);
• формы жизнедеятельности (Шпрангер: эстетическая, экономическая, религиозная, социальная, теоретическая, властная)
• и мн. др.

Эти типологии сейчас имеют преимущественно историческую ценность. Из них мало что стало общепризнанным, кроме конституциональной типологии Кречмера. Последняя основывается на рассмотрении критериев телосложения и соответствующих им психиатрических болезней.

Не случайно наибольшую диагностическую ценность получили типологизации, основанные именно на отклонениях, и нашедшие свое применение в психиатрии. Одним из главных критериев нарушения здорового функционирования психики является жесткая стереотипность поведения. Психопатологии довольно однообразны и стандартны, хоть и не всегда. А чем более психически нормален человек, тем сложнее его «поместить» в Прокрустово ложе какой-либо типологии, а если это и возможно, то с большим количеством допущений.

Тем не менее работы Кречмера, Шелдона, Юнга и проч. сыграли большую роль в дальнейшем развитии психологии. Отталкиваясь от классических описаний типов «циклотимиков», «шизотимиков», «экстравертов», «интровертов» и т.д., исследователи позднее разработали более строгие психологические характеристики, соответствующие различным типам, создали научный инструментарий для их изучения и выявления.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: