Конфиденциальная информация для клиента. Дело о причинении тяжкого вреда здоровью. Конфиденциальная информация для клиента.

Конфиденциальная информация для клиента.

Вы находитесь под стражей. Вам устроили встречу с юристом для того, чтобы посоветоваться о поведении в период предварительного и судебного следствия, заключить с ним соглашение о представлении Ваших интересов и защите своих прав.

Вы равнодушны, спокойны, выдержка Вас не подводит. Испытываете чувство недоверия к адвокату и не желаете говорить о случившемся. На вопросы, которые будут Вам заданы, отвечаете очень кратко. В последующем, если адвокат Вас заинтересует, становитесь более разговорчивым и сообщаете о деталях Вашей проблемы. Если Вам будут задавать вопросы, ответы на которые в этих сведениях не содержатся, отвечайте на них, как хотите, но так, чтобы Ваши ответы не противоречили имеющимся, фактам.

 

Данилов крупный, 25-летний мужчина, работает на местной шинной фабрике. Живет со своим отцом, инвалидом-ветераном. У него репутация бабника. Власкин, 35-летний мужчина, невысокого роста, работает менеджером на той же самой фабрике. Четыре года назад он был помолвлен с Галиной. Живет со своей матерью и сестрой.

За две недели до происшествия в присутствии других работников фабрики Власкин обвинил Данилова в том, что тот хочет отбить у него Галину, и пригрозил уволить его. Данилов насмехался над Власкиным, говоря, что тот не удовлетворяет Галину, и сказал, что вопрос только времени, как скоро Галина станет девушкой Данилова.

1 декабря 2009 г. в 22 час. 30 мин. в то время, когда Власкин шел через сквер, Данилов разговаривал с тремя другими мужчинами. Данилов окликнул его и сказал: «Ты не должен быть в таком состоянии, если хочешь сохранить привязанность своей девушки». Власкин подошел к Данилову и начал кричать тому, чтобы он держался подальше от Галины. Трое мужчин ушли. Последовала драка.

Власкин скончался в больнице от острой потери крови из раны, возникшей от удара колюще-рещужим предметом в спину, который задел жизненно важную артерию. Вскрытие показало, что Власкин находился в состоянии сильной интоксикации в момент своей смерти.

Милиция приехала в дом Данилова через два часа после наступления смерти. Он не стал отрицать, что он ударил Власкина ножом после спора о женщине и собственноручно написал об этом.

Следователь допросил двух женщин, находившихся в сквере вечером в день происшествия. Обе показали, что видели двух дерущихся мужчин. Одна женщина сказала, что низенький мужчина держал в руке блестящий предмет.

Дело о причинении тяжкого вреда здоровью

Дело Быстровой

Дело о дорожно-транспортном происшествии

Дело об алиментах

Лотерейное счастье

Конфиденциальная информация о клиенте.

 

Вы должны играть роль возбужденного клиента. Голова Анна Ивановна, женщина 45 — 50 лет, взволнована создавшейся ситуацией. Объ­ективно и трезво оценивает свои действия. Считает «злой разлучницей» столь легко доставшуюся мужу автомашину ГАЗ-24. Анна Ивановна искренне считает, что оставление «Волги» у нее вернет мужа в семью, даже в том случае, если брак будет формально расторгнут. Клиентка просит помощи обосновать и защитить эту позицию.

Вы должны сообщать только те сведения из приведенных ниже, о которых Вас спрашивает юрист. Если Вам будут задавать вопросы, ответы на которые в этих сведениях не содержатся, отвечайте на них, как хотите, но так, чтобы Ваши ответы не противоречили имеющимся фактам.

 

Голов М.П. обратился в суд с иском о расторжении брака. Возражая против расторжения брака, Голова А.И. предъявила встречный иск о передаче ей автомашины ГАЗ-24, выигранной по билету лотереи «Русское лото» в период совместного проживания. Вот уже 10 месяцев, с момента, когда дело Михаила Павловича Голова о расторжении брака было принято к производству суда, Анна Ивановна Голова борется за сохранность своей семьи. За этот период она неоднократно ходатайст­вовала об отложении судебного разбирательства, надеясь, что ее муж, с которым она проживала совместно с лета 2004 г., т.е. еще за два года до формальной регистрации брака, одумается, вернется в семью, а дело будет прекращено.

Время играет не в пользу Головой, семейный разрыв усугубляется. Стремясь установить причины, которые привели супругов в зал судебного заседания, Анна Ивановна к большому огорчению вынуждена признать, что все началось с того радостного дня в начале декабря 2006 г., когда муж сообщил жене о необычном и редком лотерейном счастье - выигрыше автомашины ГАЗ-24 по билету лотереи «Русское лото».

 Ви­димо, Михаил Павлович не сумел правильно воспринять этот неожи­данный подарок судьбы, ему казалось необходимым вновь и вновь от­мечать это счастливое событие сначала в кругу семьи, а затем с новыми друзьями, которые все чаще склоняли ее мужа останавливаться у дверей питейных заведений, где в винном чаду приятели неоднократно «обмывали» новенькую «Волгу».

Уговоры не помогали, Михаил Павлович стал все чаще приходить домой в нетрезвом состоянии и даже позволил себе управлять в таком состоянии автомашиной, за что задерживался работниками милиции. А потом муж совсем ушел из дома и начал дело о разводе.

Анна Ивановна возражает против расторжения брака и желает предъявить встречное исковое требование о передаче ей автомашины, взыскав в пользу мужа соответствующую денежную компенсацию.

Спор об отцовстве

Конфиденциальная информация о клиенте.

 

Вы должны играть роль расстроенного клиента. Речкиной 21 год, пытается как молодая мать-одиночка вызвать к себе сочувствие. Считает, что она грубо обманута Никитиным, которому доверилась, с кем намеревалась создать семью и растить ребенка. Имеет злобу на Никитина, который забыл о своих обещаниях и упорно стремится из­бежать ответственности и оспорить, казалось бы, очевидное - про­исхождение ребенка.

Вы должны сообщать только те сведения из приведенных ниже, о которых Вас спрашивает юрист. Если Вам будут задавать вопросы, ответы на которые в этих сведениях не содержатся, отвечайте на них, как хотите, но так, чтобы Ваши ответы не противоречили имеющимся фактам.

 

Речкина А.Н. в апреле 2009 г. родила ребенка. Она утверждает, что отцом ребенка является Никитин А.Н. Речкина сообщила, что встречалась с Никитиным, была с ним в близких отношениях, а в августе 2008 г. проводила с ним отпуск в Крыму. В это время зачала ребенка. По заявлению клиентки, во время ее беременности Никитин признавал свое отцовство и уговаривал сделать аборт. При беседе с врачем-гинекологом Милютиной Никитин интересовался, есть ли возможность сделать аборт на пятом месяце беременности. При разговоре присутст­вовала Речкина. Она сообщила также, что ее близкие отношения с Никитиным во время отпуска в Крыму могут подтвердить свидетели Петров и Абрамова, отдыхавшие вместе с ними.

Речкина желает знать, есть ли у нее достаточные основания для предъявления в суд иска об установлении отцовства.

Конфликт после развода

Конфиденциальная информация о клиенте.

 

Вы должны играть роль рассерженного клиента. Волгина О.В., женщина 40 лет, имеет высшее образование. Считает свои притязания законными и отвергает доводы другой стороны, не анализируя их. Считает своего бывшего мужа мелочным, скупым скрягой, не скрыва­ет своей неприязни к нему и к его родственникам.

Вы должны сообщать только те сведения из приведенных ниже, о которых Вас спрашивает юрист. Если Вам будут задавать вопросы, ответы на которые в этих сведениях не содержатся, отвечайте на них, как хотите, но так, чтобы Ваши ответы не противоречили имеющимся фактам.

 

После расторжения брака между бывшими супругами Волгиными возник спор о разделе автомашины «Жигули», которая была приобретена во время брака и зарегистрирована на имя Волгина А.А. Считая, что автомашина является общей совместной собственностью супругов, Волгина О.В. обратилась с иском в суд о взыскании с Волгина А.А. ¹/₂ стоимости автомашины.

В судебном заседании Волгин заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его деда и бабушки, которые, имея значительные доходы от ведения приусадебного хозяйства, незадолго до приобретения автомобиля открыли в Сбербанке счет на имя внука. Копию счета ответчик приобщил к делу. Суд дело слушанием отложил для обеспечения явки в суд свидетелей.

На встрече с юристом клиент пояснила, что с 2000 до 2009 г. состояла в браке с Волгиным. Автомашина была приобретена в 2007 г., а следовательно это семейное имущество, подлежащее разделу. Она крайне удивлена и обескуражена поведением бывшего мужа Волгина. Полагает, что автомашина приобретена на общие средства супругов, которые ей удалось сэкономить за счет умелого ведения домашнего хозяйства. Вклад бабушки и дедушки на имя внука, а также составленный договор дарения этих средств бывшему мужу не имеет никакого отношения к приобретению автомашины. Клиентка интересуется, какое действие можно предпринять, чтобы суд вынес решение в ее пользу.

Конфиденциальная информация для клиента.

Вы находитесь под стражей. Вам устроили встречу с юристом для того, чтобы посоветоваться о поведении в период предварительного и судебного следствия, заключить с ним соглашение о представлении Ваших интересов и защите своих прав.

Вы равнодушны, спокойны, выдержка Вас не подводит. Испытываете чувство недоверия к адвокату и не желаете говорить о случившемся. На вопросы, которые будут Вам заданы, отвечаете очень кратко. В последующем, если адвокат Вас заинтересует, становитесь более разговорчивым и сообщаете о деталях Вашей проблемы. Если Вам будут задавать вопросы, ответы на которые в этих сведениях не содержатся, отвечайте на них, как хотите, но так, чтобы Ваши ответы не противоречили имеющимся, фактам.

 

Данилов крупный, 25-летний мужчина, работает на местной шинной фабрике. Живет со своим отцом, инвалидом-ветераном. У него репутация бабника. Власкин, 35-летний мужчина, невысокого роста, работает менеджером на той же самой фабрике. Четыре года назад он был помолвлен с Галиной. Живет со своей матерью и сестрой.

За две недели до происшествия в присутствии других работников фабрики Власкин обвинил Данилова в том, что тот хочет отбить у него Галину, и пригрозил уволить его. Данилов насмехался над Власкиным, говоря, что тот не удовлетворяет Галину, и сказал, что вопрос только времени, как скоро Галина станет девушкой Данилова.

1 декабря 2009 г. в 22 час. 30 мин. в то время, когда Власкин шел через сквер, Данилов разговаривал с тремя другими мужчинами. Данилов окликнул его и сказал: «Ты не должен быть в таком состоянии, если хочешь сохранить привязанность своей девушки». Власкин подошел к Данилову и начал кричать тому, чтобы он держался подальше от Галины. Трое мужчин ушли. Последовала драка.

Власкин скончался в больнице от острой потери крови из раны, возникшей от удара колюще-рещужим предметом в спину, который задел жизненно важную артерию. Вскрытие показало, что Власкин находился в состоянии сильной интоксикации в момент своей смерти.

Милиция приехала в дом Данилова через два часа после наступления смерти. Он не стал отрицать, что он ударил Власкина ножом после спора о женщине и собственноручно написал об этом.

Следователь допросил двух женщин, находившихся в сквере вечером в день происшествия. Обе показали, что видели двух дерущихся мужчин. Одна женщина сказала, что низенький мужчина держал в руке блестящий предмет.

123Следующая ⇒

Поделиться: