Особенности присвоения и растраты

 

Предмет. Как уже отмечалось, предметом присвоения или растраты выступает чужое имущество, вверенное виновному. В гражданском праве термин " имущество" употребляется в различных значениях. Проанализировав статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, мы можем выделить в качестве имущества вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права. Однако вещные права, одним из которых выступает право собственности, своим объектом могут иметь только предметы материального мира. Поэтому гражданско-правовые нормы, определяя содержание права собственности в отношении имущества, понимают под последним вещи, деньги и ценные бумаги (ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предмет хищения должен обладать двумя характеристиками:

· Материальная (экономическая) ценность вещи;

· Физические признаки (вещь, занимающая определенное место в пространстве, благодаря чему может быть изъята в собственность виновного).

Исходя из указанных признаков, не могут признаваться предметом хищения не обладающие соответствующими физическими свойствами электрическая или тепловая энергия, или, к примеру, газ. Незаконное пользование ими без оплаты образует иное преступление против собственности, не являющееся хищением (ст.165 УК РФ).

Гражданское право выделяет множество оснований для классификации вещей, поэтому выделяют: средства производства и предметы потребления; движимые и недвижимые; не ограниченные в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота; потребляемые и непотребляемые; индивидуально определенные и родовые; делимые и неделимые; главную вещь и принадлежность; одушевленные и неодушевленные.

Следует помнить о том, что некоторые случаи хищения вещей, ограниченных в обороте или вовсе изъятых из него, рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений, где наряду с отношениями собственности объектом преступления являются и другие виды общественных отношений (общественная безопасность, здоровье населения, к примеру, и др.) (например, ст. 221 УК РФ «Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов», ст. 226 УК «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», ст.229 УК «Хищение либо вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ»).

Особо следует остановиться на недвижимом имуществе как на возможном предмете хищения. Большинство вещей, относящихся к недвижимости (земельные участки, здания, сооружения и др. - ст. 130 Гражданского кодекса РФ), невозможно изъять физически или переместить их в другое место. Однако их можно противоправно безвозмездно и с корыстной целью обратить в свою пользу или в пользу иных лиц, что также является хищением.

Предметом присвоения может выступать имущество, вверенное виновному в силу его служебных обязанностей, договорных отношений или специального для осуществления правомочий по хранению, обработке, перевозке или использования (применения) в процессе производства (например, имущество находящееся у кладовщиков, кассиров, экспедиторов, продавцов). Кроме того, предметом может быть также имущество, переданное лицу во владение для личного пользования, если оно не было получено путем обмана.

Предметом присвоения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. присвоение растрата преступление ущерб

Предметом растраты выступает только движимое имущество, поскольку недвижимость физически не возможно использовать или иным образом растратить.

Объективная сторона присвоения и растраты. Как известно, деятельность и поведение любого человека может быть полезной, нейтральной или вредной для общества. Преступное поведение отличается от обычного тем, что представляет собой опасность для общественных интересов и запрещено уголовным законом. Поскольку оно содержит в себе два момента (психическую и физическую деятельность), различают субъективную и объективную сторону преступления.

Объективная сторона преступления - это внешняя сторона человеческого поведения, заключающуюся в актах поведения человека и " в соответствующих изменениях, которые они вызывают во внешнем мире".

Таким образом, объективная сторона преступного посягательства - это характеристика внешних признаков преступления. Их совокупность несет большую по сравнению с другими элементами состава преступления информационную нагрузку. Без признаков объективной стороны невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части УК РФ. Однако не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение.

Обязательным для всех составов является, согласно ст. 14 УК, деяние, запрещенное под угрозой наказания. Таким образом, закрепляются следующие признаки деяния: общественная опасность, противоправность и виновность, (она относится к субъективной стороне состава преступления).

Общественная опасность - это отрицательная оценка действий человека обществом, поскольку они несут значительную опасность для большинства населения, для общества в целом или для определенной категории граждан. Таким образом, общественная опасность является социальной характеристикой деяния. Критерием, который позволял судить об общественной опасности преступления, согласно старой редакции ч.2 ст.14 УК, являлся вред, причиняемый охраняемым отношениям, либо реальная угроза причинения такового. Внеся изменения в 1998 году в данную статью, законодатель лишил нас надежного критерия разграничения преступления и проступка.

Противоправность означает, что конкретное деяние запрещено под страхом уголовного наказания, и его совершение всегда нарушает норму УК. Определив признаки общественно опасного деяния, мы можем разграничить формы (то есть определить способ воздействия на внешний мир), в которых оно может быть совершено.

Остальные признаки объективной стороны являются факультативными, поскольку для одних составов они являются признаком их объективной стороны (и закрепляются в диспозиции статьи Особенной части УК), а для других - нет. К ним относятся:

· Общественно опасные последствия (преступный результат);

· Причинная связь между деянием и последствием;

· Способ;

· Место;

· Время, место и обстановка;

· Орудия и средства совершения преступления.

В равной мере высказанные соображения относятся и к объективной стороне таких преступлений, как присвоение и растрата, под которой следует понимать совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного поведения, причинившего или способного причинить существенный вред отношениям владения, пользования или распоряжения имуществом, а также объективные условия места, времени, способа и обстановки причинения данного вреда.

Значение объективной стороны преступления заключается в следующем. Во-первых, она, согласно ст.8 УК, является основанием уголовной ответственности наряду с другими элементами состава преступления. Ее признаки имеют важное доказательственное значение, поскольку являются " необходимой физической характеристикой любого преступления". Все признаки объективной стороны (независимо от своей " обязательности" или " факультативности" в уголовно-правовом смысле) входят в предмет доказывания любого уголовного дела.

Во-вторых, объективная сторона состава преступления является юридическим основанием квалификации преступного поведения, то есть его индивидуализации (отнесения к конкретной статье УК) и отграничению от смежных составов правонарушений. Ведь анализируя нормы Особенной части Уголовного кодекса, мы можем увидеть, что такие элементы состава преступления как объект, субъект, субъективная сторона встречаются не в каждой конкретной статье. Объективная сторона же, в отличие от них, всегда определяется в диспозиции. Можно также отметить, что законодатель стремится наиболее полно описать признаки объективной стороны, правильно определив которые, мы можем установить объект и субъект преступления, часто и форму вины.

Способ совершения хищения. Под способом совершения преступления в теории уголовного права понимают " совокупность" определенных приемов, используемых преступником при реализации своих намерений". То есть каждый конкретный способ свидетельствует о том, как, каким образом лицо совершило общественно опасное деяние, какие приемы применило. Способ совершения преступления часто влияет на степень общественной опасности преступления. При ее повышении законодатель вводит способ в число обязательных признаков соответствующего состава преступного поведения.

Проанализировав уголовное законодательство, мы можем сделать вывод о том, что ответственность за хищение чужого имущества различается в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности, например, тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.п.

Рассматривая объективную сторону присвоения, многие ученые-юристы определяют ее как удержание. Другие же, критикуя указанную точку зрения, считают, что об удержании не может быть и речи при рассмотрении данного преступления как формы хищения.

На наш взгляд, такие подходы к определению содержания присвоения либо только как удержания, либо исключения данного термина из характеристики понятия, не помогает полностью раскрыть специфику данного преступления.

Термин " присвоение" происходит от глагола " присвоить", означающего " самовольно взять в свою собственность, выдать за свое". Хищение чужого имущества в форме присвоения - это " незаконное изъятие из наличных фондов собственника и обращение в свою пользу имущества, находящегося в момент совершения преступления в правомерном владении виновного". Изъятие в этом смысле означает физическое перемещение, утрату, удаление, извлечение имущества из обладания собственника или иного управомоченого лица. Таким образом, при совершении хищения в форме присвоения происходит переход чужого имущества из правомерного владения в неправомерное (например, кассир обращает в свою пользу полученные в банке для выдачи зарплаты деньги).

Хищение в форме присвоения, как отмечается многими авторами, следует отличать от так называемого " временного позаимствования" чужого имущества лицом, во владении которого оно находилось. В этом случае лицо пользуется материальными ценностями или деньгами без намерения безвозмездно и безвозвратно обратить их в личную пользу.

Если лицо использовало чужое имущество временно, с самого начала имея намерения возвратить его или возместить его стоимость и имело реальную возможность сделать это, что оценивается в каждом конкретном случае, состава хищения не будет (например, кассир берет определенную сумму денег из кассы, но к моменту ревизии весь долг или значительную его часть погашает). И наоборот, отсутствие у лица возможности возвратить ценности, попытка запутать учет или представить подложные документы свидетельствует о наличии у него умысла на хищение.

Определение содержания понятия " растраты" как самостоятельной формы хищения является одной из самых сложных задач в теории российского уголовного права. Понятие " растрата" происходит от глагола " растратить", обозначающего " израсходовать незаконно, с корыстной целью доверенное кем-либо деньги, имущество". Таким образом, в широком смысле слова " растрачивать" это значит " истратить, извести, потребить, израсходовать".

В отличие от присвоения, где виновный незаконно завладевает вверенным ему имуществом и получает незаконную возможность распоряжаться или пользоваться им как своим личным, при растрате лицо сразу же реализует эту возможность, распоряжаясь или пользуясь имуществом как своим собственным. Таким образом, при присвоении происходит незаконное завладение имуществом, а распоряжение им лежит за пределами состава хищения, а при растрате, наоборот, хищение выражается в незаконном распоряжении вверенным имуществом.

Общественно опасные последствия. Преступные деяния вызывают определенные изменения в реальной действительности. То есть преступные последствия (результат) - это " причинение определенного вреда объектам уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния". Можно отметить, что исходя из материального понимания преступления как деяния, опасного для интересов общества, именно в последствиях в конечном счете проявляется общественная опасность.

В зависимости от их характера законодатель конструирует объективную сторону состава преступления в диспозициях норм Особенной части УК двояким образом. В одних случаях наличие оконченного состава преступления будет лишь при наступлении определенных, указанных в уголовном законе, последствий. Это так называемые материальные составы преступлений.

В других случаях преступление считается оконченным независимо от наступления какого-либо преступного результата. В теории уголовного права их называют формальными составами. К ним же относятся и такие преступные деяния, для которых законодатель предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий.

Преступный ущерб может быть материальным, физическим, моральным и т.п. Однако применительно к присвоению и растрате, мы можем говорить только об имущественном (материальном) вреде, причиненным преступлением. Он измеряется в деньгах, как всеобщем экономическом эквиваленте стоимости, и выражается в уменьшении наличных имущественных фондов собственников или владельцев имущества, пострадавших от хищения. Следует также учитывать, что его размер, подлежащий возмещению, складывается только из прямых потерь потерпевшего, а упущенная выгода, к примеру, может быть возмещена в гражданско-правовом порядке.

В Уголовном кодексе преступные результаты называются различными терминами: " существенный вред", " тяжкие последствия", " значительный ущерб", " крупный размер", " значительный размер", " крупный ущерб" и т.д. Часть из них (в частности, значительный ущерб) являются оценочными понятиями, а другие - формализованными (например, крупный размер).

Необходимо отметить, что обилие оценочных терминов затрудняет реализацию принципа единообразия толкования закона, снижает эффективность применения уголовного законодательства и может привести к судебным ошибкам.

Следует отметить, что между действием (бездействием) и преступными последствиями должна быть объективная связь, которая при наличии первого с необходимостью порождает второе. Иначе уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.

Говоря о преступных последствиях, нельзя не затронуть и еще один важный вопрос - хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению или пользоваться им (согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 11 июля 1972 года (с изменениями) «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»). В противном случае будет иметь место покушение на присвоение или растрату. Таким образом, и присвоение, и растрата являются материальными составами.

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: