Общее указание на структуру выпускной квалификационной работы.

Основная часть

Содержит материал обстоятельно и последовательно раскрывающий тему исследования. Содержание ВКР должно демонстрировать решение поставленных во введении задач и владение студентом методологией научного исследования, навыками решения практических задач. Основная часть бакалаврской работы должна быть разделена на 2–3 главы, в свою очередь разделенных на определенное количество параграфов (не менее двух в каждой главе, но не более 4). Нумерация параграфов должна начинаться в каждой главе. Объем глав и параграфов должен быть соразмерным. Наличие маленьких по объему параграфов (до 5 страниц) не допускается. Количество глав зависит от избранной темы исследования. Необходимо иметь в виду, что заявленная тема работы должна быть полностью раскрыта. Оставление без рассмотрения важных для практики или понимания темы вопросов является серьезной ошибкой, влияющей на оценку работы. Если какой-либо вопрос невозможно рассмотреть ввиду ограниченности объема исследования, то это нужно оговорить во введении. Содержание отдельных структурных частей работы должно четко соответствовать наименованиям глав и параграфов. Недопустимо для главы или параграфа избирать наименование ВКР. Соответственно наименование главы или параграфа не должно быть шире наименования работы.

5 . Заключение

В заключении подводится итог проведенному исследованию, формулируются предложения и авторские выоды, вытекающие из работы, демонстрируется достижение цели исследования. В частности, содержатся указания на выявленные проблемы в правовом регулировании исследуемой сферы, перспективы их разрешения, формулируются конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства (в том числе, формулировки новых редакций статей анализируемых нормативных правовых актов и т.п.). Особый акцент делается на наиболее существенных результатах, полученных в ходе написания ВКР лично студентом.

В заключении не допускается цитирование или использование чужих умозаключений, студент может излагать только собственные мнения и суждения по исследуемой теме.

В целом представленные в заключении выводы и результаты исследования должны последовательно отражать решение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оценить законченность и полноту проведенного исследования.

Список использованной литературы

 В список использованной литературы включаются только те работы, на которые сделаны ссылки по тексту работы. В списке литературы выделяются, в том числе список использованных нормативно-правовых актов и международных договоров, список материалов судебной практики. Список оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003.

Перечень нормативных актов должен включать все используемые в работе и необходимые для полного и всестороннего правового анализа вопросов темы исследования акты. Нормативные акты должны подаваться по мере убывания их юридической силы. Акты равной юридической силы должны быть указаны в списке по дате принятия – новейшие акты вверху списка. Кроме этого, допускается среди актов равной юридической силы указать в верхней части списка акты, наиболее важные для изучаемых вопросов. Нормативно-правовые акты, утратившие силу, даются в конце списка с обязательной отметкой – утратил силу. По желанию студента при наличии большого числа определенного вида актов в рамках перечня нормативных актов могут быть выделены подразделы – например, акты субъектов РФ либо Республики Татарстан, международные акты, акты, утратившие силу и т.д.

Материалы судебной практики (возможные названия в зависимости от содержания списка - Материалы судебной и иной юридической практики или Материалы юридической практики) состоят из актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов РФ, обзоров практики, писем судебных органов и проанализированных в работе судебных актов по конкретным делам.

Специальная литература для целей указания в библиографическом перечне ВКР включает в себя монографии, в том числе коллективные, учебную, методическую, научно-практическую литературу, статьи в журналах и газетах, электронные статьи, взятые с соблюдением авторских прав из сети «Интернет». Специальная литература указывается по алфавиту. В работе должна быть использована специальная литература опубликованная за последние 5 лет.

Приложения

Отдельные материалы ВКР могут быть оформлены в виде приложений, при условии, что представляемые материалы непосредственно связаны с проводимым в работе исследованием, являются результатом творческого труда студента. Приложения, представляющие собой нормативно-правовые акты (их части), не допускаются. В тексте бакалаврской работы должен быть представлен анализ имеющихся приложений.

Раздел 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИЕМУ РАБОТЫ НА КАФЕДРЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

К защите ВКР допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение образовательной программы по соответствующему направлению и профилю в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего образования, и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний, предусмотренных учебным планом.

Защите выпускной квалификационной работы предшествует процедура предварительного рассмотрения работы на кафедре (предварительная защита, предзащита).

График предзащиты (готовности) ВКР утверждается заведующим кафедрой совместно с учебным отделом. Предзащита проводится не позднее чем за 30 дней до ГИА. Результаты предзащиты оформляется протоколом кафедры для каждой академической группы.

В процессе предзащиты обсуждаются: самостоятельность, соответствие содержания работы ее утвержденной теме, правильность оформления, корректность представления, а также другие вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня ее автора.

По результатам предварительной защиты обучающийся имеет право внести изменения в текст работы и представить ее на кафедру за 10 дней до установленного срока защиты.

Выполненная и оформленная ВКР передается научному руководителю для проверки на соответствие предъявляемым требованиям и определения процента готовности работы.

ВКР предоставляется на кафедру, как в печатном, так и в электронном виде. В электронном виде работа должна быть предоставлена в формате.doc, docx. Название файла должно соответствовать следующему образцу: Валиуллин И.И. Правовой режим средств индивидуализации - 2019. doc. При указании наименования файла в части указания на тему ВКР допускаются сокращения.

На кафедру ВКР сдается в сброшюрованном виде. Вместе с работой на кафедру предоставляется справка об отсутствии в работе плагиата.

Непредставление ВКР на кафедру в установленный срок без уважительной причины может являться основанием для недопуска обучающегося к ее защите в текущем учебном году.

Научный руководитель, проверив работу, принимает решение о допуске ВКР к защите. В случае отрицательного отзыва научного руководителя, решение о допуске к защите по заявлению студента может принять заведующий кафедрой.

Основаниями для недопуска к защите ВКР научным руководителем или заведующим кафедрой являются:

- несоответствие работы требованиям, предъявляемым к оформлению, в том числе оформлению титульного листа, несоблюдение действующих стандартов для библиографических описаний;

- использование в работе устаревших нормативных актов;

- небрежности в оформлении и написании, наличие большого количества исправлений, зачеркнутого или нечитаемого текста, грязи;

- наличие плагиата, то есть использование текста, идей других авторов без соответствующих ссылок, либо непредставление студентом на кафедру справки об отсутствии в работе плагиата;

- обнаружение фактов, доказывающих несамостоятельность работы – например, соответствие содержания ВКР квалификационным работам прошлых лет;

- существенное нарушение утвержденного срока сдачи ВКР, не позволяющее подготовить отзыв научного руководителя и рецензию за оставшееся до защиты ВКР время.

   Не позднее чем за 7 дней до предполагаемой даты защиты ВКР работа с отзывом научного руководителя передается на рецензирование. Для рецензирования ВКР рекомендуется привлечение внешних рецензентов.

Рецензент имеет право рекомендовать ГЭК отметить рецензируемую работу. Рецензия представляется на кафедру не позднее, чем за 2 дня до защиты. Автор работы, имеет право ознакомиться с письменным отзывом рецензента до защиты работы. ВКР с отзывом руководителя и рецензией передается секретарю. ВКР может быть представлена к защите и при отрицательном отзыве рецензента. Защита такой ВКР может иметь место лишь в присутствии рецензента.

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. На открытое заседание приглашаются научный руководитель ВКР, рецензенты, сотрудники учреждений и организаций, на базе которых проводились исследования и другие заинтересованные лица.

Защита ВКР включает в себя выступление студента, а также ответы на вопросы рецензента и членов ГЭК. В выступлении должны быть обоснованы актуальность темы исследования, показаны степень разработанности проблемы, определены объект, предмет, цели и задачи исследования, дана характеристика методов, источников, эмпирической базы исследования.

При защите ВКР в обязательном порядке учитывается уровень речевой культуры выпускника.

По окончанию выступления студенту могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы, которые заносятся в протокол заседания ГЭК. При ответе на них разрешается с согласия председателя комиссии ГЭК использовать выпускную квалификационную работу. После ответов на вопросы присутствующие (члены ГЭК, научный руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента председателем комиссии ГЭК оглашаются отзыв и рецензия на ВКР. В заключительном слове студенту предоставляется возможность определить свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии.

Решение ГЭК принимается на закрытом заседании. При обсуждении учитываются содержание работы, глубина и качество исследования, степень самостоятельности, уровень профессиональных знаний, выводы и предложения, качество оформления и уровень защиты. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение ГЭК объявляется ее председателем публично в тот же день после оформления протоколов заседания ГЭК.

В случае защиты ВКР на оценку «неудовлетворительно» ГЭК устанавливает, может ли обучающийся представить к повторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить работу по новой теме. В случае получения оценки «неудовлетворительно» студент подлежит отчислению. После его восстановления назначается повторная защита.

Приложение 1

⇐ Предыдущая123

Поделиться: