Специфика экологической журналистики

 

В последние годы мир захлестнула волна кризисов: терпят крах международные валютные фонды, разоряются крупнейшие предприятия, усиливается политическая нестабильность. Однако, наряду с политическим и финансовым, все страны мира в той или иной степени переживают также экологический кризис - «обратимое изменение равновесного состояния природных комплексов, характеризующиеся увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие».

Еще в советский период журналисты общественно-политических и специализированных изданий обращались к экологической проблематике, однако термин «экологическая журналистика» вошел в профессиональный лексикон отечественных СМИ лишь в конце 80х годов ХХ века, вместе с выделением этого тематического раздела в отдельную специальность. Впоследствии в 2009 году Общероссийской общественной организацией «Союз журналистов России» была создана Ассоциация журналистов-экологов, целью которой стало «содействие профессиональной творческой деятельности российских журналистов, специализирующихся в экологической тематике». Данной Ассоциация является учредителем многих творческих конкурсов для журналистов-экологов, среди которых: «Мир чистой воды», «Серебряный стриж», «Зеленый кошелек» и др., что является еще одним подтверждением оформления экологической журналистики в отдельную специальность.

Для того чтобы разобраться с кругом тем, с которыми приходится сталкиваться журналисту, освещающему экологические вопросы, необходимо дать определение термину. А.А. Горелов определяет экологию как «науку, изучающую взаимосвязи организмов с окружающей средой, т.е. совокупностью внешних факторов, влияющих на их рост, развитие, размножение и выживаемость». С этой точки зрения экологическая журналистика является разделом научной журналистики. Однако, как отмечает Н.В. Калинина, «основной задачей научной журналистики является популяризация научного знания. Задачи же экологической журналистики отнюдь не сводятся к пропаганде экологических знаний». Таким образом, экологическая журналистика требует более широкого определения.

Исследователи А.Л. Кочинева, О.А. Берлова и В.Б. Колесникова считают, что исходя из предмета изучения экологии, материалом на экологическую тему могут считаться подавляющее большинство журналистских работ, если они в той или иной мере отражают отношения между живой и неживой природой. По их мнению, экологическую журналистики следует понимать как «тематический раздел журналистики, который занимается непрерывным и широким освещением экологических вопросов, как глобального, так и локального значения».

Основным отличием материалов об окружающей среде от других журналистских работ, является то, что в основе первых лежит особый род информации - экологический. Исследователи журналистики не дают четкого определения данному понятию, поэтому мы считаем целесообразным рассмотреть экологическую информацию как правовую категорию. 25 июня 1998 года в городе Орхусе (Дания) на 4-й Конференции министров окружающей среды европейских стран в рамках Процесса «Окружающая среда для Европы», ООН была принята «Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды». Согласно данному документу экологическая информация означает любую информацию в письменной, аудиовизуальной, электронной и иной другой материальной форме о:

·   состоянии элементов окружающей среды;

·   факторах, таких, как вещества, энергия, шум, излучение, а также об административных мерах, соглашениях и политике в области окружающей среды;

·   состоянии здоровья и безопасности, условиях жизни людей, а также состоянии объектов культуры, зданий и сооружений, в той мере, в которой на них может воздействовать состояние окружающей среды;

Экологическая информация может быть представлена в различных видах: в форме протокола о состоянии почвы, в материалах по оценке воздействия планируемой деятельности, в виде закона, регламентирующего воздействия на окружающую среду. Журналист работает прежде всего с экологической информацией, отражающей, насколько та или иная среда пригодна для жизнедеятельности человека.

Как и любая деятельность, экологическая журналистика преследует определенные цели, в соответствии с которыми В.Л. Цвик выделяет следующий функции:

·   Информационная функция, целью которой является предоставление достоверной информации об экологической ситуации, а также о возможном влиянии того или иного явления окружающей среды на жизнь и здоровье населения. Является основной функцией для универсальных изданий, так как направлена на констатацию фактов действительности и не требует глубокого анализа.

·   Организаторская функция. Материалы, выполняющие эту функцию должны побуждать людей к активным действиям для решения экологических проблем. Чаще всего, находит свое отражение на страницах специализированных изданий и Интернет-сайтах экологических организаций.

·   Просветительская функция. Ее целью является знакомство читателей с функционированием экосистем, демонстрация взаимосвязей между различными процессами окружающего мира. Данная функция характерна для научных и научно-популярных изданий, так как требует от автора высокой степени осведомленности в вопросах экологии.

·   Контролирующая функция, направленная на освещение деятельности властей, предприятий и фабрик, оказывающих влияние на состояние окружающей среды и призванная обеспечивать беспрепятственный доступ к экологической информации. В полной мере данная функция может выполняться в изданиях, независимых от государственных структур и обладающих высоким авторитетом среди аудитории, так как связывает экологическую ситуацию с политическими и экономическими проблемами общества.

Как уже отмечалось, материалы о состоянии окружающей среды публикуются как в специализированных, так и в изданиях общей направленности. Первые предоставляют аудитории более детальный анализ экологических процессов, избегая при этом неточностей и фактических ошибок. Информация в них, зачастую, носит позитивных характер - в них публикуются новости о достижениях экологов и природоохранных организаций («В Селедке стало чище» газета «Берегиня» №9/2006; «Пневмоконструкции очистят воздух от пыли» журнал «Экос-Информ» №1/2008). Однако материалы в специализированных изданиях зачастую трудны для восприятия широкой аудиторией. Общественно-политические издания в этом плане более доступны читателю. Их преимуществом также является многообразие жанровых форм и образность журналистского текста, способность быстрого получения информации посредством собственных корреспондентов. Но следует отметить, что в силу недостатка у журналиста базовых экологических знаний, материалы в подобных изданиях часто содержат в себе искаженные факты. Иногда необъективность отражения экологической ситуации связана со стремлением придать тексту большую сенсационность («Ребенок-мутант поквитался с ядерным заводом» газета «Комсомольская правда» октябрь 1997).

Экологическая информация затрагивает одно из сильнейших инстинктов человека - инстинкт выживания, так как от состояния окружающей среды напрямую зависит его жизнь и здоровье. Поэтому материалы на экологическую тему остро воспринимаются населением. Простому обывателю сложно понять взаимосвязь между теми или иными экологическими процессами, поэтому любое вмешательство в окружающую его среду, он склонен воспринимать как негативное. Ответственность за экологическое настроение в обществе во многом ложиться на СМИ. В данной ситуации особенно важно, чтобы журналист разбирался в вопросе, который берется освещать. Неграмотное обращение с фактами, придание излишней сенсационности могут не только посеять панику в обществе, но и дать повод чиновникам лишний раз убедиться в экологической безграмотности населения и не учитывать его мнение в решении экологических вопросов. И наоборот - грамотно изложенный материал может побудить людей к действиям по сохранению окружающей среды, а также к решению проблем экологии на государственном уровне. Исходя из этого, существует две точки зрения на то, кто должен писать материалы об экологии.

С одной стороны, дать наиболее полную и обоснованную информацию о состоянии окружающей среды, привести статистику, установить причинно-следственные связи под силу только специалисту в области экологии. Однако, как утверждает заместитель главного редактора «Российской газеты» Алексей Савин, задача экологической журналистики состоит не в том, чтобы обвинять промышленников, чем в большинстве материалов занимаются экологи, а в том, чтобы дать наиболее объективную информацию по вопросам окружающей среды. В качестве недостатков в публикациях, выполненных экологами, также выделяются: перегруженность цифрами, обилие терминов, присутствие информации, сложной для восприятия неспециалистом.

С другой стороны, рассказать о сложившейся экологической ситуации просто и доступно для аудитории способен лишь журналист. Но здесь следует учитывать то, что, не обладая достаточными знаниями в области экологии, журналист может неправильно интерпретировать слова ученых, и, как следствие, выдать аудитории ложную информацию.

Л.А. Коханова считает, что наиболее успешными являются публикации, написанные журналистом, целиком посвятившим себя экологической тематике. Однако такое явление по большей части характерно для специализированных изданий. Специфика общедоступных СМИ не позволяет заниматься журналисту исключительно одной тематикой. Это происходит в силу ограниченности человеческих и финансовых ресурсов в большинстве изданий. Ежедневный поток информации и ограниченность кадров практически не позволяют журналисту специализироваться на одной конкретной теме.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: