Понятие, классификация и правовой режим имущества должника, как объекта принудительного исполнения

План

Введение

I. Общетеоретические вопросы принудительной реализации имущества должника

1.1 Понятие, классификация и правовой режим имущества должника, как объекта принудительного исполнения

1.2 Общая характеристика обращения взыскания, как основной меры принудительного исполнения

1.3 Общие понятия принудительной реализации имущества должника

II. Организационно-правовые основы реализации имущества, на которое обращено взыскание в ходе исполнительного производства

2.1 Общая характеристика правового режима имущества организации. Порядок принудительной реализации некоторых видов имущества должника

2.2 реализация объектов незавершенного строительства

III. Актуальные проблемы принудительной реализации имущества должника

3.1 Пределы ареста имущества должника

3.2 Способы продажи заложенного имущества

3.3 Оспаривания в суде реализации имущества на торгах

Заключение

Библиографический список

Введение

 

Реализация арестованного имущества является составной частью исполнительного производства, и, следовательно, нельзя обойти вниманием вопросы о месте всего комплекса норм об исполнительном производстве в системе российского права и существе правоотношений, возникающих в ходе этого производства. Данные вопросы находятся в числе наиболее дискуссионных в российской правовой науке, что свидетельствует об определенной сложности и многообразии отношений, подлежащих регулированию нормами исполнительного законодательства.

Актуальностью темы исследования является проблема эффективности принудительного исполнения во многом связана с несовершенством законодательства в сфере реализации арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника и дублированием функций по реализации арестованного имущества несколькими органами государственной власти. Сегодня Федеральная служба судебных приставов России лишь опосредованно принимает участие в реализации имущества должника, тогда как в большинстве зарубежных государств указанные функции выполняют органы (лица), осуществляющие принудительное исполнение.

В целях разрешения данной проблемы Службой совместно с Министерством юстиции РФ проводится соответствующая работа по четкому разграничению полномочий по реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства между органами государственной власти, передаче Службе функций по продаже недорогостоящего имущества должника, а также по совершенствованию процедур его продажи.

Вместе с тем в настоящее время отсутствуют исследования проблемы реализации арестованного имущества и управления Службой судебных приставов. Избранная тема является актуальной в свете предпринятых Правительством Российской Федерации усилий по организационно-правовому укреплению государственного управления. Развертывание механизмов реализации судебных решений рассматривается как одно из основных направлений такой работы. Служба судебных приставов как часть системы государственного управления и ее развития создает основу для становления системы судебного рассмотрения хозяйственных споров и обеспечения взыскания судебных исков.

Управление Службой судебных приставов несет в себе трудности, выделяющие ее в этом плане среди других правоохранительных органов. С одной стороны, через Службу судебных приставов проходят огромные средства, которые должны быть возвращены взыскателям, с другой стороны, в исполнительном производстве сталкиваются противоположные интересы различных групп, организаций, физических лиц. Служба судебных приставов должна соблюдать жесткие ограничения действующего законодательства, в рамках которого она работает, и в то же время удовлетворять интересы сторон исполнительного производства. Все это обусловливает необходимость разработки оптимальных методов управления для достижения уровня эффективности, удовлетворяющего повышенным требованиям, предъявляемым обществом.

Указанные особенности характеризуют процесс реализации арестованного имущества, который как часть исполнительного производства должен завершать исполнительное производство с удовлетворением исков взыскателя. Это направление деятельности Службы судебных приставов связывает ее с рынками сбыта. Здесь возникают проблемы рыночного характера: определение рыночной стоимости для сбыта товаров; правильная оценка реализуемого имущества, с тем, чтобы оно могло быть не только продано, но и удовлетворяло иск взыскателя; соблюдение установленных условий и сроков реализации, разрешение затянувшегося конфликта между взыскателем и должником и т.д.

исполнительное взыскание реализация имущество

Правовые источники реализации арестованного имущества содержат много пробелов и противоречий, что отражается на результатах исполнительного производства, ведет к нарушению действующего законодательства, инициирует большое количество жалоб и заявлений сторон. Реализация арестованного имущества связана с финансовыми и материальными потоками, управление которыми должно осуществляться на высоком организационном уровне, с использованием хорошо разработанного и апробированного на практике аппарата теоретического маркетинга и менеджмента.

Таким образом, выбор темы дипломной работы обусловлен потребностями практической деятельности Службы судебных приставов как органа исполнительной власти, отсутствием достаточно разработанной административно - правовой базы реализации арестованного имущества, необходимостью применения научно обоснованной системы управления и регулирования реализации арестованного имущества.

Степень научной разработанности темы исследования. Юридическим проблемам исполнительного производства в целом и вопросам принудительной реализации имущества в частности посвящен значительный перечень научно-теоретических и практических исследований.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с принудительной реализацией имущества в процессе исполнительного производства.

Предметом исследования являются нормы исполнительного производства, гражданского процесса, а также правоприменительная практика судами РФ, научно-практические статьи в исследуемой области.

Целью исследования являются всесторонний анализ современного состояния правового регулирования процесса принудительной реализации имущества должника, особенности порядка принудительной реализации некоторых видов имущества должника, а также некоторые проблемы и пути их решения вопросов принудительной реализации имущества должника.

Для достижения указанной цели были поставлены след задачи исследования:

рассмотреть основные понятия имущества должника в исполнительном производстве;

проанализировать организационно-правовые основы реализации имущества, на которое обращено взыскание в ходе исполнительного производства, порядок принудительной реализации некоторых видов имущества должника;

определить проблемы принудительной реализации имущества должника и пути их решения.

Методологическую основу работы составил комплекс методов включающий в себя материалистическую диалектику, как всеобщий метод познания, обще-научные (анализ и синтез, моделирование, сравнительный, логический) и частно-научные методы. К которым относятся: формально-логический анализ понятийного аппарата, содержания изучаемой деятельности; статистический анализ данных состояния принудительной реализации некоторых видов имущества должника; изучение аналитического материала (обзоров, справок)

Для наиболее эффективного решения поставленных задач и достижения целей исследования выпускная квалификационная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение и библиографический список.

Первая глава посвящена общетеоретическим вопросам принудительной реализации имущества должника.

Во второй главе рассматриваются организационно-правовые основы реализации некоторых видов имущества должника.

Третья глава посвящена некоторым проблемам принудительной реализации имущества должника

I. Общетеоретические вопросы принудительной реализации имущества должника

 

Заключение

 

В ходе выполнения дипломной работы мною были рассмотрены вопросы прав требования должника в процессе принудительной реализации имущества, организационно-правовые основы исполнительного производства, способы продажи заложенного имущества, арест имущества должника. Раскрыта сущность исполнительного производства, как особого правоприменительного процесса. Исполнительное производство является комплексным правовым образованием. На его правовое регулирование распространяются различные нормы, такие как: норма административного права, норма гражданского и гражданско-процессуального права, а также обязательно арбитражного процесса. В связи с постоянно меняющимся законодательством Российской Федерации их поправками, нормы Федерального закона " Об исполнительном производстве", " о судебных приставах" не в состоянии урегулировать все возникающие в процессе исполнительного производства вопросы. Это в очень большой степени осложняет исполнения судебным приставом-исполнителем решений, так как участникам исполнительного производства приходится опираться и на остальные нормативные акты. Поэтому судебному приставу-исполнителю приходится не только применять нормы ФЗ " Об исполнительном производстве", а также руководствоваться целым рядом иных нормативных актов. Помимо недостаточной урегулированности данного вопроса в ФЗ " Об исполнительном производстве" сами судебные приставы-исполнители допускают различные нарушения, наиболее распространенными из которых являются:

заочное наложение ареста на имущество;

неправильная оценка имущества должника;

отсутствие контроля за сроками реализации имущества;

при обнаружение имущества, принадлежащее должнику, арест не налагается и другие нарушения законности в исполнительных действиях.

На мой взгляд эти нарушения допускаются не из-за изменений (поправок) в Федеральном законе " Об исполнительном производстве" и " О судебных приставах", а просто из-за не серьезности отношения исполнения решений по делам взыскания имущества должника. Недостаточная квалифицированность судебных приставов-исполнителей подрывает доверие у населения, так как для граждан важным является наиболее быстрое и реальное исполнение вынесенных по делам решений. Я считаю что для более улучшенной обстановки в наше время следует повысить уровень структуры судебных приставов, развивать профессиональный уровень работников Службы судебных приставов и непосредственно совершенствовать нормативно-правовую базу исполнительного производства.

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 28.12.2013)

. Федеральный закон " О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Федеральный закон " Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013)

. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013)" Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.05.2013)

. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ " Об оружии" (постатейный) (Сургутсков В.И., Зайцева Е. В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)

. Комментарий к Федеральному закону " О судебных приставах" (постатейный) (Гуреев В. А.) (" Волтерс Клувер", 2010)

. Научно-практический (постатейный) Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" /Под ред. О.В. Исаенковой. М., 2012.

. Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2008. N 3.

. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 11.02.2013)" Вопросы Федеральной службы судебных приставов" 18. " Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник" (том 2) (2-е издание, стереотипное) (отв. ред. Е.А. Суханов) (" Статут", 2011) 19. Список должников: черные списки судебных приставов и коллекторских агентств, 2008-2013 Коллекторы. ру

. Чаркин С.А. О некоторых проблемах правового регулирования прекращения права частной собственности на земельные участки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 5

. Чижова А.Д. Об особенностях реализации преимущественного права в контексте проведения торгов // Юрист. 2011. N 24

. Беляева О.А. Оспаривание несостоявшихся торгов по реализации заложенной квартиры // Комментарий судебной практики / под ред.К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Вып.18.

. Семенова С.И., Нестолий В.Г. Отраслевая принадлежность исполнительного производства // Исполнительное право. 2012. N 3

. Дидковская Н.А. Практика ареста и реализации арестованного гражданского и служебного оружия судебными приставами-исполнителями Управления ФССП России по Мурманской области // Практика исполнительного производства. 2012. N 2

. Севастьянова Ю. Пределы ареста имущества должника // ЭЖ-Юрист. 2013. N 33.

. Кайль А. Способы продажи заложенного имущества // Жилищное право. 2012. N 4

. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах (Скловский К. И.) (" Вестник ВАС РФ", N 9, 2001)

. Жулина М.Г. Некоторые аспекты судебной практики по обращению взыскания на заложенное имущество // Практика исполнительного производства. 2013. N 2

. Сахапов Ю.З., Хисамов А.Х. К вопросу о совершенствовании механизмов несостоятельности (банкротства) в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2012. N 5

. Степкин С. Исполнительное производство в действии: судебная практика и практические советы // СПС КонсультантПлюс. 2012

. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. N 724 " Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" (в ред. от 31 декабря 2008 г., с изм. и доп., вступающими в силу с 1 марта 2009 г.) // СЗ РФ. 2008. N 20.

. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 " О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" (в ред. от 30 апреля 2009 г.) // СЗ РФ. 2008. N 23.

33. http: //5fan.ru/wievjob. php? id=16094 < http: //5fan.ru/wievjob.php? id=16094>

. Чухвичев Д.В. Исполнительное производство, учебник, 2008г.

. Гуреев, Гущин, Исполнительное производство, учебник, 2012г

. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, В.В. Астанин, Н.Н. Бакурова и др.; под ред.В.А. Гуреева. М.: Статут, 2012.886 с.

. ЧашинА.Н. Гражданский и арбитражный процессы. Издательство: Дело и Сервис, 2010

. Шерстюк В., Егоров В., Мартынова В. " Комментарий к Федеральному закону " Об исполнительном производстве". - М.: Норма, 2011 г.

. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Издательство: Юрайт, 2011 г

. Егорова О.А., Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Издательство: Юнити-Дана, 2011 г.

. С.Ф. Афанасьев, В.Ф. Борисова " Исполнительное производство" учебник юрайт, 2012 г.

. О.В. Исаенкова, М.В. Филимонова " Исполнительное производство" / учебное пособие для студентов вуза / юрайт, 2012г.

. Д.Х. Валеев, комментарий к ФЗ " об исполнительном производстве" (с пост. матер.) - М.: СТАТУТ, 2011-952с.

. Д.Х. Валеев, Челышев М.Ю. Исполнительное производство: проц. Природа и цивил. основы, М. 2007 с 31-36

. В. Гуреев, Т. Астапова " НОУ-ХАУ" в исполн. пр-ве/ ЭЖ-Юрист-2012-№1

. В. Гуреев, К. Ефлеева/ Действия судебных приставов незакончены // ЭЖ-Юрист. - 2012-№5

. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: уч. - практич. Пособие/ под. ред.В.А. Гуреев, С.В. Сазанова - 2-е изд., перераб. и дополн. - М. Статут, 2013

. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Разделы I-II: постатейный научно-практич. коммент. / под. ред.В.А. Гуреева: научн. ред.В. В. Гущин-М: 2013 г.

. Осипенцев Д.В. Процессуальная форма применения принудительных мер в исполнительном производстве. - М.: Юрист, 2005 - 302 с.

План

Введение

I. Общетеоретические вопросы принудительной реализации имущества должника

1.1 Понятие, классификация и правовой режим имущества должника, как объекта принудительного исполнения

1.2 Общая характеристика обращения взыскания, как основной меры принудительного исполнения

1.3 Общие понятия принудительной реализации имущества должника

II. Организационно-правовые основы реализации имущества, на которое обращено взыскание в ходе исполнительного производства

2.1 Общая характеристика правового режима имущества организации. Порядок принудительной реализации некоторых видов имущества должника

2.2 реализация объектов незавершенного строительства

III. Актуальные проблемы принудительной реализации имущества должника

3.1 Пределы ареста имущества должника

3.2 Способы продажи заложенного имущества

3.3 Оспаривания в суде реализации имущества на торгах

Заключение

Библиографический список

Введение

 

Реализация арестованного имущества является составной частью исполнительного производства, и, следовательно, нельзя обойти вниманием вопросы о месте всего комплекса норм об исполнительном производстве в системе российского права и существе правоотношений, возникающих в ходе этого производства. Данные вопросы находятся в числе наиболее дискуссионных в российской правовой науке, что свидетельствует об определенной сложности и многообразии отношений, подлежащих регулированию нормами исполнительного законодательства.

Актуальностью темы исследования является проблема эффективности принудительного исполнения во многом связана с несовершенством законодательства в сфере реализации арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника и дублированием функций по реализации арестованного имущества несколькими органами государственной власти. Сегодня Федеральная служба судебных приставов России лишь опосредованно принимает участие в реализации имущества должника, тогда как в большинстве зарубежных государств указанные функции выполняют органы (лица), осуществляющие принудительное исполнение.

В целях разрешения данной проблемы Службой совместно с Министерством юстиции РФ проводится соответствующая работа по четкому разграничению полномочий по реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства между органами государственной власти, передаче Службе функций по продаже недорогостоящего имущества должника, а также по совершенствованию процедур его продажи.

Вместе с тем в настоящее время отсутствуют исследования проблемы реализации арестованного имущества и управления Службой судебных приставов. Избранная тема является актуальной в свете предпринятых Правительством Российской Федерации усилий по организационно-правовому укреплению государственного управления. Развертывание механизмов реализации судебных решений рассматривается как одно из основных направлений такой работы. Служба судебных приставов как часть системы государственного управления и ее развития создает основу для становления системы судебного рассмотрения хозяйственных споров и обеспечения взыскания судебных исков.

Управление Службой судебных приставов несет в себе трудности, выделяющие ее в этом плане среди других правоохранительных органов. С одной стороны, через Службу судебных приставов проходят огромные средства, которые должны быть возвращены взыскателям, с другой стороны, в исполнительном производстве сталкиваются противоположные интересы различных групп, организаций, физических лиц. Служба судебных приставов должна соблюдать жесткие ограничения действующего законодательства, в рамках которого она работает, и в то же время удовлетворять интересы сторон исполнительного производства. Все это обусловливает необходимость разработки оптимальных методов управления для достижения уровня эффективности, удовлетворяющего повышенным требованиям, предъявляемым обществом.

Указанные особенности характеризуют процесс реализации арестованного имущества, который как часть исполнительного производства должен завершать исполнительное производство с удовлетворением исков взыскателя. Это направление деятельности Службы судебных приставов связывает ее с рынками сбыта. Здесь возникают проблемы рыночного характера: определение рыночной стоимости для сбыта товаров; правильная оценка реализуемого имущества, с тем, чтобы оно могло быть не только продано, но и удовлетворяло иск взыскателя; соблюдение установленных условий и сроков реализации, разрешение затянувшегося конфликта между взыскателем и должником и т.д.

исполнительное взыскание реализация имущество

Правовые источники реализации арестованного имущества содержат много пробелов и противоречий, что отражается на результатах исполнительного производства, ведет к нарушению действующего законодательства, инициирует большое количество жалоб и заявлений сторон. Реализация арестованного имущества связана с финансовыми и материальными потоками, управление которыми должно осуществляться на высоком организационном уровне, с использованием хорошо разработанного и апробированного на практике аппарата теоретического маркетинга и менеджмента.

Таким образом, выбор темы дипломной работы обусловлен потребностями практической деятельности Службы судебных приставов как органа исполнительной власти, отсутствием достаточно разработанной административно - правовой базы реализации арестованного имущества, необходимостью применения научно обоснованной системы управления и регулирования реализации арестованного имущества.

Степень научной разработанности темы исследования. Юридическим проблемам исполнительного производства в целом и вопросам принудительной реализации имущества в частности посвящен значительный перечень научно-теоретических и практических исследований.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с принудительной реализацией имущества в процессе исполнительного производства.

Предметом исследования являются нормы исполнительного производства, гражданского процесса, а также правоприменительная практика судами РФ, научно-практические статьи в исследуемой области.

Целью исследования являются всесторонний анализ современного состояния правового регулирования процесса принудительной реализации имущества должника, особенности порядка принудительной реализации некоторых видов имущества должника, а также некоторые проблемы и пути их решения вопросов принудительной реализации имущества должника.

Для достижения указанной цели были поставлены след задачи исследования:

рассмотреть основные понятия имущества должника в исполнительном производстве;

проанализировать организационно-правовые основы реализации имущества, на которое обращено взыскание в ходе исполнительного производства, порядок принудительной реализации некоторых видов имущества должника;

определить проблемы принудительной реализации имущества должника и пути их решения.

Методологическую основу работы составил комплекс методов включающий в себя материалистическую диалектику, как всеобщий метод познания, обще-научные (анализ и синтез, моделирование, сравнительный, логический) и частно-научные методы. К которым относятся: формально-логический анализ понятийного аппарата, содержания изучаемой деятельности; статистический анализ данных состояния принудительной реализации некоторых видов имущества должника; изучение аналитического материала (обзоров, справок)

Для наиболее эффективного решения поставленных задач и достижения целей исследования выпускная квалификационная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение и библиографический список.

Первая глава посвящена общетеоретическим вопросам принудительной реализации имущества должника.

Во второй главе рассматриваются организационно-правовые основы реализации некоторых видов имущества должника.

Третья глава посвящена некоторым проблемам принудительной реализации имущества должника

I. Общетеоретические вопросы принудительной реализации имущества должника

 

Понятие, классификация и правовой режим имущества должника, как объекта принудительного исполнения

 

Имущество является наиважнейшим понятием во всех отраслях права. Раскрывая тему организационно-правовых основ принудительной реализации имущества в исполнительном производстве необходимо рассмотреть понятие " имущество" его состав и виды, так как имущество, на которое распространяется право собственности должника, является объектом принудительной меры исполнительного производства.

Правовой режим отдельных видов имущества может устанавливаться с учетом тех или иных экономических и юридических признаков данного имущества. Такое имущество обособляется и учитывается отдельно по особым правилам, обязательным для всех хозяйствующих субъектов. Устанавливается также особый порядок отнесения стоимости такого имущества на себестоимость и др. Правовой режим имущества, сгруппированного по тем или иным экономическим и юридическим признакам, устанавливается для всех экономических субъектов независимо от формы собственности и организационно-правовой формы. Это относится, в частности, к резервам предприятия, формируемым в страховых целях, когда закон требует либо допускает их создание. Установление правового режима отдельных видов имущества является общим в тех ситуациях, когда публичный интерес побуждает устанавливать одинаковые правила в целях создания одинаковых условий деятельности экономических субъектов, однотипного решения вопросов налогообложения, формирования единых институтов хозяйствования.

Как уже было сказано правовой режим имущества означает совокупность установленных законодательством правил по владению, пользованию и распоряжению им. Этот режим зависит от ряда факторов, в частности от юридического титула, на основании которого имущество принадлежит субъекту, от его целевого назначения. Имущественную основу хозяйствования составляет право собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Раскрывая содержание права собственности, законодатель в ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации отмечает, что " собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом".

Право собственности - это право индивида или коллектива использовать средства и продукты производства своей властью и в своем интересе". Именно в сочетании своей власти и своего интереса заключается специфическое отличие права собственности от других - как вещных, так и обязательственных - прав на те же объекты. Например, арендатор использует имущество в своем интересе, но использует его властью, полученной от собственника. Отдельные правомочия являются средством осуществления собственником его права собственности. Собственник должен обладать этими правомочиями, чтобы присвоить средства и продукты производства. Общие положения о праве собственности, основания приобретения, прекращения права собственности закреплены в разделе втором ГК РФ. Эти положения развиты и детализированы в многочисленных законодательных и подзаконных актах. Наша задача - осветить порядок реализации права собственности при осуществлении субъектами предпринимательской деятельности.

Обращение взыскания на имущество должника-организации в рамках исполнительного производства характеризуется спецификой, во многом предопределенной собственно правовым режимом имущества физического, юридического лица или индивидуального предпринимателя. Поэтому является целесообразным обращение к вопросу о правовом режиме имущества, принадлежащего указанным субъектам - должникам, на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

В соответствии со ст.8 Конституции, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, прав владения, пользования и распоряжения им в зависимости от формы собственности устанавливаются лишь законом.

Закон также определяет виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Субъектами частной собственности являются граждане и юридические лица. Применительно к сфере предпринимательства следует отметить, что граждане-предприниматели, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, на базе которого они осуществляют хозяйствование. И предприятие следует рассматривать как имущественный комплекс - как разновидность сложной вещи, отличающийся тем, что в ее состав входят не только вещи, но и права, и обязанности.

В гражданско-правовом понятии " имущество" обозначается объект, который участвует в гражданском обороте. Чаще всего под имуществом в гражданском праве понимаются вещи, но также охватываются ценные бумаги, деньги, и иное имущество. В самом общем смысле имущество должника можно разделить на материальные и нематериальные активы. К материальным активам должника относятся, прежде всего, вещи, т.е. предметы материального мира. Необходимо иметь в виду, что юридическое понимание вещей, необходимое судебному приставу-исполнителю, гораздо шире нашего обыденного представления о них, то есть если смотреть с точки зрения действующего гражданского законодательства вещами признаются не только традиционные предметы быта, средства производства, но и живые существа (дикие и домашние животные), сложные материальные объекты (промышленные здания и сооружения, железные дороги и т.п.), различные виды контролируемой человеком энергии (тепловой, электрической, атомной и т.п.), жидкие и газообразные вещества. Таким образом, под вещами понимаются все данные природой и созданные человеком ценности материального мира. Также - под вещами понимаются все данные природой и созданные человеком ценности материального мира. И следовательно: имуществом должника в исполнительном производстве могут являться также - все данные природой и созданные человеком ценности материального мира принадлежащие должнику на праве собственности.

Правовой режим вещей во многом определяется естественными свойствами. В связи с этим практическое значение юридическая классификация вещей, призванная служить ориентиром при определении их правового режима. Вещи можно разделить на следующие категории:

средства производства;

предметы потребления.

В настоящее время, когда средства производства могут находится, как в руках государства, так и в частных руках, данное деление во многом утратило свое значение, вместе с тем правовой режим предметов употребления и средств производства различен. Так, например, автомобиль, используемый его собственником в личных целях, подлежит аресту по общим правилам ФЗ " Об исполнительном производстве", но тот же автомобиль, используемый собственником как средство производства, может быть арестован только с соблюдением очередности, установленной ст.69 ФЗ " Об исполнительном производстве".

Движимая вещь-это любая вещь не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. К недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Главным критерием (признаком) отнесения имущества к разряду недвижимости будет его неразрывная связь с землей. ГК РФ относит к недвижимым вещам подлежащие государственной регистрации (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические корабли, орбитальные станции и т.п.). Отнесение данных вещей к разряду недвижимого имущества вызвано высокой стоимостью данных вещей, что обусловливает необходимостью повышенной надежности их правого режима. Это выражается в том, что возникновение, переход, ограничение и прекращение права собственности на недвижимое имущество происходят в особом порядке, который обычно требует соблюдения обязательной письменной формы, как правило, нотариального удостоверения и государственной регистрации.

К нематериальным активам должника относятся имущественные права (по ценной бумаге); интеллектуальная собственность право на использование результатов творческой деятельности); другие права требования (дебиторская задолженность); нематериальные блага (честь, достоинство, деловая репутация, деловые связи, личные права авторов); информация (неизвестные, недоступные знания, представляющие имущественную ценность, секреты производства (так называемые " ноу-хау" ) коммерческие секреты, организационные технологии. С позиции судебного пристава-исполнителя наибольший интерес из перечисленного представляют имущественные права и права требования.

Классификация вещей в гражданском праве производится по различным основаниям и имеет теоретическое и практическое значение.

. (ст.130 ГК)

а) движимые

б) недвижимые

Для разграничения используют 2 критерия:

а) материальный - степень связи вещей с землей (земельные участки, обособленные водные объекты, участки недр, леса, здания, сооружения);

б) юридические - отнесение законом вещей к разряду недвижимости (предприятия (ст.132 ГК), воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты)

Правовой режим недвижимого имущества, в отличие от других вещей, требует всегда государственной регистрации сделок с ним и оформление права на них (ст.131 ГК).

12345678Следующая ⇒

Поделиться: