Понятие и признаки доказательств

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 13

Новый АПК вслед за действовавшим ранее содержит дефинитивную норму, в которой отражены все основные составляющие понятия доказательства. В соответствии с ч.1 ст.64 АПК " доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела".

Первый признак доказательств - доказательства представляют собой определенные сведения о фактах*(112). Это наиважнейший признак доказательств, определяющий их сущность. АПК быстрее ГПК и УПК РСФСР отказался от терминологии, принятой в период существования принципа объективной истины, когда доказательствами признавались " любые фактические данные". Несмотря на то, что под любыми фактическими данными чаще всего понимались сведения об обстоятельствах, законодательная терминология привела к многолетнему научному спору. Определение доказательств через сведения более верно, так как фактические данные ближе по значению к устанавливаемым обстоятельствам дела, которые в процессе выступают в качестве предмета доказывания.

Второй признак - это сведения об определенных обстоятельствах, точнее, это такие сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств дела. В АПК выделяется две группы таких обстоятельств:

1. обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле;

2. иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Первая группа обстоятельств очерчивает предмет доказывания по делу, в который входят факты материально-правового характера, указанные в иске и в возражении на него. Вторая группа определяет важность установления для разрешения спора и иных обстоятельств. К " иным обстоятельствам" можно отнести несколько разновидностей обстоятельств. Это могут быть обстоятельства, которые необходимо установить для совершения отдельных процессуальных действий (обеспечение иска, восстановление сроков, обоснование подведомственности спора арбитражному суду, наличие обстоятельств для приостановления производства по делу и проч.). Так, для принятия мер обеспечения иска необходимо установить, действительно ли их непринятие приведет к последующей невозможности исполнения судебного решения. Иными обстоятельствами могут быть обстоятельства, характеризующие достоверность или недостоверность получаемой информации. Например, установление факта некомпетентности эксперта не входит в предмет доказывания по делу, но его установление позволяет верно оценить полученное заключение и т.д. Во многом доказательства об иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, - это косвенные доказательства.

Третий признак - это требование о соблюдении порядка получения сведений об обстоятельствах: доказательства должны быть получены в порядке, предусмотренном АПК и другими федеральными законами. Здесь говорится об общем правиле допустимости доказательств. АПК уточняет уровень законодательства, положенный в основу порядка получения доказательств, - это федеральные законы. Данное положение продиктовано указанием ч.2 ст.50 Конституции РФ, где прямо отмечено: " Приосуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона". Если сведение, относящееся к делу, получено с нарушением установленного порядка, то оно не может быть привлечено к судебному разбирательству в качестве доказательства. Порядок получения доказательств в общем плане определен в АПК, однако другие нормативные акты могут конкретизировать предписания АПК. При этом специальные нормы не должны противоречить положениям АПК. Этот признак отражен и в ч.З ст.64 АПК, которая непосредственно подчеркивает необходимость соблюдения допустимости доказательств: " Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона".

Четвертый признак - сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются с помощью определенных доказательств. Надо сказать, что новый АПК не использует термин " средства доказывания", хотя этот термин укрепился в процессуальной науке. Более того, АПК предлагает существенно расширенный перечень доказательств, с помощью которых могут устанавливаться обстоятельства дела. Помимо таких традиционных видов доказательств, как письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, АПК дополняет перечень аудио- и видеозаписью, иными документами и материалами. Как видно из конструкции нормы, аудио- и видеозапись отнесены к отдельному виду доказательств, а не включены в вещественные доказательства. Более того, законодатель использует неисчерпывающий перечень доказательств, указывая на иные документы и материалы. Статья 89 АПК среди иных документов и материалов называет материалы фото- и киносъемки, иные носители информации. Практически четвертый признак полностью созвучен с третьим, так как, если доказательство получено не с помощью предусмотренных в законе доказательств, оно не может быть допущено. Развитие технических средств привело к активизации использования в арбитражном процессе данных, полученных с помощью компьютера, видео- и аудиозаписей и проч. Все эти и другие средства должны подпадать под требования, предъявляемые к доказательствам, в противном случае содержащаяся в них информация не сможет быть использована в качестве доказательства в суде. Специальными нормами может предусматриваться специфика исследования подобных доказательств.

Таким образом, доказательствами в арбитражном судопроизводстве являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученные в установленном законом порядке и указанными доказательствами.

Виды доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие фактов основания иска и иных фактов, включенных в пределы доказывания. В качестве доказательств согласно ч. 2 ст. 64 АПК допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Доказательства в арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательств
представляет собой требование о наличии логической связи между
доказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, арбитражным судом не принимаются. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания. В соответствии с правилом относимости, представляя доказательства, сторона обязана указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. включенные в пределы доказывания, подтверждаются ими.
Допустимость доказательств понимается в узком и широком смыслах. Допустимость в узком смысле установлена в ст. 68 АПК: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Это означает, во-первых, что в качестве судебных доказательств должны быть представлены сведения в форме средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 64 АПК: письменных или вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта, аудио-, видеозаписи, свидетельских показаний, иных материалов или документов. Во-вторых, если законом установлено специальное доказательство для доказывания определенного факта, этот факт не может быть доказан другим
доказательством. Так, право собственности на объект недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждается только свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество. Кроме того, в некоторых случаях закон запрещает использовать определенное доказательство для доказывания какого-то факта, например ч. 1 ст. 162 АПК не позволяет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения сделки и ее условий, если не была соблюдена простая письменная форма сделки.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие фактов основания иска и иных фактов, включенных в пределы доказывания. В качестве доказательств согласно ч. 2 ст. 64 АПК допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.Доказательства в арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательствпредставляет собой требование о наличии логической связи междудоказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, арбитражным судом не принимаются. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания. В соответствии с правилом относимости, представляя доказательства, сторона обязана указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. включенные в пределы доказывания, подтверждаются ими.Допустимость доказательств понимается в узком и широком смыслах. Допустимость в узком смысле установлена в ст. 68 АПК: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Это означает, во-первых, что в качестве судебных доказательств должны быть представлены сведения в форме средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 64 АПК: письменных или вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта, аудио-, видеозаписи, свидетельских показаний, иных материалов или документов. Во-вторых, если законом установлено специальное доказательство для доказывания определенного факта, этот факт не может быть доказан другимдоказательством. Так, право собственности на объект недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждается только свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество. Кроме того, в некоторых случаях закон запрещает использовать определенное доказательство для доказывания какого-то факта, например ч. 1 ст. 162 АПК не позволяет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения сделки и ее условий, если не была соблюдена простая письменная форма сделки. В широком смысле слова допустимость доказательств означает, что судебными доказательствами в арбитражном процессе являются только доказательства, полученные в порядке и форме, установленных арбитражным процессуальным законодательством.

Процессуальный порядок получения доказательств обеспечивает достоверность доказательств и как следствие — доверие к судебному решению и судебной власти. В соответствии с ч. 3 ст. 64 АПК не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. В соответствии с этим правилом представленные в письменной форме показания свидетеля не являются судебным доказательством, так как свидетельские показания могут быть получены только путем допроса свидетеля в судебном заседании. В соответствии с правилом допустимости в широком смысле не будет являться судебным доказательство, полученное с нарушением процессуального порядка, например норм арбитражного процессуального права, гарантирующих равноправие сторон.

33. Форма и содержание искового заявления.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

Опубликовано 15-11-2010

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
Примечание.
О предварительных обеспечительных мерах см. статью 99 данного документа.
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Комментарий к статье 125
1. Предъявление иска — это первый процессуальный шаг, с которым связано возможное
возбуждение производства по делу в арбитражном суде. При отсутствии препятствий, указанных в
законе, арбитражный суд принимает исковое заявление к производству. Тем самым возбуждается
производство по делу. Это первая и обязательная стадия в судопроизводстве по первой
инстанции. Если арбитражный суд сочтет, что исковое заявление не соответствует требованиям,
установленным в законе, то оно может быть оставлено без движения либо возвращено истцу. В
любом случае предъявление иска требует от суда совершения определенных процессуальных
действий в установленный АПК 2002 г. срок.
Статья 125 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления.
При несоблюдении предусмотренных требований для истца наступают неблагоприятные
последствия, например в виде оставления заявления без движения.
Исковое заявление подается в арбитражный суд только в письменной форме. АПК 2002 г. не
предусматривает определенную форму заявления, как это имеет место в некоторых государствах
(например, в Англии). Вместе с тем развитие электронного судопроизводства скорее всего
приведет к необходимости введения такой формы, что облегчит работу суда по ведению
электронного дела.
2. Часть 2 ст. 125 АПК РФ перечисляет требования к содержанию искового заявления,
которое должно включать:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление. При
определении такого арбитражного суда необходимо руководствоваться общими правилами о
территориальной и родовой подсудности (см. комментарий к гл. 4 АПК РФ);
2) наименование истца, его места нахождения; если истцом является гражданин,
указываются его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место
его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Обычно истец

237
сообщает о себе всю необходимую информацию. Тем не менее арбитражный суд вправе
попросить указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, что позволяет
обеспечить своевременность судебного извещения. Однако отсутствие такой информации не
может быть основанием для оставления заявления без движения;
3) наименование ответчика, его места нахождения или места жительства. Юридическое лицо
имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму (п. 1 ст.
54 ГК РФ), что требует от истца указывать организационно-правовую форму ответчика в исковом
заявлении. Если наименование ответчика дано на иностранном языке, то принято указывать его
так, как оно указано в учредительных документах.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной
регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего
исполнительного органа, а в случае отсутствия такого органа — иного органа или лица, имеющих
право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или
преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Если истцу известны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, то
арбитражный суд вправе предложить указать их;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а
при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них. Требования истца
к ответчику или, иными словами, предмет иска должны быть сформулированы четко. Поскольку в
арбитражном процессе стороны в основном участвуют через представителей, то обязательным
требованием закона является ссылка на норму права при формулировании требования. При
нечеткости изложения предмета иска арбитражный суд может предложить истцу уточнить
требования к ответчику.
Если иск предъявляется к нескольким ответчикам, АПК 2002 г. обязывает истца указать
требования к каждому ответчику в отдельности;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти
обстоятельства доказательства, т.е. фактические основания иска и доказательства в обоснование
заявленных требований. В данном требовании закона к исковому заявлению отражены правила
доказывания. Обстоятельства, на которые ссылается истец, должны входить в предмет
доказывания по делу в целом. Так, если истец просит взыскать убытки, то в предмет доказывания
входит совокупность фактов: 1) основание возникновения ответственности в виде возмещения
убытков (нарушение договорных обязательств, деликт, иное нарушение прав и законных
интересов, повлекшее причинение убытков); 2) причинная связь между фактом, послужившим
основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными
убытками; 3) размер убытков; 4) вина.
Следует особо подчеркнуть, что закон не требует представления всех доказательств на
момент предъявления иска, а говорит об указании на них. Собирание и представление
доказательств может быть осуществлено на стадии подготовки дела;
6) цена иска, если иск подлежит оценке. Цена иска определяется по искам о взыскании
денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; о признании не подлежащим исполнению
исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном
(безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы; об истребовании имущества,
исходя из стоимости истребуемого имущества; об истребовании земельного участка, исходя из
стоимости земельного участка.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа,
пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований,
определяется суммой всех требований (см. комментарий к ст. 103 АПК РФ);
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Здесь необходимо указать
именно расчет суммы, чтобы было понятно, из чего складывается цена иска. Так, если
взыскиваются убытки, представляется расчет реальных убытков и процентов за пользование
чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он
предусмотрен федеральным законом или договором. Если для данного вида спора федеральным
законом или договором предусмотрен претензионный или иной досудебный порядок, такой спор
может стать предметом рассмотрения арбитражного суда только после соблюдения
установленного порядка < 1>;
———————————
< 1> См. подробнее: письмо ВАС РФ от 25 мая 2004 г. N С1-7/УП-600 «О федеральных
законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном
процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами».

238
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных
интересов до предъявления иска. Речь идет о предварительных обеспечительных мерах.
Согласно ст. 99 АПК РФ в определении об обеспечении имущественных интересов арбитражный
суд устанавливает срок, не превышающий 15 дней со дня вынесения определения, для подачи
искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению
имущественных интересов заявителя. В случае подачи заявителем искового заявления по
требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению
имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска;
10) перечень прилагаемых документов (см. комментарий к ст. 126 АПК РФ).
Помимо обязательных реквизитов в исковом заявлении могут быть указаны номера
телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения для обеспечения правильного и
своевременного рассмотрения дела. Кроме того, в заявлении могут содержаться ходатайства,
например, об истребовании доказательств от ответчика или других лиц, если истец не имеет
возможности самостоятельно получить необходимое доказательство. Часто в исковом заявлении
указывается ходатайство об обеспечении иска.
Заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Право на подписание
искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности. Доверенность и иные
уполномочивающие документы прилагаются к исковому заявлению (см. комментарий к ст. 126 АПК
РФ).
3. Истец обязан направить другим участникам процесса копии искового заявления и
прилагаемых к нему документов, в случае их отсутствия, способом, фиксирующим доставку
(заказным письмом с уведомлением о вручении). Это обязательное требование, связанное как с
обменом состязательными документами, так и с раскрытием письменных доказательств,
приложенных к исковому заявлению.

Отзыв на исковое заявление.

Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

В отзыве указываются:

• наименование истца, его место нахождения или место жительства;

• наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

• возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

• перечень прилагаемых к отзыву документов.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв является средством защиты ответчика и других лиц, участвующих в деле, против заявленных исковых требований, он помогает суду определить существо спора, его фактические и правовые основания, правильно и своевременно рассмотреть и разрешить дело.

Отзыв на исковое заявление может быть представлен суду и другими лицами, участвующими в деле (например, третьими лицами). Они могут представить в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Представление отзыва – право ответчика и иных лиц, участвующих в деле, а не обязанность. Непредставление в суд отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

35. Порядок предъявления иска. Оставление искового заявления без движения. Основания возвращения искового заявления.

Дела искового производства в арбитражном суде возбуждаются путем подачи
искового заявления. Согласно АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд
могут воспользоваться заинтересованные лица (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Предъявить иск - значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду, о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако подачи искового заявления недостаточно. Для возбуждения дела судья должен решить вопрос и вынести определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Следовательно, при наличии права на предъявление иска у заинтересованного лица судья должен проверить, соблюдены ли условия его предъявления, то есть устанавливает наличие или отсутствие оснований к возврату искового заявления или к отказу в его принятии.

Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы:

1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст. 102 АПК РФ;

2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим
права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

3) если дело неподсудно данному арбитражному суду;

4) если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;

5) если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

6) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой:

8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

9) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит определение. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с
ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 11 1213