Определение русловой биоты на различных типах аллювия

Цель: Научиться определять размещение основных видов русловой биоты на разных типах аллювия.

Задание: Провести анализ ландшафтно-географических характеристик размещения русловой биоты по листу топографической карты масштаба 1: 25000.

Алгоритм выполнения задания: По крупномасштабной учебной топографической карте масштаба 1: 25000 проведите определение ареалов, пригодных для произрастания видов русловой биоты на разных типах аллювия, используя материалы таблицы 1.

Таблица 1

Состав русловой биоты на различных типах аллювия

Тип субстрата	Виды водных растений	Глубина укоренения
Торф, сапропель	Роголистник темно-зеленый	5-10
Манник большой	30-45
Тростник обыкновенный	15-30
Осока острая	10-15
Элодея канадская	5-10
Уруть колосистая	5-10
Ряска трехдольная	5-10
Илы, алевриты	Кубышка желтая	50-100
Рдест пронзеннолистный	15-30
Рдест блестящий	15-30
Рдест гребенчатый	15-25
Стрелолист обыкновенный	20-40
Жерушник земноводный	10-15
Мята водная	5-10
Водянка сосенка	15-20
Пески, галька	Лютик sp	5-15
Омежник водный	5-10
Болотник обыкновенный	5-10
Ежеголовник простой	20-40
Ежеголовник ветвистый	25-50
Сусак зонтичный	15-30
Камыш озерный	15-20

Указания к выполнению задания

Проведите анализ листа топографической карты масштаба 1: 25000.

Проведите анализ таблицы 1.

Определите на листе топографической карты места наиболее вероятного произрастания указанных видов русловой биоты. Материалы исследования представьте в виде таблицы 2.

Таблица 2

Состав русловой биоты на различных типах аллювия

Тип субстрата	Виды водных растений	Глубина укоренения	Местоположение
Торф, сапропель	Роголистник темно-зеленый	5-10	Западный берег озера Черное; Северная оконечность болота Темное

…

Практическая работа 5

Оценка эстетических свойств ландшафтов

Цель: сформировать представление о эстетике ландшафтов как разделе ландшафтоведения, научиться оценивать эстетические качества ландшафтов.

Задание:

1) ознакомиться с основами методики оценки эстетических качеств ландшафта.

По мнению К. И. Эрингиса и А. -Р. А. Будрюнаса (1975), которые в числе первых географов заговорили о необходимости оценки эстетики ландшафта, о разработке критериев такой оценки, «природные эстетические ресурсы – это вся окружающая нас природная среда, вызывающая у наблюдающего ее человека эстетическое удовлетворение».

В природную среду, по мнению этих авторов, следует включать и элементы культурного ландшафта. И с этим трудно не согласиться. Исследования естествоиспытателей, как правило, дают общую, более или менее исчерпывающую познавательную информацию о том или другом объекте или природном комплексе, которую можно использовать для различных целей, дополняя при надобности оценкой прикладного характера. Именно этому принципу отвечает разработанная авторами система территориальной оценки.

Эстетические свойства ландшафта рассматриваются авторами как эстетические ресурсы природы, как богатство общества и государства, подлежащие охране.

Предлагаемая К. И. Эрингисом и А. -Р. А. Будрюнасом система оценки комплексов пейзажей построена на анализе основных компонентов ландшафта. В результате ее применения получается оценка объективными показателями, которые дают определенную информацию территории. Оценка же по шкале – «очень красиво», «красиво», «средней красоты» и «некрасиво» – в сущности, является субъективной, считают авторы, и самостоятельное использование ее результатов специалистами других областей невозможно. Разработанная методика позволяет оценивать большие территории и отображать полученные результаты на картосхемах административных территориальных единиц масштабом 1: 100000 – 1: 1000000. Результаты таких обобщенных исследований могут быть легко учтены планирующими и проектными организациями и в значительной мере служить для разных целей:

1) расширения сведений о своей Родине; 2) планирования строительства промышленных центров или отдельных крупных промышленных объектов; 3) планирования зон отдыха; 4) организация туризма; 5) организация охраны ландшафта; 6) организация дальнейших исследований с целью типизации ландшафта с позиций ландшафтной архитектуры.

Система оценки отдельных показателей эстетичности пейзажа. Все признаки и объекты пейзажа, когда они оцениваются с эстетической точки зрения, становятся показателями эстетичности этого пейзажа. Показатели могут иметь как положительное, так и отрицательное значение.

Все оцениваемые признаки (показатели эстетичности) пейзажа авторы делят на три группы и оценивают их по трем отдельным шкалам. Первую группу показателей эстетичности пейзажа составляют объекты пейзажа, которые при оценке можно сосчитать (например, озера, рощи), вторую – показатели эстетичности общих признаков пейзажа и третью – такие показатели эстетичности, наличие которых может либо увеличить, либо снизить эстетичность пейзажа. Каждая из групп характеризуется различными основными качествами, и для каждой из них были разработаны три отдельные шкалы оценки признаков пейзажа: 1) шкала оценки обилия элементов (объектов) пейзажа, 2) шкала качественной оценки пейзажа или отдельных его элементов, 3) шкала оценки показателей пейзажа, которые могут иметь отрицательное значение.

2) заполнить приведенные таблицы для указанных в вариантах задания видов. Приведите описание одного объекта, номер которого соответствует порядковому номеру студента.

Шкала оценки обилия элементов пейзажа (шкала № 1). Обилие элементов пейзажа имеет двоякое значение. С одной стороны, разнообразие: чем больше число объектов, тем больше ценность пейзажа. С другой стороны, чрезмерно большое число объектов одной группы уменьшает ценность пейзажа, причем бесконечное их число создает даже монотонность, которую можно приравнять почти к полному отсутствию объектов этой группы в данном пейзаже. Абсолютная монотонность, соответствующая бесконечности объектов, начинается примерно со 120 объектов в циркорамном (более 240°) пейзаже, т.е. когда приходится наблюдать отдельные однотипные объекты через каждые 1-2°. Полную монотонность оцениваем 0 баллов эстетичности, как и полное отсутствие объекта. Оптимальное число объектов (n) и соответствующее ему наибольшее число баллов (N) можно устанавливать как математическим, так и графическим способом. Расчетные данные помещены в таблице 1. Цифры показывают, что оптимальное число однотипных объектов в пейзаже не превышает 13.

Таблица 1. ОЦЕНКА ОБИЛИЯ ОДНОРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕЙЗАЖЕЙ В БАЛЛАХ

№ группы	Число объектов	Оценка численности объектов в баллах (в круглых цифрах)	Оценка эстетичности в баллах с учетом фактора монотонности
Общее в пейзаже	В интервале
-

	2-3
	4-6
	7-13
	14-27
	28-56
	57-117
	118 и более

Шкала качественной оценки пейзажа или отдельных его элементов (шкала № 2). По этой шкале оцениваются различные показатели эстетичности: а) характеризующие весь пейзаж в целом, например, лесистость, урбанизированность; б) показывающие качество отдельных элементов пейзажа, например, величину озер, ценность памятников и т.п.; в) показывающие одновременно и наличие и обилие или величину элементов пейзажа, например, четкость естественных и оптически им равнозначных антропогенных обнажений грунта, порожистость рек, разнообразие охраняемых природных объектов и т.п.; г) констатирующие лишь факт наличия каких-нибудь объектов и явлений в пейзаже, например отчетливость смешанности состава древостоя, невыявляющиеся объекты, а также показатели, свидетельствующие о культурной деятельности человека, скажем, исторические места, заказники и т. д.

Таблица 2. ОЦЕНКА ЭСТЕТИЧНОСТИ ПРИЗНАКОВ ПЕЙЗАЖА В БАЛЛАХ

№ п/п

Признак пейзажа

№

Мах

А. Общая внушительность пейзажа

Выделение доминанты в пейзаже (не выделяется – 0, выделяется – 1)

Яркости фона доминанты (нет –0, есть – 1)

Четкость кулис, окаймляющих пейзаж (нет – 0; есть: с одной стороны – 1, с обеих сторон – 2)

Наличие просматриваемого переднего плана (ажурность) (нет – 0, есть – 1)

Глубина и разнообразие перспектив (средняя – 0, дальняя – 1, сочетание обеих – 2)

Многоплановость (обилие планов)

Поясность (обилие поясов или ступеней в радиальном направлении)

Красочность (обилие красок и оттенков)

Сезонная аспектоность (не выразительная – 0, меняется раз в вегетационном периоде – 1, меняется чаще – 2)

Динамическая контрастность (освещения, пространства, цвета) (не выделяется – 0, четкая – 1)

Натуральность (девственность) пейзажа (измененный – 0, частично измененный – 1, девственный – 2)

Б. Выразительность рельефа

а. Суша

Общая холмистость пейзажа ( ровная местность – 0, волнистая или слабо холмистая – 1, сильно холмистая – 2)

Обилие холмов и склонов

Наличие не выявляющихся холмов и склонов

Обилие холмов и линии горизонта

Обилие долин и котловин

Масштабность долин и котловин

Наличие не выявляющихся долин и котловин (нет – 0, есть – 1)

Обилие колен долин

Выделение обнажений грунта (породы) (нет – 0, есть – 1, крупное – 2)

б. Воды

Обилие озер

Масштабность озер

Наличие не выявляющихся озер (нет – 0, есть – 1)

Обилие рек

Масштабность рек

Наличие не выявляющихся рек (нет – 0, есть – 1)

Обилие колен рек

Порожистость (нет – 0, виден порог – 1, видно падение воды – 2)

Повторение водных поверхностей в радиальном направлении (нет – 0, есть – 1)

в. Сочетание воды и суши

Обилие островов

Обилие полуостровов

Наличие не выявляющихся островов и полуостровов (нет – 0, есть – 1)

Отчетливость отражения на воде (неотчетливое – 0, отчетливое – 1)

Отчетливость отмелей (нет или не выделяются – 0, четко выделяются – 1)

Отчетливость прибрежных полос (пляжей) (нет или не выделяются – 0, четко выделяются – 1)

В. Пространственное разнообразие растительности

а. Растительность, подчеркивающая рельеф

Обилие холмов и склонов с лесистыми вершинами

Обилие холмов, островов и полуостровов с однородной растительностью

Растительность, указывающая на наличие ручейков, каналов и балок (суммарное обилие этих объектов)

Отчетливость рядов или поясов деревьев на побережьях (вдоль берега) (нет или не выделяются – 0, отчетливые – 1)

Извилистость рядов или полос растительность (нет – 0, извилистые – 1, коленчатые и извилистые – 2)

б. Древесная растительность

Общая лесистость пейзажа (нет или малая – 0, средняя – 1, большая – 2, сплошная – 3)

Обилие величественных лесов

Обилие автономных лесов и рощиц

Обилие комплексов приусадебных насаждений

Обилие дендроплатаций

Обилие групп, рядов или одиночных крупных деревьев (суммарное обилие этих объектов)

Обилие рощиц, групп или одиночных крупных деревьев на линии горизонта (силуэтность)

Обилие различных древостоев

Наличие не выявляющихся объектов древесной растительности (нет – 0, есть – 1)

Смешанность состава древостоев (нет или не выделяется – 0, четко выделяется – 1)

Четко стволов (не выделяется – 0, отчетливые – 1)

Разнообразие вершиной линии лесов и насаждений (не выделяется – 0, одна форма – 1, несколько форм – 2)

Разнообразие линии горизонта из-за растительности (не выделяется –0, одна форма –1, несколько форм – 2)

в. Травяная растительность

Обилие полей в лесистом пейзаже

Обилие различных растительных сообществ на суше

Обилие простирающихся растительных сообществ на суше

Обилие различных сообществ водяной растительности

Обилие простирающихся сообществ водяной растительности

Наличие не выявляющихся площадей травяной растительности (нет – 0, есть – 1)

Г. Разнообразие и целесообразность антропогенных объектов

а. Обычная (хозяйственная) деятельность человека

Урбанизованность пейзажа (нет или выделяется – 0, отчетливая – 1, внушительная – 2, большая – 1, сплошная – 0)

Обилие архитектурных акцентов

Обилие антропогенах объектов на линии горизонта (силуэтность)

Обилие поселков, усадеб и отдельных построек

Связь поселков и построек со средой

Озеленение поселков и построек

Приобщение агрокультурных полей

Приобщение дорог

Приобщение линий электропередач и телефонных

Приобщение инженерных сооружений

Приобщение мелиоративных систем

Наличие не выявляющихся антропогенных объектов (нет – 0, есть – 1)

б. Памятная (культурная) деятельность человека

Обилие антропогенных памятников

Ценность памятников (местного значения – 0, республиканского значения – 1, союзного значения – 2)

Наличие не выявляющихся памятников (нет–0, есть–1)

Отчетливость замков (нет – 0, не выявляющиеся – 1, отчетливые – 2)

Отчетливость городищ (нет – 0, не выявляющиеся – 1, отчетливые – 2)

Разнообразие мест обрядов, преданий и традиций(нет – 0, однообразные – 1, многообразные – 2)

Наличие исторических или связанных с историческими лицами мест (нет или неизвестны –0, известные –1)

Разнообразие охраняемых и опекаемых природных объектов (нет –0, однообразные –1, многообразные –2)

Наличие охраняемых территорий (нет – 0, есть – 1)

Итого

Ранг

Признаки пейзажа составляют основу для эстетичности и являются главными показателями этой эстетичности. Приведем пояснения некоторых из них, в частности, тех, что авторы относят к группе А «Общая внушительность пейзажа».

1. Доминантой в пейзаже может быть любой объект, привлекающий внимание наблюдателя: озеро, холм, роща, дерево, мост, пастбище, замок и т.п.

2. Фоном для доминанты могут служить земля, вода, растительность, небо и др.

3. Кулисами, окаймляющими пейзаж, могут быть объекты, относящиеся к рельефу, растительности, или же созданные человеком, если они четко определяют рамку пейзажа.

4. Просматриваемый передний план (ажурность) может быть в ближней или средней перспективе. Его могут образовать стволы деревьев, инженерные сооружения и т.п., сквозь которые хорошо воспринимается находящаяся дальше часть пейзажа.

5. Ближняя перспектива – закрытый вид с отчетливо воспринимаемыми и близко расположенными (в нескольких метрах) предметами. Средняя перспектива – закрытый вид с расположенными дальше (не более 1, 0-1, 5 км), но еще хорошо воспринимаемыми предметами. Дальняя перспектива – вид на открытое пространство, когда предметы у линии горизонта (находящиеся не ближе 1, 0–1, 5 км) невидимы отчетливо и сливаются в одно.

6. Многоплановость – различно отдаленные, частично друг друга заслоняющие цепи холмов, верхние грани невидимых долин и т.п. Отдельные планы, как правило, образуют линию горизонта на данном отрезке.

7. Поясность или ступенчатость (в радиальном направлении) – отчетливо выделяющиеся пояса растительности или рельефа, которые можно сосчитать в направлении от себя к горизонту, начиная со второго пояса (отбросив фоновую ступень) в том направлении, где их больше всего.

8. Красочность – обилие ярких красок и оттенков в пейзаже, которую создают как природные, как и антропогенные объекты. При учете один цвет, как правило, серый (пашни, старые деревянные

⇐ Предыдущая 1 2 34