Удовлетворение социальных потребностей

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 38Следующая ⇒

Наверное, разумно было бы начать изложение с ана лиза упоминавшейся уже обширной экспериментальной работы Гарри и Маргарет Харлоу об обезьянах, но я предпочитаю ограничиться работами Калгауна о грызу нах, на которые я уже ссылался [Calhouп, 1963а; Cal houn & Casby, 1958], так как его интересует размер груп пы, пути социального взаимодействия и последствия мас сового скопления животных. Работы Калгауна оказали мне существенную помощь в развитии тех идей, которые я выдвинул, не имея экспериментальных данных, и кото рые непосредственно относятся, как я теперь понимаю, к одиночеству. Далее выстраивается гипотеза.

Итак, структура гармонического баланса у людей и животных требует хотя бы векоторой реакции со стороны внешнего мира в виде восприятия предметов, запахов, в особенности осмысленных социальных контактов или взаимодействия. Общая для людей и животных жажда информации была точно установлена путем наблюдений и экспериментов. Ограничившись пока отношениями общенця, я буду использовать термин «ласка» («погла живание»), введенный известным психиатром Эриком Берном для обозначения отношений общения (Берн Э. Игры, в которые играют люди. М., 1988). Младенец блаженствует при ласке или физическом контакте удовлетворяющем большую часть его потребност

в общении или жажду внешнего раздражителя. Лаской в широком понимании может быть просто-напросто осо знание присутствия другого человека. Подмигивание, го ворящее о признании или взаимопонимании, - еще боль шая ласка, чем вышеназванная. Может показаться, что нам необходим термин, противоположный данному, та кой, как «досада» или «оскорбление», но, я полагаю, для данной дискуссии это несущественно.

Две крысы А и В, обе испытывающие потребность

в общении, встречаются и вступают в контакт, лаская друг друга; эта ласка может варьироваться от опозна вания друг друга путем обнюхивания до совокупления. Калгаун [Calhoun, l963a] сначала принял без доказа тельств, а потом доказал, что возникающее в результа те удовлетворение является затяжным состоянием, при

котором потребность в общении или жажда внешнего раздражителя временно не ощущается, нейтрализуется. Длительность такого затяжного состояния прямо пропор цианальна степени удовлетворения потребности.

Теперь допустим, что третья крыса С, испытывающая

потребность в общении, подходит к крысе А, когда та временно бездействует. С не получит ласки и будет разо чарована, у нее наступит фрустрация. Не получить ожи даемого ответа так же обидно, как натолкнуться на равную этому чувству досаду или оскорбление. Фрустра ция -тоже затяжное состояние, длительность которого

примерно пропорциональна интенсивности фрустрации.

Представим себе группу потенциально «равных»

подростков, находящихся вместе и контактирующих друг

с другом таким же образом. Какие индивиды (из них

мы выберем одного и назовем его J) неоднократно ра

зочаруются, не найдя ласки, будет зависеть от случай ности. Личность J и его надежды соответ твенным обра зом изменятся. Тогда он, ощущая потребность в обще нии, может обратиться к еще одному индивиду, К, у ко торого тоже есть потребность в общении. Но J может на сей раз обратиться к К по-другому: возможно, измени лись его надежды, возможно, J слишком часто встречал отпор, и К сочтет его подход как не совсем соответ ствующий ситуации (возможно, J своим приставгнием

стал напоминать Урию Гипа). Таким образом, на модель личности и поведения J может далее повлиять неудовлет варительный и негдекватный отклик со стороны К, хотя К тоже испытывает потребность в общении. Можно пред-

положить, что совокупность подобных случайных встреч на раннем этапе развития всегда существующих генети ческих и других индивидуальных различий, обстоятель ства, такие, как болезнь или неспособиость добыть доста точное количество пищи (скажем, из-за отпора, получен ного на месте кормления), входят в число факторов, определяющих появление табели о рангах и низведение некоторых особей, первоначально обладавших, по всей видимости, «нормальными» возможностями, к низшим рангам иерархии.

Взяв это за основу, я предлагаю обсудить, во-первых, соотношение удовлетворения и фрустрации в зависимости от размера группы и, во-вторых, то, к каким последстви ям приводит отнесение в конец списка тотема. При этом я отдаю себе отчет в том, что ради краткости изложения должен, к сожалению, опустить ряд доказательств.

Удовлетворение, фрустрация и размер группы

В огороженном месте с обилием пищи и воды мы наблюдали за увеличивающимися по численности груп пами крыс. У одинокой крысы, как показано на рис. l в точке нуля, нет возможности получить удовлетворение от общения. По мере увеличения группы быстро воз растает число удовлетворительных встреч, как показано на первом отрезке кривой «удовлетворение». Но растет и фрустрация. Кривые на рис. l отражают количество времени, проведеиное в одном из двух затяжных состоя ний. Наступает такой момент, когда четвертая часть времени уходит на пребывание в состоянии удовлетво рения и такое же время - на состояние фрустрации. Оставшаясн часть времени уходит на нейтральные со стояния. Если количество крыс превысит эти пределы, то время удовлетворения начинает уменьшаться, а время фрустрации из-за скопления животных будет увеличи ваться. Таким образом, существует оптимальный объем группы, представляющий физиологический баланс, при котором удовлетворение и фрустрация уравновешивают друг друга (около 12 взрослых особей крыс и других видов животных, по данным Калгауна).

Здесь необходимо сделать отступление на тему эволю ции. Постоянное удовлетворение потребностей в природе недостижимо. Следует ожидать, что эволюция видов

::!:

"..'

! S

: t

0, 50 фрустрациА

0, 25

Nь = 12

удовлетворение

би могли бы одинаково успешно переносить и полное отсутствие взаимодействия, и такое большое число кон тактов, когда едва хватает времени на еду и сон. В этом случае группы или колонии любого размера были бы одинаково жизнеспособными. Достичь такого состояния можно было бы только за счет чрезвычайно сложных физиологических механизмов и большого расхода эволю ционной энергии. Однако эволюция отличается строгой экономией. Следовательно, нам нужно рассчитывать на эволюцию, предъявляющую ограниченные требования к частоте социальных контактов и к соответствующему оптимальному размеру группы, которая позволит макси мально их удовлетворить; а достичь этого можно, только уравновесив удовлетворение фрустрацией.

Имеются данные о том, что и у человека физиологиче

ская структура и основные психические потребности со рие! lтированы на особый размер группы, соответствую

о 2 4

в 12 16 32

Размер группы N

щии его потребности в определенном уровне социального взаимодействия или ласки. У этого явления есть генети

Рис. 1. Размер группы- мера возможности встреч-показана

на рис. в связи с относительным временем, проведенным в затяжном

состоянии удовлетворения или фрустрации. Время состояния фрустрации будет увеличиваться с увеличением размера группы, а время удовлетворения имеет предел насыщения, наступающий,

когда время пребывания в одном из двух состояний примерно равно, то есть составляет около 0, 25 в любом из двух состояний, и 0, 5 в нейтральных состояниях. Предполагается, что на этой стадии оптимальные физиологические состояния достигаются

с максимальным удовлетворением, когда численность популяции

должна рассматриваться как оптимальная, а множество

(численность группы, размер потребности в социальном взаимодействии, физиологические системы, регулирующие при этом внутренние процессы и стрессы) выбрано в интересах эволюционной

экономии (данные Калгауна).

приведет к оптимальному физиологическому состоянию, при котором состояния удовлетворения будут примерно уравновешены состояниями фрустрации равной продол жительности. (Фрустрация, таким образом, представляет собой необходимую здоровую часть жизни - в разумных дозах.) Выходя за пределы этого основного уровня Nь, фрустрация возрастет с такой скоростью, что при группе в N все особи будут постоянно находиться в состоянии

фрустрации.

Можно представить себе существование некоего вида

животных с такой высокой степенью адаптации, что осо-

ческая основа, но есть и значительные индивидуальные

фенатипические различия благодаря культурным факто рам и особенно- прежнему опыту индивида. Калга ун располагает некоторыми доказательствами в пользу того, что для человека основной или оптимальный размер

группы Nь также примерно равен 12 взрослым индиви дам, но, вероятно, фенатипические факторы перекры вают генетические требования. Тем не менее не нужно забывать, что на генетически обоснованный, оптималь ный размер группы воздействуют генетически обоснован ные физиологические механизмы. В этом мы возможно найдем основу для дальнейшего изучения результата стресса, испытываемого человеком в толпе, и проектиро вания жилых массивов.

Представленное выше обсуждение имеет прямое отно шение к склонности индивида к замкнутости и одиночест ву в связи с его потребностью в ласке.

Значимость принадлежности к низшей категории

Нахождение в конце списка тотема также непосредст венно связано с риском испытать одиночество, замкнув шись в себе. Калгаун использует термин «скорость» в ка-

10-1219

честве своей особой оценки того, насколько особь готова отправиться в то место, где у нее будет больше шансов встретиться с другими. В колониях мышей при лабора торных испытаниях каждая мышь имела свою метку с целью опознания, и наблюдатели в течение данного от резка времени регистрировали каждый случай появления мышей в определенных местах (таких, как место нахожде ния воды и пищи), где возможность встреч была наиболее вероятной. После длительных наблюдений каждой мыши выставлялся балл, равный ее «скорости». У главаря груп пы, или мыши (крысы) «альфа» исследователи, естествен но, отметили самую высокую скорость. У мыши «Омега» скорость была настолько низкой, что, будь она еще ниже, мышь не смогла бы остаться в живых: был достигнут предел робости. Низкоскоростные мыши ждут, пока за снут все другие особи, прежде чем набраться храбрости и отправиться за едой и водой, и часто в спешке удира ют, если пошевелится доминирующая особь.

Если отдельных мышей расположить в порядке их баллов за скорость, то получится классификация, подоб ная табели о рангах. Калгаун обнаружил, что когда балл за скорость каждой особи наносится на график относи тельно ее рангу по скорости, то точки от мыши «альфа» в верхнем левом углу графика до мыши «омега» в его ниж нем правом углу дают падение почти по прямой линии. Если размер группы увеличить, то мышь «Омега» не мо жет опуститься ниже своей отметки за скорость, так как она уже достигла предела подчиненности. Точка для мы ши «омега», с другой стороны, будет просто продвигаться вправо, так как теперь надо оценить большее количество мышей. Скорость мыши «альфа» убывает. Изгиб линии выравнивается, если процесс скопления мышей продол жается, наступает такая стадия, когда у мыши «альфа» наблюдается примерно такой же низкий уровень скоро сти, как у мыши «Омега». На этой стадии все мыши рав ны, но их активность -самого низкого уровня, и группа обречена на вымирание. Нет никакого социального взаи модействия и нет размножения.

В естественных колониях у животного «альфа» -бо гатый мир реальности благодаря повторяющимся кон

тактам с другими особями и соотнесениости с территори ей колонии. Оно может выдержать лишение большого числа таких контактов или «потерю объектов» без особых страданий. В отличие от этого мир «замкнутого» (ушед-

шего в себя) животного сужается до такой степени, что его связь с реальностью становится пугающе слабой. Калгаун рассказал мне, что взял «замкнутых» крыс и улучшил им питание. Казалось бы, событие незначи тельное, но в результате эти крысы испытали потерю объекта поиска как утрату последнего важного для них фактора, к которому они уже привыкли. Испытав потрясе ние из-за новой обстановки, многие крысы еще больше замкнулись и умерли от голода в условиях улучшивших ся запасов пищи. Я уже упоминал пленного Кристофера Берни, пронесшего в свою камеру улитку, чтобы та соста вила ему компанию [Burney, 1952]. Ему удалось остать ся в здравом уме благодаря тому, что весь период бодр ствования он подчинил жесткой дисциплине. Несмотря на голод, Кристофер Берни всегда делил единственный паек на части и съедал полОВffНУ утром и половину вече ром. Тем не менее, проведя долгое время в заключении, когда осознание реальности сильно ослабло, он почувст

вовал, что самые незначительные перемены вызывают у

него серьезную тревогу. Например, на каком-то этапе

пребывания в заключении ему сначала дали хлеб, а по

том суп, и это нарушило долгую традицию, когда суп по давали первым. Однажды Кристофера Берни перевели в

камеру улучшенного типа. В тот момент ему казалось, что все его спокойствие находится под угрозой, и ему приходилось делать невероятные усилия, чтобы не поте рять ощущение реальности и не сойти с ума - во многом так же, как одной из «замкнутых» крыс Калгауна. Если бы в одном из таких случаев Берни сломался, он, воз можно, нырнул бы в такие глубины одиночества, которые ему не.приснились бы даже в самом кошмарном сне.

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒