Сущность и задачи систематизации судебных экспертиз.
Суд. экспертиза – процесс. действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение к-ых требует спец. знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и к-ые поставлены перед экспертом, судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обст-в, подлежащих доказыванию по конкретному делу Цели и задачи экспертизы определяются сферой человеч. деят-ти, в рамках к-ой она производится. Суд. экспертиза - это отличная от др. специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах чел. деят-ти закл. в том, что она, по сути, явл. исследованием, основанным на использовании спец. знаний. Однако далеко не любое исследование может именоваться суд. экспертизой, поскольку эти экспертизы выполняются в ходе суд. исследования по гражд. и уг. делам, делам по адм. правонарушениям. Кроме того, суд. экспертизы производятся при рассмотрении дел в Конст. Суде РФ. Среди осн. задач, разрешаемых суд. экспертизами по характеру осн. целей эксп. исследования, можно выделить идентификационные задачи и диагностические. Идентификационные задачи, направлены на отождествление объекта по его отображениям (в частном случае - следам). При решении идентифик. задач в объектах идентифицируемом (отождествляемом) и идентифицирующем (с помощью к-ого производится отождествление) выявляются общие (групповые) и частные признаки, производится их сопоставление и на основе совпадения совокупности частных признаков устанавливается индивидуально-конкретное тождество. Если для индивидуализации частных признаков оказывается недостаточно, то решение идентификационной задачи завершается установлением групповой принадлежности объекта, т.е. установлением принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однор. объектов, осуществляемым на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков. Разновидностью установления групповой принадлежности явл. определение единого источника происхождения объектов. Напр., бумага, на к-ой напечатаны поддельные ден. знаки, и бумага, изъятая при обыске у подозреваемого, изготовлены на одном и том же целлюлозно-бумажном комбинате. Диагностические задачи состоит в выявлении: механизма события; времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей м/д ними; природы, качественных и колич. характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т.д. Напр.: каков механизм возникновения пожара или взрыва; каковы состав и технология изготовления данного пищевого продукта, как он отличается от продукта, изготовленного в соотв. с утвержд. техн. условиями, и т.д.Частным случаем диагностических задач явл. классификационные задачи. Эти задачи направлены на установление соответствия объекта определенным заранее заданным характеристикам и отнесение его на этом основании к определенному классу, роду, виду. Примером может служить судебно-баллистическая экспертиза, когда требуется установить, к какой системе или модели относится данное огнестрельное оружие, или суд. металловедческая экспертиза, когда необходимо установить, к какой марке относится данный сплав.Диагностические экспертные задачи по степени сложности подразделяют на простые и сложные.I. Простые диагностические задачи.1. Диагностирование свойств и состояния объекта непосредственно: 1) исследование свойств объекта, его соответствие опред. (заданным, уст. стандартом) характеристикам; 2) определение фактического состояния объекта, наличия или отсутствия каких-либо отклонений от его нормального состояния; 3) установление первоначального состояния объекта; 4) выявление причин и условий изменения свойств (состояния) объекта.2. Диагностические исследования свойств и состояния объекта по его отображению: 1) определение степени информативности следа; 2) установление свойств и состояния объекта в момент возникновения отображения; 3) определение причины изменения свойств или состояния объекта.II. Сложные (составные) диагностические задачи - это исследование механизмов, событий, процессов и действий по результатам (объектам, отображениям). К ним относятся: 1) определение: а) механизма события, процесса, действия; б) возможности судить о механизме и обстоятельствах события по его результатам (последствиям, отображениям), отдельных этапов (стадий, фрагментов) события; 2) установление: а) механизма события в его динамике; б) возможности (невозможности) совершения определенных действий при определенных условиях; в) соответствия (несоответствия) действий специальным правилам; 3) определение: а) условий (обстановки); б) времени (периода) или хронологической последовательности действия (события); в) места действия (его локализация, границы), позиции участников; г) определение иных условий; 4) определение причинно-следственных связей м/д действиями и наступившими последствиями. Др. основанием явл. деление диагностических задач на прямые и обратные. Прямые диагност. задачи решаются путем движения от причины к следствию. Это, как правило, простые диагностические задачи типа: каковы состав этого объекта или его структура, при какой температуре происходит самовозгорание данного вещества и проч. Прямые сложные диагностические задачи типа: каков будет механизм данного процесса при заданных условиях, решаются при создании экспертных методик для диагностических исследований. Обратные диагностические задачи. Большинство сложных эксп. задач, разрешаемых криминал. диагностикой, явл. обратными, т.е. такими, где поиск решения ведется от следствия к причине. Основным методом, используемым в этом случае, является моделирование: мысленное, физическое, математическое. Сравните: прямая задача - установить состав и марку металла, из к-ого изготовлен обломок ножа, а обратная - реконструирование по обломку " биографии" изделия, установление технологии его изготовления или причин излома и т.д. Диагностические задачи, связанные с анализом ситуации в целом, когда в качестве объекта исследования выступает система событий, называют ситуационными (ситуалогическими) и также иногда рассматривают как отдельную группу. Обычно под этим термином понимают сложные обратные диагностические задачи. Примером решения ситуационной диагностической задачи может быть установление механизма дорожно-транспортного происшествия при производстве комплексной суд. дорожно-транспортной и транспортно-трасологической экспертиз.
22. научные основы классификации судебных экспертиз: основные понятия и основания.
Классификация суд. экспертиз имеет важное значение для теории и практики. Их можно классифицировать по организационно-процессуальным, научно-методическим и др. основаниям. В общей системе суд. экспертиз принято выделять четыре уровня экспертиз: 1. Классы (типы). 2. Роды. 3. Виды. 4. Разновидности (подвиды). Класс экспертизы составляют эксп. исследования, объединённые общностью знаний, к-ые служат источником формирования теоретических и методических основ суд. экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний. Таковыми, напр., явл. класс криминалист. экспертиз, класс суд.-мед. и психофизиологических экспертиз, сельскохозяйственных экспертиз и т. д. Роды экспертизы различают по предмету, объектам и методикам эксп. исследования. Напр., в криминал. экспертизах выделяют след. роды: почерковедческие, технические экспертизы документов, трасологические, баллистические, и др. Виды экспертизы – составляющие элементы рода. Они отличаются специфичностью предмета в отнош. общих для рода объектов и методик. Напр., в судебно-технической экспертизе документов различают: экспертизы реквизитов документов; экспертизы материалов документов (чернил, бумаги и т. п.), используемых для их изготовления и т. д. Подвиды экспертизы — составные части вида, имеющие группу спец. задач, характерных для предмета данного вида (рода) экспертизы, а также комплексы методов исследования отдельных (или групп) объектов. К примеру, в рамках криминалист. экспертизы реквизитов документов можно выделить экспертизы: оттисков печатей для их отождествления и решения диагностических задач; документов, полученных с применением копировальной техники; машинописных текстов и т. д. Все современные суд. экспертизы, выполн. на территории РФ, принято делить на след. классы: I. Криминалистические. II. Медицинские и психофизиологические. III. Инженерно-транспортные. IV. Экономические. V. Инженерно-технические. VI. Инженерно-технологические. VII. Биологические. VIII. Сельскохозяйственные. IX. Экологические. X. Искусствоведческие. Закон определяет не только разные основания, но и порядок производства суд. экспертиз. В УПК РФ есть чёткая классификация суд. экспертиз, с учётом которой предлагаются различные регламентации процедуры их производства. По этому основанию различают первичную, дополнит. и повторную экспертизы. Первич. экспертизой явл. первая экспертиза с дачей заключения по исследованию представленных эксперту объектов, а также тех или иных обстоятельств дела. В большинстве случаев первичная экспертиза явл. окончательной. Дополн. экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты первич. заключения (ст. 207 УПК РФ). Этот вид экспертизы может выполняться как экспертом, к-ый проводил первичную экспертизу, так и др. экспертом. Под «неясным» понимают такое экспертное заключение, по к-ому нельзя судить о том, решил ли эксперт поставленные вопросы в категорической или вероятной форме, получен ли в ходе исследования положительный или отрицательный результат, какой факт установлен в ходе исследования и т. п. Повторной назыв. экспертиза, проводимая по тем же объектам и тем же вопросам, по к-ым проводилась предыдущая (чаще всего, первичная) экспертиза, признанная неудовлетв. или вызвавшей сомнения. Она назначается в случае необоснованности заключения эксперта или сомнения в его правильности (ст. 207 УПК РФ). Повторная экспертиза может назначаться в тех случаях, когда при назначении предыдущей (первичной) экспертизы допущены существ. нарушения процесс. норм, если выводы эксперта находятся в противоречии с фактическими обстоятельствами дела, если во время суд. разбирательства выявлены новые данные, к-ые могут повлиять на эксп. выводы. Закон допускает возможность производства экспертизы неск. экспертами, являющимися специалистами в одной области знаний. Такую экспертизу называют комиссионной. Комплексная экспертиза производится на тех же основаниях и по тем же процесс. нормам, что и прочие виды экспертиз, предусмотренные УПК РФ, однако она имеет некоторые особенности. В тех случаях, когда производство комплекс. экспертизы поручается нескольким учреждениям, в постановлении (определении) о её назначении указывается, какое из них явл. ведущим. Если это не указано, руководители учреждений сами определяются в этом вопросе. Постановление о назначении экспертизы направляется в каждое из экспертных учреждений, к-ым поручается производство экспертизы.
Популярное:
