Лекция №4. Акты судебной власти

Определение судебного акта.

Судебные акты — это акты, постановленные в рамках полномочий суда, определённого судопроизводства, имеющие в себе юридические возможности и властное веление, вложенное в них носителем судебной власти.

В судебном акте властная воля суда проявляется и реализуется благодаря особой правовой природе правосудия, задачей которого является осуществление защиты нарушенного или оспариваемого права. Если иск удовлетворён, восстанавливается право в том виде, в котором оно принадлежит истцу. Если суд отказывает в иске, то защищаются права ответчика.

Судебный акт будет обладать авторитетом государства только в случае своей законности и обоснованности.

Судебный акт считается обоснованным, когда он основан на норме права и подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании. Правовое обоснование — это нормы права, которыми руководствовался суд при разрешении конкретного дела.

Суд выносит судебный акт, применяя закон к конкретному случаю, установив все обстоятельства по делу, действительные взаимоотношения сторон, выбрав ту норму (или нормы) материального права, которая регулирует спорное юридическое отношение. При этом кроме актов федерального законодательства учитываются и акты подзаконные, международные договоры и иные акты.

Виды актов судебной власти.

Виды судебных актов в конституционном судопроизводстве.

Согласно ст. 71 «Виды решений» ФКЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации»: «Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1, 2, 3, 3.1 и 4 части первой статьи 3 настоящего федерального конституционного закона, именуется постановлением. Постановления выполняются именем Российской Федерации.

Ссылка в приведённой статье на п. 1, 2, 3 и 4 ст. 3 имеет в виду полномочия Конституционного Суда РФ, в соответствии с которыми он:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящихся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

2) разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

3) споры по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применённого или подлежащего применению, в конкретном деле;

4) даёт толкование Конституции Российской Федерации.

Итоговое решение Конституционного Суда РФ по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением.

Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями.

Решение Конституционного Суда РФ окончательно, не подлежит обжалованию. Решение КС РФ, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения.

Постановление КС РФ, принятое в порядке, предусмотренном статьёй 47.1 настоящего ФКЗ, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со ст. 78 настоящего ФКЗ.

Иные решения КС РФ вступают в силу со дня их принятия. Решения КС РФ действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления КС РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивает силу.

Решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением КС РФ неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

Виды судебных актов в гражданском судопроизводстве судов общей юрисдикции.

При разрешении споров особо важную роль играют юридические формы разбирательства судебных дел (процессуальная форма) и виды судебных актов, которыми завершается это разбирательство в судах первой инстанции.

В любом случае социальная, юридическая, политическая значимость судебных актов, завершающих процесс, выходит далеко за рамки простого разрешения споров между отдельными субъектами, поэтому процессуальная форма разрешения дела имеет важное значение. В связи с действием принципа состязательности в процессе стороны всегда активны. Завершается состязательный процесс судебным решением.

Судебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению.

Согласно ст. 194 ГПК РФ решение суда определяется так: «1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьёй 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшие во время совещания».

Пункт 1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает структуру судебного решения: оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части.

Решение завершает деятельность суда по существу разрешаемого гражданско-правового спора и установлению юридических фактов, устраняя неопределённость в отношениях сторон;

Решение может вынести лицо или орган, наделённый государством правом осуществлять правосудие; судебное решение не может выноситься вне рамок процесса;

Решение подлежит обязательному исполнению после вступления в законную силу. Такова традиционная форма (классическая) судебного решения.

К нетрадиционным, выносимым в результате «усечённого» гражданского процесса, можно отнести заочное решение.

Заочное решение — как акт судебной власти, имеет ту же структуру, что и классическое судебное решение, содержит выводы суда первой инстанции по спорному правоотношению, но имеет отличия, которые заложены в самом наименовании этого акта. Именно оно несёт в себе значение, определяющее процессуальную форму достижения конечных результатов. В заочном производстве процессуальный факт неявки ответчика в судебное заседание играет определяющую роль, т. к. в процессе принятия заочного решения в отсутствие ответчика суд опирается только на объяснения одной стороны.

Ст. 233 ГПК, представляющая основание для заочного производства, определяет: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судебный приказ — представляет собой судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. Судебный приказ одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ст. 121 ГПК РФ).

Перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, исчерпывающий: 1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке; 2) если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме; 3) если требование основано на совершённом нотариусом протесте векселя, в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; 4) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; 5) если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; 6) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; сумм, оплаты отпуска, выплат при увольнении и(или) иных сумм, начисленных работнику 7) если заявлено органом федерального исполнительного органа власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведённых в связи с розыском ответчика, или должника, или ребёнка, отобранного у должника по решению суда; 8) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и(или) других выплат, причитающихся работнику (ст. 122 ГПК).

Судебный приказ состоит из вводной и резолютивной частей, в приказе отсутствует мотивировочная часть.

Для получения судебного приказа кредитор должен представить заявление о вынесении судебного приказа и документы, бесспорно подтверждающие обязательство лица, не выполняющего требование, заявленные лицом, представившим заявление с приложением бесспорных документов. Судебный приказ выдаётся в порядке приказного документарного производства.

Судебное определение — судебное постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу.

Определения содействуют осуществлению правосудия по конкретному делу и служат рассмотрению различных процессуальных вопросов, возникающих в ходе разрешения спора по существу.

Определениями суд даёт ответ на то или иное ходатайство сторон, третьих лиц, прокурора или совершает по своей инициативе действия, направленные на возникновение, развитие или прекращение процесса.

Частное определение — по действующему процессуальному праву следует рассматривать как акт применения норм процессуального права к определённой группе общественных явлений, носящих негативный характер.

Согласно ст. 226 ГПК РФ частные определения выносятся по вопросам, которые находятся за пределами рассматриваемого гражданского спора по конкретному делу. Частное определение направляется соответствующим организациям, должностным лицам для принятия мер, которые обязаны сообщать в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок.

Решение арбитражного суда — это постановление суда первой инстанции, которое разрешает материально-правовое требование истца к ответчику по существу, является актом защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов сторон арбитражного процесса.

Решение арбитражного суда принимается в результате разрешения экономического спора (это разновидность гражданских споров) и рассмотрения иных дел, отнесённых к его компетенции Конституцией РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации (АПК РФ), другими федеральными законами. Эти решения выносятся в процессе при соблюдении принципа состязательности сторон. Решения арбитражного суда также подлежат принудительному исполнению, как и решения судов общей юрисдикции.

В тех случаях, когда спор сторон не разрешается по существу, арбитражный суд первой инстанции выносит определение.

Определения арбитражного суда разрешают отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения спора, например, приостановление, оставление иска без рассмотрения, прекращения (ст. 140 АПК РФ, п. 2 ст. 184 АПК РФ).

В административном судопроизводстве широкое применение имеет акт судебной власти — постановление, которое провозглашается судом при определении наказания за совершённое физическим лицом административное правонарушение, а также в определённых законом случаях назначаются юридическому лицу (как правило руководителю организации или должностному лицу ответственному за соблюдение тех или иных предписаний государственных учреждений (например, несоблюдение правил противопожарной безопасности ночными клубами, нарушение правил гигиены и несоблюдение санитарных норм в продуктовых магазинах, кафе, ресторанах, столовых).

Судебные акты в уголовном судопроизводстве.

Приговор суда — вынесенное судом решение по уголовному делу в результате судебного разбирательства, устанавливающее невиновность или виновность подсудимого, определяющее меру наказания виновному, а также другие правовые последствия признания невиновности или виновности подсудимого.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ).

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым (ст. 297 УПК РФ).

Приговор суда должен быть мотивированным (ст. 305, 307 УПК РФ).

Согласно ст. 302 УПК РФ приговоры суда могут быть оправдательными или обвинительными.

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (п. 2 ст. 302 УПК РФ).

Обвинительный приговор — не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

По форме приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Согласно ст. 297 УПК РФ к приговору предъявляются не только требования законности и обоснованности, но и справедливости.

Подробно вопросы, связанные с приговором исследуются уголовно-процессуальным правом. Наполненные властным велением и обеспеченные принудительным исполнением судебные акты становятся хранителями законности для конкретных правоотношений.

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒