Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 16

Вопросы, связанные с охраной авторских и смежных прав, сегодня продолжают оставаться актуальными. Всем известно, что в России пиратство распространено повсеместно и купить оригинальную продукцию гораздо сложнее, чем контрафактную.

По данным правоохранительных и контролирующих органов, доля контрафактной продукции на потребительском рынке продолжает увеличиваться. Активный рост количества контрафакта обеспечивают прежде всего сами потребители, создающие спрос на контрафактную продукцию. Основная масса российских потребителей располагает небольшими финансовыми средствами, которые не позволяют им покупать оригинальные товары. Кроме того, качество пиратской продукции зачастую не намного хуже оригинала, так, если нет разницы, зачем платить больше?

В понимании обычного российского потребителя пиратская продукция ассоциируется прежде всего с аудио- и видеопродукцией. Однако сейчас пиратскую продукцию можно встретить во всех сферах потребительского рынка (от детских игрушек до автомобилей). Особую тревогу продолжает вызывать проблема фальсификации лекарственных средств < 74>.

--------------------------------

< 74> См.: Постановление Президиума правления Торгово-промышленной палаты РФ от 24 декабря 2003 г. N 36-6 " О предложениях ТПП РФ по совершенствованию мер в сфере борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией".

Производство и реализация контрафактной и фальсифицированной продукции не только вредят здоровью и угрожают жизни потребителей, но и представляют серьезную угрозу экономической безопасности России.

Торговые убытки России в связи с нарушениями авторских прав, по некоторым оценкам, составляют около 1 млрд. долл. США в год, в том числе в сфере видеобизнеса до 600 млн. долл. США. В общем объеме товаров на рынке России на пиратскую продукцию приходится 70% в сфере полиграфии и книгоиздательства, 80% - в сфере видеобизнеса (см. информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. N 36-15-01 " О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере" ).

Все вышесказанное свидетельствует о необходимости применения самой жесткой из всех возможных мер, предусмотренных законодательством, за нарушения авторских и смежных прав - уголовной ответственности.

За посягательство на авторские и смежные права уголовная ответственность установлена ст. 146 УК РФ. Законодатель относит данное деяние к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 146 УК РФ, нарушением авторских и смежных прав является присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Это деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,

либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев (ч. 1 ст. 146 УК РФ).

Факт нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренный ч. 1 ст. 146 УК РФ, может состоять в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

Часть 2 ст. 146 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Данное деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ, совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, то это влечет лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового (ч. 3 ст. 146 УК РФ). При этом указанные деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Незаконным является умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации.

Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд выясняет и указывает в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.

Такими действиями могут быть совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав:

- воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера);

- продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм;

- публичный показ или публичное исполнение произведения;

- обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир);

- распространение в сети Интернет;

- перевод произведения;

- переработка произведения, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных;

- иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации < 75>.

--------------------------------

< 75> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 " О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".

При решении вопроса о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, учитываются все фактические обстоятельства дела, в том числе:

- обстоятельства и источник приобретения лицом контрафактного экземпляра;

- правовые основания его изготовления или импорта;

- наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования;

- соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.);

- заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 146 УК РФ уголовная ответственность наступает за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств).

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.).

Под перевозкой понимается умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

За указанные деяния уголовная ответственность наступает, если они совершены в целях сбыта. Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

Деяния, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, считаются оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере, независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 " О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" ).

При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, суд устанавливает факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указывает в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно статьей Гражданского кодекса РФ было нарушено в результате совершения преступления. В России уже сложилась судебная практика, в соответствии с которой за преступления, связанные с компьютерным пиратством, привлекают к ответственности. Большинство привлеченных к уголовной ответственности приговариваются к лишению свободы, однако сроки их весьма незначительны (в процентах к общему числу осужденных). В связи с этим работники прокуратуры предлагают увеличить сроки за производство контрафактной продукции до 10 лет и более < 76>.

--------------------------------

< 76> См.: Заместитель Генпрокурора предложил сажать пиратов на 10 лет // Лента новостей. 2006. 14 февраля // http: //lenta.ru/news/2006/02/14/claim.

Как уже отмечалось ранее, авторские и смежные права защищаются тремя отраслями права - уголовным, административным и гражданским.

Применение одних мер ответственности за использование контрафактной продукции не исключает возможности применения к нарушителю других мер ответственности. Данный вывод основан на материалах практики.

Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ. В обоснование заявленных требований истец указал, что сотрудниками управления внутренних дел проведена контрольная закупка в компьютерном салоне, принадлежащем ответчику.

Проверкой установлено, что на компьютерах, реализуемых ответчиком, установлены контрафактные копии программ для ЭВМ, права на которые принадлежат истцу. Ответчик против удовлетворения иска возражал со ссылкой на прекращение уголовного дела, возбужденного в связи с выявленным нарушением авторских прав.

Суд отклонил довод ответчика, указав, что за нарушение авторских прав может быть применена как уголовная или административная, так и гражданско-правовая ответственность. Непривлечение ответчика к уголовной или административной ответственности само по себе не означает невозможности применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.

Постановление о прекращении уголовного дела само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения лицом авторских прав, поскольку состав гражданско-правового деликта отличается от состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ.

В связи с тем что факт распространения ответчиком контрафактной продукции установлен, суд удовлетворил заявленное требование < 77>.

--------------------------------

< 77> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 " Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" // Вестник ВАС РФ. 2008. N 2.

Краткие выводы:

- авторские и смежные права защищаются в России тремя отраслями права - уголовным, административным и гражданским;

- авторские и смежные права по своей природе являются субъективными гражданскими правами, и их защита осуществляется способами, которые применяются при защите любых субъективных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Однако авторские и смежные права неоднородны по своей природе, что обуславливает наличие специальных способов защиты;

- для защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей;

- ГК РФ содержит ряд положений, направленных на усиление охраны авторских прав. Указываются способы защиты личных неимущественных прав (ст. 1251) и способы защиты исключительных прав (ст. 1252);

- на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных авторских прав, не распространяется действие исковой давности (ст. 208 ГК РФ);

- новеллой является установление возможности ликвидации по решению суда юридического лица и прекращение регистрации индивидуального предпринимателя, совершающих подобные нарушения (ст. 1253 ГК РФ);

- в главы об авторском праве и о смежных правах (главы 70, 71) включено положение о том, что на принадлежащее автору и исполнителю исключительное право не допускается обращение взыскания.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Всеобщая декларация прав человека принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 A (III) от 10 декабря 1948 г.

2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. в ред. от 28 сентября 1979 г.

3. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.). Пересмотренная Конвенция и протоколы к ней вступили в силу 10 июля 1974 г.

4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.). Конвенция принята Международной конференцией государств по охране фонограмм, состоявшейся в Женеве 18 - 29 октября 1971 г. Конвенция вступила в силу 18 апреля 1973 г.

5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., в редакции от 2 октября 1979 г.; вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 г.).

6. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций принята Дипломатической конференцией по международной охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 10 - 26 октября 1961 г.). Конвенция вступила в силу 18 мая 1964 г. Российская Федерация стала участницей Конвенции 26 мая 2003 г.

7. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ " О некоммерческих организациях".

8. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ " О рекламе".

9. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

10. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ " О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

11. Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. N 1471 " О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения".

12. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 " О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав".

13. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. N 299 " Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам".

14. Постановление Правительства РФ от 2 декабря 2004 г. N 726 " О порядке распоряжения исключительным правом Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности

в области геодезии и картографии".

15. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 218 " О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства".

16. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 988 " Об утверждении правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях".

17. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 992 " Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".

18. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. N 524 " О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.".

19. Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 9 ноября 2005 г. N 539 " Об Экспертном совете по авторскому праву и смежным правам при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации".

20. Свод законов Российской империи. СПб.: Государственная типография, 1990.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

1. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. N 36-15-01 " О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере".

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 " Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности".

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 " Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации " Об авторском праве и смежных правах".

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 78 " Об обзоре практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер".

5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2000 г. " Решение суда об отказе в иске о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав отменено как постановленное с нарушением требований закона" (извлечение).

6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 года N 42-В07-4.

7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2003 г. Дело N 78-Г03-77.

8. Постановление от 24 марта 1998 г. N 6961/97.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 " О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах".

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 " О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

27 мая 2003 г. N 3034/03.

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

25 октября 2005 г. N 3919/05.

13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

27 июня 2006 г. N 2039/06.

14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2006 г. N

11997/05.

15. Постановление Президиума правления Торгово-промышленной палаты РФ от 24 декабря 2003 г. N 36-6 " О предложениях ТПП РФ по совершенствованию мер в сфере борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией".

16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября

2006 г. N КГ-А40/10082-06.

17. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2005

г. N КГ-А40/813-05.

18. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря

2005 года. Дело N А17-295/1-2005.

ЛИТЕРАТУРА

1. Авторское право и средства массовой информации. Законодательные и другие нормативные акты // Библиотечка " Российской газеты". 2002.

2. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Госюриздат, 1957.

3. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО " Центр ЮрИнфоР", 2003.

4. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: Юристъ, 1999.

5. Близнец И., Леонтьев К. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // Российская юстиция. 1999. N 11.

6. Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав

// Закон. 2007. N 10.

7. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М.:

Наука, 1973.

8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976.

9. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998.

10. Гаврилов Э.П. Судебные споры по вопросам интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2000. N 2.

11. Гаврилов Э.П. Авторское право на произведения декоративно-прикладного искусства

// Советское государство и право. 1983. N 7.

12. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: Фонд " Правовая культура", 1996.

13. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2005. N 1.

14. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития.

М.: Наука, 1996.

15. Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. Роль лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. 2005. N 46.

16. Галяшина Е.И. Возможности судебных речеведческих экспертиз по делам о защите прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. N 9.

17. Глоссарий терминов ВОИС по авторскому праву и смежным правам // www.wipo.org.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник " Гражданское право: Т. I" (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006).

18. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.

19. Гражданское право: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2004.

20. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002.

21. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Норма, 2001.

22. Григорьян Е. Может ли авторский договор быть безвозмездным // Хозяйство и право.

2001. N 3.

23. Гурский Р.А. Компенсация в системе гражданско-правовых способов защиты авторского права // Новая правовая мысль. 2006. N 1.

24. Дедова Е.А. Особенности гражданско-правовой защиты смежных прав // Законодательство. 2005. N 10.

25. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2003.

26. Дозорцев В.А. Система исключительных прав // Дело и право. 1996. N 4 - 5.

27. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. N

15 - 16.

28. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции / Перевод с французского. Отв. ред. И.В. Савельева (предисл. и коммент.). Пер. Т.П. Лукина., З.А. Полякова. М.: Междунар. отношения, 1989.

29. Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. N 2.

30. Заместитель Генпрокурора предложил сажать пиратов на 10 лет // Лента новостей. 2006. 14 февраля // http: //lenta.ru/news/2006/02/14/claim.

31. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). М.: РПА МЮ РФ, 1996.

32. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.:

Норус, 1999.

33. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие

/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ,

2001.

34. Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М., 1993.

35. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве в судебной практике. М.: Юридическая литература, 1967.

36. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1972.

37. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Учебник. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1967.

38. Казаков Ю.В. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие. М.: Мастерство, 2002.

39. Казьмина С.А. Интеллектуальная собственность в современных технологиях // Информационное право. 2006. N 3.

40. Кайль А.Н. Комментарий к части IV Гражданского кодекса РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2007.

41. Как защитить интеллектуальную собственность в России: Справочное пособие / Под ред. канд. экон. наук А.Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995.

42. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976.

43. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.

44. Канторович Я.А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности. СПб.: Я. Канторович, 1895.

45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной

практики / Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма " КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2005.

46. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.

47. Корчагина Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав // Право и экономика. 2006.

N 3.

48. Макагонова Н.В. Авторское право. М.: Юристъ, 2000.

49. Маковский А.Л. О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности

// Закон. 2007. N 10.

50. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М.: Юридическая литература,

1987.

51. Мачковский Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // Законодательство. 2005. N 11.

52. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы. Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004.

53. Риверс Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав. Лондон: ЕСВ/АКТ, 1998.

54. Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М.: Издательство МГУ, 1986.

55. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1994.

56. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2004.

57. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956.

58. Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник ВАС РФ. 1997. N 8.

59. Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юридическая литература,

1987.

60. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1979.

61. Спорные тексты СМИ и судебные иски / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Престиж,

2005.

62. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. докт. юрид. наук, проф. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2005.

63. Судариков С.А. Основы авторского права. Мн.: Амалфея, 2000.

64. Трофименко А. " Сетевые публикации": понятие и правовое регулирование // Российская юстиция. 2000. N 3.

65. Туктаров Ю.Е. Передача как объект смежных прав // Журнал российского права. 2000.

N 10.

66. Хохлов В.А. Вопросы практики применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав // Закон. 2007. N 10.

67. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Русский язык, 1999.

68. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.: Гардарика, 1996.

69. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М.: Наука,

1979.

70. Чупова И.Д. История авторского права в России XIX века: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М.: Моск. гос. юрид. акад., 2000.

71. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации: теоретико-правовой анализ: Дис.... докт. юрид. наук. М., 2000.

72. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2000. N 5.

73. Юрченко А.К. Издательский договор. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1998.

74. Яковлев В.Ф., Суханов Е.А. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. 2006. N 19.

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 1516