Критерии выставления оценок на государственных экзаменах и порядок проведения экзаменов

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 10Следующая ⇒

2.3.1 Критерии выставления оценок и порядок проведения государственного экзамена по теории государства и права (Модуль 1)

2.3.1.1 Критерии выставления оценок на государственном экзамене по теории государства и права

Оценка « отлично» выставляется студентам, если:

- дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос;

- показана совокупность осознанных знаний об объекте изучения, доказательно раскрыты основные положения;

- ответ четко структурирован, выстроен в логической последовательности;

- ответ изложен научным грамотным языком;

- на все дополнительные вопросы даны четкие, аргументированные ответы;

- обучающийся умеет объяснять закономерности и иллюстрировать их примерами из жизни, показывает систематический характер знаний;

- проявляет творческие способности в понимании, изложении и использовании учебно-программного материала.

Оценка « хорошо» выставляется студентам, если:

- дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, но были допущены неточности в определении понятий, персоналий, терминов, дат;

- показано умение выделять существенные и несущественные моменты материала;

- ответ четко структурирован, выстроен в логической последовательности;

- ответ изложен научным грамотным языком;

- на дополнительные вопросы были даны неполные или недостаточно аргументированные ответы;

- обучающийся умеет объяснять закономерности и иллюстрировать их примерами из жизни, показывает систематический характер знаний.

Оценка « удовлетворительно » выставляется студентам, если:

- дан неполный ответ на поставленный вопрос;

- логика и последовательность изложения имеют некоторые нарушения;

- при изложении теоретического материала допущены ошибки (касающиеся фактов, понятий, персоналий);

- в ответе не присутствуют доказательные выводы;

- на дополнительные вопросы даны неточные или не раскрывающие сути проблемы ответы

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студентам, если:

- дан неполный ответ на поставленный вопрос;

- логика и последовательность изложения имеют существенные нарушения;

- при изложении теоретического материала допущены существенные ошибки (касающиеся фактов, понятий, персоналий);

- в ответе отсутствуют выводы;

- речь неграмотная;

- обучающийся отказывается отвечать на дополнительные вопросы или дает неверные ответы.

2.3.1.2. Порядок проведения государственного экзамена по теории государства и права

Государственный экзамен проводится в устной форме. Обучающиеся получают экзаменационный билет, содержащий два вопроса, составленные в соответствии с утвержденной программой ГИА.

Обучающийся может пользоваться программой государственного экзамена.

При подготовке к ответу студенты делают необходимые записи по каждому вопросу на выданных секретарем ГЭК листах бумаги с печатью факультета. На подготовку к ответу студенту предоставляется не менее 45 минут.

Во время проведения государственного экзамена обучающиеся, не должны общаться друг с другом, не могут свободно перемещаться по аудитории.

Если обучающийся, по состоянию здоровья или другим объективным причинам не завершает государственный экзамен, то он досрочно покидает аудиторию. В таком случае секретарь ГЭК составляет акт о досрочном завершении экзамена по объективным причинам.

Если обучающийся по необъективным причинам не завершает государственный экзамен (выбрав билет отказывается от подготовки и сдачи государственного экзамена и досрочно покидает аудиторию), получает оценку «неудовлетворительно».

После завершения устного ответа члены экзаменационной комиссии, с разрешения ее председателя, могут задавать студенту дополнительные вопросы, не выходящие за пределы программы государственного экзамена. На ответ студента по билету и вопросы членов комиссии отводится не более 30 минут.

После завершения ответа обучающегося на все вопросы и объявления председателем ГЭК окончания опроса экзаменуемого, члены ГЭК делают отметки в оценочном листе.

По окончании государственного экзамена секретарь ГЭК собирает оценочные листы у председателя ГЭК, его заместителя, всех членов ГЭКи формируетлисты экспертной оценкисформированности компетенций на каждого выпускника.

Итоговая оценка формируется в соответствии с критериями оценивания ответа выпускника на государственном экзамене.

2.3.2 Критерии выставления оценок и порядок проведения государственного междисциплинарного экзамена по уголовному праву и процессу (Модули 2, 3, 4)

2.3.2.1 Критерии выставления оценок на государственном междисциплинарном экзамене по уголовному праву и процессу

Оценка «отлично» выставляется выпускникам, показавшим:

- глубокое знание теоретической части вопроса, в том числе дополнительной литературы;

- способность квалифицированно толковать законы и другие нормативные правовые акты;

- умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать квалифицированные юридические заключения;

- творческие способности в понимании, изложении вопроса;

- полно и подробно ответившим на вопросы билета и вопросы членов государственной экзаменационной комиссии.

Оценка «отлично» выставляется, если минимум два вопроса билета (из трёх) имеют полные и правильные ответы, а один вопрос раскрыт неполно, с незначительными неточностями; студентом дано правильное решение практических вопросов, или обоснование решения их правильное, но конечный результат неверный.

Оценка «хорошо» выставляется выпускникам, показавшим:

- глубокое знание теоретической части курса;

- знание основной литературы, рекомендованной программами дисциплин;

- стабильный характер знаний и способность к их самостоятельному восполнению и обновлению в ходе практической деятельности;

- способность квалифицированно толковать законы и другие нормативные правовые акты;

Оценка «хорошо» выставляется, если минимум два вопроса задания (из трёх) имеют полные и правильные ответы, а один вопрос раскрыт неполно, с ошибками; предложившим неправильное решение практических вопросов и (или) неправильное обоснование их решения либо начавшим правильное решение, но не с умевшим довести его до конца; ответившим на все вопросы билета и членов государственной экзаменационной комиссии, но допустившим при ответах, ошибки, указывающие на наличие несистематичности и пробелов в знаниях.

Оценка «удовлетворительно» выставляется выпускникам, показавшим:

- знание основных положений теории при наличии существенных пробелов в деталях;

- умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать юридические заключения, но испытывающим существенные затруднения при практическом применении теории;

- знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если минимум два вопроса задания (из трёх) имеют полные ответы, а на один вопрос нет ответа; либо один вопрос билета имеет полный ответ, а два вопроса охарактеризованы неполно или неточно; если студент испытывает существенные затруднения при ответе на практические вопросы, дал неправильное решение или обоснование их решения либо допустил существенные ошибки в решении; если допущены существенные ошибки при ответах на вопросы билетов и теоретические вопросы членов государственной экзаменационной комиссии; однако студент в целом показал знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы, продемонстрировал умение квалифицировать факты и обстоятельства, применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если в целом качество ответа свидетельствует о том, что выпускник не может приступить к практической работе без дополнительной подготовки, в частности:

- показал существенные пробелы в знании основных положений теории уголовного права и процесса;

- не владеет терминологией уголовного права и процесса;

- не смог воспроизвести и (или) дать оценку и правильное толкование содержанию норм уголовного, уголовно-процессуального закона и других нормативных правовых актов;

- не дал правильного решения при ответе на практические вопросы членов государственной экзаменационной комиссии, то есть не обладает умением юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент не ответил на два вопроса (из трёх) билета и дополнительные вопросы членов государственной экзаменационной комиссии.

Использование выпускником средств связи, заранее подготовленных письменных материалов, консультирование с другими студентами во время государственного междисциплинарного экзамена являются основанием для его удаления с экзамена с выставлением оценки «неудовлетворительно».

2.3.2.2 Порядок проведения государственного междисциплинарного экзамена по уголовному праву и процессу

Государственный междисциплинарный экзамен проводится в устной форме.
При проведении государственного междисциплинарного экзамена выпускники получают экзаменационные билеты, содержащие три вопроса, составленные в соответствии с программой государственной итоговой аттестации.

Обучающийся может пользоваться программой государственного междисциплинарного экзамена.

Требования к выпускной квалификационной работе (ВКР)

3.1 По итогам выпускной квалификационной работы проверяется степень освоения выпускником следующих компетенций:

Код	Содержание
Регламентированные ФГОС
Общекультурные компетенции (ОК)
ОК-1	осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания
ОК-2	способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста
ОК-3	владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения
ОК-4	способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь
ОК-5	обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе
ОК-8	способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач
ОК-9	способен анализировать социально значимые проблемы и процессы
Профессиональные компетенции (ПК)
ПК-6	способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства
ПК-7	владеет навыками подготовки юридических документов
ПК-15	способен толковать различные правовые акты
ПК-16	способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒